Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Zensur aus Angst vor Islamisten

sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.10.2006 um 13:52 Uhr
|
|
Zitat von Revanche: Zitat von sam-johnson: Zitat von Revanche: @sam-johanson: "22. Die schlimmsten Tiere vor Allah sind die Taubstummen, die nicht begreifen." wenn du das wort "taubstummen" schon wort wörtlich nimmst, dann tu das doch auch noch bei den anderen wörter in dem satz. merkst du dann was? ich glaube schon, denn dann würde der ganze satz überhaupt keinen sinn ergeben. "taubstumme tiere, die nicht begreifen wollen?" also das will ich dann erklärt bekommen!
taubstumme werden als tiere dargestellt... und mal angenommen du hättesch recht und damit wären wirklich die "ungläubigen" gemeint... isch net sehr tolerant alle nichtmoslems als die schlimmsten aller tiere darzumstellen... oder bisch du da anderer meinung? zu 65. fällt dir wohl nix mehr ein?
zu 22.wo habe ich behauptet, dass die taubstummen die ungläubigen wären oder die nciht moslems? falls du es nciht bemerkt hast, ein moslem kann genau sogut als ein taubstummer bezeichnet werden, von "ungläugige" oder andersgläubige steht nichts!
achja zu 65. was sind die ersten zwei wörter?...genau O Prophet, er soll die gläubigen anfeuern, aber der prophet lebt nicht mehr!
1. also deiner meinung nach sind mit taubstumme weder die mit der behinderung gmeint no die ungläubigen? ja wer denn bitte dann?
2. ja und? ob der lebt oder net... die beziehen sich auf den und ob der no lebt oder net spielt da keine rolle... bei 65. wird klar zu gewalt aufgfordert...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Revanche
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2006
2912
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.10.2006 um 13:57 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von Revanche: Zitat von sam-johnson: Zitat von Revanche: @sam-johanson: "22. Die schlimmsten Tiere vor Allah sind die Taubstummen, die nicht begreifen." wenn du das wort "taubstummen" schon wort wörtlich nimmst, dann tu das doch auch noch bei den anderen wörter in dem satz. merkst du dann was? ich glaube schon, denn dann würde der ganze satz überhaupt keinen sinn ergeben. "taubstumme tiere, die nicht begreifen wollen?" also das will ich dann erklärt bekommen!
taubstumme werden als tiere dargestellt... und mal angenommen du hättesch recht und damit wären wirklich die "ungläubigen" gemeint... isch net sehr tolerant alle nichtmoslems als die schlimmsten aller tiere darzumstellen... oder bisch du da anderer meinung? zu 65. fällt dir wohl nix mehr ein?
zu 22.wo habe ich behauptet, dass die taubstummen die ungläubigen wären oder die nciht moslems? falls du es nciht bemerkt hast, ein moslem kann genau sogut als ein taubstummer bezeichnet werden, von "ungläugige" oder andersgläubige steht nichts!
achja zu 65. was sind die ersten zwei wörter?...genau O Prophet, er soll die gläubigen anfeuern, aber der prophet lebt nicht mehr!
1. also deiner meinung nach sind mit taubstumme weder die mit der behinderung gmeint no die ungläubigen? ja wer denn bitte dann?
2. ja und? ob der lebt oder net... die beziehen sich auf den und ob der no lebt oder net spielt da keine rolle... bei 65. wird klar zu gewalt aufgfordert...
1. mit den taubstummen sind u.a. menschen gemeint, die wissen dass sie eine sünde begehen, aber so tun als wüssten sie nichts davon oder ganz einfach nicht verstehen wollen "...die taubstummen, die nciht begreifen"
2. es wird zu gewalt aufgefordert, aber nicht grundlos!
... Tik Tak Doc ...
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.10.2006 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat von Revanche: Zitat von sam-johnson: Zitat von Revanche: Zitat von sam-johnson: Zitat von Revanche: @sam-johanson: "22. Die schlimmsten Tiere vor Allah sind die Taubstummen, die nicht begreifen." wenn du das wort "taubstummen" schon wort wörtlich nimmst, dann tu das doch auch noch bei den anderen wörter in dem satz. merkst du dann was? ich glaube schon, denn dann würde der ganze satz überhaupt keinen sinn ergeben. "taubstumme tiere, die nicht begreifen wollen?" also das will ich dann erklärt bekommen!
taubstumme werden als tiere dargestellt... und mal angenommen du hättesch recht und damit wären wirklich die "ungläubigen" gemeint... isch net sehr tolerant alle nichtmoslems als die schlimmsten aller tiere darzumstellen... oder bisch du da anderer meinung? zu 65. fällt dir wohl nix mehr ein?
zu 22.wo habe ich behauptet, dass die taubstummen die ungläubigen wären oder die nciht moslems? falls du es nciht bemerkt hast, ein moslem kann genau sogut als ein taubstummer bezeichnet werden, von "ungläugige" oder andersgläubige steht nichts!
achja zu 65. was sind die ersten zwei wörter?...genau O Prophet, er soll die gläubigen anfeuern, aber der prophet lebt nicht mehr!
1. also deiner meinung nach sind mit taubstumme weder die mit der behinderung gmeint no die ungläubigen? ja wer denn bitte dann?
2. ja und? ob der lebt oder net... die beziehen sich auf den und ob der no lebt oder net spielt da keine rolle... bei 65. wird klar zu gewalt aufgfordert...
1. mit den taubstummen sind u.a. menschen gemeint, die wissen dass sie eine sünde begehen, aber so tun als wüssten sie nichts davon oder ganz einfach nicht verstehen wollen "...die taubstummen, die nciht begreifen"
2. es wird zu gewalt aufgefordert, aber nicht grundlos!
1. ne des: "die taubstummen, die nicht begreifen" damit sind die gmeint die net begreifen dass allah der allmächtige isch und so... also halt die "ungläubigen"
2. na dann sag den grund doch mal? ich kann keinen finden... wenn de die stelle zitieren würdesch wo des steht wär au no ganz nett...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
_PrincezZ-B_ - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
578
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.10.2006 um 15:25 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von Revanche: Zitat von sam-johnson: Zitat von Revanche: Zitat von sam-johnson: Zitat von Revanche: @sam-johanson: "22. Die schlimmsten Tiere vor Allah sind die Taubstummen, die nicht begreifen." wenn du das wort "taubstummen" schon wort wörtlich nimmst, dann tu das doch auch noch bei den anderen wörter in dem satz. merkst du dann was? ich glaube schon, denn dann würde der ganze satz überhaupt keinen sinn ergeben. "taubstumme tiere, die nicht begreifen wollen?" also das will ich dann erklärt bekommen!
taubstumme werden als tiere dargestellt... und mal angenommen du hättesch recht und damit wären wirklich die "ungläubigen" gemeint... isch net sehr tolerant alle nichtmoslems als die schlimmsten aller tiere darzumstellen... oder bisch du da anderer meinung? zu 65. fällt dir wohl nix mehr ein?
zu 22.wo habe ich behauptet, dass die taubstummen die ungläubigen wären oder die nciht moslems? falls du es nciht bemerkt hast, ein moslem kann genau sogut als ein taubstummer bezeichnet werden, von "ungläugige" oder andersgläubige steht nichts!
achja zu 65. was sind die ersten zwei wörter?...genau O Prophet, er soll die gläubigen anfeuern, aber der prophet lebt nicht mehr!
1. also deiner meinung nach sind mit taubstumme weder die mit der behinderung gmeint no die ungläubigen? ja wer denn bitte dann?
2. ja und? ob der lebt oder net... die beziehen sich auf den und ob der no lebt oder net spielt da keine rolle... bei 65. wird klar zu gewalt aufgfordert...
1. mit den taubstummen sind u.a. menschen gemeint, die wissen dass sie eine sünde begehen, aber so tun als wüssten sie nichts davon oder ganz einfach nicht verstehen wollen "...die taubstummen, die nciht begreifen"
2. es wird zu gewalt aufgefordert, aber nicht grundlos!
1. ne des: "die taubstummen, die nicht begreifen" damit sind die gmeint die net begreifen dass allah der allmächtige isch und so... also halt die "ungläubigen"
2. na dann sag den grund doch mal? ich kann keinen finden... wenn de die stelle zitieren würdesch wo des steht wär au no ganz nett...
boah
1. ja die ungläubigen snid gemeint, ja und? hast du ein prolem oder so?
2. der grund is. in der damaligen zeit haben die "ungläubigen" die moslems angegriffen und was weiß ich halt missbraucht weil sie nicht mehr an das glauben wollten wie alle anderen. deshalb steht da das die sich halt wehren sollen
wE.dOn´t.giVe.a.-DAMN-....__...we& acute;Re.sO.aMaZingG...xD ♥
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.10.2006 um 17:10 Uhr
|
|
Zitat von _PrincezZ-B_: Zitat von sam-johnson: Zitat von Revanche: Zitat von sam-johnson: Zitat von Revanche: Zitat von sam-johnson: Zitat von Revanche: @sam-johanson: "22. Die schlimmsten Tiere vor Allah sind die Taubstummen, die nicht begreifen." wenn du das wort "taubstummen" schon wort wörtlich nimmst, dann tu das doch auch noch bei den anderen wörter in dem satz. merkst du dann was? ich glaube schon, denn dann würde der ganze satz überhaupt keinen sinn ergeben. "taubstumme tiere, die nicht begreifen wollen?" also das will ich dann erklärt bekommen!
taubstumme werden als tiere dargestellt... und mal angenommen du hättesch recht und damit wären wirklich die "ungläubigen" gemeint... isch net sehr tolerant alle nichtmoslems als die schlimmsten aller tiere darzumstellen... oder bisch du da anderer meinung? zu 65. fällt dir wohl nix mehr ein?
zu 22.wo habe ich behauptet, dass die taubstummen die ungläubigen wären oder die nciht moslems? falls du es nciht bemerkt hast, ein moslem kann genau sogut als ein taubstummer bezeichnet werden, von "ungläugige" oder andersgläubige steht nichts!
achja zu 65. was sind die ersten zwei wörter?...genau O Prophet, er soll die gläubigen anfeuern, aber der prophet lebt nicht mehr!
1. also deiner meinung nach sind mit taubstumme weder die mit der behinderung gmeint no die ungläubigen? ja wer denn bitte dann?
2. ja und? ob der lebt oder net... die beziehen sich auf den und ob der no lebt oder net spielt da keine rolle... bei 65. wird klar zu gewalt aufgfordert...
1. mit den taubstummen sind u.a. menschen gemeint, die wissen dass sie eine sünde begehen, aber so tun als wüssten sie nichts davon oder ganz einfach nicht verstehen wollen "...die taubstummen, die nciht begreifen"
2. es wird zu gewalt aufgefordert, aber nicht grundlos!
1. ne des: "die taubstummen, die nicht begreifen" damit sind die gmeint die net begreifen dass allah der allmächtige isch und so... also halt die "ungläubigen"
2. na dann sag den grund doch mal? ich kann keinen finden... wenn de die stelle zitieren würdesch wo des steht wär au no ganz nett...
boah
1. ja die ungläubigen snid gemeint, ja und? hast du ein prolem oder so?
2. der grund is. in der damaligen zeit haben die "ungläubigen" die moslems angegriffen und was weiß ich halt missbraucht weil sie nicht mehr an das glauben wollten wie alle anderen. deshalb steht da das die sich halt wehren sollen
1. mit ungläubige meinen moslems alle nicht-moslems... und wenn des dann heißt dass alle nicht-moslems die schlimmsten tiere von allen sind da hab ich n problem damit... also revanche hier hat s n moslem gsagt was es heißt... und wer hatte recht? also... und etzt revanche sagsch mir bitte no was da so friedich und tolerant dran sein soll...
2. angegriffen und missbraucht... dass ich net lach... ich darf dich erinnern was die osmanen gmacht ham als se griechenland erobert ham... gemordet, vergewaltigt, gequält und gefoltert... in ner stadt names thessaloniki ham se ihre feinde d oberschenkel weggschnitten und se dann verrotten lassen... wenn de mich frägsch isch des n benehmen wie die schlimmsten aller tiere aber net nicht an allah sondern an was anderes glauben... und etzt sag mir bitte au no welche zeit des war wo du mit angegriffen meinsch... mohammed isch zwar aus vertrieben worden des stimmt... aber dann hat er seine religion mit gewalt verbreiten lassen und selber angegriffen net angriffen worden...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
_PrincezZ-B_ - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
578
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.10.2006 um 17:12 Uhr
|
|
des was du einst is viel später passier aber egal. des hat dann gar nichts mehr mit dem zu tun was im koran steht.
wE.dOn´t.giVe.a.-DAMN-....__...we& acute;Re.sO.aMaZingG...xD ♥
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.10.2006 um 17:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.10.2006 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von _PrincezZ-B_: des was du einst is viel später passier aber egal. des hat dann gar nichts mehr mit dem zu tun was im koran steht.
aber des was oben steht steht so wortwörtlich im koran... tut mir ja echt leid für dich isch aber so... kannsch ja nachlesen wenn s net glaubsch...
edit: des bei d griechenland eroberung war später stimmt aber die verbreitung des islam durch gewalt gibts seit seiner gründung und hält bis heute an...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
_PrincezZ-B_ - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
578
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.10.2006 um 17:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.10.2006 um 17:55 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von _PrincezZ-B_: des was du einst is viel später passier aber egal. des hat dann gar nichts mehr mit dem zu tun was im koran steht.
aber des was oben steht steht so wortwörtlich im koran... tut mir ja echt leid für dich isch aber so... kannsch ja nachlesen wenn s net glaubsch...
edit: des bei d griechenland eroberung war später stimmt aber die verbreitung des islam durch gewalt gibts seit seiner gründung und hält bis heute an...
also bitte die sind alle dumm
man darf doch niemanden dazu ziwngen an irgendwas anderes zu glauben.des is schwachsinn. aber da kann man nichts machen das halt n paar idioten es soweit bringen das die ganze welt meint das alle moslems terrorristen sind!
aber das was im koran steht is nich so wie du es meinst glaub mia 
der koran is in keiner weise irgendwie intollerant oder so
wE.dOn´t.giVe.a.-DAMN-....__...we& acute;Re.sO.aMaZingG...xD ♥
|
|
phlpp - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2512
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.10.2006 um 17:52 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Finds auch Mist, dass man jetzt schon keinen Halt vor Kunst macht.
Übrigens geht es um die Art wie die Oper gezeigt wird. 2003 gab es schon Beschwerden wegen der Oper. Jetzt kann man die Oper kaum noch aufnehmen. Schade.
Ein Lob an die türkische Gemeinde in Deutschland. Sie forderte geschlossen, die Oper wieder aufzunehmen, da es Kunst ist und Mozart zwar kritisch aber nicht feindlich gegenüber Religionen war.
du spricht wie aus meinem mund
pl.spacequadrat.de
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.10.2006 um 20:42 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: ne in d bibel steht ja liebe deinen nächsten also au moslems, juden, buddhisten und was es sonst no alles gibt... da wird nirgends zur tötung wegen einem anderen glaube aufgrufen...
Das stimmt schon, aber auch christliche Kirchen sehen sich als alleiniger Weg zur Seligkeit. Auch wenn man die anderen akzeptiert.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Baggy - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2003
28
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.10.2006 um 23:50 Uhr
|
|
Also lieber Sam,
wo soll ich anfangen... *g*
Der Islam ist alles andere als Behindertenfeindlich.Wie schon gesgat wurde ist das mit dem "nicht hören und nicht sehen" so gemeint das du manchen Menschen erzählen kannsch was du willst, sie werden dir sowieso nicht zuhören WOLLEN und selbst wenn du es ihnen zeigst werden sie es nicht sehen WOLLEN. Der Islam sieht eine Behinderung eines Menschen so an, dass wenn du z.B. taub bist, du dafür später, am Tag der Abrechnung, dafür reichlich Belohnt werden wirst, da du ja ohne das du es wolltest taub,stumm sehbehindert oder sonst was bist. Auch werden geistig Behinderte sofort ins Paradies eingehen, da sie für ihre Taten ja nichts konnten. Also lassen wir das mit dem Behindertenfeindlich. Zu 2, der Koran wurde Muhammed (Gottes Friede und Segen auf ihn) offenbart, und das auch kurz vor Kriegen. Die stelle die zu zitiert hast, da ging es darum das die Muslime in der Minderheit waren, und gegen eine Armee von Götzendienern kämpfen sollten. Da hat Gott ihm offenbart das er keine Angst zu haben bräuchte, da einem standhafter Muslim noch so vielen Gegenern gegenüberstehen können, wenn Gott will wird er trotzdem siegen. Genauso gibt es einen Kampf in dem "Muslime" sich davon abwanten nicht zu plündern, sie verloren dann den Kampf. Du darfst den Koran nicht so verstehen als ob es jetzt wäre, es wurde alles Muhammed offenbart und das eben zu Kriegszeiten. Ein Muslim (lasst uns einen Muslim aber als Praktizierenden verstehen, nicht als jemand der nur Islam auf dem Papier stehen hat) würde es niemals wagen ohne Grund jemanden umzubringen. Ich weiss, es gibt "Muslime" die dies tun, aber wie gesagt, lasst uns von Praktizierenden ausgehen, also jemand der sich streng an den Koran und die Sunnah (das leben des Propheten Muhammed) hält. Auch sind nicht Muslime nicht gleich gegener von allen Muslimen, ganz im Gegenteil, der Koran sagt sogar das die Christen und Juden unsere Brüder und Schwestern sind, da wir auch an die Bibel, an die Tora und an alle anderen Bücher glauben MÜSSEN.
So genug geschrieben, wenns noch was gibt was du nicht verstehst, meld dich, unwissenheit ist nicht schlimm, nur sich nicht zu Informieren!
Lg
Jutta
|
|
vohringen87 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
129
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.10.2006 um 11:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.10.2006 um 11:59 Uhr
|
|
Zitat von Baggy: Also lieber Sam,
wo soll ich anfangen... *g*
Der Islam ist alles andere als Behindertenfeindlich.Wie schon gesgat wurde ist das mit dem "nicht hören und nicht sehen" so gemeint das du manchen Menschen erzählen kannsch was du willst, sie werden dir sowieso nicht zuhören WOLLEN und selbst wenn du es ihnen zeigst werden sie es nicht sehen WOLLEN. Der Islam sieht eine Behinderung eines Menschen so an, dass wenn du z.B. taub bist, du dafür später, am Tag der Abrechnung, dafür reichlich Belohnt werden wirst, da du ja ohne das du es wolltest taub,stumm sehbehindert oder sonst was bist. Auch werden geistig Behinderte sofort ins Paradies eingehen, da sie für ihre Taten ja nichts konnten. Also lassen wir das mit dem Behindertenfeindlich. Zu 2, der Koran wurde Muhammed (Gottes Friede und Segen auf ihn) offenbart, und das auch kurz vor Kriegen. Die stelle die zu zitiert hast, da ging es darum das die Muslime in der Minderheit waren, und gegen eine Armee von Götzendienern kämpfen sollten. Da hat Gott ihm offenbart das er keine Angst zu haben bräuchte, da einem standhafter Muslim noch so vielen Gegenern gegenüberstehen können, wenn Gott will wird er trotzdem siegen. Genauso gibt es einen Kampf in dem "Muslime" sich davon abwanten nicht zu plündern, sie verloren dann den Kampf. Du darfst den Koran nicht so verstehen als ob es jetzt wäre, es wurde alles Muhammed offenbart und das eben zu Kriegszeiten. Ein Muslim (lasst uns einen Muslim aber als Praktizierenden verstehen, nicht als jemand der nur Islam auf dem Papier stehen hat) würde es niemals wagen ohne Grund jemanden umzubringen. Ich weiss, es gibt "Muslime" die dies tun, aber wie gesagt, lasst uns von Praktizierenden ausgehen, also jemand der sich streng an den Koran und die Sunnah (das leben des Propheten Muhammed) hält. Auch sind nicht Muslime nicht gleich gegener von allen Muslimen, ganz im Gegenteil, der Koran sagt sogar das die Christen und Juden unsere Brüder und Schwestern sind, da wir auch an die Bibel, an die Tora und an alle anderen Bücher glauben MÜSSEN.
So genug geschrieben, wenns noch was gibt was du nicht verstehst, meld dich, unwissenheit ist nicht schlimm, nur sich nicht zu Informieren!
Lg
Jutta
Das ist meiner Meinung nach ein sehr guter Beitrag!!
Ich kann dir fast in jedem Punkt zustimmen.
Es stimmt das der Koran in Kriegsjahren offenbart wurde, und diese Stellen im Koran sollten die damaligen Moslems dazu motivieren, keine Angst zu haben. Mann sollte nicht einfach irgendwelche Textstellen aus dem Koran zietieren. Den meistens stehen diese Texte im Zusammenhang.
Also es wäre eine "Sinnfälschung"
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.10.2006 um 13:13 Uhr
|
|
Zitat von Baggy: Also lieber Sam,
wo soll ich anfangen... *g*
Der Islam ist alles andere als Behindertenfeindlich.Wie schon gesgat wurde ist das mit dem "nicht hören und nicht sehen" so gemeint das du manchen Menschen erzählen kannsch was du willst, sie werden dir sowieso nicht zuhören WOLLEN und selbst wenn du es ihnen zeigst werden sie es nicht sehen WOLLEN. Der Islam sieht eine Behinderung eines Menschen so an, dass wenn du z.B. taub bist, du dafür später, am Tag der Abrechnung, dafür reichlich Belohnt werden wirst, da du ja ohne das du es wolltest taub,stumm sehbehindert oder sonst was bist. Auch werden geistig Behinderte sofort ins Paradies eingehen, da sie für ihre Taten ja nichts konnten. Also lassen wir das mit dem Behindertenfeindlich. Zu 2, der Koran wurde Muhammed (Gottes Friede und Segen auf ihn) offenbart, und das auch kurz vor Kriegen. Die stelle die zu zitiert hast, da ging es darum das die Muslime in der Minderheit waren, und gegen eine Armee von Götzendienern kämpfen sollten. Da hat Gott ihm offenbart das er keine Angst zu haben bräuchte, da einem standhafter Muslim noch so vielen Gegenern gegenüberstehen können, wenn Gott will wird er trotzdem siegen. Genauso gibt es einen Kampf in dem "Muslime" sich davon abwanten nicht zu plündern, sie verloren dann den Kampf. Du darfst den Koran nicht so verstehen als ob es jetzt wäre, es wurde alles Muhammed offenbart und das eben zu Kriegszeiten. Ein Muslim (lasst uns einen Muslim aber als Praktizierenden verstehen, nicht als jemand der nur Islam auf dem Papier stehen hat) würde es niemals wagen ohne Grund jemanden umzubringen. Ich weiss, es gibt "Muslime" die dies tun, aber wie gesagt, lasst uns von Praktizierenden ausgehen, also jemand der sich streng an den Koran und die Sunnah (das leben des Propheten Muhammed) hält. Auch sind nicht Muslime nicht gleich gegener von allen Muslimen, ganz im Gegenteil, der Koran sagt sogar das die Christen und Juden unsere Brüder und Schwestern sind, da wir auch an die Bibel, an die Tora und an alle anderen Bücher glauben MÜSSEN.
So genug geschrieben, wenns noch was gibt was du nicht verstehst, meld dich, unwissenheit ist nicht schlimm, nur sich nicht zu Informieren!
Lg
Jutta
der beitrag mag zwar in weiten teilen stimmen... jedoch fehlt da was... dass der islam dem christen und judentum mehr toleranz zeigt als anderen religionen gegenüber stimmt... aber wieso sollte man nicht auch buddhisten gegenüber tolerant sein? mit den taubstummen: wenn nicht die behindereten gemeint sind (des glaub ich dir jetzt einfach mal) sondern so wie du des sagsch: Zitat: das mit dem "nicht hören und nicht sehen" so gemeint das du manchen Menschen erzählen kannsch was du willst, sie werden dir sowieso nicht zuhören WOLLEN und selbst wenn du es ihnen zeigst werden sie es nicht sehen WOLLEN. und damit sind zweifellos die "ungläubigen" also nicht moslems gemeint... und ich denk net dass es toelrant isch andere als schlimmste tiere zu bezeichenen... selbst wenn der islam christen und juden noch zu de gläubigen, was se glaub net tun, zählen würd isch es doch net richtig dann buddhisten, anhänger von naturreligion, usw. als schlimme tiere zu bezeichenen... in deinen augen isch einer der nicht an gott oder allah glaubt einer der nicht sehen und hören WILL, also ein schlimmes tier oder wie soll ma des bitte verstehen? so zumindest stellt sich des dar... wann d koran gschrieben worden isch spielt keine rolle... es sind kriegerische passagen drin die von sehr vielen au so ausglegt werden... und es isch immer des was die menschen draus machen... wenn also ein großer anteil der moslems das als aufforderung zum krieg nimmt isch des doch einfach nur n witz... und des als kleinen haufen zum bezeichnen isch au n witz... schau mal zu massenprotest in islamischen ländern bei denen terrorismus zum teil verherrlicht wird... da zerren eltern ihre teilweise 5 jährigen kinder mit hin... dann schreien se sowas wie: ihr ungläubigen werdet im namen allahs sterben oder sowas. und des isch tolerant? es isch sicher so dass ein großer teil der muslime au gegen sowas isch... aber eben n großer teil au dafür und solang die net ne verschwinden kleine minderheit darstellen kann ma n islam net als tolerant bezeichnen und au net als friedlich... die muslimischen gemeinden in deutschland sind da sowieso andersch die setzen sich au fürn frieden mit ihrer religion ein und des isch gut... so sollten s au die in de arabischen länder machen... aber des isch im moment leider no net d fall...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Gencturk
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
187
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.10.2006 um 17:10 Uhr
|
|
Zitat von Baggy: Also lieber Sam,
wo soll ich anfangen... *g*
Der Islam ist alles andere als Behindertenfeindlich.Wie schon gesgat wurde ist das mit dem "nicht hören und nicht sehen" so gemeint das du manchen Menschen erzählen kannsch was du willst, sie werden dir sowieso nicht zuhören WOLLEN und selbst wenn du es ihnen zeigst werden sie es nicht sehen WOLLEN. Der Islam sieht eine Behinderung eines Menschen so an, dass wenn du z.B. taub bist, du dafür später, am Tag der Abrechnung, dafür reichlich Belohnt werden wirst, da du ja ohne das du es wolltest taub,stumm sehbehindert oder sonst was bist. Auch werden geistig Behinderte sofort ins Paradies eingehen, da sie für ihre Taten ja nichts konnten. Also lassen wir das mit dem Behindertenfeindlich. Zu 2, der Koran wurde Muhammed (Gottes Friede und Segen auf ihn) offenbart, und das auch kurz vor Kriegen. Die stelle die zu zitiert hast, da ging es darum das die Muslime in der Minderheit waren, und gegen eine Armee von Götzendienern kämpfen sollten. Da hat Gott ihm offenbart das er keine Angst zu haben bräuchte, da einem standhafter Muslim noch so vielen Gegenern gegenüberstehen können, wenn Gott will wird er trotzdem siegen. Genauso gibt es einen Kampf in dem "Muslime" sich davon abwanten nicht zu plündern, sie verloren dann den Kampf. Du darfst den Koran nicht so verstehen als ob es jetzt wäre, es wurde alles Muhammed offenbart und das eben zu Kriegszeiten. Ein Muslim (lasst uns einen Muslim aber als Praktizierenden verstehen, nicht als jemand der nur Islam auf dem Papier stehen hat) würde es niemals wagen ohne Grund jemanden umzubringen. Ich weiss, es gibt "Muslime" die dies tun, aber wie gesagt, lasst uns von Praktizierenden ausgehen, also jemand der sich streng an den Koran und die Sunnah (das leben des Propheten Muhammed) hält. Auch sind nicht Muslime nicht gleich gegener von allen Muslimen, ganz im Gegenteil, der Koran sagt sogar das die Christen und Juden unsere Brüder und Schwestern sind, da wir auch an die Bibel, an die Tora und an alle anderen Bücher glauben MÜSSEN.
So genug geschrieben, wenns noch was gibt was du nicht verstehst, meld dich, unwissenheit ist nicht schlimm, nur sich nicht zu Informieren!
Lg
Jutta
Zitat von sam-johnson: Zitat von Baggy: Also lieber Sam,
wo soll ich anfangen... *g*
Der Islam ist alles andere als Behindertenfeindlich.Wie schon gesgat wurde ist das mit dem "nicht hören und nicht sehen" so gemeint das du manchen Menschen erzählen kannsch was du willst, sie werden dir sowieso nicht zuhören WOLLEN und selbst wenn du es ihnen zeigst werden sie es nicht sehen WOLLEN. Der Islam sieht eine Behinderung eines Menschen so an, dass wenn du z.B. taub bist, du dafür später, am Tag der Abrechnung, dafür reichlich Belohnt werden wirst, da du ja ohne das du es wolltest taub,stumm sehbehindert oder sonst was bist. Auch werden geistig Behinderte sofort ins Paradies eingehen, da sie für ihre Taten ja nichts konnten. Also lassen wir das mit dem Behindertenfeindlich. Zu 2, der Koran wurde Muhammed (Gottes Friede und Segen auf ihn) offenbart, und das auch kurz vor Kriegen. Die stelle die zu zitiert hast, da ging es darum das die Muslime in der Minderheit waren, und gegen eine Armee von Götzendienern kämpfen sollten. Da hat Gott ihm offenbart das er keine Angst zu haben bräuchte, da einem standhafter Muslim noch so vielen Gegenern gegenüberstehen können, wenn Gott will wird er trotzdem siegen. Genauso gibt es einen Kampf in dem "Muslime" sich davon abwanten nicht zu plündern, sie verloren dann den Kampf. Du darfst den Koran nicht so verstehen als ob es jetzt wäre, es wurde alles Muhammed offenbart und das eben zu Kriegszeiten. Ein Muslim (lasst uns einen Muslim aber als Praktizierenden verstehen, nicht als jemand der nur Islam auf dem Papier stehen hat) würde es niemals wagen ohne Grund jemanden umzubringen. Ich weiss, es gibt "Muslime" die dies tun, aber wie gesagt, lasst uns von Praktizierenden ausgehen, also jemand der sich streng an den Koran und die Sunnah (das leben des Propheten Muhammed) hält. Auch sind nicht Muslime nicht gleich gegener von allen Muslimen, ganz im Gegenteil, der Koran sagt sogar das die Christen und Juden unsere Brüder und Schwestern sind, da wir auch an die Bibel, an die Tora und an alle anderen Bücher glauben MÜSSEN.
So genug geschrieben, wenns noch was gibt was du nicht verstehst, meld dich, unwissenheit ist nicht schlimm, nur sich nicht zu Informieren!
Lg
Jutta
der beitrag mag zwar in weiten teilen stimmen... jedoch fehlt da was... dass der islam dem christen und judentum mehr toleranz zeigt als anderen religionen gegenüber stimmt... aber wieso sollte man nicht auch buddhisten gegenüber tolerant sein? mit den taubstummen: wenn nicht die behindereten gemeint sind (des glaub ich dir jetzt einfach mal) sondern so wie du des sagsch: Zitat: das mit dem "nicht hören und nicht sehen" so gemeint das du manchen Menschen erzählen kannsch was du willst, sie werden dir sowieso nicht zuhören WOLLEN und selbst wenn du es ihnen zeigst werden sie es nicht sehen WOLLEN. und damit sind zweifellos die "ungläubigen" also nicht moslems gemeint... und ich denk net dass es toelrant isch andere als schlimmste tiere zu bezeichenen... selbst wenn der islam christen und juden noch zu de gläubigen, was se glaub net tun, zählen würd isch es doch net richtig dann buddhisten, anhänger von naturreligion, usw. als schlimme tiere zu bezeichenen... in deinen augen isch einer der nicht an gott oder allah glaubt einer der nicht sehen und hören WILL, also ein schlimmes tier oder wie soll ma des bitte verstehen? so zumindest stellt sich des dar... wann d koran gschrieben worden isch spielt keine rolle... es sind kriegerische passagen drin die von sehr vielen au so ausglegt werden... und es isch immer des was die menschen draus machen... wenn also ein großer anteil der moslems das als aufforderung zum krieg nimmt isch des doch einfach nur n witz... und des als kleinen haufen zum bezeichnen isch au n witz... schau mal zu massenprotest in islamischen ländern bei denen terrorismus zum teil verherrlicht wird... da zerren eltern ihre teilweise 5 jährigen kinder mit hin... dann schreien se sowas wie: ihr ungläubigen werdet im namen allahs sterben oder sowas. und des isch tolerant? es isch sicher so dass ein großer teil der muslime au gegen sowas isch... aber eben n großer teil au dafür und solang die net ne verschwinden kleine minderheit darstellen kann ma n islam net als tolerant bezeichnen und au net als friedlich... die muslimischen gemeinden in deutschland sind da sowieso andersch die setzen sich au fürn frieden mit ihrer religion ein und des isch gut... so sollten s au die in de arabischen länder machen... aber des isch im moment leider no net d fall...
ich würde da gerne mal was klar stellen:
Im Gegensatz zu Juden, Christen und Moslems, glauben Buddisten an nicht nur einen, sondern an viele Götter, genauso wie einst die Götzendienner und die Hindus auch.
Im Judentum, Christentum und im Islam gibt es nur einen einizigen wahren Gott. Da könnt ihr nicht erwarten, dass jemand, der neben Gott eine Statue stellt und statt Gott lieber die Figur anbetet, als religiös angesehen wird.
Wie kann eine Figur, gemacht aus menschenhand, in Ton und Lehm gebrannt mein Gott sein, da ich ihn gerade aus dem Ofen geholt habe?
Ich habe die Figur gemacht und diese Figur soll mich erschaffen haben?
Kein a mit Punkten und Scharfes "S" in der Türkei - wer Fehler findet, darf sie behalten!
|
|
Revanche
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2006
2912
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.10.2006 um 17:14 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von _PrincezZ-B_: des was du einst is viel später passier aber egal. des hat dann gar nichts mehr mit dem zu tun was im koran steht.
aber des was oben steht steht so wortwörtlich im koran... tut mir ja echt leid für dich isch aber so... kannsch ja nachlesen wenn s net glaubsch...
edit: des bei d griechenland eroberung war später stimmt aber die verbreitung des islam durch gewalt gibts seit seiner gründung und hält bis heute an...
1. der islam wird seit seiner gründung durch gewalt verbreitet?? es wundert mich, dass das ein christ sagt. nenn mir mal eine gegend, wo der islam durch gewalt verbreitet wurde! wobei ich dir mehrere gleich aufzählen kann, bei denen christen dies durch gewalt gemacht haben!
2. hat dich ein moslem mit dem tod gedroht, dich "umtaufen" zu lassen?? also bei mir hat noch keiner angeklopft!
... Tik Tak Doc ...
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|