Baggy  - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2003
28
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2006 um 16:06 Uhr
|
|
ich glaube wir alle sind gegen folter und schreiben nur aneinander vorbei ;)
|
|
sam-johnson  - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2006 um 18:23 Uhr
|
|
Zitat von Baggy: ich glaube wir alle sind gegen folter und schreiben nur aneinander vorbei ;)
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 00:49 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von Cymru: Zitat von sam-johnson: Zitat von Baggy: nun es gab doch vor einiger zeit diesen fall mit dem polizisten der einem verdächtigen androhte ihn zu foltern wenn er nicht sagen würde wo der junge sei den er entführt habe (damlas dachten sie ja noch er würde leben) das war halt das beispiel für mich das wenn man folter für so was erlaubt es dann für dinge wie guantanamo oder so auch zulässt *g*
ja des mit dem polizist stimmt scho... da war die folter angebracht, dadurch hätt ma ja evtl. n leben retten können... außerdem hat ers ja nur androht.. er hätts ja net gmacht... aber wenn ma des für so fälle zulässt dann findet jeder der foltern will ne lücke dass es legal wird... und des geht halt net, also muss es generell verboten bleiben ohne ausnahmen...
Ich kann verstehen, wenn manche es für richtig halten in diesem Fall des Banksohnes von Metzler.
Allerdings verstößt man auch in diesem Fall gegen die Menschenrechte. Und die sollten wir wirklich hochalten. Und das es gleich im ersten Artikel angesprochen wird, hat seinen Grund:
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
was hab ich gsagt?
Zitat: also muss es generell verboten bleiben ohne ausnahmen...
Du hättest die Androhung in dem betreffenden Fall allerdings legitimiert. Auch Androhung ist falsch. Selbst wenn es um Menschenleben geht!
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 10:10 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Du hättest die Androhung in dem betreffenden Fall allerdings legitimiert. Auch Androhung ist falsch. Selbst wenn es um Menschenleben geht!
hmm...des isch die frage... aber so würd ma dem täter alle rechte einräumen und dabei in kauf nehmen dass sein opfer deswegen stirbt...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 12:23 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von Cymru:
Du hättest die Androhung in dem betreffenden Fall allerdings legitimiert. Auch Androhung ist falsch. Selbst wenn es um Menschenleben geht!
hmm...des isch die frage... aber so würd ma dem täter alle rechte einräumen und dabei in kauf nehmen dass sein opfer deswegen stirbt...
Drohst du es ihm aber an, verstößt du gewissermaßen schon gegen die Menschenrechte. Und mal ehrlich: Es nur anzudrohen und nicht auszuführen hätte doch auf lange Sicht keinen Sinn. Stichwort: Glaubwürdigkeit.
Ich bin selbst in diesem Fall gegen Folterandrohung.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 12:25 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von sam-johnson: Zitat von Cymru:
Du hättest die Androhung in dem betreffenden Fall allerdings legitimiert. Auch Androhung ist falsch. Selbst wenn es um Menschenleben geht!
hmm...des isch die frage... aber so würd ma dem täter alle rechte einräumen und dabei in kauf nehmen dass sein opfer deswegen stirbt...
Drohst du es ihm aber an, verstößt du gewissermaßen schon gegen die Menschenrechte. Und mal ehrlich: Es nur anzudrohen und nicht auszuführen hätte doch auf lange Sicht keinen Sinn. Stichwort: Glaubwürdigkeit.
Ich bin selbst in diesem Fall gegen Folterandrohung.
gegen die menschenrechte wird hier no net verstoßen...
des menschenrecht heißt: recht auf körperliche unversehrtheit... nicht auf nicht-androhung körperlicher unversehrtheit...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
cranny - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.12.2006 um 01:42 Uhr
|
|
ja dadurch ist der islam in ein schlechtes licht geraten in deutschland.ich denk leider auch kritischer darüber.weil eben nur negatives passiert.diejenigen die nicht so krass drauf sind sollten versuchen ihren glauben wieder ins richtige licht zu führen ansonsten seh ich schwarz...
|
|
Kayserili_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
746
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.12.2006 um 13:04 Uhr
|
|
das mit der folter und den menschenrechten hat eigentlich nicht so viel zu tun mit der oper
ich finde gut das die oper abgesetzt wurde aber nicht weil man angst vor terroristen haben weil es einfach in unserer reliogin verboten ist bilder oder statuen von mohammed oder gott zu machen das sollte respektiert werden
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.12.2006 um 13:58 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: gegen die menschenrechte wird hier no net verstoßen...
des menschenrecht heißt: recht auf körperliche unversehrtheit... nicht auf nicht-androhung körperlicher unversehrtheit...
Oh doch:
„Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“
(Artikel 1, Absatz 1, GG)
Und ich bin der Meinung das es entwürdigend ist, wenn einem Folter angedroht wird.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Gencturk
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
187
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 12:29 Uhr
|
|
Zitat von cranny: ja dadurch ist der islam in ein schlechtes licht geraten in deutschland.ich denk leider auch kritischer darüber.weil eben nur negatives passiert.diejenigen die nicht so krass drauf sind sollten versuchen ihren glauben wieder ins richtige licht zu führen ansonsten seh ich schwarz...
was glaubst du was ich hier versuche?!
Immerhin einer, der diese Tatsache erkannt hat.
Kein a mit Punkten und Scharfes "S" in der Türkei - wer Fehler findet, darf sie behalten!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 21:55 Uhr
|
|
Zitat von Gencturk: Zitat von cranny: ja dadurch ist der islam in ein schlechtes licht geraten in deutschland.ich denk leider auch kritischer darüber.weil eben nur negatives passiert.diejenigen die nicht so krass drauf sind sollten versuchen ihren glauben wieder ins richtige licht zu führen ansonsten seh ich schwarz...
was glaubst du was ich hier versuche?!
Immerhin einer, der diese Tatsache erkannt hat.
Ein guter Vorsatz 
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
KaYn_pLuN - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
129
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.12.2006 um 18:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.12.2006 um 19:00 Uhr
|
|
Zitat von ONKELZ_89: Da hilft nur ein angriffs krieg
nein das war natürlich nur ein dummer spaß
aber ihr habt es gelesen ..gg..
naja was will man machen
man kann sie nicht totschlagen wil sie dumm sind
man kann sie nicht verjagen weil es auch menschen sind
und ich denke das da sehr fiel hetzt dahinter steckt und die ,,leute,,
von ihren prdedigern aufgehetzt wederen
ich würde diese prediger mit hittler vergleichen
sie hetzen auf und schaffen einen feind .............bei hittler waren es die juden
sie töten menschen weil sie propagandiert wurden ........wie die wehrmacht
doch hitler wurde gestoppt
weil die menschen sahen es ist falsch aber hir will es niemand sehen
wiefile menschen soll en denn noch sterben ???????????????????????
natürlcih die menschen haben es eingesehn!!!! :rolleyes:
hätten die alliierten damals nicht eingegriffen, wär das heute duetschland immer noch ein 3. reich!!!
und damals waren doch sowieso alle menschen mitläufer... die haben jedes einzelne wort das aus dem munde von hitler(hitler mit einem t :rolleyes:) kam geglaubt....
klar gab es manche die prostestiert haben der groß-teil aber waren mitläufer...
fazit: hast keine ahnung!!!! :rolleyes:
back to topic:
ihr wollt das die deutsche kultur erhalten bleibt und repektiert wird?
dann würd ich sagen kehrt erst mal vor eurer eigenen tür....
und respektiert muslime kultur!!!! *rolleyes:
die muslime finden es respektlos wenn man bilder von mohammed zeigt...
mfg whats that
|
|
-Turkey_Boy- - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
63
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.01.2007 um 19:38 Uhr
|
|
und respektiert muslime kultur!!!! *rolleyes:
die muslime finden es respektlos wenn man bilder von mohammed zeigt...
ja da hast du echt ganz recht !!!!
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.01.2007 um 21:51 Uhr
|
|
Zitat von -Turkey_Boy-: und respektiert muslime kultur!!!! *rolleyes:
die muslime finden es respektlos wenn man bilder von mohammed zeigt...
ja da hast du echt ganz recht !!!!
und wir findens respektlos unsere fahne zu verbrennen... also...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
-Turkey_Boy- - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
63
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.01.2007 um 23:47 Uhr
|
|
fahne verbrennen ???? also das haben aufjeden fall nicht die türken gemacht !!!!
|
|
[