Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Zensur aus Angst vor Islamisten

<<< zurück   -1- ... -7- -8- -9- -10- -11- ... -17- vorwärts >>>  
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 18.10.2006 um 19:08 Uhr

Zitat von sam-johnson:

Zitat von RoccoS:

Zitat von sam-johnson:

naja... minderheit vllt. scho... aber net grad ne kleine... naja und d islam muss die auslegung ja au zulassen... wenn des so wär dass es total friedlich isch dann würds so ne auslegung gar net zulassen... ma kann nur hoffen dass es immer mehr werden die s richtig auslegen...

Informiere dich doch mal über den Islam, und dann überlege nochmal, was du da geschrieben hast. Wieviele Moslems gibt es denn? Und wieviele davon sind Terroristen?
Du wirst überrascht sein!
Und wie soll der Islam denn "so ne Auslegung gar net zulassen"? Wie stellst du dir das vor?


du verstehsch meine aussage glaub falsch... ich mein net dass viele moslems terroristen sind... des werden net mal 1% sein... ich mein dass die unterstützung und zusage für solche terroristen in vielen islamischen ländern sehr groß isch... schau mal wieviele in islamischen ländern sagen dass die terroristen es richtige tun und nur n islam vor de bösen bösen anderen beschützen... net zulassen isch schwer vorallem jetzt.. d koran hat halt nunmal so stellen die ne solche auslegung zulassen...



Es stimmt einerseits, dass wohl ein sehr kleiner Prozentsatz der Muslime Terroristen sind. Allerdings fällt es momentan eben besonders auf, da es praktisch nur islamistische Terroristen gibt. Ich wüsste in den letzten Monaten von keinem christlichen, buddhistischen oder jüdischen Anschlag in Europa. Deswegen wird diese Minderheit etwas genauer beäugt.

Und leider ist es wie bereits angesprochen: Sieht man Nachrichtenbilder aus dem nahen Osten, so gibt es immer viele, die ihre "Helden" anhimmeln und ihnen nacheifern wollen. Wie viel dabei schlichter Protest gegen den modernen Westen ist und wie viel Religiösität ist, lässt sich anhand von Bildern nicht feststellen.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

sam-johnson - 34
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
5869 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2006 um 14:10 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von sam-johnson:

Zitat von RoccoS:

Zitat von sam-johnson:

naja... minderheit vllt. scho... aber net grad ne kleine... naja und d islam muss die auslegung ja au zulassen... wenn des so wär dass es total friedlich isch dann würds so ne auslegung gar net zulassen... ma kann nur hoffen dass es immer mehr werden die s richtig auslegen...

Informiere dich doch mal über den Islam, und dann überlege nochmal, was du da geschrieben hast. Wieviele Moslems gibt es denn? Und wieviele davon sind Terroristen?
Du wirst überrascht sein!
Und wie soll der Islam denn "so ne Auslegung gar net zulassen"? Wie stellst du dir das vor?


du verstehsch meine aussage glaub falsch... ich mein net dass viele moslems terroristen sind... des werden net mal 1% sein... ich mein dass die unterstützung und zusage für solche terroristen in vielen islamischen ländern sehr groß isch... schau mal wieviele in islamischen ländern sagen dass die terroristen es richtige tun und nur n islam vor de bösen bösen anderen beschützen... net zulassen isch schwer vorallem jetzt.. d koran hat halt nunmal so stellen die ne solche auslegung zulassen...



Es stimmt einerseits, dass wohl ein sehr kleiner Prozentsatz der Muslime Terroristen sind. Allerdings fällt es momentan eben besonders auf, da es praktisch nur islamistische Terroristen gibt. Ich wüsste in den letzten Monaten von keinem christlichen, buddhistischen oder jüdischen Anschlag in Europa. Deswegen wird diese Minderheit etwas genauer beäugt.

Und leider ist es wie bereits angesprochen: Sieht man Nachrichtenbilder aus dem nahen Osten, so gibt es immer viele, die ihre "Helden" anhimmeln und ihnen nacheifern wollen. Wie viel dabei schlichter Protest gegen den modernen Westen ist und wie viel Religiösität ist, lässt sich anhand von Bildern nicht feststellen.


selbst wenn 100% schlichter protest gegen d moderen westen wären wärs n witz... sie wollen dass wir sie leben lassen wie sie wollen und alles von ihnen tolerieren... das tun wir... aber andererseits wollen sie dem westen alles verbieten und uns eine lebensart aufdrängen die wir nicht wollen... und des kann einfach net sein...

Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu

Gencturk
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
187 Beiträge

Geschrieben am: 21.10.2006 um 16:36 Uhr

Zitat von sam-johnson:

Zitat von Cymru:

Zitat von sam-johnson:

Zitat von RoccoS:

Zitat von sam-johnson:

naja... minderheit vllt. scho... aber net grad ne kleine... naja und d islam muss die auslegung ja au zulassen... wenn des so wär dass es total friedlich isch dann würds so ne auslegung gar net zulassen... ma kann nur hoffen dass es immer mehr werden die s richtig auslegen...

Informiere dich doch mal über den Islam, und dann überlege nochmal, was du da geschrieben hast. Wieviele Moslems gibt es denn? Und wieviele davon sind Terroristen?
Du wirst überrascht sein!
Und wie soll der Islam denn "so ne Auslegung gar net zulassen"? Wie stellst du dir das vor?


du verstehsch meine aussage glaub falsch... ich mein net dass viele moslems terroristen sind... des werden net mal 1% sein... ich mein dass die unterstützung und zusage für solche terroristen in vielen islamischen ländern sehr groß isch... schau mal wieviele in islamischen ländern sagen dass die terroristen es richtige tun und nur n islam vor de bösen bösen anderen beschützen... net zulassen isch schwer vorallem jetzt.. d koran hat halt nunmal so stellen die ne solche auslegung zulassen...



Es stimmt einerseits, dass wohl ein sehr kleiner Prozentsatz der Muslime Terroristen sind. Allerdings fällt es momentan eben besonders auf, da es praktisch nur islamistische Terroristen gibt. Ich wüsste in den letzten Monaten von keinem christlichen, buddhistischen oder jüdischen Anschlag in Europa. Deswegen wird diese Minderheit etwas genauer beäugt.

Und leider ist es wie bereits angesprochen: Sieht man Nachrichtenbilder aus dem nahen Osten, so gibt es immer viele, die ihre "Helden" anhimmeln und ihnen nacheifern wollen. Wie viel dabei schlichter Protest gegen den modernen Westen ist und wie viel Religiösität ist, lässt sich anhand von Bildern nicht feststellen.


selbst wenn 100% schlichter protest gegen d moderen westen wären wärs n witz... sie wollen dass wir sie leben lassen wie sie wollen und alles von ihnen tolerieren... das tun wir... aber andererseits wollen sie dem westen alles verbieten und uns eine lebensart aufdrängen die wir nicht wollen... und des kann einfach net sein...


Wer will wem was aufzwingen?
Bist du vom Mars?
Man der Westen will sich aufzwingen und nicht umgekehr!

Westen: "Wir leben besser, wir leben FREI und DEMOKRATISCH" BULLSHIT!!
"Eure Frauen müssen von der Unterdrückung BEFREIT werden, damit sie mit jedem (am besten Ami) rumspringen und ficken kann"

Definition von Freiheit für Frauen im Westen:
Du gilst als Unterdrückt, wenn du ein Kopftuch trägst!
Du gilst als Unterdrückt, wenn du dich um den Haushalt kümmerst!
Du gilst als Unterdrückt, wenn du dich nur deinem Mann witmest!
Und wenn du mit jungen Jahren heiratest, gilst es als zwangsheirat!

Dann sind alle Nonnen, Hausfrauen und liebende, junge Gattinnen (stimmt das überhaupt: Gattinnen?) unterdrückt/ nicht frei.

Schön zu wissen...

Kein a mit Punkten und Scharfes "S" in der Türkei - wer Fehler findet, darf sie behalten!

PaCo_AguiLaR - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2006
89 Beiträge

Geschrieben am: 21.10.2006 um 16:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.10.2006 um 16:50 Uhr

Zitat von Gencturk:

Zitat von sam-johnson:

Zitat von Cymru:

Zitat von sam-johnson:

Zitat von RoccoS:

Zitat von sam-johnson:

naja... minderheit vllt. scho... aber net grad ne kleine... naja und d islam muss die auslegung ja au zulassen... wenn des so wär dass es total friedlich isch dann würds so ne auslegung gar net zulassen... ma kann nur hoffen dass es immer mehr werden die s richtig auslegen...

Informiere dich doch mal über den Islam, und dann überlege nochmal, was du da geschrieben hast. Wieviele Moslems gibt es denn? Und wieviele davon sind Terroristen?
Du wirst überrascht sein!
Und wie soll der Islam denn "so ne Auslegung gar net zulassen"? Wie stellst du dir das vor?


du verstehsch meine aussage glaub falsch... ich mein net dass viele moslems terroristen sind... des werden net mal 1% sein... ich mein dass die unterstützung und zusage für solche terroristen in vielen islamischen ländern sehr groß isch... schau mal wieviele in islamischen ländern sagen dass die terroristen es richtige tun und nur n islam vor de bösen bösen anderen beschützen... net zulassen isch schwer vorallem jetzt.. d koran hat halt nunmal so stellen die ne solche auslegung zulassen...



Es stimmt einerseits, dass wohl ein sehr kleiner Prozentsatz der Muslime Terroristen sind. Allerdings fällt es momentan eben besonders auf, da es praktisch nur islamistische Terroristen gibt. Ich wüsste in den letzten Monaten von keinem christlichen, buddhistischen oder jüdischen Anschlag in Europa. Deswegen wird diese Minderheit etwas genauer beäugt.

Und leider ist es wie bereits angesprochen: Sieht man Nachrichtenbilder aus dem nahen Osten, so gibt es immer viele, die ihre "Helden" anhimmeln und ihnen nacheifern wollen. Wie viel dabei schlichter Protest gegen den modernen Westen ist und wie viel Religiösität ist, lässt sich anhand von Bildern nicht feststellen.


selbst wenn 100% schlichter protest gegen d moderen westen wären wärs n witz... sie wollen dass wir sie leben lassen wie sie wollen und alles von ihnen tolerieren... das tun wir... aber andererseits wollen sie dem westen alles verbieten und uns eine lebensart aufdrängen die wir nicht wollen... und des kann einfach net sein...


Wer will wem was aufzwingen?
Bist du vom Mars?
Man der Westen will sich aufzwingen und nicht umgekehr!

Westen: "Wir leben besser, wir leben FREI und DEMOKRATISCH" BULLSHIT!!
"Eure Frauen müssen von der Unterdrückung BEFREIT werden, damit sie mit jedem (am besten Ami) rumspringen und ficken kann"

Definition von Freiheit für Frauen im Westen:
Du gilst als Unterdrückt, wenn du ein Kopftuch trägst!
Du gilst als Unterdrückt, wenn du dich um den Haushalt kümmerst!
Du gilst als Unterdrückt, wenn du dich nur deinem Mann witmest!
Und wenn du mit jungen Jahren heiratest, gilst es als zwangsheirat!

Dann sind alle Nonnen, Hausfrauen und liebende, junge Gattinnen (stimmt das überhaupt: Gattinnen?) unterdrückt/ nicht frei.

Schön zu wissen...


@genctürk

du hast nocht vergessen:
Du gilst als Unterdrückt, wenn du dich nicht freizügig anziehst!!

La illaha illah la,wa muhammad rasul allah

sam-johnson - 34
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
5869 Beiträge

Geschrieben am: 21.10.2006 um 19:04 Uhr

@ paco_aguilar und gencturk:

jetzt wirds peinlich... ihr seid echt peinlich alle beide... der westen sich aufdrängen :kugler: :totlacher: ich kann mich über euch echt totlachen... aber ma erkennts an deine aussagen wiedermal wie tolerant und kritikfähig d islam isch... ich krieg mich nemme... du liefersch grad die besten beispiele für die toleranz und akzeptanz, usw. des islam... echt hammer... also dann klär ich dich mal auf da du dich ja anscheinend net auskennsch...

Zitat:

Westen: "Wir leben besser, wir leben FREI und DEMOKRATISCH" BULLSHIT!!
"Eure Frauen müssen von der Unterdrückung BEFREIT werden, damit sie mit jedem (am besten Ami) rumspringen und ficken kann"


1. frei und demokratisch hat rein gar nix mit religion zum tun... da fängts scho mal an: fehlende trennung von politik und religion im islam... die freiheit die du hier grad kritisiersch führt dazu dass dein islamischen glauben hier frei ausleben kannsch... aber des isch wohl zu hoh für dich um des zum kapieren...

2. gleichberechtigung sowohl für frauen als au männer sollte selbstverständlich sein... oder kannsch mir sagen wieso d mann über s leben seiner frau bestimmen dürfen sollt? so ein schwachsinn was du labersch... und wenn se mit jedem ins bett springen will isch des ihr gutes recht und ihr leben und des geht niemand außer sie selber was an... außerdem äußersch du dich grad rassistisch amerikanern gegenüber...

Zitat:

Definition von Freiheit für Frauen im Westen:
Du gilst als Unterdrückt, wenn du ein Kopftuch trägst!
Du gilst als Unterdrückt, wenn du dich um den Haushalt kümmerst!
Du gilst als Unterdrückt, wenn du dich nur deinem Mann witmest!
Und wenn du mit jungen Jahren heiratest, gilst es als zwangsheirat!


Falsch! einfach nur falsch!
eine frau gilt nicht als unterdrückt wenn sie ein kopftuch trägt sondern wenn sie dazu gezwungen wird...
eine frau gilt nicht als unterdrückt wenn sie sich um den haushalt kümmert sondern wenn sie gerne etwas anderes machen würde (z.B. beruf) sie des aber net darf weil ja ihr mann es sagen hat...
eine frau gilt nicht als unterdrückt wenn sie sich voll und ganz ihrem mann widmet sondern wenn ihr mann ihre entscheidungen trifft und sie wie seinen sklave, der keine eigene meinung haben darf, behandelt...
eine frühe heirat gilt nicht als zwangsheirat sondern nur dann wenn die heirat von den eltern oder sonst wem bestimmt würde und die tochter nicht den heiraten darf den sie auch liebt...

so ich hoffe ich konnte dein geistiges durcheinander etwas entwirren au wenn i net wirklich glaub dass ihr jemals einsichtig werdet... das was du jedenfalls sagsch isch totaler schmarren und außerdem in deutschland eh gesetzeswidrig was heißt: dass du rein gar nix dagegen machen kannsch wenn deine schwester mit 20 typen in d woche rumvögelt...


Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 21.10.2006 um 21:14 Uhr

Zitat von Gencturk:


Wer will wem was aufzwingen?
Bist du vom Mars?
Man der Westen will sich aufzwingen und nicht umgekehr!

Westen: "Wir leben besser, wir leben FREI und DEMOKRATISCH" BULLSHIT!!
"Eure Frauen müssen von der Unterdrückung BEFREIT werden, damit sie mit jedem (am besten Ami) rumspringen und ficken kann"

Definition von Freiheit für Frauen im Westen:
Du gilst als Unterdrückt, wenn du ein Kopftuch trägst!
Du gilst als Unterdrückt, wenn du dich um den Haushalt kümmerst!
Du gilst als Unterdrückt, wenn du dich nur deinem Mann witmest!
Und wenn du mit jungen Jahren heiratest, gilst es als zwangsheirat!

Dann sind alle Nonnen, Hausfrauen und liebende, junge Gattinnen (stimmt das überhaupt: Gattinnen?) unterdrückt/ nicht frei.

Schön zu wissen...



Ich verstehe deinen Unmut und die Dinge, die du hier übertrieben ausgedrückt hast. Natürlich muss es für viele Muslime so aussehen, wie du es dort oben dargestellt hast.

Aber du musst verstehen, dass es in islamischen Familen nunmal viele Dinge gibt, die im Westen schon rein rechtlich nicht erlaubt sind. Andere Dinge haben "wir" in den letzten Jahrzehnten abgeschafft.

Beispielsweise ist in türkischen Familien nach wie vor die Autorität des Vaters unantastbar. Weiterhin gelten Männer mehr als Frauen.
Von sowas haben wir uns dank Alice Schwarzer in einigen Jahrzehnten gelöst.


„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Gencturk
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
187 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2006 um 13:54 Uhr

Ich weiß ja nicht, wenn du hier mit was aufklären willst, aber okey.

So, jetzt noch mal ganz langsam, für alle dummen (sam-johnson):

Es gibt im Islam keinen Zwang!!!
Da kannst du kommen mit was auch immer!
Aber es gibt keinen Zwang PUNKT

Den Kopftuch trägt jeder freiwillig. Nach der Hochzeit weißt der Mann die Frau auch auf die Pflicht des Kopftuches hin, aber sie muss nicht, wenn sie nicht will.
Aber die Konsequenzen im Jenseits zieht sie, nicht der Mann.

So. Es gibt aber auch Männer, das streite ich nicht ab und bin selber traurig über diese Tatsache, die ihre Frauen zwingen sich zu bedecken.
DAS ist evtl. vielleicht Unterdrückung (Begriffsdefinition fehlt, sonst würde ich es mit Bestimmtheit sagen), und wenn nicht, es vielleicht es auch ist.

Aber deswegen den Kopftuch zu verbieten und alle bedeckten Frauen als unterdrückt zusehen....


Nachdem wir das hoffentlich geklärt haben, komme ich zu dir, sam-johnson:
Mein geistiges Durcheinander? Bist du Psychologe?

Ich bin nicht durcheinander, wahrscheinlich im Gegensatz zu dir, denn ich sehe klar!
Es sind eben unsere moralischen Werte, die wir von kleinauf eingetrichtert bekamen. DU denkst so und ich eben anders.

zu Punkt 1:
Ich hoffe deine Rechtschreibfehler stammen von deinem "schnellen-mal-was- dahin-kritzeln"- Stil.
Fehlende Trennung von Politik und Religion! Ich weiß sehr wohl, was Politik ist und was Religion, und wie man sie trennt.
Und das mit dem freien ausüben der Religion möchte ich auch jetzt mal außen vor lassen.

2. Gleichberechtigung für Frauen, wie für Männer ist Selbstverständlich und steht hier völlig außer Frage. Noch nie war eine Frau gleichberechtigter als im Islam.
Ich weiß nicht, auf was du dich beziehst. Wenn du also mal Klartext reden/schreiben würdest.

Wenn jeder sein Leben so leben würde, wie er es für richtig halte,.... man du raubst mir noch denn letzten Nerv.
Dann könnte jeder theoretisch Selbstmord begehen. Ist ja sein Leben, lass ihn doch.
Die Frauen könnten auch zwanzig Kinder zur Welt bringen und denn Vater nicht kennen. Scheißegal! Aber so eine Frau könnte niemals den Kindern eine anständige Zukunft garantieren, geschweige den für sich. Was sich wiederum auf die Kinder und die Gesellschaft auswirken würde (Punkto Sozialstaat).
Es besteht die kleine Möglichkeit, dass ein oder zwei Kinder aus sich etwas machen, aber die Wahrscheinlichkeit ist sehr gering.

Rassistische Äußerungen gegenüber Amerikaner....?!
Ja das tue ich und ich glaube, dass ich nicht alleine mit diesem Gedanken bin. Und ich werde es weiter hin tun, solange die amerikanische Regierung nicht ihre Politik ändert. Ich bin nicht gegen Amerikaner, sondern gegen die Regierung Amerikas.


Zum Punkt der Zwangsheirat:
Im Islam hat die Frau das Recht, zu entscheiden wenn sie heiratet und wenn nicht.
Das ist so und bleibt so. Wenn die Frau nicht will, dann nicht.
Wie gesagt: KEIN ZWANG!

Wie ich schon mal erwähnt:
Es sind unsere Werte, die sich unterscheiden. Jedoch ist keine der Seiten bereit irgenwelche Kompromisse einzugehen, damit ein besseres Miteinander möglich ist.
Im Moment ist es so, dass der Westen (Amerika) keine Kompromisse eingehen will, weil es glaubt im recht zu sein. Also verstehe ich nicht, warum ich mich unterdrücken lassen soll und mich euch fügen soll?!

So sieht es für mich aus. Wenn ich mich Irre bitte ich um Verständnis.

Kein a mit Punkten und Scharfes "S" in der Türkei - wer Fehler findet, darf sie behalten!

vohringen87 - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2005
129 Beiträge
Geschrieben am: 22.10.2006 um 14:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.10.2006 um 14:03 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von Gencturk:


Wer will wem was aufzwingen?
Bist du vom Mars?
Man der Westen will sich aufzwingen und nicht umgekehr!

Westen: "Wir leben besser, wir leben FREI und DEMOKRATISCH" BULLSHIT!!
"Eure Frauen müssen von der Unterdrückung BEFREIT werden, damit sie mit jedem (am besten Ami) rumspringen und ficken kann"

Definition von Freiheit für Frauen im Westen:
Du gilst als Unterdrückt, wenn du ein Kopftuch trägst!
Du gilst als Unterdrückt, wenn du dich um den Haushalt kümmerst!
Du gilst als Unterdrückt, wenn du dich nur deinem Mann witmest!
Und wenn du mit jungen Jahren heiratest, gilst es als zwangsheirat!

Dann sind alle Nonnen, Hausfrauen und liebende, junge Gattinnen (stimmt das überhaupt: Gattinnen?) unterdrückt/ nicht frei.

Schön zu wissen...



Ich verstehe deinen Unmut und die Dinge, die du hier übertrieben ausgedrückt hast. Natürlich muss es für viele Muslime so aussehen, wie du es dort oben dargestellt hast.

Aber du musst verstehen, dass es in islamischen Familen nunmal viele Dinge gibt, die im Westen schon rein rechtlich nicht erlaubt sind. Andere Dinge haben "wir" in den letzten Jahrzehnten abgeschafft.

Beispielsweise ist in türkischen Familien nach wie vor die Autorität des Vaters unantastbar. Weiterhin gelten Männer mehr als Frauen.
Von sowas haben wir uns dank Alice Schwarzer in einigen Jahrzehnten gelöst.


Das ist ja in Ordnung wenn ihr das hier so durchgesetzt habt. Aber das heißt doch nicht, das man das auch in anderen Staaten, wie z.B. Irak oder sonst wo durch einen Krieg durchsetzen könnt. (USA meine ich damit)
Jeder darf doch so Leben wie er will, solange er nicht andere damit gefährdet oder bedroht!!!

terraner - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2003
277 Beiträge
Geschrieben am: 22.10.2006 um 18:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.10.2006 um 18:13 Uhr

Zitat von Gencturk:

Ich weiß ja nicht, wenn du hier mit was aufklären willst, aber okey.

[...]

Es gibt im Islam keinen Zwang!!!
Da kannst du kommen mit was auch immer!
Aber es gibt keinen Zwang PUNKT

[...]



nun ich würde durchaus sagen, dass es in der isamischen welt (das ist begrifflich etwas anderes als "der islam", umfasst aber mit ausnahmen alle menschen muslimischen glaubens) einen zwang zum kopftuch, wenn nicht sogar zur (fast) vollständigen verschleiherung gibt (beispiel: saudi-arabien).

Zitat:



Aber deswegen den Kopftuch zu verbieten und alle bedeckten Frauen als unterdrückt zusehen....



ich nehme das kopfttuch als symbol des glaubens wahr. denn christen, buddhisten,etc.. tragen in großer mehrheit kein kopftuch. als religiöses symbol sollte das kopftuch in ämtern, schulen, etc... für dort arbeitende menschen verboten sein. im gleichen akt gehören natürlich auch die kreuze von den wänden der bayrischen schulen geholt. der staat und seine vertreter sind zu strikter religiöser neutralität verpflichtet.

Zitat:



[...]

Ich bin nicht durcheinander, wahrscheinlich im Gegensatz zu dir, denn ich sehe klar!
Es sind eben unsere moralischen Werte, die wir von kleinauf eingetrichtert bekamen. DU denkst so und ich eben anders.



ich für meinen teil versuche moralische werte nur dann für mich zu übernehmen wenn ich deren sinn einsehe bzw. ich sie für gut einsehe. das heißt auch, dass ich einige der moralbegriffe meiner eltern nicht übernommen bzw. hinterfragt habe. eintrichten ist eine ganz und gar unpädagogische methode. will dich damit nicht angreifen sondern nur noch mal betonen, dass die menschen anfangen müssen selbst zu denken und sich nicht auf die moralbegriffe anderer verlassen und diese blind übernehmen sollten

Zitat:



[...]

2. Gleichberechtigung für Frauen, wie für Männer ist Selbstverständlich und steht hier völlig außer Frage. Noch nie war eine Frau gleichberechtigter als im Islam.
Ich weiß nicht, auf was du dich beziehst. Wenn du also mal Klartext reden/schreiben würdest.



mag ja sein, dass frauen laut islamischen regeln und dem koran gleichberechtigt sind, in der praxis (vgl. oben) ist das aber definitiv nicht der fall!

Zitat:



[...]

Zum Punkt der Zwangsheirat:
Im Islam hat die Frau das Recht, zu entscheiden wenn sie heiratet und wenn nicht.
Das ist so und bleibt so. Wenn die Frau nicht will, dann nicht.
Wie gesagt: KEIN ZWANG!



und haben sie auch das recht sich zu scheiden? ich weiß, das haben frauen in der katholischen kirche auch nicht, dennoch gibt einen unterschied: frauen (und hoffentlich auch die männer ;-)) in der christlichen welt leben nach "weltlichen" gesetzen. das heißt, dass sie ihr leben völlig unabhängig von der religion leben können. in den muslimischen staaten ist dies in großer mehrheit nicht der fall. dort regiert ein ähnlich hartes gesetz des islams, wie vor 400 jahren in europa das der katholischen kirche!

Zitat:



Wie ich schon mal erwähnt:
Es sind unsere Werte, die sich unterscheiden. Jedoch ist keine der Seiten bereit irgenwelche Kompromisse einzugehen, damit ein besseres Miteinander möglich ist.
Im Moment ist es so, dass der Westen (Amerika) keine Kompromisse eingehen will, weil es glaubt im recht zu sein. Also verstehe ich nicht, warum ich mich unterdrücken lassen soll und mich euch fügen soll?!



ich denke es gibt gewisse "werte kompromisse" die für jeden (denkenden) menschen auf diesem planeten einleuchtend sind. man findet sie in der erklärung der menschenrechte in der charta der UNO. ich verstehe (leider) nicht, warum soviele menschen diese rechte mit füßen treten....

es freut mich übrigens mit dir zu diskuttieren und wenigstens einmal in diesem forum einen vernünftigen wortwechsel zu führen. :-)

remember, remember the 5th of november

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2006 um 19:36 Uhr

Zitat von vohringen87:


Das ist ja in Ordnung wenn ihr das hier so durchgesetzt habt. Aber das heißt doch nicht, das man das auch in anderen Staaten, wie z.B. Irak oder sonst wo durch einen Krieg durchsetzen könnt. (USA meine ich damit)
Jeder darf doch so Leben wie er will, solange er nicht andere damit gefährdet oder bedroht!!!


Da stimme ich dir zu.
So wie ich hier nicht haben möchte, dass unser System verändert wird, finde ich es auch untragbar, wenn andere sich in fremde Länder einmischen.

Ich glaube auch, dass man nicht jedem Land das westliche System aufzwingen kann. Sehen wir uns nur Afghanistan oder im krassen Fall den Irak an: Die sogenannte "Befreiung" von der Diktatur hat das Land in eine tiefe Krise gestürzt. Die Umstellung ging einfach zu schnell und die USA hätten sich nicht einmischen dürfen. Und wenn, so hätte man wenigstens ein schnelles Durchziehen erwarten können, um die Opfer gering zu halten.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

sam-johnson - 34
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
5869 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2006 um 21:02 Uhr

Zitat von terraner:

Zitat von Gencturk:

Ich weiß ja nicht, wenn du hier mit was aufklären willst, aber okey.

[...]

Es gibt im Islam keinen Zwang!!!
Da kannst du kommen mit was auch immer!
Aber es gibt keinen Zwang PUNKT

[...]



nun ich würde durchaus sagen, dass es in der isamischen welt (das ist begrifflich etwas anderes als "der islam", umfasst aber mit ausnahmen alle menschen muslimischen glaubens) einen zwang zum kopftuch, wenn nicht sogar zur (fast) vollständigen verschleiherung gibt (beispiel: saudi-arabien).

Zitat:



Aber deswegen den Kopftuch zu verbieten und alle bedeckten Frauen als unterdrückt zusehen....



ich nehme das kopfttuch als symbol des glaubens wahr. denn christen, buddhisten,etc.. tragen in großer mehrheit kein kopftuch. als religiöses symbol sollte das kopftuch in ämtern, schulen, etc... für dort arbeitende menschen verboten sein. im gleichen akt gehören natürlich auch die kreuze von den wänden der bayrischen schulen geholt. der staat und seine vertreter sind zu strikter religiöser neutralität verpflichtet.

Zitat:



[...]

Ich bin nicht durcheinander, wahrscheinlich im Gegensatz zu dir, denn ich sehe klar!
Es sind eben unsere moralischen Werte, die wir von kleinauf eingetrichtert bekamen. DU denkst so und ich eben anders.



ich für meinen teil versuche moralische werte nur dann für mich zu übernehmen wenn ich deren sinn einsehe bzw. ich sie für gut einsehe. das heißt auch, dass ich einige der moralbegriffe meiner eltern nicht übernommen bzw. hinterfragt habe. eintrichten ist eine ganz und gar unpädagogische methode. will dich damit nicht angreifen sondern nur noch mal betonen, dass die menschen anfangen müssen selbst zu denken und sich nicht auf die moralbegriffe anderer verlassen und diese blind übernehmen sollten

Zitat:



[...]

2. Gleichberechtigung für Frauen, wie für Männer ist Selbstverständlich und steht hier völlig außer Frage. Noch nie war eine Frau gleichberechtigter als im Islam.
Ich weiß nicht, auf was du dich beziehst. Wenn du also mal Klartext reden/schreiben würdest.



mag ja sein, dass frauen laut islamischen regeln und dem koran gleichberechtigt sind, in der praxis (vgl. oben) ist das aber definitiv nicht der fall!

Zitat:



[...]

Zum Punkt der Zwangsheirat:
Im Islam hat die Frau das Recht, zu entscheiden wenn sie heiratet und wenn nicht.
Das ist so und bleibt so. Wenn die Frau nicht will, dann nicht.
Wie gesagt: KEIN ZWANG!



und haben sie auch das recht sich zu scheiden? ich weiß, das haben frauen in der katholischen kirche auch nicht, dennoch gibt einen unterschied: frauen (und hoffentlich auch die männer ;-)) in der christlichen welt leben nach "weltlichen" gesetzen. das heißt, dass sie ihr leben völlig unabhängig von der religion leben können. in den muslimischen staaten ist dies in großer mehrheit nicht der fall. dort regiert ein ähnlich hartes gesetz des islams, wie vor 400 jahren in europa das der katholischen kirche!

Zitat:



Wie ich schon mal erwähnt:
Es sind unsere Werte, die sich unterscheiden. Jedoch ist keine der Seiten bereit irgenwelche Kompromisse einzugehen, damit ein besseres Miteinander möglich ist.
Im Moment ist es so, dass der Westen (Amerika) keine Kompromisse eingehen will, weil es glaubt im recht zu sein. Also verstehe ich nicht, warum ich mich unterdrücken lassen soll und mich euch fügen soll?!



ich denke es gibt gewisse "werte kompromisse" die für jeden (denkenden) menschen auf diesem planeten einleuchtend sind. man findet sie in der erklärung der menschenrechte in der charta der UNO. ich verstehe (leider) nicht, warum soviele menschen diese rechte mit füßen treten....

es freut mich übrigens mit dir zu diskuttieren und wenigstens einmal in diesem forum einen vernünftigen wortwechsel zu führen. :-)


muss dir in de meisten punkte rechtgeben... selbst wenn im islam gleichberechtigung usw. vom koran her oder sonst was gelten würd dann halten sich mal über 80% der islamischen welt net an des was ihre religion vorgibt... und wenn sie sich selber net an des halten, gleichzeitig aber die strikte einhaltung des koran fordern isch des doch widersprüchlich oder siehsch du des andersch... und fang erstmal an die islamischen fanatiker regierungen (z.B.: iran) zum kritisieren bevor mit de usa kommsch... die regierung d usa isch bei gott net toll aber no 1000 mal besser als ahmadinedschad und co... übrigens zu toleranz des islam no was: darf ich dich an des erinnern was "das haus des islam" mit dem "haus des krieges" vor hat? eben... des isch net grad friedlich... es fängt ja schomal damit an alle nicht moslems in n haus des krieges zu stecken... so und etzt zum wichtigsten punkt... bei werten darf es keine kompromisse geben... die werte die allgemein gelten sind die menschenrechte und bei sowas darf ma kein kompromiss eingehen... wer die menschenrechte mit füßen tritt braucht net mit toleranz rechnen...

Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu

Baggy - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2003
28 Beiträge
Geschrieben am: 22.10.2006 um 23:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.10.2006 um 23:45 Uhr

So, ich möchte mich nun auch gerne mal kurz zum Thema "Frau im Islam" äußern.Ich selbst bin eine zum Islam konvertierte Muslima und ich sehe mich vom ISLAM auf keinen fall unterdrückt.Ich trage ein Kopftuch, ja, freiwillig und ich möchte es nie wieder ablegen.Es hat für mich viele verschiedene religiöse Hintergründe.Wenn ich als Frau im Islam einen Mann nicht heiraten möchte, dann muss ich es nicht, sonst ist die Ehe nicht gültig.Was Familien wegen der Tradition machen hat nichts mit Islam zu tun (oben schon öfters erwähnt). Ich darf auch arbeiten wenn ich das will, ich schreib vorher in meinen Ehevertrag einfach rein "ich möchte zu jeder Zeit arbeiten gehen dürfen". Problem erledigt.Das einzige Problem ist das ich in vielen Berufen in Deutschland nicht genommen werde wegen meinem Kopftuch. Das heisst nicht der Islam steckt mich hinter den Herd, nein, es ist unsere Gesellschaft die mich nicht als Verkäuferin von z.B. Schuhen sehen will.Also bleibt vielen, sogar studierten Muslimas nichts anderes übrig als zu heiraten und Hausfrau zu werden.Ich weiss es gibt viele Betriebe die auch Frauen mit Kopftuch ausbilden bzw einstellen, aber ehrlich gesagt, sind das sehr wenige.Wir sagen immer wir, der "Westen", sei so tollerant, aber leider sind wir es nicht, wir akzeptieren nur unsere Lebenweise, nämlich die "offene".Früher hab ich genau so gedacht, jede Frau im Minnirock war "emanzipiert" und jede Frau mit Kopftuch "unterdrückt".Leider wird der Islam in so gut wie keinem "islamischen Land" richtig ausgeführt, sonst würde man Schulen für Mädchen und Frauen errichten und sie lehren was sie wirklich MÜSSEN und was nicht, das würde mehr helfen weil die Frauen sich dann wehren könnten mit Zitaten ect..Aber das hat eher was mit den Männer in diesem Land zu tun die regieren. Sie denken nur an sich "wenn ich will das meine Frau das so und so macht dann tut sie das" weil es bequem ist, aber sie denken nicht an ihre wahre Relligion. Daran muss man arbeiten, nicht daran das die Frauen ihr Kopftuch abnehmen müssen.
TSK - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2002
278 Beiträge

Geschrieben am: 23.10.2006 um 11:00 Uhr

Zitat von Baggy:

So, ich möchte mich nun auch gerne mal kurz zum Thema "Frau im Islam" äußern.Ich selbst bin eine zum Islam konvertierte Muslima und ich sehe mich vom ISLAM auf keinen fall unterdrückt.Ich trage ein Kopftuch, ja, freiwillig und ich möchte es nie wieder ablegen.Es hat für mich viele verschiedene religiöse Hintergründe.Wenn ich als Frau im Islam einen Mann nicht heiraten möchte, dann muss ich es nicht, sonst ist die Ehe nicht gültig.Was Familien wegen der Tradition machen hat nichts mit Islam zu tun (oben schon öfters erwähnt). Ich darf auch arbeiten wenn ich das will, ich schreib vorher in meinen Ehevertrag einfach rein "ich möchte zu jeder Zeit arbeiten gehen dürfen". Problem erledigt.Das einzige Problem ist das ich in vielen Berufen in Deutschland nicht genommen werde wegen meinem Kopftuch. Das heisst nicht der Islam steckt mich hinter den Herd, nein, es ist unsere Gesellschaft die mich nicht als Verkäuferin von z.B. Schuhen sehen will.Also bleibt vielen, sogar studierten Muslimas nichts anderes übrig als zu heiraten und Hausfrau zu werden.Ich weiss es gibt viele Betriebe die auch Frauen mit Kopftuch ausbilden bzw einstellen, aber ehrlich gesagt, sind das sehr wenige.Wir sagen immer wir, der "Westen", sei so tollerant, aber leider sind wir es nicht, wir akzeptieren nur unsere Lebenweise, nämlich die "offene".Früher hab ich genau so gedacht, jede Frau im Minnirock war "emanzipiert" und jede Frau mit Kopftuch "unterdrückt".Leider wird der Islam in so gut wie keinem "islamischen Land" richtig ausgeführt, sonst würde man Schulen für Mädchen und Frauen errichten und sie lehren was sie wirklich MÜSSEN und was nicht, das würde mehr helfen weil die Frauen sich dann wehren könnten mit Zitaten ect..Aber das hat eher was mit den Männer in diesem Land zu tun die regieren. Sie denken nur an sich "wenn ich will das meine Frau das so und so macht dann tut sie das" weil es bequem ist, aber sie denken nicht an ihre wahre Relligion. Daran muss man arbeiten, nicht daran das die Frauen ihr Kopftuch abnehmen müssen.


:daumenhoch:

War does not determine who is right - Only who is left.

sam-johnson - 34
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
5869 Beiträge

Geschrieben am: 23.10.2006 um 14:02 Uhr

Zitat von Baggy:

So, ich möchte mich nun auch gerne mal kurz zum Thema "Frau im Islam" äußern.Ich selbst bin eine zum Islam konvertierte Muslima und ich sehe mich vom ISLAM auf keinen fall unterdrückt.Ich trage ein Kopftuch, ja, freiwillig und ich möchte es nie wieder ablegen.Es hat für mich viele verschiedene religiöse Hintergründe.Wenn ich als Frau im Islam einen Mann nicht heiraten möchte, dann muss ich es nicht, sonst ist die Ehe nicht gültig.Was Familien wegen der Tradition machen hat nichts mit Islam zu tun (oben schon öfters erwähnt). Ich darf auch arbeiten wenn ich das will, ich schreib vorher in meinen Ehevertrag einfach rein "ich möchte zu jeder Zeit arbeiten gehen dürfen". Problem erledigt.Das einzige Problem ist das ich in vielen Berufen in Deutschland nicht genommen werde wegen meinem Kopftuch. Das heisst nicht der Islam steckt mich hinter den Herd, nein, es ist unsere Gesellschaft die mich nicht als Verkäuferin von z.B. Schuhen sehen will.Also bleibt vielen, sogar studierten Muslimas nichts anderes übrig als zu heiraten und Hausfrau zu werden.Ich weiss es gibt viele Betriebe die auch Frauen mit Kopftuch ausbilden bzw einstellen, aber ehrlich gesagt, sind das sehr wenige.Wir sagen immer wir, der "Westen", sei so tollerant, aber leider sind wir es nicht, wir akzeptieren nur unsere Lebenweise, nämlich die "offene".Früher hab ich genau so gedacht, jede Frau im Minnirock war "emanzipiert" und jede Frau mit Kopftuch "unterdrückt".Leider wird der Islam in so gut wie keinem "islamischen Land" richtig ausgeführt, sonst würde man Schulen für Mädchen und Frauen errichten und sie lehren was sie wirklich MÜSSEN und was nicht, das würde mehr helfen weil die Frauen sich dann wehren könnten mit Zitaten ect..Aber das hat eher was mit den Männer in diesem Land zu tun die regieren. Sie denken nur an sich "wenn ich will das meine Frau das so und so macht dann tut sie das" weil es bequem ist, aber sie denken nicht an ihre wahre Relligion. Daran muss man arbeiten, nicht daran das die Frauen ihr Kopftuch abnehmen müssen.


ich glaub net mal 50% aller muslima auf d welt die kopftuch tragen machen s freiwillig... und keine verkäuferin mit kopftuch... ja gut... was machten des für nen eindruck... beim arbeiten kann ma halt net des anham was ma will (zumindest als verkäuferin z.B.)... und wo isch da es problem? da ham alle die gleichen umhänge an... wieso kann sich da eine bitte net anpassen und sagen: ja gut dann zieh ich des teil eben aus?

Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu

Alex-1991 - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2006
393 Beiträge

Geschrieben am: 23.10.2006 um 14:06 Uhr

irgendwann geht das noch so weit das alle angst habe naus dem Haus zu gehen :-D
geschweige was zu sagen



<<< zurück
 
-1- ... -7- -8- -9- -10- -11- ... -17- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -