Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Ist das Image vom Transrapid jetzt gestört?

DerDude - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.09.2006 um 13:48 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Zitat von DerDude: Ich weiß, das ist schrecklich geschmacklos, da gab's Tote und so, aber ... Ich finde es verdammt lustig, dass der Transrapid nen Unfall hatte!
Du meinst, weil er eigentlich nicht entgleisen kann. ^^
Zum einen das.
Aber vor allem, weil ich die Bahn nicht leiden kann (als unfreiwilliger Bahn-Nutzer), und die seit Jahren versuchen, ihren tollen Transrapid anzupreisen ...
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
SPh - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
216
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.09.2006 um 15:31 Uhr
|
|
Meiner Meinung nach ist das Image des Transrapids durch das kürzlich geschehene Unglich nicht beeinträchtigt worden, da die Ursache des Unglücks ja keinerlei Zusammenhänge mit der Technik des Transrapid hatte.
Pro V1
|
|
McPommes - 50
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1422
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.09.2006 um 18:34 Uhr
|
|
Zitat von DerDude: Aber vor allem, weil ich die Bahn nicht leiden kann (als unfreiwilliger Bahn-Nutzer), und die seit Jahren versuchen, ihren tollen Transrapid anzupreisen ...
Ich hab grad wo gelesen dass die Bahn höchstens gegen den Transrapid ist, weil er Konkurrenz zu ihr ist. Also gehört der demnach nicht der Bahn.
Und was soll das mit dem entgleisen? Der ist doch nicht entgleist.
Was die Grünen dagegen haben würd ich auch gern mal wissen. Vielleicht sollte man ja doch wieder mehr Auto fahren. Oder mehr Dieselloks einsetzen, die Dreck in die Gegend blasen?
Und überhaupt, was sollen diese voreiligen Diskussionen über die Sicherheit? Das ist eine Teststrecke, offensichtlich ohne Sicherheitssystem! Bei aller Tragik, aber aber was erwarte ich da, wenn ich was im Weg stehen lasse und die Bahn kommt angerast? Das wäre mit jedem anderen Zug auch passiert. Ich glaub nicht dass eine richtige Strecke keine Streckenpberwachung hätte, so wie es hier anscheinend der Fall ist.
*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***
|
|
DerDude - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.09.2006 um 21:29 Uhr
|
|
Zitat von McPommes: Zitat von DerDude: Aber vor allem, weil ich die Bahn nicht leiden kann (als unfreiwilliger Bahn-Nutzer), und die seit Jahren versuchen, ihren tollen Transrapid anzupreisen ...
Ich hab grad wo gelesen dass die Bahn höchstens gegen den Transrapid ist, weil er Konkurrenz zu ihr ist. Also gehört der demnach nicht der Bahn.
Und was soll das mit dem entgleisen? Der ist doch nicht entgleist.
Was die Grünen dagegen haben würd ich auch gern mal wissen. Vielleicht sollte man ja doch wieder mehr Auto fahren. Oder mehr Dieselloks einsetzen, die Dreck in die Gegend blasen?
Und überhaupt, was sollen diese voreiligen Diskussionen über die Sicherheit? Das ist eine Teststrecke, offensichtlich ohne Sicherheitssystem! Bei aller Tragik, aber aber was erwarte ich da, wenn ich was im Weg stehen lasse und die Bahn kommt angerast? Das wäre mit jedem anderen Zug auch passiert. Ich glaub nicht dass eine richtige Strecke keine Streckenpberwachung hätte, so wie es hier anscheinend der Fall ist.
Tja, komisch, dass die Bahn gegen den Transrapid ist, immerhin leitet sie gerade das Projekt Transrapid München...!?
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
da_rabbrdack
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2006
2823
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.12.2006 um 19:00 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://lachschon.gamigo.de/screens/200611/stsstorm-1163783671.jpg)
jetzt scho
Wer keine Ahnung hat, hat auch keine Meinung!
|
|
mogway
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3417
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.12.2006 um 13:36 Uhr
|
|
hmm... ich denke nich das es so unbedingt das image runterzieht.. es hat schon überall mal geheißen "das ist das sicherste und tollste fortbewegungsmittel überhaupt".. das hieß es immer so lang bis was passiert ist. aber verzichten etwa die ganzen menschen an den flughäfen auf ihre flüge nur weil vor 2 wochen ein flugzeug abgestürzt ist? nein tun sie nicht. und ich denke das wird dort das gleiche sein..
surprise, motherf***!
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|