Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Frauenrechte?

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- ... -20- vorwärts >>>  
Hoot - 36
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1532 Beiträge

Geschrieben am: 24.09.2006 um 01:52 Uhr

Zitat von alexeckle:

frauen haben zu viele rechte
also eva herrmann des buch da hat was
und bundeskanzlerin des geht gar net


ach komm du bist doch bestimmt wieder so ein typ der seinen wehrdienst verweigert , kein gram muskeln hat den begriff ehre nur aus dem kino kennt ( wenn überhaupt) und keine manieren hat und du meinst du hast mehr rechte verdient als ne frau ?!? werd erst mal ein mann bevor du über so was nur denkst
Hoot - 36
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1532 Beiträge

Geschrieben am: 24.09.2006 um 12:37 Uhr

Zitat von kathy1991:

Zitat von alexeckle:

frauen haben zu viele rechte
also eva herrmann des buch da hat was
und bundeskanzlerin des geht gar net


Sag mal spinnst du eigentlich? Stell dir mal vor du bist ein mädchen in afrika. Du wirst grausam beschnitten, damit du beim sex keine Gefühle hast. Du wirst erniedrigt musst härter arbeiten und drast nicht zur schuel gehn. Du wirst von deinem mann zum geschlechtsverkehr gezwungen und musst dich fügen weil das so tradition ist. Du musst deinen mann ( den du nlicht liebst) bedienen. na, wie gefällt dir das??
Die Situation in Deutschland ist auch nicht besser. Frauen kriegen bei gleicher Arbeit weniger Geld als Männer und auch weniger Rente-da sie älter werden. Und dass wir eine Bundeskanzlerin haben war so unglaublich das es gleich zum Wort des Jahres gewählt wurde. Also sei mal schön still mit deinen überlflüssigen kommentaren.


das stimmt nicht ganz so ...in deutschland hast du eigentllich die selben rechte es sei denn du kommst unter die flaschen freunde... natürlich gibts auch arbeit geber die dir weniger zahlen , aber im normalfall gibts keinen unterschied siehe staatliche berufe ( z.b. bundeswehr , die kommt sogar beim leistungstest euch entgegen in dem sie die anvorderungen senkt). und die rente ist nur weniger , wegen dem jahrelang hausfrau sein und so weiter...

mit den größten teil der arabischen ländern hast recht genauso damit , dass der typ da oben sein maul zulassen soll^^
kathy1991 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
410 Beiträge

Geschrieben am: 24.09.2006 um 13:32 Uhr

Zitat von Hoot:

Zitat von kathy1991:

Zitat von alexeckle:

frauen haben zu viele rechte
also eva herrmann des buch da hat was
und bundeskanzlerin des geht gar net


Sag mal spinnst du eigentlich? Stell dir mal vor du bist ein mädchen in afrika. Du wirst grausam beschnitten, damit du beim sex keine Gefühle hast. Du wirst erniedrigt musst härter arbeiten und drast nicht zur schuel gehn. Du wirst von deinem mann zum geschlechtsverkehr gezwungen und musst dich fügen weil das so tradition ist. Du musst deinen mann ( den du nlicht liebst) bedienen. na, wie gefällt dir das??
Die Situation in Deutschland ist auch nicht besser. Frauen kriegen bei gleicher Arbeit weniger Geld als Männer und auch weniger Rente-da sie älter werden. Und dass wir eine Bundeskanzlerin haben war so unglaublich das es gleich zum Wort des Jahres gewählt wurde. Also sei mal schön still mit deinen überlflüssigen kommentaren.


das stimmt nicht ganz so ...in deutschland hast du eigentllich die selben rechte es sei denn du kommst unter die flaschen freunde... natürlich gibts auch arbeit geber die dir weniger zahlen , aber im normalfall gibts keinen unterschied siehe staatliche berufe ( z.b. bundeswehr , die kommt sogar beim leistungstest euch entgegen in dem sie die anvorderungen senkt). und die rente ist nur weniger , wegen dem jahrelang hausfrau sein und so weiter...

mit den größten teil der arabischen ländern hast recht genauso damit , dass der typ da oben sein maul zulassen soll^^


Ich glaub nicht, dass es an dem Hausfrauendasein liegt. Fraúen leben länger, also muss das einbezahllte Geld länger reichen also bekommen sie weinger ausbezahlt.( 10 % weniger als ein mann im monat).
1967 war der Hauptgrund für einen Studienabruch die Ehe. Ja klar dass ist lang her aber seit 1952 sind Frauen un Männer gleichberechtigt. Also setz die rosarote Brille wieder ab.

Ja, das Leben ist hart und manchmal kaltblütig, doch wir nehmen den Scheiß locker und leichtfüßig.

Caarcrinolas - 40
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
909 Beiträge

Geschrieben am: 24.09.2006 um 19:04 Uhr

Man kann dieses Phänomem drehen wie man will:
Aus der Sicht der Frau können diese Mißstände nicht sein, dass diese im Geheimen einen bedenklichen Status haben aufgrund "Erziehungsurlaub/Schwangerschaft/schwaches Geschlecht" etc.

Aber auf der Anderen Seite könnten Männer sich auch beklagen, warum sie nicht so lange Leben wie Frauen? Oder warum die Wehrpflicht nicht für Frauen gilt?

Ist Emanzipation eine willkürliche Auslegung, die man nach Vorlieben auslegen kann?
Oder wieso wurden die Männer von der Natur aus schlechter gestellt?

Fasst man das zusammen, hält sich beinahe die Waage.

Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."

kathy1991 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
410 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2006 um 13:18 Uhr

Zitat von Caarcrinolas:

Man kann dieses Phänomem drehen wie man will:
Aus der Sicht der Frau können diese Mißstände nicht sein, dass diese im Geheimen einen bedenklichen Status haben aufgrund "Erziehungsurlaub/Schwangerschaft/schwaches Geschlecht" etc.

Aber auf der Anderen Seite könnten Männer sich auch beklagen, warum sie nicht so lange Leben wie Frauen? Oder warum die Wehrpflicht nicht für Frauen gilt?

Ist Emanzipation eine willkürliche Auslegung, die man nach Vorlieben auslegen kann?
Oder wieso wurden die Männer von der Natur aus schlechter gestellt?

Fasst man das zusammen, hält sich beinahe die Waage.


Du armer Mann tust mir ja soo leid. Hmm, warum leben Frauen wohl länger als Männer? Vielleicht weil sie ihren Körper besser pflegen und sich um ihn kümmern. Außerdem wurden die Männer nicht von Natur aus schlechter gestellt. Wer muss KInder kriegen- die Frauen, wer bekommt einmal im Monat ihre Tage?- die Frauen, wer sind vom Körperbau eindeutig die schwächeren?- die Frauen. Aber den Männern gehts ja sooo schlecht hey. Die armen können keine Kinder bekommen und müssen auch nicht mit den entsprechenden Umständen leben. Und ihre Tage haben die auch nicht.
Glaubst du wirklich, dass es die Frauen leicht haben? Klar, die Männer habens auch nicht leicht aber sehr wahrschienlich um einiges leichter als Frauen.


Ja, das Leben ist hart und manchmal kaltblütig, doch wir nehmen den Scheiß locker und leichtfüßig.

Klingone - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2006
371 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2006 um 13:21 Uhr

Zitat von kathy1991:

Zitat von Caarcrinolas:

Man kann dieses Phänomem drehen wie man will:
Aus der Sicht der Frau können diese Mißstände nicht sein, dass diese im Geheimen einen bedenklichen Status haben aufgrund "Erziehungsurlaub/Schwangerschaft/schwaches Geschlecht" etc.

Aber auf der Anderen Seite könnten Männer sich auch beklagen, warum sie nicht so lange Leben wie Frauen? Oder warum die Wehrpflicht nicht für Frauen gilt?

Ist Emanzipation eine willkürliche Auslegung, die man nach Vorlieben auslegen kann?
Oder wieso wurden die Männer von der Natur aus schlechter gestellt?

Fasst man das zusammen, hält sich beinahe die Waage.


Du armer Mann tust mir ja soo leid. Hmm, warum leben Frauen wohl länger als Männer? Vielleicht weil sie ihren Körper besser pflegen und sich um ihn kümmern. Außerdem wurden die Männer nicht von Natur aus schlechter gestellt. Wer muss KInder kriegen- die Frauen, wer bekommt einmal im Monat ihre Tage?- die Frauen, wer sind vom Körperbau eindeutig die schwächeren?- die Frauen. Aber den Männern gehts ja sooo schlecht hey. Die armen können keine Kinder bekommen und müssen auch nicht mit den entsprechenden Umständen leben. Und ihre Tage haben die auch nicht.
Glaubst du wirklich, dass es die Frauen leicht haben? Klar, die Männer habens auch nicht leicht aber sehr wahrschienlich um einiges leichter als Frauen.

wer kann länger kommen???
wer sieht besser baus!???
wer hatt tittenbonus!????
....

Vive le Tour de France!!!

kathy1991 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
410 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2006 um 13:36 Uhr

Zitat von Klingone:

Zitat von kathy1991:

Zitat von Caarcrinolas:

Man kann dieses Phänomem drehen wie man will:
Aus der Sicht der Frau können diese Mißstände nicht sein, dass diese im Geheimen einen bedenklichen Status haben aufgrund "Erziehungsurlaub/Schwangerschaft/schwaches Geschlecht" etc.

Aber auf der Anderen Seite könnten Männer sich auch beklagen, warum sie nicht so lange Leben wie Frauen? Oder warum die Wehrpflicht nicht für Frauen gilt?

Ist Emanzipation eine willkürliche Auslegung, die man nach Vorlieben auslegen kann?
Oder wieso wurden die Männer von der Natur aus schlechter gestellt?

Fasst man das zusammen, hält sich beinahe die Waage.


Du armer Mann tust mir ja soo leid. Hmm, warum leben Frauen wohl länger als Männer? Vielleicht weil sie ihren Körper besser pflegen und sich um ihn kümmern. Außerdem wurden die Männer nicht von Natur aus schlechter gestellt. Wer muss KInder kriegen- die Frauen, wer bekommt einmal im Monat ihre Tage?- die Frauen, wer sind vom Körperbau eindeutig die schwächeren?- die Frauen. Aber den Männern gehts ja sooo schlecht hey. Die armen können keine Kinder bekommen und müssen auch nicht mit den entsprechenden Umständen leben. Und ihre Tage haben die auch nicht.
Glaubst du wirklich, dass es die Frauen leicht haben? Klar, die Männer habens auch nicht leicht aber sehr wahrschienlich um einiges leichter als Frauen.

wer kann länger kommen???
wer sieht besser baus!???
wer hatt tittenbonus!????
....


Das zählt doch nur für so oberflächliche Menschen wie dich. manchen ist es lieber einen guten Character zu haben, gerecht zu sein, intelligent zu sein. Manchen Leute interessiert es nicht ob frau große Brüste hat oder besser aussieht. Menschen wie du tun mir echt Leid, denn sie begreifen nicht worauf es wirklich ankommt. Man lebt nur einmal und dieses Leben sollte man nicht mit unnötigem verplempern wie Aussehen und Brüsten. Klar ist es kein Fehler hübsch zu sein und sich um sein Aussehen zu kümmern. Aber es gibt Dinge die einfach wichtiger sind.

Ja, das Leben ist hart und manchmal kaltblütig, doch wir nehmen den Scheiß locker und leichtfüßig.

Klingone - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2006
371 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2006 um 13:39 Uhr

Zitat von kathy1991:

Zitat von Klingone:

Zitat von kathy1991:

Zitat von Caarcrinolas:

Man kann dieses Phänomem drehen wie man will:
Aus der Sicht der Frau können diese Mißstände nicht sein, dass diese im Geheimen einen bedenklichen Status haben aufgrund "Erziehungsurlaub/Schwangerschaft/schwaches Geschlecht" etc.

Aber auf der Anderen Seite könnten Männer sich auch beklagen, warum sie nicht so lange Leben wie Frauen? Oder warum die Wehrpflicht nicht für Frauen gilt?

Ist Emanzipation eine willkürliche Auslegung, die man nach Vorlieben auslegen kann?
Oder wieso wurden die Männer von der Natur aus schlechter gestellt?

Fasst man das zusammen, hält sich beinahe die Waage.


Du armer Mann tust mir ja soo leid. Hmm, warum leben Frauen wohl länger als Männer? Vielleicht weil sie ihren Körper besser pflegen und sich um ihn kümmern. Außerdem wurden die Männer nicht von Natur aus schlechter gestellt. Wer muss KInder kriegen- die Frauen, wer bekommt einmal im Monat ihre Tage?- die Frauen, wer sind vom Körperbau eindeutig die schwächeren?- die Frauen. Aber den Männern gehts ja sooo schlecht hey. Die armen können keine Kinder bekommen und müssen auch nicht mit den entsprechenden Umständen leben. Und ihre Tage haben die auch nicht.
Glaubst du wirklich, dass es die Frauen leicht haben? Klar, die Männer habens auch nicht leicht aber sehr wahrschienlich um einiges leichter als Frauen.

wer kann länger kommen???
wer sieht besser baus!???
wer hatt tittenbonus!????
....


Das zählt doch nur für so oberflächliche Menschen wie dich. manchen ist es lieber einen guten Character zu haben, gerecht zu sein, intelligent zu sein. Manchen Leute interessiert es nicht ob frau große Brüste hat oder besser aussieht. Menschen wie du tun mir echt Leid, denn sie begreifen nicht worauf es wirklich ankommt. Man lebt nur einmal und dieses Leben sollte man nicht mit unnötigem verplempern wie Aussehen und Brüsten. Klar ist es kein Fehler hübsch zu sein und sich um sein Aussehen zu kümmern. Aber es gibt Dinge die einfach wichtiger sind.

lol was geht!
meinst du du kannst mich hir beurteilen???
so ein schwachsinn!
ich sagte nur dass das vorteile von euch sind!
und du stellst mich so hin, dass ich nur aufs äusere achte!
das aussehen ist schon wichtig aber nicht so übertrieben wie du das darstellst!

Vive le Tour de France!!!

Hoot - 36
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1532 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2006 um 13:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.09.2006 um 13:44 Uhr

Zitat von kathy1991:

Zitat von Caarcrinolas:

Man kann dieses Phänomem drehen wie man will:
Aus der Sicht der Frau können diese Mißstände nicht sein, dass diese im Geheimen einen bedenklichen Status haben aufgrund "Erziehungsurlaub/Schwangerschaft/schwaches Geschlecht" etc.

Aber auf der Anderen Seite könnten Männer sich auch beklagen, warum sie nicht so lange Leben wie Frauen? Oder warum die Wehrpflicht nicht für Frauen gilt?

Ist Emanzipation eine willkürliche Auslegung, die man nach Vorlieben auslegen kann?
Oder wieso wurden die Männer von der Natur aus schlechter gestellt?

Fasst man das zusammen, hält sich beinahe die Waage.


Du armer Mann tust mir ja soo leid. Hmm, warum leben Frauen wohl länger als Männer? Vielleicht weil sie ihren Körper besser pflegen und sich um ihn kümmern. Außerdem wurden die Männer nicht von Natur aus schlechter gestellt. Wer muss KInder kriegen- die Frauen, wer bekommt einmal im Monat ihre Tage?- die Frauen, wer sind vom Körperbau eindeutig die schwächeren?- die Frauen. Aber den Männern gehts ja sooo schlecht hey. Die armen können keine Kinder bekommen und müssen auch nicht mit den entsprechenden Umständen leben. Und ihre Tage haben die auch nicht.
Glaubst du wirklich, dass es die Frauen leicht haben? Klar, die Männer habens auch nicht leicht aber sehr wahrschienlich um einiges leichter als Frauen.


was soll denn das für ein scheiß sein...du tust so als ob ihr zum kinderkriegen gezwungen werdet...die lebenserwartung liegt am körperbau ´, darum ist die bei frauen höher das hat nix mit der besseren pflege zu tun ( denn ich seh mehr männer die ins fitnessstudio gehen als frauen , nur als beispiel)

was ich aber arm finde es ist wirklich bei uns nicht so das frauen in deutschland benachteiligt werden , im gegenteil in der schule kriegen mädchen bessere noten für die selbe leistung als jungs ( das ist von 2 studien bestätigt und bewiesen).

ich finds echt scheiße sich hier hinzustellen und sich dermaßen zu beschweren , weils es keinen grund gibt und die männer haben ja die frauen nicht geschaffen , dass sie ihre tage bekommen und die kinder kriegen .(stell mir das schon unschön vor, keine frage):

ich merker außerdem auch nicht das ich demnächst wehrdienst machen muss oder zum teil von lehrern benachteiligt werde...(gut wehrdienst ist relativ , weil ich eh berufoffizier werden will^^)

und bitte stell mich nicht als frauen schlechtmacher oder unterdrücker hin , da ich zu jeder frau durchwegs freundlich bin und mich anständig verhalte ( so wurde ich erzogen und ich seh das auch als gut so an)

und bitte die diskusion is echt scheiße...


und noch was gleichberechtigung ist so ein ding zu 100% geht das nicht...schon wegen der erziehung , welchem jungen wird nicht beigebracht mädchen schlägt man nicht und der groß teil tuts auch nicht.... wenn man alles zu 100% gleichstellen würde wären einige werte auf der strecke geblieben und das verhältnis wäre anders und ich glaub nicht , dass sowas den groß teil der frauen gefallen würde
Caarcrinolas - 40
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
909 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2006 um 15:11 Uhr

Zitat von kathy1991:

Du armer Mann tust mir ja soo leid. Hmm, warum leben Frauen wohl länger als Männer? Vielleicht weil sie ihren Körper besser pflegen und sich um ihn kümmern. Außerdem wurden die Männer nicht von Natur aus schlechter gestellt. Wer muss KInder kriegen- die Frauen, wer bekommt einmal im Monat ihre Tage?- die Frauen, wer sind vom Körperbau eindeutig die schwächeren?- die Frauen. Aber den Männern gehts ja sooo schlecht hey. Die armen können keine Kinder bekommen und müssen auch nicht mit den entsprechenden Umständen leben. Und ihre Tage haben die auch nicht.
Glaubst du wirklich, dass es die Frauen leicht haben? Klar, die Männer habens auch nicht leicht aber sehr wahrschienlich um einiges leichter als Frauen.

Werte junge Dame, ich wollte hiermit nur "beide" Seiten aufzeigen, da es sehr wohl auf beiden Seiten Mißstände gibt, die sich aber auf eine Art und Weise ausgleichen.

Hier die biologischen Aspekte als Nachteile darzulegen ist mehr als schwach:

1.) Ich werde niemals einen Säugling in mir Spüren können, wie er anfängt zu leben
2.) Kinder zu kriegen ist einer karrierebewussten Frau heutzutage im Weg -> Geburtsrate? Zwang Kinder zu bekommen == NULL
3.) Frauen waren früher aussschließlich für die Pflege der Älteren und Erziehung zu ständig. Wären beide Teile zur Jagd gegangen würde die Familie und Existenz nicht gesichert -> daher biologische Sicherstellung der Existenz durch höhere Lebenserwartung
4.) Wenn du ein Kind bekommen als "Umstand" an siehst bist du biologisch noch nicht reif -> deutet jedenfalls auf mangelnde Mutterinstinkte hin
5.) Ich kenne Frauen die gehen ins Fitnessstudio und könnten es spielend mit den heutigen männlichen Bleistiften aufnehmen. -> starkes Geschlecht ausschließlich Mann? nicht mehr zeitnah

Aber da die Emanzipation bislang noch immer nicht in die Bundeswehr, Sparte Wehrdienst eingezogen ist. Sehe ich keine Veranlassung auch nur ansatzweise etwas zu ändern !

Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."

kathy1991 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
410 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2006 um 19:08 Uhr

Zitat von Hoot:

Zitat von kathy1991:

Zitat von Caarcrinolas:

Man kann dieses Phänomem drehen wie man will:
Aus der Sicht der Frau können diese Mißstände nicht sein, dass diese im Geheimen einen bedenklichen Status haben aufgrund "Erziehungsurlaub/Schwangerschaft/schwaches Geschlecht" etc.

Aber auf der Anderen Seite könnten Männer sich auch beklagen, warum sie nicht so lange Leben wie Frauen? Oder warum die Wehrpflicht nicht für Frauen gilt?

Ist Emanzipation eine willkürliche Auslegung, die man nach Vorlieben auslegen kann?
Oder wieso wurden die Männer von der Natur aus schlechter gestellt?

Fasst man das zusammen, hält sich beinahe die Waage.


Du armer Mann tust mir ja soo leid. Hmm, warum leben Frauen wohl länger als Männer? Vielleicht weil sie ihren Körper besser pflegen und sich um ihn kümmern. Außerdem wurden die Männer nicht von Natur aus schlechter gestellt. Wer muss KInder kriegen- die Frauen, wer bekommt einmal im Monat ihre Tage?- die Frauen, wer sind vom Körperbau eindeutig die schwächeren?- die Frauen. Aber den Männern gehts ja sooo schlecht hey. Die armen können keine Kinder bekommen und müssen auch nicht mit den entsprechenden Umständen leben. Und ihre Tage haben die auch nicht.
Glaubst du wirklich, dass es die Frauen leicht haben? Klar, die Männer habens auch nicht leicht aber sehr wahrschienlich um einiges leichter als Frauen.


was soll denn das für ein scheiß sein...du tust so als ob ihr zum kinderkriegen gezwungen werdet...die lebenserwartung liegt am körperbau ´, darum ist die bei frauen höher das hat nix mit der besseren pflege zu tun ( denn ich seh mehr männer die ins fitnessstudio gehen als frauen , nur als beispiel)

was ich aber arm finde es ist wirklich bei uns nicht so das frauen in deutschland benachteiligt werden , im gegenteil in der schule kriegen mädchen bessere noten für die selbe leistung als jungs ( das ist von 2 studien bestätigt und bewiesen).

ich finds echt scheiße sich hier hinzustellen und sich dermaßen zu beschweren , weils es keinen grund gibt und die männer haben ja die frauen nicht geschaffen , dass sie ihre tage bekommen und die kinder kriegen .(stell mir das schon unschön vor, keine frage):

ich merker außerdem auch nicht das ich demnächst wehrdienst machen muss oder zum teil von lehrern benachteiligt werde...(gut wehrdienst ist relativ , weil ich eh berufoffizier werden will^^)

und bitte stell mich nicht als frauen schlechtmacher oder unterdrücker hin , da ich zu jeder frau durchwegs freundlich bin und mich anständig verhalte ( so wurde ich erzogen und ich seh das auch als gut so an)

und bitte die diskusion is echt scheiße...


und noch was gleichberechtigung ist so ein ding zu 100% geht das nicht...schon wegen der erziehung , welchem jungen wird nicht beigebracht mädchen schlägt man nicht und der groß teil tuts auch nicht.... wenn man alles zu 100% gleichstellen würde wären einige werte auf der strecke geblieben und das verhältnis wäre anders und ich glaub nicht , dass sowas den groß teil der frauen gefallen würde


1. hab ich dich nicht als frauenschlechtmacher hingestellt.
2. hab ich auch nicht geagt, dass die männer dran schuld sind, dass frauen kinder kriegen müssen.

Weißt du was ich echt arm finde? Dass du alles verdrehst was ich gesagt habe und dass du alles ins Übertriebene ziehst. Vielleicht ist Gleichtberechtigung nicht zu 100% möglich, aber zumindest 99% würden auch reichen. Was du zur Erziehung sagt stimmt vollkommen. Die Mädchen bekommen Barbies und lernen so soziales Verhalten und sich mit Worten zu verständigen, während jungs dazu erzogen werden sich nichts gefallen zu lassen und auch mal zuzuhauen. Und das ist nicht nur schlecht für die Mädchen. Im Punkt ERziehung erging es den jUngs wahrscheinclih sogar schlechter. Denn wurde nicht den JUngs bei gebracht "echte Männer heulen nicht". Ok, vielleivht fühlst du dich jetzt nicht direkt betroffen oder ans dritte reich erinnert. Aber es ist kein überholtes Thema sondern aktuell. Jungen und Mädchen werden immer noch naders erzogen. Ob es gut ist weiß niemand aber es ist ganz sicher nicht die Ideale Lösung.

Ja, das Leben ist hart und manchmal kaltblütig, doch wir nehmen den Scheiß locker und leichtfüßig.

kathy1991 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
410 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2006 um 19:19 Uhr

Zitat von Caarcrinolas:

Zitat von kathy1991:

Du armer Mann tust mir ja soo leid. Hmm, warum leben Frauen wohl länger als Männer? Vielleicht weil sie ihren Körper besser pflegen und sich um ihn kümmern. Außerdem wurden die Männer nicht von Natur aus schlechter gestellt. Wer muss KInder kriegen- die Frauen, wer bekommt einmal im Monat ihre Tage?- die Frauen, wer sind vom Körperbau eindeutig die schwächeren?- die Frauen. Aber den Männern gehts ja sooo schlecht hey. Die armen können keine Kinder bekommen und müssen auch nicht mit den entsprechenden Umständen leben. Und ihre Tage haben die auch nicht.
Glaubst du wirklich, dass es die Frauen leicht haben? Klar, die Männer habens auch nicht leicht aber sehr wahrschienlich um einiges leichter als Frauen.

Werte junge Dame, ich wollte hiermit nur "beide" Seiten aufzeigen, da es sehr wohl auf beiden Seiten Mißstände gibt, die sich aber auf eine Art und Weise ausgleichen.

Hier die biologischen Aspekte als Nachteile darzulegen ist mehr als schwach:

1.) Ich werde niemals einen Säugling in mir Spüren können, wie er anfängt zu leben
2.) Kinder zu kriegen ist einer karrierebewussten Frau heutzutage im Weg -> Geburtsrate? Zwang Kinder zu bekommen == NULL
3.) Frauen waren früher aussschließlich für die Pflege der Älteren und Erziehung zu ständig. Wären beide Teile zur Jagd gegangen würde die Familie und Existenz nicht gesichert -> daher biologische Sicherstellung der Existenz durch höhere Lebenserwartung
4.) Wenn du ein Kind bekommen als "Umstand" an siehst bist du biologisch noch nicht reif -> deutet jedenfalls auf mangelnde Mutterinstinkte hin
5.) Ich kenne Frauen die gehen ins Fitnessstudio und könnten es spielend mit den heutigen männlichen Bleistiften aufnehmen. -> starkes Geschlecht ausschließlich Mann? nicht mehr zeitnah

Aber da die Emanzipation bislang noch immer nicht in die Bundeswehr, Sparte Wehrdienst eingezogen ist. Sehe ich keine Veranlassung auch nur ansatzweise etwas zu ändern !


Ich verstehe was du meinst und bin auch größtenteils davon überzeugt. Nur dass mich als biologisch noch nicht reif drastellst finde ich ziemlich gewagt. Mit Umstand meinte ich bloß, dass die Frauen 9 MOnate lang mit Hormonschwankungen etc. leben muss. Klar ein Kind zu krigen ist toll und es ist auch klar dass männer nie welche kriegen werden. Ich glaub auch nicht, dass nicht viele Frauen gerne ein KInd hätten. Vor allem Frauen die sich halt um ihre Karriere kümmern-NUR ist deutschland nicht gerade dass Kinderreundlichste Land. Und in Skandinavien klappt es schließlich auch die Karriere und Famillie unter einen Hut zu bringen.
Bitte lass bei deinem nächsten KOmmentar die Beleidigeungen weg. Danke.

Ja, das Leben ist hart und manchmal kaltblütig, doch wir nehmen den Scheiß locker und leichtfüßig.

Klingone - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2006
371 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2006 um 19:24 Uhr

schwachsinn!
wenn du mal deine augen aufmachst dass wirst du sehen dass die meistenm mädels zu emanzen erzogen werden! :kotzer:
mütter die sich selber nicht verwirklichen konnten wollen nich dass ihre töchter den selben scheiß durchmachen!
und wir jungs werden immer mehr zu frauen erzogen!
wir sollen selber kochen, putzen, waschen!

Vive le Tour de France!!!

ne6on - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3314 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2006 um 20:12 Uhr

Oh man.. -.- was für eine "diskussion" die platzt ja gleich nur so von vorurteilen, verallgemeinerungen, und unqualifiziertheit...

Frauenrechte haben erstmal rein garnichts mit den biologischen Begebenheiten zu tun. Und wenn die werte kathy1991 sich über ihr "Frauen"-Dasein beschwert, dann ist die Medizin heute so weit ihr zu helfen.. aber mal ernsthaft. Die Vor- Und Nachteile der Geschlechter sind wohl auf biologischer Ebene gleichgewichtig. Da zieht auch das ewig unermüdlich angeführte Argument des Kinderbekommens. Man kann es einfach nicht verallgemeinern und behaupten, es sei eine Bürde. Es gibt in beiden Geschlechtern Teile, die es positiv oder negativ auslegen Kinder zu bekommen (können).. Früher musste man sich mit seinem Dasein abfinden, heute kann man das ändern..

Aber das ist ja garnicht das topic hier. hier geht es um die FrauenRECHTE! Und ich glaube, dass auch das sehr gut in der BRD gelöst ist. Möchte an dieser Stelle nur nochmal die Frauenparkplätze, Frauenhäuser, Frauensaunas, etc.pp. ins Gedächtnis rufen. Und natürlich auch die Befreiung vom Bund/Zivi.. Also man kann sich doch nicht wirklich beschwären, sowohl als Frau, als auch als Mann.

Zum Thema Gehalt muss ich wieder sagen, dass das eine verdammte Veralgemeinerung ist.. Man bekommt nicht pauschal bei jedem Arbeitgeber, in jedem Beruf als Frau automatisch weniger Gehalt. (Obwohl eine Frau im Falle einer Schwangerschaft, sehrwohl eine große Belastung darstellen kann)
In fast allen Berufssparten sind Tariefe für den Lohn gibt. Und solange sich der Lohn innerhalb des Tafiefes befindet, und sich die Frau damit einverstanden erklärt, indem sie den Vertrag unterschreibt, hat sie sich auch nicht zu beschwären!

gottfrei

Klingone - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2006
371 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2006 um 20:21 Uhr

Zitat von ne6on:


Aber das ist ja garnicht das topic hier. hier geht es um die FrauenRECHTE! Und ich glaube, dass auch das sehr gut in der BRD gelöst ist. Möchte an dieser Stelle nur nochmal die Frauenparkplätze, Frauenhäuser, Frauensaunas, etc.pp. ins Gedächtnis rufen. Und natürlich auch die Befreiung vom Bund/Zivi.. Also man kann sich doch nicht wirklich beschwären, sowohl als Frau, als auch als Mann.

!

in dem punkt stimmt mir endlich ma einer zu :-)

Vive le Tour de France!!!

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- ... -20- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -