domery  - 110
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2004
33
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2005 um 18:40 Uhr
|
|
warum ist die DDR gescheitert?
was führte genau zum mauerfall?
bitte bite bitte!
|
|
Paulostar  - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2003
4885
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2005 um 19:03 Uhr
|
|
Lass mich raten, du schreibst ne Arbeit in Geschichte? ^^
|
|
floze - 43
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2004
80
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.03.2005 um 19:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.03.2005 um 19:26 Uhr
|
|
Viel spaß beim durchstöbern.
|
|
FLOWMARKT - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
437
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2005 um 19:40 Uhr
|
|
ich denke, es sollte doch allen klar sein, dass der kommunismus, auch nicht, durch ne weltrevolution, ohne betrachtung des privatbesitztes, funktionieren kann. soll heißen, die ddr war pleite und konnte nicht mithalten.
was ich pers. an der mauer so amusant finde ist, dass sie ja zum "schutz" vom westen dienen sollte, aber wieso waren dann die stacheldrähte auf der mauer zur seite der ddr gerichtet? *fg*
jaja, diese polemik
"Wars come and go, but my soldiers stay eternal" Tupac
|
|
nighty - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2005 um 20:21 Uhr
|
|
moooooooooooooooooooooment nich so schnell
also immer der reihe nach - die DDR war kein ommunistischer, sondern ein sozialistischer staat - das is ein himmelweiter unterschied ;)
im kommunismus wird kein geld mehr benätigt - die menschen arbeiten für die allgemeinheit und haben im gegenzug auch anspruch auf alles was sie benätigen (in der theorie ist der kommunismus die optimalste staatsform - der mensch ist aber aufgrund seines egoismus nicht dafür geschaffen) - im übrigen ist die erde im Star--Trek universum ein kommunistischer planet ;)
der sozialismus hingegen sichert dem einzelnen die grundlegend wichtigen dinge des lebens (brot zB war extrem subventioniert - und wohnungen gab es spottbillig) - trotzallem benötigt man in diesem system noch geld für waren
davon abgesehen ist im sozialismus die betonung auf den sozialen part extrem groß - was das angeht konnte sich die BRD schon immer eine scheibe an der DDR abschneiden
was nun das finanzielle angeht - die DDR brachte trotz ihrer geringen größe den wirtschaftlich größten teil zur sowjetunion bei - hätte die DDR das erwirtschaftete geld behalten können, so wäre der staat bei weitem nicht so extrem verschuldet gewesen wie er es zu seiner auflösung war
und wieso die DDR scheiterte? ganz "einfach" - weil die Bürger der DDR zwar alles hatten was man im grunde zum leben braucht, aber das wars dann auch schon - es fehlten einfach die luxusgüter und die freie selbstbestimmung - dies führte in letzter konsequenz zu den montagsdemos in leipzig (wohl die berühmtesten demos der DDR) und in weiterer folge zum sturz der mauer, der ja im übrigen ein kommunikationsfehler in der parteiführung war
hm - und da ich jetz spider-man gucken will, hör ich jetz auf 
mfg
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
FLOWMARKT - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
437
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2005 um 20:23 Uhr
|
|
Zitat: moooooooooooooooooooooment nich so schnell
also immer der reihe nach - die DDR war kein ommunistischer, sondern ein sozialistischer staat - das is ein himmelweiter unterschied ;)
mfg
ja klar, du hast recht. aber sehen wir es als vorläufer der marxistischen weltrevolution an. war falsch von mir formuliert, bzw einfach drauf los geschrieben.
trotzdem gab es kein breites privateigentum, was ja den wirtschaftlichen erfolg beeinflusst
"Wars come and go, but my soldiers stay eternal" Tupac
|
|
nighty - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2005 um 20:27 Uhr
|
|
gut raus argumentiert sag ich da 
wie gesagt - eben dieses fehlen von privateigentum hat wohl zu einem großen teil zum scheitern führen müssen - der mensch ist eben nicht dafür geschaffen nur für die allgemeinheit zu arbeiten
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
FLOWMARKT - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
437
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2005 um 20:36 Uhr
|
|
ja, wir können ja china als musterbeispiel nehmen. die neuen "handelszonen" boomen, nur wohin das führen wird, ist fragwürdig. ansich is der gedanke, der gleichheit, allgemeines wohlbefinden nicht schlecht, aber wir haben hier den sozialstaat, der die fehler des kapitalismus (vgl adam smith - wealth of nation) ausgleichen will, wie auch die nachteile des sozialismus/kommunismus nicht übernimmt. fragwürdig ist halt, wie lange das noch so laufen wird, dank den demographie und ökonomie problemen
lg
"Wars come and go, but my soldiers stay eternal" Tupac
|
|
CindYrella - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
402
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2005 um 22:21 Uhr
|
|
Zitat: moooooooooooooooooooooment nich so schnell
also immer der reihe nach - die DDR war kein ommunistischer, sondern ein sozialistischer staat - das is ein himmelweiter unterschied ;)
im kommunismus wird kein geld mehr benätigt - die menschen arbeiten für die allgemeinheit und haben im gegenzug auch anspruch auf alles was sie benätigen (in der theorie ist der kommunismus die optimalste staatsform - der mensch ist aber aufgrund seines egoismus nicht dafür geschaffen) - im übrigen ist die erde im Star--Trek universum ein kommunistischer planet ;)
der sozialismus hingegen sichert dem einzelnen die grundlegend wichtigen dinge des lebens (brot zB war extrem subventioniert - und wohnungen gab es spottbillig) - trotzallem benötigt man in diesem system noch geld für waren
davon abgesehen ist im sozialismus die betonung auf den sozialen part extrem groß - was das angeht konnte sich die BRD schon immer eine scheibe an der DDR abschneiden
was nun das finanzielle angeht - die DDR brachte trotz ihrer geringen größe den wirtschaftlich größten teil zur sowjetunion bei - hätte die DDR das erwirtschaftete geld behalten können, so wäre der staat bei weitem nicht so extrem verschuldet gewesen wie er es zu seiner auflösung war
und wieso die DDR scheiterte? ganz "einfach" - weil die Bürger der DDR zwar alles hatten was man im grunde zum leben braucht, aber das wars dann auch schon - es fehlten einfach die luxusgüter und die freie selbstbestimmung - dies führte in letzter konsequenz zu den montagsdemos in leipzig (wohl die berühmtesten demos der DDR) und in weiterer folge zum sturz der mauer, der ja im übrigen ein kommunikationsfehler in der parteiführung war
hm - und da ich jetz spider-man gucken will, hör ich jetz auf
mfg
..............so und ich schließ mich nun erst an,da ich Spider man so eben zu ende guckt hab!!!!!!!
Also i bin ein sogennanter Ossi,und das was da Nighty alles g´sagt hab das sehe ich g´nauso!!!!!!!!
Ich weis ned wirklich mehr vioel davon ,aber eins weis ich g´nau,das wenn die Mauer wieder kommen würde,würde sich manch einer ganz schön umschauen!!!-da wär nimmer Party!!!-abgesehen davon zurück ziehen würd i auf keinen fall mehr!!!!!
Die Hoffnung stirbt zuletzt, darum lebe i au no!!!!!*g*
|
|
Adlerjaeger2 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2005 um 23:27 Uhr
|
|
Achwas, ist doch alles Quatsch, wir wissen doch alle genau, das David Hasselhoff den Mauerfall verursacht hat...
|
|
Erklärbär - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2002
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2005 um 09:02 Uhr
|
|
Die DDR lebt weiter ihr müsst nur ganz fest dran glauben dann kommt die mauer schon wieder hätte nix dagegen
|
|
FLOWMARKT - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
437
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2005 um 10:00 Uhr
|
|
Zitat: Die DDR lebt weiter ihr müsst nur ganz fest dran glauben dann kommt die mauer schon wieder hätte nix dagegen
why this? ^^
"Wars come and go, but my soldiers stay eternal" Tupac
|
|
nighty - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2005 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Die DDR lebt weiter ihr müsst nur ganz fest dran glauben dann kommt die mauer schon wieder hätte nix dagegen
why this? ^^
weil er keine ahnung hat und dumm is wie drei meter straße?
oder weil er versucht auf krampf witzig zu sein?
wir werden es wohl nie erfahren...
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
Ceasefire - 45
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2005
1
Beitrag
|
Geschrieben am: 15.03.2005 um 17:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.03.2005 um 17:45 Uhr
|
|
Zitat: moooooooooooooooooooooment nich so schnell
also immer der reihe nach - die DDR war kein ommunistischer, sondern ein sozialistischer staat - das is ein himmelweiter unterschied ;)
im kommunismus wird kein geld mehr benätigt - die menschen arbeiten für die allgemeinheit und haben im gegenzug auch anspruch auf alles was sie benätigen (in der theorie ist der kommunismus die optimalste staatsform - der mensch ist aber aufgrund seines egoismus nicht dafür geschaffen) - im übrigen ist die erde im Star--Trek universum ein kommunistischer planet ;)
der sozialismus hingegen sichert dem einzelnen die grundlegend wichtigen dinge des lebens (brot zB war extrem subventioniert - und wohnungen gab es spottbillig) - trotzallem benötigt man in diesem system noch geld für waren
davon abgesehen ist im sozialismus die betonung auf den sozialen part extrem groß - was das angeht konnte sich die BRD schon immer eine scheibe an der DDR abschneiden
was nun das finanzielle angeht - die DDR brachte trotz ihrer geringen größe den wirtschaftlich größten teil zur sowjetunion bei - hätte die DDR das erwirtschaftete geld behalten können, so wäre der staat bei weitem nicht so extrem verschuldet gewesen wie er es zu seiner auflösung war
und wieso die DDR scheiterte? ganz "einfach" - weil die Bürger der DDR zwar alles hatten was man im grunde zum leben braucht, aber das wars dann auch schon - es fehlten einfach die luxusgüter und die freie selbstbestimmung - dies führte in letzter konsequenz zu den montagsdemos in leipzig (wohl die berühmtesten demos der DDR) und in weiterer folge zum sturz der mauer, der ja im übrigen ein kommunikationsfehler in der parteiführung war
hm - und da ich jetz spider-man gucken will, hör ich jetz auf
mfg
Kommunismus und Sozialismus unterscheiden sich nicht wirklich gewaltig. Der Sozialismus ist wie du sicher weisst nach marxistischer Theorie die Vorstufe des Kommunismus die dafür verwendet wird die Gesellschaft langsam an den Kommunismus zu gewöhnen. Das Ziel jedes sozialistischen Staates ist doch im Prinzip der Kommunismus.
|
|
funboy92 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2005 um 19:51 Uhr
|
|
... Muss zurück !! (-:
|
|
kochtopf - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
76
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2005 um 20:51 Uhr
|
|
muss nicht wieder sein. hat gut 40 jahre stillstand für den osten bedeutet
Lebe im Jetzt und lass die Vergangenheit Vergangenheit sein
|
|
[