drunkpunk  - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2007 um 23:52 Uhr
|
|
Zitat von psychofisch: Zitat von Horchposten: Zitat von psychofisch: hey wenn ihr mehr über bush und die hintergründe seiner wahlen wissen wollt dann müsst ihr des buch stupid white man von michael moore lesen!
danach war ich richtig geschockt was der alles für scheiße baut hat und wie der überhaupt die wahlen gewonnen hat.
Ach wie toll das Michael Moore politisch neutral und ausschließlich an der Wahrheit interessiert ist. 
wieder mal n arschkommentar von dir
merksch du eigentlich ned dass du jedem hier auf d nerven gehsch???
Zumindest im Bezug auf Michael Moore hat er gar nicht mal so Unrecht 
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
psychofisch - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
47
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 00:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.07.2007 um 00:09 Uhr
|
|
ja aber ich denke dass keiner bush wirklich mag .
weil: (und jetzt kommen n paar argumente für unseren horchposten)
-bush hat nen krieg nur wegen öl begonnen,
-bush das kyoto protokoll abgewiesen hat
-bush 35 mio$ für forschung von kinderkrankheiten gestrichen hat
-bush die ausgaben für die erforschung erneuerbarer energien um 50% reduziert hat
-bush die mittel zur weiterbildung für arbeitslose um 200000000$ gekürzt hat
-bush keine 100000000$ pro jahr an den regenwald spendet (hat er bei seinen wahlen versprochen)
.
.
.
.
ich könnt noch ne halbe stunde so weiterschreiben!
reichen die argumente jetzt?
BLUB BLUB BLUB BLUB
|
|
drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 00:09 Uhr
|
|
- ihn die Mehrheit der Amerikaner gewählt hat (zumindest beim zweiten anlauf)
Das Argument zerstreut alle "argumente" für das "keiner mag ihn" 
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
M-A-S19 - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
29
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 00:09 Uhr
|
|
Zitat von psychofisch: ja aber ich denke dass keiner bush wirklich mag .
weil: (und jetzt kommen n paar argumente für unseren wachposten)
-bush hat nen krieg nur wegen öl begonnen,
-bush das kyoto protokoll abgewiesen hat
-bush 35 mio$ für forschung von kinderkrankheiten gestrichen hat
-bush die ausgaben für die erforschung erneuerbarer energien um 50% reduziert hat
-bush die mittel zur weiterbildung für arbeitslose um 200000000$ gekürzt hat
-bush keine 100000000$ pro jahr an den regenwald spendet (hat er bei seinen wahlen versprochen)
.
.
.
.
ich könnt noch ne halbe stunde so weiterschreiben!
reichen die argumente jetzt?
Und wo ist dein Problem damit?
Das NUR bei dem Irak-Krieg ist auch falsch, ISt zwar ein Grund aber nicht der einzige.
Und für die 100Mio versprochenen Spenden an den Regenwald will ich mal ne Quelle
|
|
psychofisch - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
47
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 00:16 Uhr
|
|
eine sehr geringe mehrheit
zumindest bei der zweiten wahl wurde ganz klar betrogen (elektronische wahlmaschinen in den weißen gebieten und billige lochmaschinen in den schwarzen gegenden)
in den schwarzen gebieten zählten zum teil bis zu 40% der stimmen nicht und in den weißen gebieten waren es nur knapp 2 %.
BLUB BLUB BLUB BLUB
|
|
psychofisch - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
47
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 00:17 Uhr
|
|
Zitat von M-A-S19: Zitat von psychofisch: ja aber ich denke dass keiner bush wirklich mag .
weil: (und jetzt kommen n paar argumente für unseren wachposten)
-bush hat nen krieg nur wegen öl begonnen,
-bush das kyoto protokoll abgewiesen hat
-bush 35 mio$ für forschung von kinderkrankheiten gestrichen hat
-bush die ausgaben für die erforschung erneuerbarer energien um 50% reduziert hat
-bush die mittel zur weiterbildung für arbeitslose um 200000000$ gekürzt hat
-bush keine 100000000$ pro jahr an den regenwald spendet (hat er bei seinen wahlen versprochen)
.
.
.
.
ich könnt noch ne halbe stunde so weiterschreiben!
reichen die argumente jetzt?
Und wo ist dein Problem damit?
Das NUR bei dem Irak-Krieg ist auch falsch, ISt zwar ein Grund aber nicht der einzige.
Und für die 100Mio versprochenen Spenden an den Regenwald will ich mal ne Quelle
welchen grund gibt es bitte noch?
BLUB BLUB BLUB BLUB
|
|
M-A-S19 - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
29
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 00:21 Uhr
|
|
Zitat von psychofisch: eine sehr geringe mehrheit
zumindest bei der zweiten wahl wurde ganz klar betrogen (elektronische wahlmaschinen in den weißen gebieten und billige lochmaschinen in den schwarzen gegenden)
in den schwarzen gebieten zählten zum teil bis zu 40% der stimmen nicht und in den weißen gebieten waren es nur knapp 2 %.
Und da soll jetzt Bush schuld sein?, und wie du es schon Schreibst bei den schwarzen Gebieten BIS ZU 40%, was heißt bis zu genau. Wieviel der Stimmen von schwarzen wurden insgesamt in den USA nicht gezählt, also nicht in dem Gebiet wo die 40% erreicht wurden. Das hört sich so an als ob irgendwo im konservativen Süden es ein Gebiet gibt in dem 40% der Stimmen von Schwarzen nicht gezählt wurden.
|
|
psychofisch - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
47
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 00:28 Uhr
|
|
Zitat von M-A-S19: Zitat von psychofisch: eine sehr geringe mehrheit
zumindest bei der zweiten wahl wurde ganz klar betrogen (elektronische wahlmaschinen in den weißen gebieten und billige lochmaschinen in den schwarzen gegenden)
in den schwarzen gebieten zählten zum teil bis zu 40% der stimmen nicht und in den weißen gebieten waren es nur knapp 2 %.
Und da soll jetzt Bush schuld sein?, und wie du es schon Schreibst bei den schwarzen Gebieten BIS ZU 40%, was heißt bis zu genau. Wieviel der Stimmen von schwarzen wurden insgesamt in den USA nicht gezählt, also nicht in dem Gebiet wo die 40% erreicht wurden. Das hört sich so an als ob irgendwo im konservativen Süden es ein Gebiet gibt in dem 40% der Stimmen von Schwarzen nicht gezählt wurden.
schon malm was von slums gehört??
leben dort weiße??
und ja bush ist an der wahlmaschinenverteilung mit schuld!
Teresa LePore eine bekannte von bush hat stimmzettel entworfen (die übrigens fast nur in schwarzen gebieten eingesetzt wurden) die sehr verwirrend waren so dass viele der zettel nich galten.
BLUB BLUB BLUB BLUB
|
|
Zimmermann1 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 00:35 Uhr
|
|
es gibt ein tolles lied von soulfly: back to the primitive!
Ich muss sagen, wenn das der fall wäre könnten uns wiklich alle politiker am arsch lecken!
Ich bin nicht verrückt, ich hab einfach nur mehr Spaß als andere. Drückt mal ALT und F4.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 07:09 Uhr
|
|
Zitat von M-A-S19: Zitat von Biebe_666: Zitat von M-A-S19:
ja weil die Eu auch damit drohen kann den mit Abstand wichtigsten Rohstoff nicht zu importieren, und dann im Chaos versinkt. Noch kann da Russland keine Alternative bieten
Ob das nun der wichtigste Rohsoff ist lassen wir mal aussen vor. UNd genauso dass Deutschland den Import nicht stoppen wird. Was genau hat dieser Post für einen Sinn?
du liest wohl nur was du lesen willst, hier geht es um Was kann man gegen die USA tun. Und der eine Typ hat da gemeint "die einziegn die was gegendie usa tun könenn is die eu weil die usa nämlcih auch sehr von der eu abhängt net nur von öl"
Nicht die USA hänt davon ab sondern die EU, Ohne Amerikanische Öllieferungen versinkt die Eu im Chaos, also kann nichts ernsthaftes gegen die USA getan werden
Ich hab schonmal gesagt dass von einem Handel immer beide Seiten abhängen...
Zur Erklärung meiner Gedanken: Ich halte Posts für sinnlos ´wie "die einzigen die was tun können gegen die USA sind die EU" wenn dann Beispiele genannt werden die nicht umzusetzen sind....
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 08:02 Uhr
|
|
Mal davon abgesehen das die EU weitaus wengier von US-Öl abhängig ist als vielmeher die Käufe von USA und den Wirtschaftsmächten im Osten den Preis für Öl aus den arabischen Ländern hochpreisen.
Wobei wir es dann primär auf "Öl als Wirtschaftsmotor und Finanzmittel" beschränken - und das System ist dann doch "etwas" komplexer.
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 08:21 Uhr
|
|
Zitat von drunkpunk: - ihn die Mehrheit der Amerikaner gewählt hat (zumindest beim zweiten anlauf)
Das Argument zerstreut alle "argumente" für das "keiner mag ihn"
Na, nach den späteren Umfragen mögen ihn schon viel wenige Leute.
Die Hälfte der amerikanischen Wähler (was bei der Wahlbeteiligung auch nicht die Hälfte des Volkes ist) sind quasi wie Betrunkene, die zweimal hintereinander den selben schlechten One Night Stand hatten und sich am nächsten Morgen fragten, neben wem sie da zur Hölle aufgewacht sind. Aber am nächsten Wochenende sind sie wieder los und haben sich vom selben Charmeur abfüllen und nach Hause bringen lassen.
sag alles ab.
|
|
drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 12:53 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von drunkpunk: - ihn die Mehrheit der Amerikaner gewählt hat (zumindest beim zweiten anlauf)
Das Argument zerstreut alle "argumente" für das "keiner mag ihn"
Na, nach den späteren Umfragen mögen ihn schon viel wenige Leute.
Die Hälfte der amerikanischen Wähler (was bei der Wahlbeteiligung auch nicht die Hälfte des Volkes ist) sind quasi wie Betrunkene, die zweimal hintereinander den selben schlechten One Night Stand hatten und sich am nächsten Morgen fragten, neben wem sie da zur Hölle aufgewacht sind. Aber am nächsten Wochenende sind sie wieder los und haben sich vom selben Charmeur abfüllen und nach Hause bringen lassen.
Ich bin wie Goerge Walker Buch 
Zumindest wenn ich mir diese Metapher anschau O.o
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 14:03 Uhr
|
|
Zitat von M-A-S19: Zitat von -IHC-: USA ? Was war des nochmal ? ^^
irgend so ein dummes volk, oder so glaub ^^
ach egal, bald holt China eh alle auf... ^^ oder vielleicht doch dir Russen ?
wer weiß, wer weiß... ^^
ne die EU alias Germania wird bald das Maß aller Dinge
China wird bald seine Schwächen nicht mehr verbergen können.
Russland verfällt zur Diktatur und wird Investoren nur abschrecken.
Und Europa verfällt wieder in Nationalstaaten.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 14:04 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von Georgs-Hans: die einziegn die was gegendie usa tun könenn is die eu
weil die usa nämlcih auch sehr von der eu abhängt net nur von öl
Die einzigen, die gegen das, was hier "USA" genannt wird, etwas tun können, sind die Amerikaner selbst.
Wobei 1,5 Billionen Dollar Devisen in China auch ein Mittel sind.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
[