acdcmalcolm - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2771
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.11.2006 um 21:50 Uhr
|
|
*räusper* wer sollte den etwas gegen die mächtigsten unternehmen?
|
|
Jackiejhan - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1020
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 19:15 Uhr
|
|
nö
|
|
STEEL - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2005
14
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2007 um 18:24 Uhr
|
|
Zitat von acdcmalcolm: *räusper* wer sollte den etwas gegen die mächtigsten unternehmen?
ach des ist eigendlich gar nichts so schwer lass die usa nur noch mal zwei oder drei Länder angreifen und dann haben sie keine arme mehr um ihr land zu verteidigen und dr amy hat zu viel schiss seine A Bomben einzusetzten dann könnte selbst ein einzelner Staat dr amy Platt machen oder du Wartest noch ne weile und die USA spalltet sich wieder ab wie es schon einmal war da sehe ich kein Proplem dann gibt es bei dennen wieder Bürgerkrieg aber dieses mal die Militaristen gegen die Patzifisten und dann muss dr Amy Fürs erste Mal ganz ruhig sein
Wer nicht kotzt trinkt nicht am Limit
|
|
RayCell-365 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
196
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2007 um 18:29 Uhr
|
|
Zitat von STEEL: Zitat von acdcmalcolm: *räusper* wer sollte den etwas gegen die mächtigsten unternehmen?
ach des ist eigendlich gar nichts so schwer lass die usa nur noch mal zwei oder drei Länder angreifen und dann haben sie keine arme mehr um ihr land zu verteidigen und dr amy hat zu viel schiss seine A Bomben einzusetzten dann könnte selbst ein einzelner Staat dr amy Platt machen oder du Wartest noch ne weile und die USA spalltet sich wieder ab wie es schon einmal war da sehe ich kein Proplem dann gibt es bei dennen wieder Bürgerkrieg aber dieses mal die Militaristen gegen die Patzifisten und dann muss dr Amy Fürs erste Mal ganz ruhig sein
oder man macht es wie die Taliban und dezimiert die Anzahl der (unschuldigen) Bürger (die auch den Bush gewählt haben).
Ich sag immer dass das Land alle paar Jahre Krieg führt da sonst di wirtschaft drunter Leidet, da drüben is doch verdammt viel Rüsrtungsindustrie.
Die ammis werden auch noch bekommen was sie verdienen!
"Bald wird es Ammerika nur noch in Geschichtsbüchern stehn" [Zitat: ne freundin von mir]
"We'll fight the System!" [Triebtäter]
|
|
iverson76ers - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
107
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2007 um 22:19 Uhr
|
|
Man sollte die USA nicht nur unter dem Gesichtspunkt "Ära Bush" betrachten, sondern auch mal die positiven Dinge...
Sprächen die Menschen nur von Dingen, von denen sie etwas verstehen, die Stille wäre unerträglich.
|
|
RayCell-365 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
196
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2007 um 22:23 Uhr
|
|
Zitat von iverson76ers: Man sollte die USA nicht nur unter dem Gesichtspunkt "Ära Bush" betrachten, sondern auch mal die positiven Dinge...
Positiv??
Ich höre..
"We'll fight the System!" [Triebtäter]
|
|
iverson76ers - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
107
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2007 um 22:27 Uhr
|
|
Zitat von RayCell-365: Zitat von iverson76ers: Man sollte die USA nicht nur unter dem Gesichtspunkt "Ära Bush" betrachten, sondern auch mal die positiven Dinge...
Positiv??
Ich höre..
Betrachte nur ein Mal den 2. Weltkrieg und die Hilfen für eine wirtschaftliche Neuentwicklung des zerstörten Europas. Deshalb sollte man die USA nicht nur in einem Zeitraum von 8 Jahren betrachten. Natürlich will ich aber die jetztige Politik damit nicht gutheißen.
Sprächen die Menschen nur von Dingen, von denen sie etwas verstehen, die Stille wäre unerträglich.
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.02.2007 um 00:41 Uhr
|
|
Das die USA ein wichtiger Baustein in der Weltordung ist, vergisst man hier schnell.
Würd mal gern wissen, was andere Nationen ohne die USA machen würden.
Dann hätte Saddam wohl jetzt Kuwait unter sich.
Der Schlappschwanz Europa hätte sicher nicht reagiert.
Zur Stärke der USA: Aha ein Land könnte die USA vernichten, wenn die noch mehr Kriege führen. Mhhh.... Mutig.
Rechnerisch würde ich sagen, dass nicht mal ganz Europa, den USA das Wasser reichen könnte.
Beispiel Verteidigung:
USA: 700 Mrd.
BRD: 30 Mrd.
Frankreich: 40 Mrd.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.02.2007 um 04:02 Uhr
|
|
darf ich empfehlen?
Wag the dog
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
WinstonSmith
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
262
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2007 um 00:26 Uhr
|
|
Zitat von STEEL: Zitat von acdcmalcolm: *räusper* wer sollte den etwas gegen die mächtigsten unternehmen?
ach des ist eigendlich gar nichts so schwer lass die usa nur noch mal zwei oder drei Länder angreifen und dann haben sie keine arme mehr um ihr land zu verteidigen und dr amy hat zu viel schiss seine A Bomben einzusetzten dann könnte selbst ein einzelner Staat dr amy Platt machen oder du Wartest noch ne weile und die USA spalltet sich wieder ab wie es schon einmal war da sehe ich kein Proplem dann gibt es bei dennen wieder Bürgerkrieg aber dieses mal die Militaristen gegen die Patzifisten und dann muss dr Amy Fürs erste Mal ganz ruhig sein
ja genau... pazifisten kämpfen gegen militaristen.... pazifisten kämpfen... pazifisten kämpfen *am kopf kratz* ... du bist doof ... pazifisten kämpfen NICHT!
|
|
Nischie
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2004
111
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2007 um 12:12 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Das die USA ein wichtiger Baustein in der Weltordung ist, vergisst man hier schnell.
Würd mal gern wissen, was andere Nationen ohne die USA machen würden.
Dann hätte Saddam wohl jetzt Kuwait unter sich.
Der Schlappschwanz Europa hätte sicher nicht reagiert.
Zur Stärke der USA: Aha ein Land könnte die USA vernichten, wenn die noch mehr Kriege führen. Mhhh.... Mutig.
Rechnerisch würde ich sagen, dass nicht mal ganz Europa, den USA das Wasser reichen könnte.
Beispiel Verteidigung:
USA: 700 Mrd.
BRD: 30 Mrd.
Frankreich: 40 Mrd.
Wie wärs denn mit China ??? Man müsste die nur noch n bisschen gegeneinander aufhetzen hehe... Die sind sich doch sowieso bei allem gegenseitig ein Dorn im Auge 
Und dann siehts anders aus
1,5 Milliarden (!!!) Chinesen, die dann eigentlich nur mit ner Steinschleuder bewaffnet sein müssten, stürmen die Westküste der USA und treffen auf einen läppischen Wiederstand von "lächerlichen" 300 MIllionen Amerikanern 
Den Krieg würd ich mir gern im TV reinziehen
The Future Begins, Peg!
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2007 um 12:59 Uhr
|
|
Nur müssen die erst mal da hinkommen. 1,3 Mrd Chinesen auf dem Grund des Ozeans. lol
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
jesus - 87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2002
261
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2007 um 13:20 Uhr
|
|
Zitat von iverson76ers: Zitat von RayCell-365: Zitat von iverson76ers: Man sollte die USA nicht nur unter dem Gesichtspunkt "Ära Bush" betrachten, sondern auch mal die positiven Dinge...
Positiv??
Ich höre..
Betrachte nur ein Mal den 2. Weltkrieg und die Hilfen für eine wirtschaftliche Neuentwicklung des zerstörten Europas. Deshalb sollte man die USA nicht nur in einem Zeitraum von 8 Jahren betrachten. Natürlich will ich aber die jetztige Politik damit nicht gutheißen.
Gut, USA hat nach dem 2. Weltkrieg Hilfe geleistet. Dann kam Korea, Vietnam, Irak und Irak 2 und ich zähle die Ausbildung der Al Kaida sowie diverse Ausbeutungen in Afrika nicht dazu. Fakt ist doch, dass USA zuerst den Vorwand "Kampf gegen den Kommunismus" und jetzt gegen Terrorismus benutzt haben, um in ihren Interessen Kriege zu führen, an denen sie ordentlich verdient haben.
Zum Thema bekämpfen: die Chinesen und Russen müssen nur alle Dollars, die sie haben auf den Markt werfen und schon herrschen die Zustände wie 1929/30 in Deutschland, weil die Amis immer ihr Geld nachdrucken wenn es ins Ausland abfließt.
Dieses Schreiben dient lediglich kommerziellen Werbezwecken der "Jesus Christus Ich AG".
|
|
-_HONEY-_ - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2006
39
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.02.2007 um 11:16 Uhr
|
|
ich meine man sollte was gegen bush tun nicht gegend usa ich hasse bush hoffentlich kommt bald hilary clinton dran
Hi!!!!
|
|
RASSIA - 42
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2006
16
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.03.2007 um 04:07 Uhr
|
|
Zitat von jesus: Zum Thema bekämpfen: die Chinesen und Russen müssen nur alle Dollars, die sie haben auf den Markt werfen
ob beide daran interessiert wären ist ne andere frage. der weltweite handel ist vernetzt.
@bush: warum wird nur bush als böse eingestuft und davor war alles gut? die amis gehen seit jeher aggressiv vor um ihre weltweite stellung zu behaupten. andere nationen auch.
|
|