Alex-1991  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
393
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2006 um 15:46 Uhr
|
|
die penner mischen sich würklich überall ein wie bei den Walehn in Weisrussland glaube dann in der ukraine
eigentlich gibt es zwei große Seiten die NATO wo die Usa dabei ist und die SNG mit Russland Kasachstan und China also wird das ein Problem
muss man nicht als erstes die USA aus der Nato rauswerfen?
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.08.2006 um 15:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.08.2006 um 15:51 Uhr
|
|
Zitat von Alex-1991: die penner mischen sich würklich überall ein wie bei den Walehn in Weisrussland glaube dann in der ukraine
eigentlich gibt es zwei große Seiten die NATO wo die Usa dabei ist und die SNG mit Russland Kasachstan und China also wird das ein Problem
muss man nicht als erstes die USA aus der Nato rauswerfen?
 ... viel spass.... pisst du nachts nem 2.30 typ an fuß ..:...
die sind zwar grad arm und schwach aber des ändert nix an der amcht
_-_
|
|
rui-san - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1121
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2006 um 15:52 Uhr
|
|
vielmehr sollte deutschland aus der nato austreten
† † † Ich bin Gott † † †
|
|
Alex-1991 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
393
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2006 um 15:52 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop:
die sind zwar grad arm und schwach aber des ändert nix an der amcht
wenn meinst du damit?
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2006 um 15:54 Uhr
|
|
Zitat von Alex-1991: Zitat von Flopchop:
die sind zwar grad arm und schwach aber des ändert nix an der amcht
wenn meinst du damit?
naja die amis sind recht pleite .. krieg ist verdammt teuer ein weiteren krieg können sie sich nciht leisten .. aber ihre Soldaten und ihre Technik haben sie trotzdem 
_-_
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2006 um 15:55 Uhr
|
|
Zitat von rui-san: vielmehr sollte deutschland aus der nato austreten
..mhm ... warum?
_-_
|
|
rui-san - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1121
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2006 um 16:00 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Zitat von rui-san: vielmehr sollte deutschland aus der nato austreten
..mhm ... warum?
grundsatzsache...
militär ist das letzte, das ein land braucht, und in der folge auch keine militärbündnisse
† † † Ich bin Gott † † †
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2006 um 16:03 Uhr
|
|
Zitat von rui-san: Zitat von Flopchop: Zitat von rui-san: vielmehr sollte deutschland aus der nato austreten
..mhm ... warum?
grundsatzsache...
militär ist das letzte, das ein land braucht, und in der folge auch keine militärbündnisse
...tja ...dass is so ne schwere sache .. ich kenn deine meinung von vielen themen beiträgen und anderem und weiß ... dass die meinung unantastbar ist
...mhm ...wenn deutschland aus der nato austreten würde würde es auch viele anchteile mitsich nehmen die man bedenken muss
_-_
|
|
phlpp - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2512
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2006 um 16:16 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Zitat von rui-san: Zitat von Flopchop: Zitat von rui-san: vielmehr sollte deutschland aus der nato austreten
..mhm ... warum?
grundsatzsache...
militär ist das letzte, das ein land braucht, und in der folge auch keine militärbündnisse
...tja ...dass is so ne schwere sache .. ich kenn deine meinung von vielen themen beiträgen und anderem und weiß ... dass die meinung unantastbar ist
...mhm ...wenn deutschland aus der nato austreten würde würde es auch viele anchteile mitsich nehmen die man bedenken muss
pl.spacequadrat.de
|
|
rui-san - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1121
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2006 um 16:18 Uhr
|
|
Zitat von phlpp: Zitat von Flopchop: Zitat von rui-san: Zitat von Flopchop: Zitat von rui-san: vielmehr sollte deutschland aus der nato austreten
..mhm ... warum?
grundsatzsache...
militär ist das letzte, das ein land braucht, und in der folge auch keine militärbündnisse
...tja ...dass is so ne schwere sache .. ich kenn deine meinung von vielen themen beiträgen und anderem und weiß ... dass die meinung unantastbar ist
...mhm ...wenn deutschland aus der nato austreten würde würde es auch viele anchteile mitsich nehmen die man bedenken muss mhm grad die nachtteile sind halt groß...
und die wären?
† † † Ich bin Gott † † †
|
|
phlpp - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2512
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2006 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat von rui-san: Zitat von phlpp: Zitat von Flopchop:
...tja ...dass is so ne schwere sache .. ich kenn deine meinung von vielen themen beiträgen und anderem und weiß ... dass die meinung unantastbar ist
...mhm ...wenn deutschland aus der nato austreten würde würde es auch viele anchteile mitsich nehmen die man bedenken muss mhm grad die nachtteile sind halt groß...
und die wären?
zb im falle eines krieges(was ja nicht ganz ausgechlossen ist)ständen wir uhne verbündete da...
die sympathien andrer länder würden abnehmen
deustchland würde sich nach un nach immermerh isolieren...
pl.spacequadrat.de
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2006 um 16:24 Uhr
|
|
was denkst wäre die reagtion wenn die deutschen gerade wir .. alle bündnisse abschlagen (1. wäre dass nich gut auf der politischen ebene .. die anderen würden es als beleidigung sehn
2. natürlich wird es so schnell keinen internen europakrieg geben..aber eine arme dient nicht nur zum töten... auch zum helfen un daufbaun..natürlich wiederspricht sich des eigentlich .. aber ich würde nie eine arme abbaun ...allein wegen den arbeitsplätzen schon nicht
_-_
|
|
rui-san - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1121
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2006 um 16:33 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop:
was denkst wäre die reagtion wenn die deutschen gerade wir .. alle bündnisse abschlagen (1. wäre dass nich gut auf der politischen ebene .. die anderen würden es als beleidigung sehn
2. natürlich wird es so schnell keinen internen europakrieg geben..aber eine arme dient nicht nur zum töten... auch zum helfen un daufbaun..natürlich wiederspricht sich des eigentlich .. aber ich würde nie eine arme abbaun ...allein wegen den arbeitsplätzen schon nicht
ihr wollt doch etwas gegen die usa tun, da wäre so eine beleidung doch gerade recht.
niemand würde einen krieg erklären, wenn deutschland nciht mehr teil der nato wäre, auch die eu sollte daran nicht zerbrechen, da länder wie schweden, finnland, irland, tschechien auch keine mitglieder der nato sind.
anstatt von soldaten kann man genausogut einen zivildienst einrichtung errichten, die unbewaffnet in krisensitationen hilft (überflutungen, erdbeben, waldbrände,...)
man benötigt keine waffen um zu helfen.
† † † Ich bin Gott † † †
|
|
phlpp - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2512
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2006 um 16:34 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop:
was denkst wäre die reagtion wenn die deutschen gerade wir .. alle bündnisse abschlagen (1. wäre dass nich gut auf der politischen ebene .. die anderen würden es als beleidigung sehn
2. natürlich wird es so schnell keinen internen europakrieg geben..aber eine arme dient nicht nur zum töten... auch zum helfen un daufbaun..natürlich wiederspricht sich des eigentlich .. aber ich würde nie eine arme abbaun ...allein wegen den arbeitsplätzen schon nicht
un wenn die bündnisse abgechlagen werden siehts doch aus als ob wir mal wieder nen weltkrieg planen...
pl.spacequadrat.de
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2006 um 16:40 Uhr
|
|
Zitat von BlackC:
Ich denke, es gibt zwei Möglichkeiten, wie Amerika "gestürtzt" werden kann.
1: Es kommt zu einem größeren Kireg. Von mir aus Russland und China gegen Amerika und Europa um Ressourcen für die Zukunft. Bei solch einem Krieg (Ameriak vs Russland und CHina) wird Amerika einen wirtschaftlichen Schaden nehmen und der wird nicht so leicht wieder repariert... Der Nachteil ist eben, nun ja, ein Krieg, der mehr Menschenleben kosten wird als bisher je einen Krieg
2. Alle Europäischen Staaten müssten sich von Ameirka trennen und richtig zu einem Staat zusammenwachsen. Meiner MEinung nach könnten wir Europäer als Weltmacht sehr gut Mitmischen, wenn wir nur vereint wären. Nur dieser Plan braucht mehr als ein Jahrhundert, um in Erfüllung zu gehen.
pfff ... internationale beziehungen sind etwas komplexer als ein pc strategiespiel.
kein industrieland hat interesse die usa zu stürzen.
russland ist an dem konflikt gescheitert. die jetzige regierung hat viel mehr interesse der restlichen welt energie zu verkaufen als irgendeinen dämlichen krieg um rohstoffe zu beginnen.
chinas wirtschaft würde ohne die kaufkraft der usa und der restlichen westlichen welt nicht so schön wachsen.
eine eu getrennt von der nafta würde das ende für wto und co und damit für die freien märkte bedeuten ...die gerade uns so sehr helfen.
die rohstoffe bekommen alle von entwicklungsländern.
und die bekommt man am besten wenn dort ein homogenes gemisch aus freundlich gesinnten ländern ist.
ein aggressor mitten unter z.b. den öllieferanten ist gar nicht gut für den fortbestand UNSERES wohlstandes.
#phipsil ab.
|
|
[