streetstyla  - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
566
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2006 um 11:07 Uhr
|
|
trotz der kürzlich beschlossenen UN-resolution gab der iran bekannt mehr uran anzureichern und verpasst der UN einen tiefschlag.
was soll man tun?
King of threads /// one streetstyla to rule them all!
|
|
Makaay10 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2004
3891
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2006 um 11:12 Uhr
|
|
wenn es so weitergeht verlagern die amis ihre 200.000 Soldaten einfach in den Iran! Und der Israeli wird sich auch freuen!
Es gibt viele HSV-Spieler, aber es gibt nur einen HSV 1887!
|
|
RoccoS - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
779
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2006 um 11:13 Uhr
|
|
Zitat von Makaay10: wenn es so weitergeht verlagern die amis ihre 200.000 Soldaten einfach in den Iran! Und der Israeli wird sich auch freuen!
Na so schnell geht das aber noch nicht. Erst mal wird es wirtschaftliche Sanktionen geben, dann schau mer mal.
Biltunk prauchen wier nicht! weihl wier sint cuhl unt kluk schon gans fonn sellpst!
|
|
Makaay10 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2004
3891
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2006 um 11:17 Uhr
|
|
Zitat von RoccoS: Zitat von Makaay10: wenn es so weitergeht verlagern die amis ihre 200.000 Soldaten einfach in den Iran! Und der Israeli wird sich auch freuen!
Na so schnell geht das aber noch nicht. Erst mal wird es wirtschaftliche Sanktionen geben, dann schau mer mal.
hab ja auch geschrieben wenn es so weitergeht....!
Aber ich denke immer das der Ami was im Hinterkopf hat und das was gerade im Nahen Osten abgeht er mit einem Lächlem verfolgt!
Es gibt viele HSV-Spieler, aber es gibt nur einen HSV 1887!
|
|
bonsei89 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
456
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2006 um 11:32 Uhr
|
|
Ja Sie haben ja gesagt das wenn sie es nicht machen das die UN zu härteren mitteln greifen
mfg bUh
|
|
Greentommy - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
27
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2006 um 11:59 Uhr
|
|
ist doch zu ertwarten, das der ami dort einmarschiert. Gründe gibt es ja genügend.
- Iran unterstützt Terrororganisationen
- Anschreicherung von Uran
- und das liebe alte Öl
|
|
mic3l - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
496
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2006 um 21:59 Uhr
|
|
Zitat: ist doch zu ertwarten, das der ami dort einmarschiert. Gründe gibt es ja genügend.
- Iran unterstützt Terrororganisationen
- Anschreicherung von Uran
- und das liebe alte Öl
Jeder Ami trinkt brav ein Glas Öl zum Frühstück^^
Haja, habt ihr schon mal drüber nachgedacht, ws passiert wenn der Iran die geliebte A-Waffe hat?
Der Mahmud hats schon gesagt, ob das wirklich der Fall sein wird?...
Abwarten Tee trinken
Andererseits...
Allein die Tatsache das der Iran Terrororganisationen unterstützt würde reichen...
-no comment-
|
|
clausgeiger - 64
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2006 um 02:30 Uhr
|
|
Terroristen ist eigentlich ein problematischer Begriff. Wie soll man eigentlich Widerstand leisten gegen eine Supermacht, die praktisch alles überwacht, alles Öl haben will und Tausende von niemandem kontrollierte Atombomben besitzt. Und droht diese auch einzusetzen, wenn die Welt sich nicht vor Ihr beugt! Bonhoeffer - ein deutscher Theologe des Widerstandes gegen Hitler hatte einen wahnsinnigen Kampf mit sich selber auszustehen bis er zu dem Schluss kam: Wir müssen dem Rad in die Speichen fallen (und zur Not auch Gewalt einsetzen), weil dieser Wahnsinnige am Steuer ein ganzes Land, die halbe Welt in Schutt und Asche legt. Weil wir damals nicht rechtzeitig Widestan geleistet haben, kam es zu 55 Millionen Toten! Heute treibt der Westen, allen voran Amerika, den Globus an den Rand des Abgrundes mit unserem CO2 Ausstoß (siehe im Forum Thema Biodiesel). Dazu würde auch noch das iranische Öl wunderbar helfen! Aber China und Russland werden (zum Glück!) kein weiteres militärisches Vorgehen der USA in dieser Region dulden.
Zukunft in Gefahr!
|
|
RoccoS - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
779
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2006 um 11:52 Uhr
|
|
Zitat von clausgeiger: Terroristen ist eigentlich ein problematischer Begriff. Wie soll man eigentlich Widerstand leisten gegen eine Supermacht, die praktisch alles überwacht, alles Öl haben will und Tausende von niemandem kontrollierte Atombomben besitzt. Und droht diese auch einzusetzen, wenn die Welt sich nicht vor Ihr beugt! Bonhoeffer - ein deutscher Theologe des Widerstandes gegen Hitler hatte einen wahnsinnigen Kampf mit sich selber auszustehen bis er zu dem Schluss kam: Wir müssen dem Rad in die Speichen fallen (und zur Not auch Gewalt einsetzen), weil dieser Wahnsinnige am Steuer ein ganzes Land, die halbe Welt in Schutt und Asche legt. Weil wir damals nicht rechtzeitig Widestan geleistet haben, kam es zu 55 Millionen Toten! Heute treibt der Westen, allen voran Amerika, den Globus an den Rand des Abgrundes mit unserem CO2 Ausstoß (siehe im Forum Thema Biodiesel). Dazu würde auch noch das iranische Öl wunderbar helfen! Aber China und Russland werden (zum Glück!) kein weiteres militärisches Vorgehen der USA in dieser Region dulden.
Den Widerstand im Dritten Reich und den Terrorismus à la Al Kaida auf eine Stufe zu stellen zeugt nicht gerade von wirklicher Auseinandersetzung mit dem Thema. Vielmehr ist das bullshit!
Biltunk prauchen wier nicht! weihl wier sint cuhl unt kluk schon gans fonn sellpst!
|
|
Armyboy - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1154
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2006 um 19:32 Uhr
|
|
Zitat von streetstyla: trotz der kürzlich beschlossenen UN-resolution gab der iran bekannt mehr uran anzureichern und verpasst der UN einen tiefschlag.
was soll man tun?
tja das heist dan weiter verhandeln
Operation Iraqi Freedom http://www.myvideo.de/watch/559506
|
|
clausgeiger - 64
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2006 um 23:29 Uhr
|
|
Der Iran hat ein Recht sich selbst zu verteidigen. Niemand hat mehr Atombomben als die USA. Wer kontrolliert diese Atombomben? Wer hat den letzten Angriffskrieg gegen den Irak gestartet. Wer hat dort Gefangene gefoltert? Wer hat auf Guantanamo ein Konzentrationslager gebaut, das man noch nicht mal so nennen darf, sonst kriegt man Ärger. Unsere frühere Justizministern Herta Däubler-Gmelin hat Bush mit Hitler verglichen und musste sofort gehen!!!
Zukunft in Gefahr!
|
|
RoccoS - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
779
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2006 um 12:27 Uhr
|
|
Zitat von clausgeiger: Der Iran hat ein Recht sich selbst zu verteidigen. Niemand hat mehr Atombomben als die USA. Wer kontrolliert diese Atombomben? Wer hat den letzten Angriffskrieg gegen den Irak gestartet. Wer hat dort Gefangene gefoltert? Wer hat auf Guantanamo ein Konzentrationslager gebaut, das man noch nicht mal so nennen darf, sonst kriegt man Ärger. Unsere frühere Justizministern Herta Däubler-Gmelin hat Bush mit Hitler verglichen und musste sofort gehen!!!
Natürlich hat der Iran -wie jedes andere Land auch- das Recht sich selbst zu verteidigen. Aber du willst wohl nicht ernsthaft behaupten der Iran könnte sich globalstrategisch mit Atomwaffen gegen die USA zu wehr setzen. Dazu fehlen dem Iran allein schon die Trägerraketen. Die einzigen strategisch sinnvollen Ziele iranischer Atomwaffen wären Israel und amerikanische Truppen in der Region.
Und da wird es mit einer Argumentation der Verteidigung schon schwieriger, denn ist es wirlkich sinnvoll Atomwaffen gegen Kräfte einzusetzen, die einen potenziell auf kurze Distanz oder auf eigenem Territorium konventionell bedrohen? Wohl eher nicht... Also käme wohl nur ein offensiver Einsatz gegen Israel in Frage...
Biltunk prauchen wier nicht! weihl wier sint cuhl unt kluk schon gans fonn sellpst!
|
|
[