Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

NPD

<<< zurück   -1- ... -163- -164- -165- -166- -167- ... -457- vorwärts >>>  
_Alexis_
Profi (offline)

Dabei seit 08.2007
495 Beiträge
Geschrieben am: 09.07.2008 um 22:06 Uhr

Zitat von Nachtmahr_:

Zitat von ennui:

Zitat von °NiCo°:


kurz und büdig ich bin gegen rechtsextremismus und linksextremismus und der meinung dass ein npd verbot die lage nicht bessern würde weil dass problem nicht an der wurzelgepackt würde sondern nur in der informellen sektor verschieben würde


"Informeller Sektor"... nett.
Naja, aber findest du nicht auch den Gedanken ganz anziehend, dass nach einem NPD-Verbot, eine verbrecherische Organisation (was die NPD dann bewiesenermaßen sein muss, andernfalls könnte man sie nicht verbieten) nicht länger mit Steuergeld bezuschusst würde?


wäre sehr angenehm...
Hm, würde eig nicht eine neue rechtsradikale Partei entstehen oder alle rechtsradikale einfach zu einer anderen rechten Partei überlaufen?



bestimmt weil ganz dumm sind sie ja auch nicht !!!
Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 09.07.2008 um 22:07 Uhr

Zitat von Nachtmahr_:

Zitat von ennui:

Zitat von °NiCo°:


kurz und büdig ich bin gegen rechtsextremismus und linksextremismus und der meinung dass ein npd verbot die lage nicht bessern würde weil dass problem nicht an der wurzelgepackt würde sondern nur in der informellen sektor verschieben würde


"Informeller Sektor"... nett.
Naja, aber findest du nicht auch den Gedanken ganz anziehend, dass nach einem NPD-Verbot, eine verbrecherische Organisation (was die NPD dann bewiesenermaßen sein muss, andernfalls könnte man sie nicht verbieten) nicht länger mit Steuergeld bezuschusst würde?


wäre sehr angenehm...
Hm, würde eig nicht eine neue rechtsradikale Partei entstehen oder alle rechtsradikale einfach zu einer anderen rechten Partei überlaufen?

Es wäre zumindest n anfang die strukturen zu zerschlagen und vielen die "rechtsstaatliche" grundlage für ihre hatz zu nehmen. Das sich einige in anderen parteien wiederfinden reps oder DVU ist anzunehmen, aber das ist dann ein anderes problem, dem man sich sicherlich trotzdem annehmen kann.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 09.07.2008 um 22:07 Uhr

Zitat von Nachtmahr_:


wäre sehr angenehm...
Hm, würde eig nicht eine neue rechtsradikale Partei entstehen oder alle rechtsradikale einfach zu einer anderen rechten Partei überlaufen?


Klar. Und wenn diese dann wieder gegen entsprechendes Gesetz verstößt, gehört dann auch diese Verboten.

Let's just imitate the real until we find a better one.

°NiCo° - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2005
166 Beiträge
Geschrieben am: 09.07.2008 um 22:07 Uhr

Zitat von ennui:

Zitat von °NiCo°:


kurz und büdig ich bin gegen rechtsextremismus und linksextremismus und der meinung dass ein npd verbot die lage nicht bessern würde weil dass problem nicht an der wurzelgepackt würde sondern nur in der informellen sektor verschieben würde


"Informeller Sektor"... nett.
Naja, aber findest du nicht auch den Gedanken ganz anziehend, dass nach einem NPD-Verbot, eine verbrecherische Organisation (was die NPD dann bewiesenermaßen sein muss, andernfalls könnte man sie nicht verbieten) nicht länger mit Steuergeld bezuschusst würde?

das schon aber die gefahr dass sie garnicht mehr kontrollierbar ist und sogar noch den reiz des vebotenen bekommen würde
zumal wir gegen unsere eigenen grundsetzte verstoßen würden find ich schlimmer
vielmehr müsste man aufklären und eine umstimmung im volk bewirken wobei dass nicht so einfach ist besonders wenn es manchen schichten aufgrund von bildung und wirtschaft schlecht geht
wahrscheinlich wäre bildung sogar das beste mittel um sie demokratisch auszurotten
Nachtmahr_ - 33
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
433 Beiträge

Geschrieben am: 09.07.2008 um 22:09 Uhr

am besten ist es wahrscheinlich, wenn Rechtsextremismus politisch und im sozialen Bereich "zerschlagen" wird
Nachtmahr_ - 33
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
433 Beiträge

Geschrieben am: 09.07.2008 um 22:10 Uhr

Zitat von °NiCo°:


wahrscheinlich wäre bildung sogar das beste mittel um sie demokratisch auszurotten


Jep, Bildung is grundsätzlich gut ^^
ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 09.07.2008 um 22:11 Uhr

Zitat von °NiCo°:


das schon aber die gefahr dass sie garnicht mehr kontrollierbar ist und sogar noch den reiz des vebotenen bekommen würde
Ach, der schlimme Teil ist doch schon jetzt im Untergrund... nach dem Verbot würde nur der Mittelzufluss (so er denn besteht) schwieriger.

Zitat von °NiCo°:


zumal wir gegen unsere eigenen grundsetzte verstoßen würden find ich schlimmer
Würden wir ja nicht. Die NPD kann nur mittels gültigem deutshcen Recht verboten werden - eben wenn sie nachgewiesen verfassungsfeindlich ist etc. Dann muss sie allerdings auch verboten werden - eben zum Wohle unsere Grundgesetzes.

Zitat von °NiCo°:


vielmehr müsste man aufklären und eine umstimmung im volk bewirken wobei dass nicht so einfach ist besonders wenn es manchen schichten aufgrund von bildung und wirtschaft schlecht geht
wahrscheinlich wäre bildung sogar das beste mittel um sie demokratisch auszurotten


Klar wär das besser. Aber wenn die NPD etwas tut, wonach sie verboten werden sollte, muss sie auch verboten werden. Die Aufklärungsarbeit ist davon ja unberührt.

Let's just imitate the real until we find a better one.

_Alexis_
Profi (offline)

Dabei seit 08.2007
495 Beiträge
Geschrieben am: 09.07.2008 um 22:11 Uhr

Zitat von Nachtmahr_:

Zitat von °NiCo°:


wahrscheinlich wäre bildung sogar das beste mittel um sie demokratisch auszurotten


Jep, Bildung is grundsätzlich gut ^^



nein das stimmt nicht !!!
Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 09.07.2008 um 22:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.07.2008 um 22:13 Uhr

Zitat von °NiCo°:

Zitat von ennui:

Zitat von °NiCo°:


kurz und büdig ich bin gegen rechtsextremismus und linksextremismus und der meinung dass ein npd verbot die lage nicht bessern würde weil dass problem nicht an der wurzelgepackt würde sondern nur in der informellen sektor verschieben würde


"Informeller Sektor"... nett.
Naja, aber findest du nicht auch den Gedanken ganz anziehend, dass nach einem NPD-Verbot, eine verbrecherische Organisation (was die NPD dann bewiesenermaßen sein muss, andernfalls könnte man sie nicht verbieten) nicht länger mit Steuergeld bezuschusst würde?

das schon aber die gefahr dass sie garnicht mehr kontrollierbar ist und sogar noch den reiz des vebotenen bekommen würde
zumal wir gegen unsere eigenen grundsetzte verstoßen würden find ich schlimmer
vielmehr müsste man aufklären und eine umstimmung im volk bewirken wobei dass nicht so einfach ist besonders wenn es manchen schichten aufgrund von bildung und wirtschaft schlecht geht
wahrscheinlich wäre bildung sogar das beste mittel um sie demokratisch auszurotten

Klar Bildung, soziale standards heben, den unzufriedenen halt geben ist eine richtung, aber ich halte "untergrundstrukturen" für weniger gefährlich als ne rechtsstaatliche anerkennung einer partei wie der NPD. Vorallem nimmts ihnen die möglichkeit frei zu werben und nacher im verborgenen ihre ideologie zu "lehren" oder wie man das auch immer nennen will. Klar fühlen sich manche von der Illegalität angezogen, aber entsprechende strukturen gabs immer und wirds immer geben (bspw. B&H) und ich seh nicht ein warum wir eine partei bezahlen sollten die mit derartigen strukturen in die kiste springt.
/e: Wozu red ich überhaupt noch... Kurz: ennui hat recht xD

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 09.07.2008 um 22:12 Uhr

Zitat von _Alexis_:


nein das stimmt nicht !!!


Wie bitte? Wann ist Bildung schlecht? Kannst du das erläutern?

Let's just imitate the real until we find a better one.

Nachtmahr_ - 33
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
433 Beiträge

Geschrieben am: 09.07.2008 um 22:13 Uhr

Zitat von _Alexis_:

Zitat von Nachtmahr_:

Zitat von °NiCo°:


wahrscheinlich wäre bildung sogar das beste mittel um sie demokratisch auszurotten


Jep, Bildung is grundsätzlich gut ^^



nein das stimmt nicht !!!


Erklärung...?
_Alexis_
Profi (offline)

Dabei seit 08.2007
495 Beiträge
Geschrieben am: 09.07.2008 um 22:13 Uhr

du wirst nichts recht weil ne hohe bildung hast !!!

das stimmt nicht !!
_Alexis_
Profi (offline)

Dabei seit 08.2007
495 Beiträge
Geschrieben am: 09.07.2008 um 22:14 Uhr

du kannst doch auch recht werden und hast ne gute bildung !!
ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 09.07.2008 um 22:14 Uhr

Zitat von _Alexis_:

du wirst nichts recht weil ne hohe bildung hast !!!

das stimmt nicht !!


Niemand hat behauptet, dass man von mehr Bildung rechts wird...
Wieso aber denkst du , dass Bildung nicht grundsätzlich gut ist?

Let's just imitate the real until we find a better one.

Nachtmahr_ - 33
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
433 Beiträge

Geschrieben am: 09.07.2008 um 22:15 Uhr

Zitat von _Alexis_:

du wirst nichts recht weil ne hohe bildung hast !!!

das stimmt nicht !!


Es gibt auch rechtsradikale aus der "Oberschicht" falls du das meinst

Aber ich hab eher gefragt, was an Bildung grundsätzlich so schlecht ist...?
<<< zurück
 
-1- ... -163- -164- -165- -166- -167- ... -457- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -