Sven007 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2004
223
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.08.2006 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von DasBoseIstOn: wenn dumme menschen an die macht kommen, ist es gefährlich genug...
|
|
Page666 - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
612
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.08.2006 um 21:49 Uhr
|
|
Zitat von Gencturk: Zitat von Page666: Zitat von geyse88: Zitat:
Halte mir bitte keine Vorträge über Parteien. Ich habe nämlich absolut nicht den Eindruck, als würdest Du Dich in der deutschen Parteienlandschaft auskennen. Wenn die Republikaner so harmlos wären wie Du sagst, würden sie wohl kaum vom Verfassungsschutz beobachtet werden. Und daß Du Kommunisten und Anarchisten in einen Topf wirfst, spricht sowieso nicht für Deine politische Bildung. Abgesehen davon ist mir auch klar, daß Kommunismus und Anarchie nur Utopien sind, die immer am Faktor Mensch scheitern würden. Qualifizierte rechte (um es mal in Deinem Vokabular auszudrücken) Parteien sind für mich z.B. CDU und CSU, auch wenn ich die niemals wählen würde und ihre Politik absolut nicht gut finde. Hm ja Dein nächstes Eigentor war das Zusammenfassen von katholischer Kirche, den Grauen Wölfen, Islamisten und der PDS. Wow wie kann man nur so blöd sein. Deine Aüßerung über Juden wurde schon von anderen gut genug reflektiert. Dem schließe ich mich hiermit an.
Es grüßt das Mädchen.
1. Wie gesagt, meine Äußerungen über die Grauen Wölfe etc. waren "Exemplifikationen", Erläuterungen anhand Beispielen. diese beispiele kamen ganz spontan, ich hab mir darüber nicht stundenlang den Kopf zerbrochen.
Und ich glaube weniger, dass meine Äußerungen über juden von den Anderen "reflektiert" wurden, ich glaube eher, dass dein Nonsens mit der NPD, etc. in meinen Beispielen reflektiert wurde. dann würde es jetzt schon 1:1 stehen.
2. Dass du ein mann bist, hab ich echt nicht gewusst, hab da was verwechselt (wirklich) Tml!
3. 12jährige Kinder werden heutzutage schon vom verfassungsschutz beobachtet. Ich glaube, dass Essen mit Messer und Gabel scheint für dich schon gefährlich zu sein!
Ok also halten wir den Ball wieder etwas flacher. Aber ich verstehe immernoch nicht, was an der katholischen Kirche gefährlich sein soll. Ich bin kein religiöser Mensch, aber von mir aus kann jeder an das glauben, was er will, so lange er gegenüber anderen Religionen und Weltanschauungen tolerant bleibt. Ich bin nicht aus Prinzip gegen alles, womit ich nicht übereinstimme.
Ja die PDS ist wieder so n Thema. Ich kann die auch nicht ganz für voll nehmen, und ihre Ideen sind auch zum Großteil ziemlich daneben. Aber ich finde sie haben als Oppositionspartei eine nicht zu unterschätzende Rolle. Die Betonung liegt auf Oppositionspartei. Ich würde mir keine Regierung mit PDS-Beteiligung wünschen. Nach oder kurz vor der letzten Bundestagswahl meinte de PDS ja selbst, daß sie gar nicht regieren wollen. Jedenfalls halte ich die weiter oben von mir aufgezählten rechten Parteien für wesentlich gefährlicher.
Daß Islamisten und Graue Wölfe gefährlich sind, ist keine Frage und auch hier nicht das Thema. Aber der Vergleich mit Kirche und PDS hinkt doch ziemlich, oder?
"Daß Islamisten und Graue Wölfe gefährlich sind,[...]" ...hmm... "[...]ist keine Frage[...]".
Also,.... nur damit ich das jetzt auch verstehe:
Du meinst also, dass Islamisten und die Grauen Wölfe gefährlich sind, und dass die Frage überflüssig ist?
Oder meinst du eher, das hat hiermit nichts zutun?
Also, bevor ich hier anfange dich irgenwie fertig zumachen, frage ich lieber nach...?!
Die Definition von Islamist ist hier schon zu genüge geklärt worden. Was ich damit meine, müsste doch nach meinem Statement zu Religionen klar sein. Oder bezieht sich Dein Einspruch auf die Grauen Wölfe?
https://www.youtube.com/user/wormcluster
|
|
Page666 - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
612
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.08.2006 um 21:51 Uhr
|
|
Zitat von RoccoS: Zitat von geyse88: Es kommt doch ausschließlich auf die Sicht der Betroffenen an.
Gefährlich kann ja nur etwas sein, was eine "Gefahr" für diverse Menschen und die Umwelt darstellt (da sind wir uns glaube ich einig). Wenn die PDS an die Macht käme, wären hauptsächlich die Rechten und Autoritätspersonen gefähredet. Überleg mal, wenn du z.B. schwul wärst, wärst du auch in gewisser Weise von der kath. Kirche gefährdet (Auch wenn sich das auf nichts Physisches Bezieht). Verachtete Leute können es auch sehr schlimm haben. So hab ich das gemeint. Ich sehe eben nur, wie auf der Plattform des rechten Denkens herumgehackt wird, obwohl alle anderen Parteien und Religionen ebenso "Dreck am stecken" haben. Das Gute für die linken Rebellen jedoch ist die ständige Anspielung auf den 2. Weltkrieg, denn mit diesem Vorwand bekommen die Linken jeden und anstatt sich einmal auf der Homepage der NPD einzulesen, werden hier "fast" ausschließlich primitive Kommentare abgegeben, wie "die töten wir alle, blöde hurensöhne, etc....."
Dass ich nicht lache! Die katholische Kirche ist eine Gefahr für Schwule, aber die NPD ist ungefährlich? In welcher Welt lebst denn du?
Ach und zur Homepage der NPD: Wenn du das liesst musst du -als intelligenter Mensch- dich doch fragen, ob es wirlkich innerhalb der NPD keine anderen intelligenten Wesen gibt. Das ist nichts als propagandistische Märchenstunde!
Nicht umsonst ist jeder Auftritt eines Parteifunktionärs der NPD in den Medien immer eine Lachnummer, bei der sich einigermaßen gebildete Menschen fragen müssen, wie man bloß so stupide sein kann.
Dem schließe ich mich zu 100% an. Außerdem:
Zitat von DasBoseIstOn: wenn dumme menschen an die macht kommen, ist es gefährlich genug...
https://www.youtube.com/user/wormcluster
|
|
juki86 - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
145
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2006 um 12:20 Uhr
|
|
NPD muss verboten werden.wenn die mehr macht bekommen sieht es gaaaanz dunkel aus für deutschland!
|
|
StarPopograf - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2006 um 13:04 Uhr
|
|
Zitat von juki86: NPD muss verboten werden.wenn die mehr macht bekommen sieht es gaaaanz dunkel aus für deutschland!
wie oft denn noch?l!!! solange sie nicht gegen die verfassung verstossen, kann und darf man die NPD nicht verbieten. woher nimmst du dir das recht anderen ihre wahlmöglichkeiten einzuschränken? ich würde niemals die NPD wählen, doch lass ich mich in meiner entscheidungsfreiheit nicht einschränken.
du willst die braune kacke eindämmen? das erreichst du nicht durch ein pateiverbot, eher das gegenteil.
...
|
|
Deathbrother - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
521
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2006 um 13:05 Uhr
|
|
Zitat von StarPopograf: Zitat von juki86: NPD muss verboten werden.wenn die mehr macht bekommen sieht es gaaaanz dunkel aus für deutschland!
wie oft denn noch?l!!! solange sie nicht gegen die verfassung verstossen, kann und darf man die NPD nicht verbieten. woher nimmst du dir das recht anderen ihre wahlmöglichkeiten einzuschränken? ich würde niemals die NPD wählen, doch lass ich mich in meiner entscheidungsfreiheit nicht einschränken.
du willst die braune kacke eindämmen? das erreichst du nicht durch ein pateiverbot, eher das gegenteil.
aber ich mein is die linke kacke besser ?
glüht der lauf, blüht frieden auf.
|
|
juki86 - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
145
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2006 um 13:07 Uhr
|
|
Zitat von StarPopograf: Zitat von juki86: NPD muss verboten werden.wenn die mehr macht bekommen sieht es gaaaanz dunkel aus für deutschland!
wie oft denn noch?l!!! solange sie nicht gegen die verfassung verstossen, kann und darf man die NPD nicht verbieten. woher nimmst du dir das recht anderen ihre wahlmöglichkeiten einzuschränken? ich würde niemals die NPD wählen, doch lass ich mich in meiner entscheidungsfreiheit nicht einschränken.
du willst die braune kacke eindämmen? das erreichst du nicht durch ein pateiverbot, eher das gegenteil.
sie verstoßen gegen die verfassung oder kannst du mir versichern dass keiner von den parteimitgliedern ne reichsflagge hat oder noch nie dinge gerufen hat die durch die verfassung verboten werden???
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2006 um 13:10 Uhr
|
|
Zitat von juki86: sie verstoßen gegen die verfassung oder kannst du mir versichern dass keiner von den parteimitgliedern ne reichsflagge hat oder noch nie dinge gerufen hat die durch die verfassung verboten werden???
Ähm... Wann, warum und wie verstößt die Partei an sich gegen die Verfassung, wenn einzelne Mitglieder illegale Dinge tun?
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
StarPopograf - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2006 um 13:11 Uhr
|
|
Zitat von juki86: Zitat von StarPopograf: Zitat von juki86: NPD muss verboten werden.wenn die mehr macht bekommen sieht es gaaaanz dunkel aus für deutschland!
wie oft denn noch?l!!! solange sie nicht gegen die verfassung verstossen, kann und darf man die NPD nicht verbieten. woher nimmst du dir das recht anderen ihre wahlmöglichkeiten einzuschränken? ich würde niemals die NPD wählen, doch lass ich mich in meiner entscheidungsfreiheit nicht einschränken.
du willst die braune kacke eindämmen? das erreichst du nicht durch ein pateiverbot, eher das gegenteil.
sie verstoßen gegen die verfassung oder kannst du mir versichern dass keiner von den parteimitgliedern ne reichsflagge hat oder noch nie dinge gerufen hat die durch die verfassung verboten werden???
wenn irgendein mitglied ne reichsflagge hat oder nazi-parolen schreit, dann ist es kein vertoß der partei, sondern des parteimitglieds. das kannst du nicht auf die ganze partei ausweiten.
...
|
|
juki86 - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
145
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2006 um 13:14 Uhr
|
|
Zitat von StarPopograf: Zitat von juki86: Zitat von StarPopograf: Zitat von juki86: NPD muss verboten werden.wenn die mehr macht bekommen sieht es gaaaanz dunkel aus für deutschland!
wie oft denn noch?l!!! solange sie nicht gegen die verfassung verstossen, kann und darf man die NPD nicht verbieten. woher nimmst du dir das recht anderen ihre wahlmöglichkeiten einzuschränken? ich würde niemals die NPD wählen, doch lass ich mich in meiner entscheidungsfreiheit nicht einschränken.
du willst die braune kacke eindämmen? das erreichst du nicht durch ein pateiverbot, eher das gegenteil.
sie verstoßen gegen die verfassung oder kannst du mir versichern dass keiner von den parteimitgliedern ne reichsflagge hat oder noch nie dinge gerufen hat die durch die verfassung verboten werden???
wenn irgendein mitglied ne reichsflagge hat oder nazi-parolen schreit, dann ist es kein vertoß der partei, sondern des parteimitglieds. das kannst du nicht auf die ganze partei ausweiten.
trotzdem.allein schon das parteiprogramm von denen ist voll fürn arsch.sorry,aber für so einen mist habich kein verständnis.das ist unwürdig was die in ihrem programm wollen.
|
|
StarPopograf - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2006 um 13:27 Uhr
|
|
^^natürlich ist das parteiprogramm für'n arsch. das ist es aber von der Linken auch! trotzdem kein grund eine partei zu verbieten. nicht in einem demokratischen staat.
...
|
|
juki86 - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
145
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2006 um 17:49 Uhr
|
|
Zitat von StarPopograf: ^^natürlich ist das parteiprogramm für'n arsch. das ist es aber von der Linken auch! trotzdem kein grund eine partei zu verbieten. nicht in einem demokratischen staat.
ja schon.die teilen aber "ihr" land auch mit anderen kulturen und anderen völkern,was eine gesellschaft erst zu einer vielfältigen macht.was wärem wir denn ohne andere kulturen???und die NPD würde sowas nicht zulassen!im gegensatz zu den linken
und nur als kleines schmankerl:die APPD will freibierautomaten an vielen ecken!das ist ja wohl mal ne gute idee!
nein,mal ernst,ich finde das parteiprogramm der linken auch nicht toll,aber sie richten es immerhin nicht gegen eine andere menschengruppe!
|
|
AntiFlag - 45
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
27
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2006 um 18:29 Uhr
|
|
Sächsischer NPD-Vize Leichsenring tot
Der sächsische NPD-Politiker Uwe Leichsenring ist am Vormittag bei einem Verkehrsunfall bei Pirna ums Leben gekommen. Das bestätigte ein Sprecher der Polizeidirektion Oberes Elbtal-Osterzgebirge dem MDR SACHSENSPIEGEL nach Auswertung der Ausweispapiere des Verunglückten. Wie ein Fraktionssprecher der NPD mitteilte, war Leichsenring auf dem Weg zu einer Schulung. Landtagspräsident Erich Iltgen sprach der Familie des Verunglückten sein Beileid aus.
Unfallhergang noch nicht geklärt
Nach Polizeiangaben war Leichsenring mit seinem Auto auf der Bundesstraße 172 zwischen Königstein und Dresden bei einem Überholmanöver frontal mit einem Lkw zusammengestoßen. Der 39-Jährige starb noch am Unfallort. Der Lastwagenfahrer wurde in seinem FAhrzeug eingeklemmt und musste nach der Bergung schwer verletzt in ein Krankenhaus geflogen werden. Die Polizei untersucht derzeit noch den genauen Unfallhergang und bittet Zeugen, sich zu melden.
|
|
Bela16 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1180
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.08.2006 um 14:00 Uhr
|
|
Hmm, es ist sehr auffällig, dass gerade die NPD-Fraktion und Wahlkandidaten der NPD durch "Unfälle" und "Krankheit" verlieren.
Ich möchte den hinterbliebenen und angehörigen des verstorbenen mein Beileid aussprechen ! Ruhe in Frieden !
|
|
RoccoS - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
779
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.08.2006 um 14:03 Uhr
|
|
Zitat von Bela16: Hmm, es ist sehr auffällig, dass gerade die NPD-Fraktion und Wahlkandidaten der NPD durch "Unfälle" und "Krankheit" verlieren.
Aha, und welchen Schluss ziehst du daraus?
Biltunk prauchen wier nicht! weihl wier sint cuhl unt kluk schon gans fonn sellpst!
|
|