Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
NPD

geyse88 - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
66
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2006 um 17:10 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von geyse88: bevor ich versuch, dir das plausibel zu machen, möcht' ich von dir gerne die definition von einem "Islamisten" haben...........
Kein Problem.
Ein "Islamist" ist für mich jemand, der zum islamischen Fundamentalismus neigt. Ich denk, bis dahin sind wir ja noch einer Meinung. Aber warum stellst du _jeden_ Europäer eine Stufe über Fundamentalisten? Sind etwa europäische Fundamentalisten "besser"?
nein, tut mir leid. Ich hab zu schnell geschreiben und hab nicht ausführlich geschrieben. ich meinte damit den durchschnittseuropäer (noch).
Ich kann auch einige europäische länder nicht ausstehen. OK, mit deiner ausführung, was den "Islamisten" angeht hast du schon recht, du hast nur was vergessen.........es gibt einen Unterschied zwischen "islamisch" und "islamistisch". ein Islamist ist derjenige, der Autos in die luft sprengt, flugzeuge in gebäuden versenkt und Flüssigsprengstoff mit sich führt und deshalb meine "extremen" Aüßerungen!
Generalstab ist nicht eingebildete Ausbildung, sondern ausgebildete Einbildung.
|
|
DerDude - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2006 um 17:11 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von DerDude:
Auch eben den Wiki-Artikel gesucht?
Dude, das weiß man doch 
Natüüürlich, ich wollte nur sehen, ob es nicht doch noch weitere Bedeutungen gibt.
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2006 um 17:13 Uhr
|
|
Schön. Dann bleibt noch die Frage, warum manche Menschen laut deiner Äußerung aus Prinzip weniger Rechte besitzen und Respekt genießen als andere...
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
geyse88 - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
66
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2006 um 17:13 Uhr
|
|
Zitat von DerDude: Zitat von tophtanbark: Zitat von DerDude:
Auch eben den Wiki-Artikel gesucht?
Dude, das weiß man doch 
Natüüürlich, ich wollte nur sehen, ob es nicht doch noch weitere Bedeutungen gibt.
ja, das sind immer die besten, die bei wikipedia stöbern. da steht auch nicht immer alles drin und ich hab schon Leute erlebt, die sich mit ihren wikizitaten ganz schön blamiert haben, weil sie nur die hälfte von dem, was ihnen auf dem bildschirm präsentiert wurde verstanden haben.
Generalstab ist nicht eingebildete Ausbildung, sondern ausgebildete Einbildung.
|
|
DerDude - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2006 um 17:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.08.2006 um 17:15 Uhr
|
|
Zitat von geyse88: Zitat von DerDude: Zitat von tophtanbark: Zitat von DerDude:
Auch eben den Wiki-Artikel gesucht?
Dude, das weiß man doch 
Natüüürlich, ich wollte nur sehen, ob es nicht doch noch weitere Bedeutungen gibt.
ja, das sind immer die besten, die bei wikipedia stöbern. da steht auch nicht immer alles drin und ich hab schon Leute erlebt, die sich mit ihren wikizitaten ganz schön blamiert haben, weil sie nur die hälfte von dem, was ihnen auf dem bildschirm präsentiert wurde verstanden haben.
Nun, ich hab ja auch nicht mitgeredet, oder?
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
geyse88 - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
66
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2006 um 17:18 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Schön. Dann bleibt noch die Frage, warum manche Menschen laut deiner Äußerung aus Prinzip weniger Rechte besitzen und Respekt genießen als andere...
naja, ich halte mich mit meinen tiefgründigeren gedanken zurück, weil ich sonst nur wieder als "Nationalsozialist" abgestempelt werd'. Ich bin nicht derjenige, der versucht den anderen seine Meinung zu plausibilisieren, dafür gerade zu stehen und den Starken rauszuhängen zu lassen, ich bin nur derjenige, der nicht auf den kopf gefallen ist und ich bin derjenige, der schweigt, bevor er einen Streit anzettelt.
Generalstab ist nicht eingebildete Ausbildung, sondern ausgebildete Einbildung.
|
|
geyse88 - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
66
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2006 um 17:19 Uhr
|
|
Zitat:
Nun, ich hab ja auch nicht mitgeredet, oder?
Mach dich nich nass, ich hab ja auch nich dich gemeint
Generalstab ist nicht eingebildete Ausbildung, sondern ausgebildete Einbildung.
|
|
DerDude - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2006 um 17:23 Uhr
|
|
Zitat von geyse88: Zitat:
Nun, ich hab ja auch nicht mitgeredet, oder?
Mach dich nich nass, ich hab ja auch nich dich gemeint
Oh. Na dann bin ich ja beruhigt. Ich hab mich schon als Untermensch gefühlt.
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2006 um 17:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.08.2006 um 17:31 Uhr
|
|
Zitat von geyse88: naja, ich halte mich mit meinen tiefgründigeren gedanken zurück, weil ich sonst nur wieder als "Nationalsozialist" abgestempelt werd'.
Ist es denn nicht so? Wenn du solche "tiefgründigen" nationalsozialistischen Gedanken hast, ist es aber korrekt, dich als Nationalsozialisten zu bezeichnen.
Zitat von geyse88: Ich bin nicht derjenige, der versucht den anderen seine Meinung zu plausibilisieren, dafür gerade zu stehen und den Starken rauszuhängen zu lassen
Wenn du aber schon solche vagen Aussagen von wegen bestimmte Rassen und Rechte und Respekt und so triffst, find ich's extrem schwach, nicht wirklich zu sagen, was du meinst.
Großes Kino. Ganz großes Kino. 
Zitat von geyse88: ich bin derjenige, der schweigt, bevor er einen Streit anzettelt.
Streit? Wer streitet hier denn?
Wir versuchen hier nur, einigermaßen sachlich zu diskutieren. Und zu einer Diskussion gehört nun mal, sene Meinung zu begründen und, falls Bedarf besteht, zu erklären.
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
geyse88 - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
66
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2006 um 17:34 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von geyse88: naja, ich halte mich mit meinen tiefgründigeren gedanken zurück, weil ich sonst nur wieder als "Nationalsozialist" abgestempelt werd'.
Ist es denn nicht so? Wenn du solche "tiefgründigen" Gedanken hast, ist es aber korrekt, dich als so jemanden zu bezeichnen.
Zitat von geyse88: Ich bin nicht derjenige, der versucht den anderen seine Meinung zu plausibilisieren, dafür gerade zu stehen und den Starken rauszuhängen zu lassen
Wenn du aber schon solche vagen Aussagen von wegen bestimmte Rassen und Rechte und Respekt und so triffst, find ich's extrem schwach, nicht wirklich zu sagen, was du meinst.
Großes Kino. Ganz großes Kino.
Zitat von geyse88: ich bin derjenige, der schweigt, bevor er einen Streit anzettelt.
Streit? Wer streitet hier denn?
Wir versuchen hier nur, einigermaßen sachlich zu diskutieren. Und zu einer Diskussion gehört nun mal, sene Meinung zu begründen und, falls Bedarf besteht, zu erklären.
Find ich ja sehr stark von dir, dass du jeden meiner sätze einzeln zitierst und zu jedem ein passendes statement abgibst. Wie ich deinem Profil entnehmen konnte bist du sehr gegen Intoleranz und versuchst jetzt meinen Statements stetig kontra zu geben. Dieser "Dialog" zwischen uns beiden hat keinen sinn mehr. Sobald ich dir diese frage beantwortet hab', kommt die nächste. Immer der gefragte, ist am Ende derjenige, der sich fragen muss, ob es rentabel war, bei dem jeweiligen Forum seine Meinung geäußert zu haben. Ich könnte dir jetzt auch einige fragen stellen.........Für die Anderen bist doch sowieso du der gute und ich der böse......
Generalstab ist nicht eingebildete Ausbildung, sondern ausgebildete Einbildung.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2006 um 17:34 Uhr
|
|
Also um das ganze mal ganz schlicht und kurz zu fassen: Einem Menschen einen "Wert" nach dem Namen zuzuweisen ist schlichtweg falsch. Es kommt auf die Taten an und auf deren Hintergründe. Es gibt durchaus "legitimen Terror" so krass das klingen mag. Aber wer bestimmt was Terror ist und was nicht, ist ja netterweise weder definitions noch wortabhängig sondern welcher regierung welche aktion nicht passt.
So long.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2006 um 17:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.08.2006 um 17:44 Uhr
|
|
Zitat von geyse88: Find ich ja sehr stark von dir, dass du jeden meiner sätze einzeln zitierst und zu jedem ein passendes statement abgibst.
Wo genau liegt da das Problem? :???: So ist ganz klar ersichtlich, auf welche Aussage von dir ich meine Frage beziehe. Ich seh das ehrlich gesagt nichts verwerfliches daran. Aber ich lass mich da natürlich gerne eines besseren belehren.
Zitat von geyse88: Wie ich deinem Profil entnehmen konnte bist du sehr gegen Intoleranz
Richtig. Aber was hat das bitte mit meiner von dir immer noch nicht beantworteten Frage zu tun?
Zitat von geyse88: und versuchst jetzt meinen Statements stetig kontra zu geben.
Falsch. Ich versuche nur, von dir eine Erklärung für ein paar Aussagn deinerseits zu bekommen, die ich schlicht und ergreifend nicht verstehe bzw von denen ich nicht weiß, wie du es meinst.
Zitat von geyse88: Sobald ich dir diese frage beantwortet hab', kommt die nächste.
Wieder falsch. Ich hab dir zwei Fragen gestellt, eine davon hast du beantwortet, die andere nicht. Also frag ich eben weiter, bis ich die Antwort habe.
Zitat von geyse88: Ich könnte dir jetzt auch einige fragen stellen.........
Gerne, nur zu.
Zitat von geyse88: Für die Anderen bist doch sowieso du der gute und ich der böse......
Das kann und will ich nicht beurteilen. Diese Unterscheidung überlasse ich lieber "den anderen".
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
geyse88 - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
66
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2006 um 17:44 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Also um das ganze mal ganz schlicht und kurz zu fassen: Einem Menschen einen "Wert" nach dem Namen zuzuweisen ist schlichtweg falsch. Es kommt auf die Taten an und auf deren Hintergründe. Es gibt durchaus "legitimen Terror" so krass das klingen mag. Aber wer bestimmt was Terror ist und was nicht, ist ja netterweise weder definitions noch wortabhängig sondern welcher regierung welche aktion nicht passt.
So long.
Ich finde das in etwa richtig. Ich bin kein schlechter mensch, ich bin nur stark gegen terror und das löst manchmal wut in mir aus. terroristen machen es sich einfach zu leicht.
Ich denke, ich werde dieses Forum für mich persönlich beenden.
@Poasseng: Du wirst jetzt denken, ich sei doof, oder wie du es so oll umschrieben hast "schwach". Ich geb dir einen tip: Lies dir meine Beiträge von vorne an durch und du wirst merken, dass ich nichts "wirklich rassistisches geäußert habe. Und deine satirischen fragen, die du an mich gerichtet hast bleiben jetzt leider auch unbeantwortet.
Und wie gesagt. wenn du meinst, ich wäre schwach........Ich hab zwar in mathe immer ne 4, aber ich weiß, dass der Gefragte mehr weiß, als der Fragende. vielleicht hättest du auch einfach psychologe werden sollen. naja, nichts für ungut. ich respektiere dich!
Generalstab ist nicht eingebildete Ausbildung, sondern ausgebildete Einbildung.
|
|
geyse88 - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
66
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2006 um 17:52 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von geyse88: Find ich ja sehr stark von dir, dass du jeden meiner sätze einzeln zitierst und zu jedem ein passendes statement abgibst.
Wo genau liegt da das Problem? :???: So ist ganz klar ersichtlich, auf welche Aussage von dir ich meine Frage beziehe. Ich seh das ehrlich gesagt nichts verwerfliches daran. Aber ich lass mich da natürlich gerne eines besseren belehren.
Zitat von geyse88: Wie ich deinem Profil entnehmen konnte bist du sehr gegen Intoleranz
Richtig. Aber was hat das bitte mit meiner von dir immer noch nicht beantworteten Frage zu tun?
Zitat von geyse88: und versuchst jetzt meinen Statements stetig kontra zu geben.
Falsch. Ich versuche nur, von dir eine Erklärung für ein paar Aussagn deinerseits zu bekommen, die ich schlicht und ergreifend nicht verstehe bzw von denen ich nicht weiß, wie du es meinst.
Zitat von geyse88: Sobald ich dir diese frage beantwortet hab', kommt die nächste.
Wieder falsch. Ich hab dir zwei Fragen gestellt, eine davon hast du beantwortet, die andere nicht. Also frag ich eben weiter, bis ich die Antwort habe.
Zitat von geyse88: Ich könnte dir jetzt auch einige fragen stellen.........
Gerne, nur zu.
Zitat von geyse88: Für die Anderen bist doch sowieso du der gute und ich der böse......
Das kann und will ich nicht beurteilen. Diese Unterscheidung überlasse ich lieber "den anderen".
Naja, wenn das nicht das "größte kino" dieses Forums ist, weiß ich auch nich......
Was soll ich sagen........Du Profi hast mich einfach "verbal" in die Enge getrieben.
Albernheit ist wohl auch ne tugend..........
Ich bin außschließlich gegen Terrorstifter, OK?
Wir belassen es dabei!
Guten tag
Generalstab ist nicht eingebildete Ausbildung, sondern ausgebildete Einbildung.
|
|
Page666 - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
612
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2006 um 18:04 Uhr
|
|
Ich frag mich bei der Diskussion hier schon ne ganze Weile, warum manche Leute mit Autonomen und Linksextremismus anfangen. Das ist hier nicht das Thema. Vielleicht wissen einige noch nicht, daß man nicht zwingend autonom, linksextrem oder Punk sein muss, um gegen rechts zu sein. Es folgt nicht alles dem Prinzip der Dualität. Aber das lernen diejenigen wohl auch noch. Extremismus ist immer beschissen, egal von welcher Seite. Allerdings ist es wohl keine Frage, daß momentan von den Rechtsextremen die größere Gefahr ausgeht. Die wirklich gefährlichen Linken hatten in den 70ern mit der RAF ihre stärkste Phase, und das ist wirklich mal zu lange her, um noch als Referenz für heutige extrem Linke zu gelten. Auf politischer Ebene sieht´s ähnlich aus. Es gibt NPD, DVU und Republikaner, die alle gefährlich sind. Die einzig wirklich linke Partei, die wirklich von Bedeutung ist, ist die PDS. Und gefährlich sind die wohl kaum, auch wenn da viele Spinner dabei sind. Ich hoffe das ist jetzt geklärt.
https://www.youtube.com/user/wormcluster
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|