RoccoS - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
779
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.07.2006 um 10:45 Uhr
|
|
Wer braucht denn Rucksäcke? Wenn es was zu schleppen gibt, holt man sich jemanden vom Heer, die machen das schon.... Wofür gibts denn das Heer sonst?
Biltunk prauchen wier nicht! weihl wier sint cuhl unt kluk schon gans fonn sellpst!
|
|
FromHell - 42
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
80
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.07.2006 um 16:25 Uhr
|
|
Du kleiner Bösewicht du ...
They´re taking the Hobbits to Isengart !
|
|
sbuerner
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2004
33
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.07.2006 um 20:47 Uhr
|
|
Fernmelder are the best, fuck off the rest! ;)
ne mal im ernst die passen alle so ziemlich, bis auf die ausnahme der sunnys
wenn man sie mal braucht dauerts ewig!
Fü nü nünüünününü ;nü
|
|
FromHell - 42
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
80
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.07.2006 um 12:38 Uhr
|
|
Der epikur23 kennt ein paar krasse Sani-Geschichten !!!
They´re taking the Hobbits to Isengart !
|
|
epikur23 - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2002
261
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.07.2006 um 14:19 Uhr
|
|
Zitat von FromHell: Der epikur23 kennt ein paar krasse Sani-Geschichten !!!
Ja. "Wie Blasenpflaster? Is doch nur n 40er, Blasenpflaster ham wa nich..."
Diese Vollpfosten! Das waren die dämlichsten Sanis, die ich in meinem Leben
getroffen habe... gleich nach denen, die bei einem Schulschießen... -ach, egal!
"Preiset die Schönheit der Welt!"
|
|
Yakup - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
643
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.07.2006 um 15:46 Uhr
|
|
also so gesehn hasse ich alle truppen wenn man sie in dem sinne sieht dass sie für den kriegsfall ausgebildet und gebraucht werden ....und krieg ist in der welt eigentlich total unnötig da es die aufgabe der politiker ist die porbleme andersweitig zu bewältigen
alle hier können gern auf mich abgehn jetzt ....vor allem mein "bruder" fromhell schlägt mich bestimmt gleich
|
|
epikur23 - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2002
261
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.07.2006 um 20:28 Uhr
|
|
Zitat von Yakup: also so gesehn hasse ich alle truppen wenn man sie in dem sinne sieht dass sie für den kriegsfall ausgebildet und gebraucht werden ....und krieg ist in der welt eigentlich total unnötig da es die aufgabe der politiker ist die porbleme andersweitig zu bewältigen
alle hier können gern auf mich abgehn jetzt ....vor allem mein "bruder" fromhell schlägt mich bestimmt gleich 
"Preiset die Schönheit der Welt!"
|
|
Yakup - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
643
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 11:09 Uhr
|
|
Zitat von epikur23: Zitat von Yakup: also so gesehn hasse ich alle truppen wenn man sie in dem sinne sieht dass sie für den kriegsfall ausgebildet und gebraucht werden ....und krieg ist in der welt eigentlich total unnötig da es die aufgabe der politiker ist die porbleme andersweitig zu bewältigen
alle hier können gern auf mich abgehn jetzt ....vor allem mein "bruder" fromhell schlägt mich bestimmt gleich 
was .....also ich weis dass ich unbeteiligt bin da ich net bei der bw bin/war/sein werde aber aus der aussicht aus gesehn dass sie halt "dem krieg" dienen auch im verteidigungsfall mage ich sie net .....
heist net dass ich leute die bei der bw sind allgemein net mag
|
|
epikur23 - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2002
261
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2006 um 11:44 Uhr
|
|
Zitat von Yakup: Zitat von epikur23: Zitat von Yakup: also so gesehn hasse ich alle truppen wenn man sie in dem sinne sieht dass sie für den kriegsfall ausgebildet und gebraucht werden ....und krieg ist in der welt eigentlich total unnötig da es die aufgabe der politiker ist die porbleme andersweitig zu bewältigen
alle hier können gern auf mich abgehn jetzt ....vor allem mein "bruder" fromhell schlägt mich bestimmt gleich 
was  .....also ich weis dass ich unbeteiligt bin da ich net bei der bw bin/war/sein werde aber aus der aussicht aus gesehn dass sie halt "dem krieg" dienen auch im verteidigungsfall mage ich sie net .....
heist net dass ich leute die bei der bw sind allgemein net mag
Jaja, ist schon in Ordnung, Du magst wahrscheinlich auch keine Sanitäter, oder?
Sind ja auch Soldaten, und wenn sie den Feind nicht selbst töten, dann ermöglichen sie es den eigenen Truppen das zu tun, oder?
Und Heckler&Koch magst Du auch nicht, die stellen Waffen zur Verfügung... genau wie übrigens EADS auch.
Und wer ermöglicht denn gleich, dass Soldaten von einem Ort zum anderen kommen? Ach so, ja, es sind Flugzeuge, getankt mit Kerosin. Hat Kerosin nicht ein Arzt entwickelt? Ah, klar, hatte wir schon, Ärzte und Sanis magst Du auch nicht.
Gut, wie ist es mit dem Transport von Erdöl - weil das Kerosin muss ja auch aus Erdölrektifikation gewonnen werden, selbiges übrigens von Chemikern durchgeführt, die ja schon Senfgas und andere Übel entwickelt haben, weshalb Du sie auch nicht mögen kannst - der wird durch Pipelines und Lastverkehr auf den Gleisen der DB sichergestellt. Natürlich magst Du die DB nicht, ist ja eine Nachfolgeorganisation der Reichsbahn, die schon bei der Judendeportation behilflich war... und die Pipelines, gebaut und entwickelt von deutschen Stahlarbeitern und Ingenieuren, die Du selbstverständlich auch nicht magst, sind ja ein Teufelswerk!
Ja, dann wären wir auch bei der StOV, den braven Handlangern der bösen Militärmaschinerie, die Du ja auch nicht magst, weil sie ja auch "im Kriegsfall, und wo doch Krieg total unnötig ist" die Soldaten an der "Front" unterstützen, indem sie in der Heimat für eine STANmäßige Ausrüstung sorgen^^, außerdem hätten wir noch die Presse, die durch ihre einseitige Berichterstattung und Parteilichkeit den Bürger, den zu Hause gebliebenen Zivilisten, von der "Guten Sache" zu überzeugen versucht, aber der kluge Zivi weiß ja, wie alles wirklich ist, oder?
DU weißt, dass es die Aufgabe von Politikern - die einzigen, die Du mögen kannst - ist Konflikte ohne Waffen zu lösen. Nur mit Worten und vielleicht ein bisschen lieb gucken, bloß nicht mit Waffen!
Naja, vielleicht ein kleines bisschen Nachdruck durch ein Wirtschaftsembargo?
Uuuuhh, nein, das tötet ja wieder Unschuldige, also setzen Politiker alle ihre Anliegen ohne militärischen und wirtschaftlichen Druck durch.
Nur mit Liebgucken.
Ja.
Oder wie jetzt?
Warum magst Du 90% der Berufszweige nicht? Wo sie doch den Krieg unterstützen, der ja so unnötig ist? Vorbehaltlich natürlich der Tatsache, dass Du immer nur den abstrahierten Bösewicht hasst, nie den Soldaten selbst, wenn Du ihn dann kennenlernst, weil er ja doch ein Mensch ist, und Menschen ins Gesicht zu sagen, dass man sie hasst erfordert eben ein bisschen mehr Mut als nur eine indifferente Gruppe (s.a. Tucholsky -> "Soldaten...") zu stigmatisieren und sie als "Instrument des Bösen Kriegsgottes" zu überzeichnen...
Das waren meine Gedanken, ausgedrückt durch ein , weil man gewisse Dinge ja nicht immer explizit kommentieren muss...
"Preiset die Schönheit der Welt!"
|
|
Yakup - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
643
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2006 um 14:01 Uhr
|
|
ich hasse nicht 90 % der berufszweige kurz gesagt weil sie nicht NUR dem krieg dienen ....
forscher im weiten sinne haben auch sachen entwickelt für "schlimme dinge" Zb wasserstof/atombombe aber des war nicht die erste und direkte absicht von ihnen damit menschen umzubringen .....der sinn des militärs ist so gesehn der krieg ....
und ich weis dass die BW und soldaten nicht im krieg sind sondern auch allgemein in kritischen situationen in D helfen wie zB überschwemmungen etc
|
|
epikur23 - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2002
261
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2006 um 16:51 Uhr
|
|
Zitat von Yakup: ich hasse nicht 90 % der berufszweige kurz gesagt weil sie nicht NUR dem krieg dienen ....
forscher im weiten sinne haben auch sachen entwickelt für "schlimme dinge" Zb wasserstof/atombombe aber des war nicht die erste und direkte absicht von ihnen damit menschen umzubringen .....der sinn des militärs ist so gesehn der krieg ....
und ich weis dass die BW und soldaten nicht im krieg sind sondern auch allgemein in kritischen situationen in D helfen wie zB überschwemmungen etc
Aha. Die Atombombe wurde NICHT entwickelt um Menschen damit umzubringen,
dass der ein oder andere bei einem A-Bombenabwurf stirbt ist ein unerwünschter Nebeneffekt, eigentlich gings bei der Geschichte um ein lustiges Spektakel zur Erheiterung einiger Piloten... weil der Pilz so nett anzusehen ist, ja?
"Preiset die Schönheit der Welt!"
|
|
FromHell - 42
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
80
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2006 um 16:53 Uhr
|
|
Alex, er meints net bös! Nicht jeder kennt sich mit dem Thema so gut aus dass er eine so differenzierte Meinung hat wie wir beide krassen Checker.
They´re taking the Hobbits to Isengart !
|
|
Yakup - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
643
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2006 um 17:07 Uhr
|
|
Zitat von epikur23: Zitat von Yakup: ich hasse nicht 90 % der berufszweige kurz gesagt weil sie nicht NUR dem krieg dienen ....
forscher im weiten sinne haben auch sachen entwickelt für "schlimme dinge" Zb wasserstof/atombombe aber des war nicht die erste und direkte absicht von ihnen damit menschen umzubringen .....der sinn des militärs ist so gesehn der krieg ....
und ich weis dass die BW und soldaten nicht im krieg sind sondern auch allgemein in kritischen situationen in D helfen wie zB überschwemmungen etc
Aha. Die Atombombe wurde NICHT entwickelt um Menschen damit umzubringen,
dass der ein oder andere bei einem A-Bombenabwurf stirbt ist ein unerwünschter Nebeneffekt, eigentlich gings bei der Geschichte um ein lustiges Spektakel zur Erheiterung einiger Piloten... weil der Pilz so nett anzusehen ist, ja?
ich meinte die absicht der forschung an sich und über die atomreaktionen und des prinzip war nicht dafür sondern soweit ich weis eher für die energieherstellung !!!
|
|
Yakup - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
643
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2006 um 17:08 Uhr
|
|
Zitat von FromHell: Alex, er meints net bös! Nicht jeder kennt sich mit dem Thema so gut aus dass er eine so differenzierte Meinung hat wie wir beide krassen Checker.
ja ok hasch recht ^^
|
|