|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Pädophile wollen eigene Partei gründen
Bilomaus  - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
320
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.04.2009 um 20:43 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von Bilomaus: Also wie gesagt, vielen Pädophilen ist sehr wohl bewusst, dass ihr Trieb keineswegs "normal" ist. Viele begeben sich ja auch selbst in Behandlung. Wie gesagt diesen Menschen zolle ich sogar Respekt, dass sie sich dazu bekennen und gegen ihren Trieb ankämpfen.
Aber freie Hand sollte man ihnen beispielsweise in einer Partei nicht geben. Vor allem für solche die fordern, dass Sex mit Jugendlichen/Kinder legalisiert wird.
Ich glaube ein Patentrezept gibt es nicht für so etwas, wann tut man jemandem Unrecht und wann wäre Überwachung sinnvoll?
Es ist nichts von beidem besser. Es gibt die, die tatsächlich ihren Trieb unterdrücken können und andere die eben ihre Finger nicht bei sich behalten können.
Um nochmal zu fragen: Wo ist das Problem bei Sex mit Jugendlichen? Kleinkinder, Kinder vor Eintritt in die Pubertät mal ausgeschlossen. Und nicht nur Sex, auch Pornographie o.ä.?
Bisher konnte mir noch kein Mensch diese Frage beantworten. "Sind zu beeinflussen" - gut, aber wenn das nicht der Fall ist?
"Müssen Geschützt werden" - klar... wo widerspricht sich das?
"Sollen ihre eigenen Erfahrungen Sammeln können" - äh... wie bitte? ^^
Abgesehn davon: Pädophilie etc. ist doch beim besten willen kein Problem - Solang man - wie du richtig bemerkst seine Triebe im Griff hat. Wenn man sie nicht im Griff hat ist Pädophielie genauso ein Problem wie jede andere sexuelle - oder sonstige Lust - auch. Es kann zu übergriffen kommen und HIER, genau an DIESER Stelle wirds kriminell und das zurecht.
Nun ja wo hört die Kindheit auf und wann fängt man an Jugendlicher zu sein? Also bei aller Liebe...es geht hier um sagen wir mal auch Menschen die älter als 30 oder 40 sind. Klar im Mittelalter war das vielleicht üblich, dass man 12 oder 13 jährige mit einem beispielsweise 40 Jahre alten Mann verheiratet hat.
Muss man das zurückholen?
Meiner Meinung nach nicht. Und Verzeihung, was soll aus so einer "Beziehung" resultieren?
Schutz für Kinder und Jugendliche hat schon Priorität.
Und welcher Teen/Kind dreht freiwillig bei einem Porno mit? Manche sind mit 18 noch nicht soweit selbst zu entscheiden, auch wenn sie es da gesetzlich dürften.
Warum nicht Alkohol und Zigarettenkonsum ohne Altersbeschränkung bereitstellen?
Aus dem einen Grund, dass sich grade Teenager in einer sehr schwierigen, aufregenden Phase befinden. Und ich glaube nicht, dass alle wirklich wissen was gut für sie ist. Und sich eventuell auch bequatschen liessen. Das ist meiner Meinung nach das Problem dabei.
Mein ganzer Stolz!!!
|
|
belimaus - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
727
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.04.2009 um 20:45 Uhr
|
|
Zitat von Valnar86: die is dann sich ab 1 und bis 6 jahre hahahaha
|
|
Dealer92  - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
875
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.04.2009 um 20:49 Uhr
|
|
ihr Programm sieht unter anderem auch vor, dass Kinder schon ab zwölf Jahren rauchen, trinken und Glücksspiel betreiben dürfen. Dagegen soll der Konsum von Fleisch und Fisch verboten werden.
omfg xD
Ich bin Zyniker. Warum? Weil ich Team-Ulm kenne.
|
|
GIN_TAMA - 29
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2008
73
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 15:30 Uhr
|
|
bäh! sag ich nur Bäah!
Lebe wie du willst! Cheer up, Life is going oNIMM EINEN STRICK , DEIN LEBEN IST S****E GENUG #hust#
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 16:18 Uhr
|
|
Zitat von Airborne-82: Zitat von Cymru: Zitat von Airborne-82: Erstens geht es hier um ein anderes Thema,und ich brauch mir von so einem Schwachkopf nicht unter stellen zu lassen das ich einer von dieser Sorte bin,ist das klar?
Welchen Grund hast du dann, ständig hier Leute persönlich anzugreifen? Warum fällt es dir trotz deines fortgeschrittenen Alters so schwer, sachlich zu diskutieren?
Ich hab niemand angegriffen,ich lass mir nur nicht so was wie Vergewaltigung unterstellen,so was ist der Hammer und unterste Schublade.
Ich hab dir Vergewaltigung unterstellt? Geile Sache, ich dachte immer der Pranger sei was anderes. ( Das hier z.B.)
Du bist jemand der offensichtlich keine Ahnung von unserem Grundgesetz und unserem Strafvollzug hat. Das unterstell ich dir und das du nicht lesen kannst hast du ja inzwischen auch bewiesen, das muss ich nicht mehr unterstellen (:
Keks?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 16:34 Uhr
|
|
Zitat von Bilomaus: Zitat von Klischeepunk:
Um nochmal zu fragen: Wo ist das Problem bei Sex mit Jugendlichen? Kleinkinder, Kinder vor Eintritt in die Pubertät mal ausgeschlossen. Und nicht nur Sex, auch Pornographie o.ä.?
Bisher konnte mir noch kein Mensch diese Frage beantworten. "Sind zu beeinflussen" - gut, aber wenn das nicht der Fall ist?
"Müssen Geschützt werden" - klar... wo widerspricht sich das?
"Sollen ihre eigenen Erfahrungen Sammeln können" - äh... wie bitte? ^^
Abgesehn davon: Pädophilie etc. ist doch beim besten willen kein Problem - Solang man - wie du richtig bemerkst seine Triebe im Griff hat. Wenn man sie nicht im Griff hat ist Pädophielie genauso ein Problem wie jede andere sexuelle - oder sonstige Lust - auch. Es kann zu übergriffen kommen und HIER, genau an DIESER Stelle wirds kriminell und das zurecht.
Nun ja wo hört die Kindheit auf und wann fängt man an Jugendlicher zu sein? Also bei aller Liebe...es geht hier um sagen wir mal auch Menschen die älter als 30 oder 40 sind. Klar im Mittelalter war das vielleicht üblich, dass man 12 oder 13 jährige mit einem beispielsweise 40 Jahre alten Mann verheiratet hat.
Muss man das zurückholen?
Meiner Meinung nach nicht. Und Verzeihung, was soll aus so einer "Beziehung" resultieren?
Schutz für Kinder und Jugendliche hat schon Priorität.
Und welcher Teen/Kind dreht freiwillig bei einem Porno mit? Manche sind mit 18 noch nicht soweit selbst zu entscheiden, auch wenn sie es da gesetzlich dürften.
Warum nicht Alkohol und Zigarettenkonsum ohne Altersbeschränkung bereitstellen?
Aus dem einen Grund, dass sich grade Teenager in einer sehr schwierigen, aufregenden Phase befinden. Und ich glaube nicht, dass alle wirklich wissen was gut für sie ist. Und sich eventuell auch bequatschen liessen. Das ist meiner Meinung nach das Problem dabei.
Also müssten wir konsequent sein uns Sex kurzerhand verbieten. Sowie Pornographie, Geschmacklosigkeiten, schwarzen Humor, Käsebrot und Sonnenlicht.
Klar, ich verlang keineswegs dass jeder dessen Vater beschliesst, dass es an der Zeit ist n 40 Jährigen zu heiraten hat, was ich bemängle ist ausschliesslich ein Tiefer eingriff in die Privatsphäre und das Recht sein Leben selbst zu gestalten - Sowohl von Seite der Pädophilen, als auch von Seiten der "Kids".
Übrigens vor Jahren war ne Freundin von mir mit nem 38 Jährigen zusammen, sie war damals 14, sie ist bis heut mit der Zeit glücklich, auch wenn sie am Ende Schluß gemacht hat. (Ja sowas ist möglich, ja solche erfahrungen wollen manche Sammeln, ja es gibt Menschen die damit glücklich sind - kaum zu glauben aber wahr.)
Zitat:
Und welcher Teen/Kind dreht freiwillig bei einem Porno mit?
Das is ne tolle Frage ... Welcher erwachsene macht das? :)
Schonmal was davon gehört, dass Menschen unterschiedlichen Geschmack haben?
Es gibt auch Leute die sich anpissen und anscheissen lassen... Und sowas zu entdecken macht die Pubertät unter anderem mit aus. Auch wenn die Partner Minderjährig sind, das Studio das Schlafzimmer/Zimmer eines davon ist und die Ausstattung Papis Camcorder.
Zitat:
Manche sind mit 18 noch nicht soweit selbst zu entscheiden, auch wenn sie es da gesetzlich dürften.
Manche sind 12 und in der Lage selbst zu entscheiden. Obwohl sie's nicht dürfen.
Zitat:
Und ich glaube nicht, dass alle wirklich wissen was gut für sie ist.
Richtig. Was ändert sich da zwischen dem 12. und dem 200. Lebensjahr? (ausser das die meisten dann bereits tot sind?)
Zitat:
Und sich eventuell auch bequatschen liessen.
Du solltest mal nen Duden zur hand nehmen und "Freiwillig" oder "in beidseitigem Einvernehmen" nachschlagen.
Zitat:
Das ist meiner Meinung nach das Problem dabei.
Natürlich ist das ein Problem, dem wird man aber nicht Herr dadurch, dass man Internetsperren aufbaut und "aus den Augen-aus dem Sinn" handelt. Dem wird man auch nicht Herr dadurch das man Leuten androht sie für 512 Jahre in den Bau zu stecken und noch viel weniger indem man "derartigen Subjekten" bzw. euren Nachbarn verbietet ne Partei aufzubauen, dem wird man Herr dadurch, dass Eltern ihre Kinder erziehen. Daran führt nunmal kein Weg vorbei.
Und wenn die Kids dann Trotzdem entscheiden "Juhu ich will jetz aber mit meinem Freund in die Kiste (es geht btw. keineswegs um über 30 Jährige + Kleinkinder, sondern in der Momentanen Debatte ganz genauso um konstellationen 17Jährige + 18 Jähriger oder 17 Jähriger + 18 Jährige oder sogar Homosexuelle, das wird mir jetz zuviel).
Klar sind das nicht die klassischen Pädophilen Beispiele, aber nach EU-Recht - nunja- eben auch.
Darum schön vorsichtig sein was man schreit und was man fordert...
Wer Freiheit für Sicherheit aufgibt, hat beides nicht verdient.
Schluß: Pädophilie ist nichts verachtenswertes. Wenn man sich an Kindern vergreift(!) ist das verachtenswert.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 16:34 Uhr
|
|
Zitat von Dealer92: ihr Programm sieht unter anderem auch vor, dass Kinder schon ab zwölf Jahren rauchen, trinken und Glücksspiel betreiben dürfen. Dagegen soll der Konsum von Fleisch und Fisch verboten werden.
omfg xD
Endlich mal n Sinnvolles Parteiprogramm. Wo sind die ganzen veganen Unterstützer?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
jogibär - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2002
2409
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 16:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.04.2009 um 16:43 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von Dealer92: ihr Programm sieht unter anderem auch vor, dass Kinder schon ab zwölf Jahren rauchen, trinken und Glücksspiel betreiben dürfen. Dagegen soll der Konsum von Fleisch und Fisch verboten werden.
omfg xD
Endlich mal n Sinnvolles Parteiprogramm. Wo sind die ganzen veganen Unterstützer?
Irgendwie schon merkwürdig..
Die wollen verbieten, dass man Tiere mampft, im Gegenzug wollen sie aber erlauben, dass man sie vögelt..
Ist das "Tierliebe" ? oO
Kawack Kawack - Wie die Wildgänse!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 17:17 Uhr
|
|
Zitat von jogibär: Zitat von Klischeepunk: Zitat von Dealer92: ihr Programm sieht unter anderem auch vor, dass Kinder schon ab zwölf Jahren rauchen, trinken und Glücksspiel betreiben dürfen. Dagegen soll der Konsum von Fleisch und Fisch verboten werden.
omfg xD
Endlich mal n Sinnvolles Parteiprogramm. Wo sind die ganzen veganen Unterstützer?
Irgendwie schon merkwürdig..
Die wollen verbieten, dass man Tiere mampft, im Gegenzug wollen sie aber erlauben, dass man sie vögelt..
Ist das "Tierliebe" ? oO
Sodomisten sind auch dabei? Coolio.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
jogibär - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2002
2409
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 23:21 Uhr
|
|
Laut irgendeinem Bericht, den ich über diese "Partei" gelesen hab, ja - ist auch Sodomie ein Punkt der Partei. *muuh*
Kawack Kawack - Wie die Wildgänse!
|
|
Bilomaus - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
320
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2009 um 08:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2009 um 09:01 Uhr
|
|
Schluß: Pädophilie ist nichts verachtenswertes. Wenn man sich an Kindern vergreift(!) ist das verachtenswert.
Ich würde gerne mal wissen in welchem Beitrag ich Pädophilie verachtet habe? Du verstehst mich glaube ich nicht wirklich!
Edit: auch habe ich nie nach Überwachung oder ähnlichem geschrien...
Wie gesagt mit dem gegenseitigen Einvernehmen usw. ist das ja schön und recht, ich denke halt nicht das jeder diese Reife in dem Alter hat, dies zu begreifen. Es gibt ältere die das nicht können, gibt auch jüngere die das können. Ausnahmen gibt es immer!
In dem Alter hat man meist wirklich noch nicht die Reife dazu, deshalb ist das Jugendschutzgesetz gemacht worden und sehr sinnvoll meiner Meinung nach.
Und dein Beispiel ist ja schön und recht, aber ist das die Regel? Wie gesagt man kann für alles irgendeinen Fall hernehmen der das Gegenteil beweist.
Und das mit dem Porno sollte wohl ein schlechter Witz von die sein oder? Die !meisten! in dieser Branche tun dies sehr wohl aus eigenem Antrieb...wohlgemerkt die "meisten"!
Wie würdest du denn beispielsweise die Kinder vergüten, wie lange arbeiten lassen? Mittags zur Schule und nachmittags zum Pornodreh? Da würde ich dich als Elternteil sehen wollen, wenn dein Kind heimkommt und verkündet, dass es gewisse Filmchen drehen geht!???
Und du könntest nichtmal wirklich was machen, wenn es vom Gesetz her erlaubt wäre.
Also irgendwo hört der Spass einfach auf wenn du mich fragst!
Nee wie gesagt so wie es gemacht wurde ist es sehr sinnvoll und für den grossen Teil der Bevölkerung richtig.
Und das ganze hat ja jetzt schon enorme Lücken, siehe Alkoholkonsum etc.....ich denke einfach das die Jugend eh schon mit so etwas überflutet wird, Legalisierung wäre der falsche Weg.
Hab beispielsweise auch schon Berichte gesehen in denen grad solche "Kids" Pornos für "normale" zwischenmenschliche Beziehungen halten. Die wissen nicht mal mehr wie eine schöne Beziehung aussehen kann/soll, wie auch immer. Sorry aber die werden echt zugemüllt heutzutage!
Und ja: auch hier ist bestimmt nicht jeder betroffen! Nicht jeder lässt sich so beeinflussen, aber viele eben doch!
Ausnahmen gibt es immer...und wenn sich nun wirklich 2 verlieben, dann kann man so etwas intern, also innerhalb der Familie, mit Sicherheit besprechen und sich einig werden....
Natürlich plädieren pädophil Veranlagte für die Legalisierung von Sex mit "Kids"...ist ja auch irgendwo verständlich. Aber auch jeder Drogenabhängige würde für die Legalisierung von Drogen plädieren...nur damit er sich nicht mehr strafbar macht. Auch verständlich oder? Und sind Drogen gut für den Betroffenen? Nein! Deshalb ist auch hier das Gesetz sinnvoll.
Vielleicht sollte man im dem Fall auch die, die es betrifft fragen, nämlich die Kids und Jugendlichen.?
Mein ganzer Stolz!!!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2009 um 08:51 Uhr
|
|
Ich wollte keineswegs behaupten dass du Pädophilie verachtenswert genannt hast, mit dem Schlußpunkt wollt ich eigentlich nur auf den Grundtenor hier eingehn.
Nein kann man nicht ohne das sich alle beteiligten Strafbar machen. Eltern, Paar, etc.
Und ich glaub du hast noch nicht gemerkt dass nicht jeder Porno ne kommerzielle Produktion sein muss.
Hast du deinem Freund nie Pornographische oder Erotische Fotos gemacht, mit ihm nen Film gedreht, ihm n Bild gemalt, ihm ne Geschichte geschrieben? Das ist alles(!) Pornographie.
Dazu braucht man nicht erst irgendwen der das Zeug weltweit verschachert oder n riesiges Aufnahmestudio hat, oder Leute die für bezahlt werden. Darum hab ich vorher auch das Zimmer & den Camcorder als Beispiel genommen.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Bilomaus - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
320
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2009 um 09:04 Uhr
|
|
Hab oben nochmal was ergänzt, ja das ist mir schon klar....aber was jemand privat macht ist doch etwas ganz anderes oder?
Die wollen den Dreh solcher Pornos ja legalisieren, da müsste man sich über oben genannte Punkte schon Gedanken machen....
Mein ganzer Stolz!!!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2009 um 09:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2009 um 09:06 Uhr
|
|
Zitat von Bilomaus: Hab oben nochmal was ergänzt, ja das ist mir schon klar....aber was jemand privat macht ist doch etwas ganz anderes oder?
Die wollen den Dreh solcher Pornos ja legalisieren, da müsste man sich über oben genannte Punkte schon Gedanken machen....
Nein was jemand privat macht ist ganz genau das gleiche und ganz genau das wird immer und immer wieder übersehen.
zum Thema oben: Ich bin übrigens kein Drogenabhängiger und sehr für die Legalisierung vieler Drogen. Das hat auch etwas damit zu tun wie die Leute auf sich selbst reagieren und wie sie mit ihren Problemen umgehen.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Bilomaus - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
320
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2009 um 09:13 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von Bilomaus: Hab oben nochmal was ergänzt, ja das ist mir schon klar....aber was jemand privat macht ist doch etwas ganz anderes oder?
Die wollen den Dreh solcher Pornos ja legalisieren, da müsste man sich über oben genannte Punkte schon Gedanken machen....
Nein was jemand privat macht ist ganz genau das gleiche und ganz genau das wird immer und immer wieder übersehen.
zum Thema oben: Ich bin übrigens kein Drogenabhängiger und sehr für die Legalisierung vieler Drogen. Das hat auch etwas damit zu tun wie die Leute auf sich selbst reagieren und wie sie mit ihren Problemen umgehen.
Für mich ist das schon ein gewisser Unterschied ob privat oder kommerziell...das eine ist ja mehr für den Eigengebrauch vorhergesehen, klar gibt auch viele, die die ganze Welt dran teilhaben lassen...siehe myporn etc.
Ja zum Thema Drogen, ich bin jetzt auch kein vollkommener Gegner, aber die meisten flüchten sich doch in Drogen oder Alkohol weil sie mit dem alltäglichen nicht mehr klar kommen.
Bin ja auch Krankenschwester, hab schon mehr an den Folgen von Alkohol- und Zigarettenkonsum sterben sehen als an den Folgen von hartem Drogenkonsum.
Aber es ging mir ursprünglich schon um harte Drogen wie z.B.: Heroin etc....
Mein ganzer Stolz!!!
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[