_Alexis_ 
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
495
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 19:38 Uhr
|
|
Zitat von cof84: Zitat von _Alexis_:
und wenn er nicht schuldig ist Kollateralschäden passieren halt mal !!!
depp^^
danke
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 19:43 Uhr
|
|
Zitat von _Alexis_:
und wenn er nicht schuldig ist Kollateralschäden passieren halt mal !!!
Du, mein Freund bist ein Idiot - ganz ehrlich.
Zitat von Exzess:
in dubio pro reo ansonsten würde ich diese Schweine langsam aufschneiden und verbluten lassen !
Ich kann Euch Typen nciht ausstehen. Auf der einen Seite labert man von "Diese Schweine quälen und foltern Menschen" und auf der anderen Seite würdest Ihr das Gleiche tun bzw. gutheißen. Das ist die schlimmste Form der Heuchelei.
Zitat von Annika87:
Schuldig ist für mich schuldig....
Ich hätte ganz einfach kein Verständnis dafür was er getan hat...
Verständnis spielt keine Rolle. Es geht um das wie und warum. Danach muss das Urteil gefällt werden. Es ist ein großer Unterschied ob eine Tat eiskalt geplant wurde oder ob es eine "Kurzschlussreaktion" von psychisch labilen ist.
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 19:45 Uhr
|
|
Zitat von Annika87: Zitat von Hirsche:
1. Du bist wirklich bereit, einfach so einen Menschen zu töten?
2. Er hat kein Recht über das Leben anderer entscheeiden, ja. Die Frage hast du geschickt umschifft...
Und was ist mit der Frage 3? Bei solchen emotionalen Fälle passieren Fehler recht leicht....
Wenn nicht klar ist.... ist die 3. Frage...
Sorry...
Du weichst meine Frage geschickt aus....
Aber Menschen machen Fehler. Niemand ist perfekt. Wirst du haften?
Aber wenn du einen Menschen, der unschuldig ist, hinrichtest, kannst du deinen Fehler kaum gut machen. Ein Mensch der im Gefängnis sitzt kannst du wenigstens freilasen und entschädigen, auch wenn es für ihn der Gefähngnisaufendhalt sicher schlimm war ...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Exzess - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2008
321
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 19:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.08.2008 um 19:48 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von _Alexis_:
und wenn er nicht schuldig ist Kollateralschäden passieren halt mal !!!
Du, mein Freund bist ein Idiot - ganz ehrlich.
Zitat von Exzess:
in dubio pro reo ansonsten würde ich diese Schweine langsam aufschneiden und verbluten lassen !
Ich kann Euch Typen nciht ausstehen. Auf der einen Seite labert man von "Diese Schweine quälen und foltern Menschen" und auf der anderen Seite würdest Ihr das Gleiche tun bzw. gutheißen. Das ist die schlimmste Form der Heuchelei.
Zitat von Annika87:
Schuldig ist für mich schuldig....
Ich hätte ganz einfach kein Verständnis dafür was er getan hat...
Verständnis spielt keine Rolle. Es geht um das wie und warum. Danach muss das Urteil gefällt werden. Es ist ein großer Unterschied ob eine Tat eiskalt geplant wurde oder ob es eine "Kurzschlussreaktion" von psychisch labilen ist.
liebe biebe die antwort lag schon in der bibel auge um auge zahn um zahn klingt hart aber stell dir mal vor so n sack packt sich einen aus deiner familie
ich mein wenn einer meinen kleinen bruder anfassen würde, würde ich mich nicht auf die justiz verlassen
EDIT:
btw du attackierst hier lauter meinungen
man könnte aber fast aus deiner vermuten das du mit kinderschändern symphatierst oO /discuss
/sofar
|
|
Annika87  - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2002
108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 19:48 Uhr
|
|
Ich wollte es gerade auch schreiben....
Würdet ihr immer noch genauso reden wenn es mal eure Kinder betrifft....
Sagt ihr dann immernoch "Ist doch auch nur ein Mensch"?????
Die Stunde des Siegers kommt für jeden irgendwann!!!!!!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 19:48 Uhr
|
|
Zitat von Exzess:
liebe biebe die antwort lag schon in der bibel auge um auge zahn um zahn klingt hart aber stell dir mal vor so n sack packt sich einen aus deiner familie
ich mein wenn einer meinen kleinen bruder anfassen würde, würde ich mich nicht auf die justiz verlassen
Der liebe Biebe ist ein Kerl. UNd wenn Du schon so Pseudoklug aus der BIbel zitierst dann frag Dich mal: Was ist die wichtigste Person der Bibel? Vielleicht Jesus? UNd weisst Du was Jesus gesagt hast? "Derjenige ohne SÜnde werfe der ersten Stein"......Immer diese Pseudozitate.....
UNd zum anderen: Bruder, Schwester, es spielt keine Rolle: Angehöroge können nicht Objektiv urteilen und haben aus diesem Grund kein Recht auf die Festlegnung des Strafmasses.
|
|
Annika87 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2002
108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 19:49 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von _Alexis_:
und wenn er nicht schuldig ist Kollateralschäden passieren halt mal !!!
Du, mein Freund bist ein Idiot - ganz ehrlich.
Zitat von Exzess:
in dubio pro reo ansonsten würde ich diese Schweine langsam aufschneiden und verbluten lassen !
Ich kann Euch Typen nciht ausstehen. Auf der einen Seite labert man von "Diese Schweine quälen und foltern Menschen" und auf der anderen Seite würdest Ihr das Gleiche tun bzw. gutheißen. Das ist die schlimmste Form der Heuchelei.
Zitat von Annika87:
Schuldig ist für mich schuldig....
Ich hätte ganz einfach kein Verständnis dafür was er getan hat...
Verständnis spielt keine Rolle. Es geht um das wie und warum. Danach muss das Urteil gefällt werden. Es ist ein großer Unterschied ob eine Tat eiskalt geplant wurde oder ob es eine "Kurzschlussreaktion" von psychisch labilen ist.
Vielleicht wäre es für dich ein Unterschied...
Für mich sicherlich nicht...
Die Stunde des Siegers kommt für jeden irgendwann!!!!!!
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 19:49 Uhr
|
|
Zitat von _Alexis_: und wenn er nicht schuldig ist Kollateralschäden passieren halt mal !!!
Das ist kein Kolleteralschaden:
Wenn du einen Unschuldigen hinrichtest, hast du nicht nur einen falschen getötet, sonder auch den Täter nicht erwischen.
Wenn du zwei Personen hast, wovon einer der täter ist, und du beide tötest, dann hast du einen Koleteralschaden....
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
_Alexis_
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
495
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 19:50 Uhr
|
|
Zitat von Exzess: Zitat von Biebe_666: Zitat von _Alexis_:
und wenn er nicht schuldig ist Kollateralschäden passieren halt mal !!!
Du, mein Freund bist ein Idiot - ganz ehrlich.
Zitat von Exzess:
in dubio pro reo ansonsten würde ich diese Schweine langsam aufschneiden und verbluten lassen !
Ich kann Euch Typen nciht ausstehen. Auf der einen Seite labert man von "Diese Schweine quälen und foltern Menschen" und auf der anderen Seite würdest Ihr das Gleiche tun bzw. gutheißen. Das ist die schlimmste Form der Heuchelei.
Zitat von Annika87:
Schuldig ist für mich schuldig....
Ich hätte ganz einfach kein Verständnis dafür was er getan hat...
Verständnis spielt keine Rolle. Es geht um das wie und warum. Danach muss das Urteil gefällt werden. Es ist ein großer Unterschied ob eine Tat eiskalt geplant wurde oder ob es eine "Kurzschlussreaktion" von psychisch labilen ist.
liebe biebe die antwort lag schon in der bibel auge um auge zahn um zahn klingt hart aber stell dir mal vor so n sack packt sich einen aus deiner familie
ich mein wenn einer meinen kleinen bruder anfassen würde, würde ich mich nicht auf die justiz verlassen
EDIT:
btw du attackierst hier lauter meinungen
man könnte aber fast aus deiner vermuten das du mit kinderschändern symphatierst oO /discuss
genau das ist
ich will deine reagion sehen wenn es einen aus deiner familie erwischt hat !!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 19:51 Uhr
|
|
Zitat von Annika87:
Vielleicht wäre es für dich ein Unterschied...
Für mich sicherlich nicht...
Gottlob funktioniert die Justiz nciht so. Da können Leute wie Ihr blöken wie sie wollen.
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat von Annika87: Vielleicht wäre es für dich ein Unterschied...
Für mich sicherlich nicht...
Wenn also ein kleines Kind seine Mutter/ seinen Vater tötet, weil er mit der Pistole gespielt hat.... , sollte der Kind hingerichtet werden?
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Exzess - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2008
321
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Exzess:
liebe biebe die antwort lag schon in der bibel auge um auge zahn um zahn klingt hart aber stell dir mal vor so n sack packt sich einen aus deiner familie
ich mein wenn einer meinen kleinen bruder anfassen würde, würde ich mich nicht auf die justiz verlassen
Der liebe Biebe ist ein Kerl. UNd wenn Du schon so Pseudoklug aus der BIbel zitierst dann frag Dich mal: Was ist die wichtigste Person der Bibel? Vielleicht Jesus? UNd weisst Du was Jesus gesagt hast? "Derjenige ohne SÜnde werfe der ersten Stein"......Immer diese Pseudozitate.....
UNd zum anderen: Bruder, Schwester, es spielt keine Rolle: Angehöroge können nicht Objektiv urteilen und haben aus diesem Grund kein Recht auf die Festlegnung des Strafmasses.
:D:D was ist n das für ne gequirlte scheiße
also wenn jdm meinen bruder vergewaltigt ermordet und iwo im wald vergräbt soll ich mich raushalten
seh doch mal den zusammenhang
man liest ja ständig das iwer iwo vergewaltigt umgebracht etc wird
was und kaum betrifft doch die angehörigen verdienen meiner meinung nach "vergeltung" und ja ich weiß das es ein nettes wort für rache ist
schon gesehen das du n kerl bist aber dachte vll willste in ner weiblichen form angesprochen werden 
/sofar
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 19:54 Uhr
|
|
Zitat von Exzess:
:D:D was ist n das für ne gequirlte scheiße
also wenn jdm meinen bruder vergewaltigt ermordet und iwo im wald vergräbt soll ich mich raushalten
seh doch mal den zusammenhang
man liest ja ständig das iwer iwo vergewaltigt umgebracht etc wird
was und kaum betrifft doch die angehörigen verdienen meiner meinung nach "vergeltung" und ja ich weiß das es ein nettes wort für rache ist
schon gesehen das du n kerl bist aber dachte vll willste in ner weiblichen form angesprochen werden
Das ist keine Gequirlte Kacke, mein kleiner Freund, das ist so in unserem Rechtssystem verankert.
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 19:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.08.2008 um 19:55 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Exzess:
:D:D was ist n das für ne gequirlte scheiße
also wenn jdm meinen bruder vergewaltigt ermordet und iwo im wald vergräbt soll ich mich raushalten
seh doch mal den zusammenhang
man liest ja ständig das iwer iwo vergewaltigt umgebracht etc wird
was und kaum betrifft doch die angehörigen verdienen meiner meinung nach "vergeltung" und ja ich weiß das es ein nettes wort für rache ist
schon gesehen das du n kerl bist aber dachte vll willste in ner weiblichen form angesprochen werden
Das ist keine Gequirlte Kacke, mein kleiner Freund, das ist so in unserem Rechtssystem verankert.
Selbstjustiz ist schlecht für die Gesselschaft. Besonders in emotional aufgeladenen Situation passieren in solchen bereichen leicht Fehler...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
_Alexis_
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
495
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 19:56 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Exzess:
:D:D was ist n das für ne gequirlte scheiße
also wenn jdm meinen bruder vergewaltigt ermordet und iwo im wald vergräbt soll ich mich raushalten
seh doch mal den zusammenhang
man liest ja ständig das iwer iwo vergewaltigt umgebracht etc wird
was und kaum betrifft doch die angehörigen verdienen meiner meinung nach "vergeltung" und ja ich weiß das es ein nettes wort für rache ist
schon gesehen das du n kerl bist aber dachte vll willste in ner weiblichen form angesprochen werden
Das ist keine Gequirlte Kacke, mein kleiner Freund, das ist so in unserem Rechtssystem verankert.
vllt ist dann was am rechtssystem oder am staat falsch ??
|
|
[