Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Kinderschänder

<<< zurück   -1- ... -156- -157- -158- -159- -160- ... -170- vorwärts >>>  
Poassaeng - 41
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 09.2002
6480 Beiträge

Geschrieben am: 04.03.2012 um 14:39 Uhr

Zitat von wandere:

Deine Argumente stimmen so wie ich es schrieb, nicht.


Ach ja?

Zitat von wandere:

Zitat von Biebe_666:

Gehörst du zu der Schlag Mensch die behauten dass Frauen selbst schuld an Vergewaltigungen sind wenn sie sich freizügig anziehen oder was?

Teilweise JA


Zitat von wandere:

Da ist es nicht verwunderlich; daß sich manche Männer so benehmen oder benommen haben.


Zitat von wandere:

Dass das dann von einigen falsch aufgefaßt und interprediert wird ist leider menschlich.


Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 04.03.2012 um 14:41 Uhr

Zitat von wandere:


Ganz genau es ist sehr schwer und sehr großer Differenzierung zu betrachten. Wobei ich selber keine gnaue Statiken über KINDERSCHÄNDER gefunden habe sondern nur über Vergewaltigungen. Und das Thema hier bezieht sich auf Kinderschänder.

In Deiner zitierten Quelle wird auf die Veröffenlichung von Egg verwiesen die bei Kindesmissbrauh von 17% spricht.
wandere
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
793 Beiträge
Geschrieben am: 04.03.2012 um 14:46 Uhr

Zitat von Poassaeng:

Zitat von wandere:

So!! dan sag mir mal Wo!!! ich Nur!!!! wie Du schreibst; den Maßstab an der Bekleidung festmache!!! Hab Dir vorher schon geschrieben Du sollst richtig lesen!!


Zuallererst: Satzzeichen sind keine Rudeltiere. Dadurch unterstreichst du deine Aussagen nicht, ganz im Gegenteil. Übermäßig viele Ausrufezeichen kompensieren auch nichts. Aber gut, jeder, wie er meint.

Zu deinem Text: Er Hat nirgendwo von "nur" gesprochen.

Und ja: Alleine die Tatsache, dass du Frauen unter welchen Umständen auch immer eine Mitschuld daran gibst, vergewaltigt zu werden, reicht aus, um deine Aussagen verabscheuungswürdig zu finden.


Du hast aber anscheinend auch nicht im Zusammenhang gelesen? Denn das mit der Bekleidung kam von "Biebe_666 S 156" und ich hab daraufhin 2 Komentare danach relativiert ( lesen!!) Und wenn dann "FAKEGAYTU auf S 157" als von Mir hingestellten Fakt zu interpredieren hin zu stellt ( sollte auch den Zusamenhang lesen) ist das falsch.


"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."

wandere
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
793 Beiträge
Geschrieben am: 04.03.2012 um 14:49 Uhr

Zitat von Poassaeng:

Zitat von wandere:

Deine Argumente stimmen so wie ich es schrieb, nicht.


Ach ja?

Zitat von wandere:

Zitat von Biebe_666:

Gehörst du zu der Schlag Mensch die behauten dass Frauen selbst schuld an Vergewaltigungen sind wenn sie sich freizügig anziehen oder was?

Teilweise JA


Zitat von wandere:

Da ist es nicht verwunderlich; daß sich manche Männer so benehmen oder benommen haben.


Zitat von wandere:

Dass das dann von einigen falsch aufgefaßt und interprediert wird ist leider menschlich.


Was stimmt hier nicht???
Uns wurde immer beigebacht, so wie man sich verhält wird man behandelt und Kleider machen Leute oder so wie man in den Wald hineinruft hallt es heraus.

"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 04.03.2012 um 14:55 Uhr

Zitat von wandere:

Zitat von Poassaeng:

Zitat von wandere:

So!! dan sag mir mal Wo!!! ich Nur!!!! wie Du schreibst; den Maßstab an der Bekleidung festmache!!! Hab Dir vorher schon geschrieben Du sollst richtig lesen!!


Zuallererst: Satzzeichen sind keine Rudeltiere. Dadurch unterstreichst du deine Aussagen nicht, ganz im Gegenteil. Übermäßig viele Ausrufezeichen kompensieren auch nichts. Aber gut, jeder, wie er meint.

Zu deinem Text: Er Hat nirgendwo von "nur" gesprochen.

Und ja: Alleine die Tatsache, dass du Frauen unter welchen Umständen auch immer eine Mitschuld daran gibst, vergewaltigt zu werden, reicht aus, um deine Aussagen verabscheuungswürdig zu finden.

Deine Argumente stimmen so wie ich es schrieb, nicht.

Doch, natürlich stimmt was er schreibt. Du hast geschrieben dass Klamotten UND Verhalten auch Ursache sein können, soll ich nochmal zitieren? Somit gibts Du manchen Frauen eine Teilschuld wenn Sie vergewaltigt werden und das ist eben widerlich.
bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 04.03.2012 um 14:58 Uhr

Zitat von wandere:


Was stimmt hier nicht???
Uns wurde immer beigebacht, so wie man sich verhält wird man behandelt und Kleider machen Leute oder so wie man in den Wald hineinruft hallt es heraus.


Vielleicht solltest du dich mal schlau machen, warum ein vergewaltiger seine Tat begeht. Dann wrid dir auch klar, dass es quatsch ist zu sagen, eine Frau die sich heiß anzieht ist teilweise selber Schuld wenn sie vergewaltigt wird.

Mal abgesehen davon, dass es einem bei solchem geistigen Dünnschiss fast schlecht wird.

Sind die Leute, die in der U-Bahn halb totgeprügelt wurden auch selber schuld, weil sie dumm geguckt haben? Oder weil sie es gewagt haben nachts U-Bahn zu fahren?

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

wandere
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
793 Beiträge
Geschrieben am: 04.03.2012 um 15:06 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von wandere:

Zitat von Poassaeng:



Und ja: Alleine die Tatsache, dass du Frauen unter welchen Umständen auch immer eine Mitschuld daran gibst, vergewaltigt zu werden, reicht aus, um deine Aussagen verabscheuungswürdig zu finden.

Deine Argumente stimmen so wie ich es schrieb, nicht.

Doch, natürlich stimmt was er schreibt. Du hast geschrieben dass Klamotten UND Verhalten auch Ursache sein können, soll ich nochmal zitieren? Somit gibts Du manchen Frauen eine Teilschuld wenn Sie vergewaltigt werden und das ist eben widerlich.


Dem ist aber leider so mit der Teilschuld bei manchen Frauen und jungen Damen. Ursache und Wirkung Prinzip. Hab es Dir vorhin schon dargelegt.

"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 04.03.2012 um 15:10 Uhr

Da kann ich nur auf den vorigen Post von Bockwurst verweisen.
wandere
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
793 Beiträge
Geschrieben am: 04.03.2012 um 15:12 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Da kann ich nur auf den vorigen Post von Bockwurst verweisen.

Is Ok; nur ich weis was ich selber gesehn; erlebt und selbst gehört habe.

"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."

Poassaeng - 41
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 09.2002
6480 Beiträge

Geschrieben am: 04.03.2012 um 15:16 Uhr

Zitat von wandere:

Dem ist aber leider so mit der Teilschuld bei manchen Frauen und jungen Damen.


Du diequalifizierst dich damit selbst von jeglicher weiteren Unterhaltung. Deine Einstellung widert mich an.

Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)

Sunshine_89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 04.2006
1077 Beiträge

Geschrieben am: 04.03.2012 um 15:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.03.2012 um 16:09 Uhr

Zitat von wandere:

Dem ist aber leider so mit der Teilschuld bei manchen Frauen und jungen Damen. Ursache und Wirkung Prinzip. Hab es Dir vorhin schon dargelegt.


das heißt wenn eine frau einen kerl anmacht (bewusst oder unbewusst sei dahingestellt) darf er sie vergewaltigen? bzw. ist es ihm nicht übel zu nehmen wenn er es macht?
auch wenn sie nein sagt bzw. sich wehrt?

starkes stück deine meinung..

Unterschätze nie einen Menschen der einen Schritt zurück geht. Er könnte Anlauf nehmen!

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 04.03.2012 um 16:02 Uhr

Zitat von wandere:

Zitat von Laser87:


Bingo.
Du hast gerade Klischeepunk perfekt bestätigt. Hirn ausschalten und niedrigsten Rachegelüsten freien Lauf lassen...
Gruß


Mal ne Frage:
Hast Du selber Kinder????? Glaube Deiner Argumentationsweise nach NEIN
Denn ich würde ebenfalls so reagieren, wenn ich mir so manche sogenannte Urteile ansehe.

Glückwunsch, dein Kind freut sich sicher, wenns zuerst vergewaltigt wird und dann auch noch der Vater weggesperrt wird, weil er nichts besseres zu tun hat als auszurasten. Willst du vorher nicht noch die Mutter abknallen oder verjagen, dass es wirklich ganz alleine da steht? Und dann vielleicht noch drüber meckern, dass es keine Hilfe bekommt? Befass dich doch mal mit echten Opferverbänden und nicht nur stumpfer Polemik, die gehen weit vernünftiger an die Sache ran als ihr. Und die helfen tatsächlich und reißen nicht nur Sprüche wie Überpapa sie sind und wen sie alles umbringen werden.

Zitat von wandere:


UND es kommt auch darauf an, um welches Alter mit den sogenannten Minderjährigen handelt. Denn auich ein/e 17 Jährige/r gilt in unserem Land als Minderjährig.
Bei Kinder unter 16 ( Jugendschutzgesetz) seh ich es auf jedenfall so. NUR es gehören auch die Eltern mit bestraft; den es spielt auch die Erziehung der Kinder mit ein, wie weit Sie sich altersgerecht und altersgemäß verhalten und kleiden. Denn es gibt nicht nur Rechte sondern auch Pflichten

1. Die Altersgrenzen 16/17 sind hier irrelevant. Ab 14 suchen sich die Jugendlichen ihre Sexualpartner selbst aus, solang das ohne Zwang und nicht gegen Bezahlung erfolgt. - Und sofern sie geistig dazu in der Lage sind. Hier hast weder du noch die Eltern was mitzureden.
2. Die Pflicht ein Schild zu tragen "nur weil ich mit dir rede, will ich deinen Schwanz nicht in mir haben" gibt es nicht. Es mag durchaus sein, dass es Hilfreich ist nen alten Kartoffelsack zu tragen, weil er den Trieb anderer nicht befeuert, aber das ist ne individuelle Entscheidung bei der weder du, noch im Zweifel die Eltern was mitzureden haben.
3. Es mag sein, dass sich der ein oder andere motiviert fühlt "Sich zu nehmen was er will" wenn die 14 Jährige einen Minirock trägt statt eine mit Spikes besetzte Stahlhose, aber das macht es keineswegs richtiger. Die Verantwortung trägt dabei lediglich der Täter und das zurecht. Ein Ursache-Wirkungsprinzip ist hier nicht nur falsch sondern schlicht eine Verklärung der Tatsachen. Jedem steht es frei sich zu verhalten wie er will, solange er andere dadurch nicht einschränkt. Wer seinen Trieb nicht im Griff hat, der muss eben damit leben bei nächster Gelegenheit vor dem Richter zu landen. Das ist übrigens unabhängig von "Kultureller Herkunft". Das Recht auf Vergewaltigung gibt es quasi nirgends (mehr) und Frauen haben inzwischen auch ihre Rechte. Wem das nicht passt, der soll sich doch bitte in die 50er Jahre zurückziehen und den Rand halten.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

wandere
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
793 Beiträge
Geschrieben am: 04.03.2012 um 16:14 Uhr

Zitat von Poassaeng:

Zitat von wandere:

Dem ist aber leider so mit der Teilschuld bei manchen Frauen und jungen Damen.


Du diequalifizierst dich damit selbst von jeglicher weiteren Unterhaltung. Deine Einstellung widert mich an.

:-D :-D :-D
Frauenhaus – Von Frauen. Für Frauen.
Nicht vergewaltigen und nicht vergewaltigt werden
O Gott, laß es nicht meine Mutter gewesen sein!
Falschbeschuldigung
vergewaltigung


"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."

Jackson550 - 41
Anfänger (offline)

Dabei seit 03.2012
10 Beiträge
Geschrieben am: 04.03.2012 um 16:28 Uhr

Es gibt hier drin echt leute die bei jedem thema ein Contra abgeben müssen..Leute draußen vor der Haustüre geht das wahre leben ab..

ich schließe mich der meinung von wandere an..es liegt auch an meinem beruf.was ich so alles mitbekomme..ist egal was es ist aber ich bin nur nachts unterwegs..Manche Frauen laden einen förmlich ein und das IST in meinen Augen auch ein Problem..
Aber gut ich disqualifiziere mich nun auch aus jeder weíteren Diskussion..

viel spaß noch
wandere
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
793 Beiträge
Geschrieben am: 04.03.2012 um 16:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.03.2012 um 16:40 Uhr

Zitat von Klischeepunk:


Glückwunsch, dein Kind freut sich sicher, wenns zuerst vergewaltigt wird und dann auch noch der Vater weggesperrt wird, weil er nichts besseres zu tun hat als auszurasten. Willst du vorher nicht noch die Mutter abknallen oder verjagen, dass es wirklich ganz alleine da steht? Und dann vielleicht noch drüber meckern, dass es keine Hilfe bekommt? Befass dich doch mal mit echten Opferverbänden und nicht nur stumpfer Polemik, die gehen weit vernünftiger an die Sache ran als ihr. Und die helfen tatsächlich und reißen nicht nur Sprüche wie Überpapa sie sind und wen sie alles umbringen werden.

Zitat von wandere:


UND es kommt auch darauf an, um welches Alter mit den sogenannten Minderjährigen handelt. Denn auich ein/e 17 Jährige/r gilt in unserem Land als Minderjährig.
Bei Kinder unter 16 ( Jugendschutzgesetz) seh ich es auf jedenfall so. NUR es gehören auch die Eltern mit bestraft; den es spielt auch die Erziehung der Kinder mit ein, wie weit Sie sich altersgerecht und altersgemäß verhalten und kleiden. Denn es gibt nicht nur Rechte sondern auch Pflichten

1. Die Altersgrenzen 16/17 sind hier irrelevant. Ab 14 suchen sich die Jugendlichen ihre Sexualpartner selbst aus, solang das ohne Zwang und nicht gegen Bezahlung erfolgt. - Und sofern sie geistig dazu in der Lage sind. Hier hast weder du noch die Eltern was mitzureden.
2. Die Pflicht ein Schild zu tragen "nur weil ich mit dir rede, will ich deinen Schwanz nicht in mir haben" gibt es nicht. Es mag durchaus sein, dass es Hilfreich ist nen alten Kartoffelsack zu tragen, weil er den Trieb anderer nicht befeuert, aber das ist ne individuelle Entscheidung bei der weder du, noch im Zweifel die Eltern was mitzureden haben.
3. Es mag sein, dass sich der ein oder andere motiviert fühlt "Sich zu nehmen was er will" wenn die 14 Jährige einen Minirock trägt statt eine mit Spikes besetzte Stahlhose, aber das macht es keineswegs richtiger. Die Verantwortung trägt dabei lediglich der Täter und das zurecht. Ein Ursache-Wirkungsprinzip ist hier nicht nur falsch sondern schlicht eine Verklärung der Tatsachen. Jedem steht es frei sich zu verhalten wie er will, solange er andere dadurch nicht einschränkt. Wer seinen Trieb nicht im Griff hat, der muss eben damit leben bei nächster Gelegenheit vor dem Richter zu landen. Das ist übrigens unabhängig von "Kultureller Herkunft". Das Recht auf Vergewaltigung gibt es quasi nirgends (mehr) und Frauen haben inzwischen auch ihre Rechte. Wem das nicht passt, der soll sich doch bitte in die 50er Jahre zurückziehen und den Rand halten.


So dann erklär mir mal wieso sich dann, es war vor zwei oder drei Jahren beim Faschingstreiben in einer südlichen Gemeinde von Ulm mehrere Jugendliche mit einer ich sag mal jungen Dame ganz öffentlich hinter dem Gebüsch in anscheinend beiderseitigen Einvernehmen sexuell vergügten und erst als wir dann einschritten sofort von Ihr trotz starkem Alkoholgeruch aller nach unserem Einschreiten die Aussage von Ihr kam Sie sei vergewaltigt worden kam sich aber keiner der sogenannten vergewaltiger sofort aus dem Staub machte was aber normal wäre; auch die dazukommenden Polizeibeamten Sahen die Sache NICHT als Vergewaltigung an nachdem Sie den Sachverhalt von allen Seiten und unsere Beobachtungen zur Kenntniss nahmen .
Wir sahen aber auch die andere Seite wo sich Mädchen eindeutig gegen Zudringlichkeiten sowohl verbal als auch in gewisserweise körperlich gegen eine sexuelle Annäherung zur Wehr setzten.
Ich erinnere nur an Kachelmann oder Strauß Kahn.

"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."

<<< zurück
 
-1- ... -156- -157- -158- -159- -160- ... -170- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -