slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2010 um 01:34 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: ich kann einfach nicht verstehen dass hier so viele menschen gegen harte bestrafung von pederasten sind, sie sogar noch fast in schutz nehmen. was ist denn los mit euch?
Und ich kann nicht verstehen, warum manche hier nicht von der Steinzeit wegkommen.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2010 um 01:36 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von Iluron: Zitat von guyoncignito: aber da muss man doch auch den nutzen für die gesellschaft sehen.
lieber habe ich einen menschen der sich geändert hat hinter gittern, als einen der sich nicht geändert hat freilaufend.
kriminell sind/waren sie ja beide
Dann erhebst du die Gesellschaft über den einzelnen Menschen.
Denn dann schließt du Vergebung aus. Kein sehr barmherziges Recht, dass du da vertreten willst.
hey junge,
schau dir doch unsere gesellschaft an. wo bleibt da bitte der individualismus. leider leben wir nun mal eben in solch einer gesellschaft.
Es ist ein Unterschied ob die Gesellschaft die Individuallismus per Gesetz untergräbt, oder ob sich die Gesellschaft in eine nicht individualistische Richtung entwickelt.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2010 um 01:36 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: ich kann einfach nicht verstehen dass hier so viele menschen gegen harte bestrafung von pederasten sind, sie sogar noch fast in schutz nehmen. was ist denn los mit euch?
Der Einfachheit halber: Auch Schwerverbrecher haben Menschenrechte, so schwer das für euch zu verstehen scheint. Ja der Schutz der Opfer ist durchaus wichtig, aber dafür darf man den Tätern nicht alle Rechte aberkennen. Zudem sind die meisten Forderungen purer Blutdurst, die durch Scheinargumente wie:
Zitat von 420: wuerde dem opfer bestimmt nicht schaden wenn es sieht das es dem taeter nicht so gut geht wie den restlichen gefangenen.
bekräftigt werden sollen, weil man ja nur das Beste für die Opfer will. Woher weißt du das es dem Opfer nicht schaden kann? Wie bereits erwähnt, sollte das Kind eine ähnliche Werteentwicklung erleben wie ich, wird es verabscheuen, das man sein Leid als Ausrede für unmenschliches genommen hat.
Aber ich versuchs mal so: "Wird dem Opfer bestimmt nicht schaden, wenn man versucht den Täter zu heilen und ihn einfach so einsperrt anstatt ihn zu foltern"
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2010 um 01:37 Uhr
|
|
Zitat von XorteDersimi: Zitat von 420: wer straftaten begeht wo das opfer schwere psychische schaeden ohne aussicht auf heilung erlitten hat sollte in so ne spezialapteilung wos nur alle 3 tage nur 1X was zu essen gibt oder so auch dort sollte man sich nichts reinschicken lassen duerfen egal was die brauchen sie muessen sich das dort erarbeiten bei einem std lohn von 0,30 euros ... etc.
wieso nicht ?
wir reden die ganze zeit hier über den täter aber was ist mit dem opfer
was will es ?
will es dass der täter für 3 jahre in den knast kommt oder so etwas wie da oben genanntes
ich denke es würde das zweitere in betracht ziehen
Darum ist das Opfer auch nicht der Richter.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
420 - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2010
251
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2010 um 01:37 Uhr
|
|
Zitat von slowdive: Zitat von 420: wuerde dem opfer bestimmt nicht schaden wenn es sieht das es dem taeter nicht so gut geht wie den restlichen gefangenen.
Und was würde man dadurch erreichen? Dass sich jemand über die Qualen eines anderen erfreut?
bin psychologisch nicht geschult schaetze aber das wuerde dem opfer eher helfen in der zukunftsplanung
DGC: lNMctabppO
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2010 um 01:40 Uhr
|
|
Zitat von slowdive: Zitat von guyoncignito: ich kann einfach nicht verstehen dass hier so viele menschen gegen harte bestrafung von pederasten sind, sie sogar noch fast in schutz nehmen. was ist denn los mit euch?
Und ich kann nicht verstehen, warum manche hier nicht von der Steinzeit wegkommen.
hei ohne witz.. langsam glaube ich dass ich im falschen film bin. kann es sein dass ein grossteil in diesem forum pädophile züge hat? seid ihr einfach nur krank oder verdient ihr euer geld mit kinderpornos? langsam schäm ich mich ein ulmer zu sein.
P.S. du hast bud spencer nicht verdient
|
|
XorteDersimi - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2010
95
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2010 um 01:40 Uhr
|
|
Mazlum Dogan: " Ich liebe das Leben so sehr, dass ich bereit bin meins dafür zu geben. "
|
|
420 - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2010
251
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2010 um 01:40 Uhr
|
|
auserdem wird der taeter ja nicht gequaelt damit, es geht ihm halt nicht so gut wie den ueblichen gefangenen.
DGC: lNMctabppO
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2010 um 01:40 Uhr
|
|
Zitat von 420: Zitat von slowdive: Zitat von 420: wuerde dem opfer bestimmt nicht schaden wenn es sieht das es dem taeter nicht so gut geht wie den restlichen gefangenen.
Und was würde man dadurch erreichen? Dass sich jemand über die Qualen eines anderen erfreut?
bin psychologisch nicht geschult schaetze aber das wuerde dem opfer eher helfen in der zukunftsplanung
Das "schätzt" du also? Im selben Satz in dem du zugibst das du das nicht beurteilen kannst? Sollte dich das nicht dazu anhalten, das jemandem zu überlassen, der Ahnung davon hat? So ähnlich wie die Gesetzgeber die Experten zu solchen Themen anhören um sich ein besseres Bild machen zu können...
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2010 um 01:41 Uhr
|
|
Zitat von 420: Zitat von slowdive: Zitat von 420: wuerde dem opfer bestimmt nicht schaden wenn es sieht das es dem taeter nicht so gut geht wie den restlichen gefangenen.
Und was würde man dadurch erreichen? Dass sich jemand über die Qualen eines anderen erfreut?
bin psychologisch nicht geschult schaetze aber das wuerde dem opfer eher helfen in der zukunftsplanung
Stimmt psychologisch geschult bist du wirklich nicht...
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2010 um 01:42 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von slowdive: Zitat von guyoncignito: ich kann einfach nicht verstehen dass hier so viele menschen gegen harte bestrafung von pederasten sind, sie sogar noch fast in schutz nehmen. was ist denn los mit euch?
Und ich kann nicht verstehen, warum manche hier nicht von der Steinzeit wegkommen.
hei ohne witz.. langsam glaube ich dass ich im falschen film bin. kann es sein dass ein grossteil in diesem forum pädophile züge hat? seid ihr einfach nur krank oder verdient ihr euer geld mit kinderpornos? langsam schäm ich mich ein ulmer zu sein.
P.S. du hast bud spencer nicht verdient
Oh ja wir sind in der"Ihr seid bestimmt auch pädophil"-Phase angekommen. Das ist doch schon determiniert
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
420 - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2010
251
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2010 um 01:45 Uhr
|
|
wo ist den das problem so unmenschlich ist mein vorschlag doch nicht?
DGC: lNMctabppO
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2010 um 01:46 Uhr
|
|
Zitat von 420: auserdem wird der taeter ja nicht gequaelt damit, es geht ihm halt nicht so gut wie den ueblichen gefangenen.
Du willst ihn Menschenunwürdig bei nicht ausreichender Ernährung zum Arbeitsdienst zwingen. Das zählt zu Sklaverei, Quälerei, Folterung etc. (Auch bei Bezahlung bleibt es Zwangsarbeit, da die auch noch so minimal ausfällt das er eigentlich 24h am Tag arbeiten muss um sich überhaupt ernähren zu können, macht es nur schlimmer)
Zitat von guyoncignito:
hei ohne witz.. langsam glaube ich dass ich im falschen film bin. kann es sein dass ein grossteil in diesem forum pädophile züge hat? seid ihr einfach nur krank oder verdient ihr euer geld mit kinderpornos? langsam schäm ich mich ein ulmer zu sein.
P.S. du hast bud spencer nicht verdient
Wow, sinnlose Anschuldigungen weil dir nicht gefällt, das wir Schwerverbrecher immernoch für Menschen halten? Es steht dir frei Deutschland und am besten diesen Planeten zu verlassen. Ich hoffe du triffst keine Auserirdischen, sonst bekommen die noch nen schlechten Eindruck von uns
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2010 um 01:49 Uhr
|
|
hei jetzt sei doch mal ehrlich.
ich probierte hier den streit zu schlichten. ich sagte dass eine todesstrafe nicht nötig sei. ich sprach von einer lebenslangen haft, von der psychologischen betreuung.
alles wurde als menschenfeindlich,steinzeitlich und etc: abgetan. ich frag mich wie man sonst verfahren soll
|
|
Enraged - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2010 um 01:52 Uhr
|
|
Nachdem wir ja alle wissen das wir in der EU die Todesstrafe nicht durchgesetzt bekommen, auch wenn ich das gern sehen würde, würe ich dennoch zumindest Haftstrafen mit anschliessender Sicherheitsverwahrung fordern...
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|