Mystica  - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
292
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 13:03 Uhr
|
|
Zitat von robinhood12: Zitat von Mystica: Vielleicht ist dir (Threadersteller) nicht bekannt, das es auch noch andere Mächte wie z.b die USA selbst über Atomwaffen verfügen. Warum nehmen diese Staaten sich das recht heraus, selber Atomwaffen prodozieren zu dürfen? Mach dir mal gedanken darüber 
Zum einen hast du bestimmt schon mal was vom Atomwaffensperrvertrag gehört! Außerdem hallte ich Herrn Bush immer noch für eine vetrauenswürdigere Person als dieser wunderbare Mensch im Iran.
Wir müssen uns eh mal überlegen was wir wollen, weil wenn in Mittelchina irgendwo auf den Dorfplatz ne schlägerei ist, schreien immer alls gleich nach den USA! Hier muss dann ebenfalls ein umdenken stattfinden, und nicht immer nur die Amerikaner als die Sündenböcke deppen dastehen lassen.
also ich muss dir widersprechen, es hat nämlich niemand darum gebeten das die USA dort einmarschieren, damit haben sie selber angefangen unter dem Vorwand der Massenvernichtungswaffen etc.. Ich denke die USA schreit immer ganz schnell nach sich selber. zum Industriellen Standpunkt muss ich sagen, das nicht die Rüstungsindustrie der Gewinner ist, sondern die Ölkonzerne oder seh ich das falsch?
"Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!"
|
|
robinhood12 - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
661
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 13:43 Uhr
|
|
Zitat von Mystica:
also ich muss dir widersprechen, es hat nämlich niemand darum gebeten das die USA dort einmarschieren, damit haben sie selber angefangen unter dem Vorwand der Massenvernichtungswaffen etc.. Ich denke die USA schreit immer ganz schnell nach sich selber. zum Industriellen Standpunkt muss ich sagen, das nicht die Rüstungsindustrie der Gewinner ist, sondern die Ölkonzerne oder seh ich das falsch?
Zum einen sprechen wir vom Iran und nicht vom Irak. Außerdem mischen wie Deutsche im Iran auch grade kräftig mit, wir sind nämlich die einzige "Nicht-Veto-Macht" die dort auch mitverhandelt.
Zu den Ölkonzernen kann ich nur sagen, dass die Gebiete denen gehören und das verdiente Geld dort dann eben genauso. Alle Staaten sind immer ganz schnell bei der Privatisierung von Staatsvermögen dabei, schreiben dann aber wenn die Firmen Marktpreise verlangen.... Naja, Rüstungsfirmen sind auf jeden Fall trozdem Gewinner.
Noch was zu vorher..... Bush hat auf jeden Fall die Lobby hinter sich, nur hat dies jeder US-Präsident, weil dies schon in der Natur des dortigen Wahlkampfes liegt. Ohne Lobbygelder ist dort eben nun mal keine Wahl zu gewinnen.
Ein Abend, an dem sich alle Anwesenden einig sind, ist ein verlorener Abend. - Albert Einstein
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 15:00 Uhr
|
|
Zitat von Shadyfreak: und wie!bush zieht genau dasselbe ab wie mit dem irak!
Sollen wir uns von einem solchen Land wie dem Iran etwa schikanieren lassen? Momentan dient es vielleicht nur zur Provokation, aber ich denke, dass die im Geheimen weiter an Atomwaffen arbeiten.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Limbi - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
63
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 17:50 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Shadyfreak: und wie!bush zieht genau dasselbe ab wie mit dem irak!
Sollen wir uns von einem solchen Land wie dem Iran etwa schikanieren lassen? Momentan dient es vielleicht nur zur Provokation, aber ich denke, dass die im Geheimen weiter an Atomwaffen arbeiten.
das denke ich auch und das der Iran eine gefährdung werden könnte wenn er Atomwaffen herstellen würde
Endlich normale Leute!!!
|
|
ught - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2007
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 18:06 Uhr
|
|
Zitat von Limbi:
das denke ich auch und das der Iran eine gefährdung werden könnte wenn er Atomwaffen herstellen würde
wenn ich mal ehrlcih bin ... und die atomschutzbehörde am boden von einer ehemaligen nuklearen anlage hoch angereichertes uran gefunden haben, obwohl diese anlage vom iran 2004 abgebaut und der boden auch abgetragen wurde gefunden haben ... ich sach mal ... nur mit angereichertem uran kann man ne atombombe bauen ... und für atomkraft für friedliche nutzung bracuht man ein in solchem grade angereichertes uran nich ...
was stellt man denn sonst an? und wie weit werden die denn dann sein wenn die 2004 schon ihr hoch angereichertes uran hatten? das gibt mir zu denken ... und dann imemr diese drohungen von dem iranischen präsidenten ... der hat mehr, als der westen sich erhofft und wünscht ... warum probieren die des denn so lange mit irgendwelchen verhandlungen und scheuen sich sogar vor einer starken ausgrenzung des irans?
der iran hat eine gute verhandlungsposition ... is eins der größten ölförderländer ... naja ... und hat ein atomprojekt am laufen, wo keiner außer die selebr wissen, wie weit die sind ...
Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus
|
|
Egle_89 - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2006
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 19:13 Uhr
|
|
also meiner meinung nach hat der iran doch das gute recht atomenergy als stromquelle zu nutzen. aber bei atomwaffen sehe ich rot. ansonsten würde der herr rechts im bild noch ein weiteres land erobern und ihm die amerikanische demokratie aufzwingen. noch dazu kommt das die ammis dann noch den ölmarkt im iran auch noch kontrolieren können. solche schweine
servus, greeze, und grüß gott I LOVE SÜDDEUTSCHLAND
|
|
LoN_BeAcH - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
159
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2006 um 10:44 Uhr
|
|
USA ist scheiße
|
|
Kal-El - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
31
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.05.2006 um 13:25 Uhr
|
|
Selbstverständlich wird es im Iran knallen!
Wenn man bedenkt, dass ein Nachbarland des Iran, Saudi-Arabien ist!
Saudi-Arabien, der schlichtweg größte Öllieferant der Vereinigten Staaten, deren Regierungsoberhäupter alle per du mit Leuten wie Bush und Co sind!
Prinz Bandar von Saudi-Arabien (übrigens Botschafter in den USA) gehört bei den Bushs schon so gut wie zur Familie und wer noch mehr Details benötigt um endlich zu glauben, dass die USA alles tun wird um die Saudis zu schützen(vor allem vor potenziellen Gefahren aus den Nachbarländern), der sollte sich mal ein bischen Michael Moore zu Gemüte führen oder darüber nachdenken ob es ein Zufall ist, dass auch der Irak zu den Nachbarländern gehört!
Der Tod ist nicht das Ende
|
|
RobinHood - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2003
183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.05.2006 um 14:52 Uhr
|
|
Also um das ganze zu entschärfen: Es wird nicht im Iran knallen weil der Iran zu viele Rohöl- und Gasvorkommen birgt! Das land an sich hat außerdem eine zu starke Wirtschaft als das Amerika oder ein anderes Land einmarschieren könnte ohne mit Katastrophalen Wirtschaftausfällen klar zu kommen!! Ich selbst arbeite tag täglich mit Iranern zusammen und ich kann aus eigener Erfahrung nur sagen das der Iran ein zu starkes Wirtschaftsfeld für die EU oder Amerika ist als das sie dieses zerstören könnte.
Nun zum Atomprogramm kann ich sagen das Herr Ahmadinedschad nichts anders bezwecken will als wie es Südkorea damals gemacht hat... Da hat USA auch erst gemault und rumgestresst und letztendlich sind sie beste Freunde geworden... Und das ist in meinen Augen das was der Iran erreichen will. Den gleichen Status wie bspweise Saudi Arabien oder Kuwait!
Wer einen Rechtschreibfehler in meinen Texten findet, kann sie gern behalten :-)
|
|
Kal-El - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
31
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.05.2006 um 15:14 Uhr
|
|
Interessanter Standpunkt. Durchaus nachvollziehbar!
Der Tod ist nicht das Ende
|
|
RobinHood - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2003
183
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.05.2006 um 15:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.05.2006 um 15:43 Uhr
|
|
Zitat von Kal-El: Interessanter Standpunkt. Durchaus nachvollziehbar!
Danke.... *freu-das-endlich-was-verständlich-erklärt-hab*
Wer einen Rechtschreibfehler in meinen Texten findet, kann sie gern behalten :-)
|
|
checkermaxe - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2005
84
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.05.2006 um 16:29 Uhr
|
|
Das wäre natürlich schon zu verhindern, aber mit Bush und Merkel wohl eher nicht: Die reiben sich ja schon die Hände!!!!! Ist ja klar. Denn natürlich darf der Iran keine Atomanlagen haben. Das ist ja nur was für die "gescheiten" Länder wie die USA und Deutschland! Bei den Atomwaffen - wobei's da nicht einmal sicher ist, dass der Iran überhaupt welche hat - ist's natürlich dasselbe! 
|
|
RobinHood - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2003
183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.05.2006 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat von checkermaxe: Das wäre natürlich schon zu verhindern, aber mit Bush und Merkel wohl eher nicht: Die reiben sich ja schon die Hände!!!!! Ist ja klar. Denn natürlich darf der Iran keine Atomanlagen haben. Das ist ja nur was für die "gescheiten" Länder wie die USA und Deutschland! Bei den Atomwaffen - wobei's da nicht einmal sicher ist, dass der Iran überhaupt welche hat - ist's natürlich dasselbe!
Es wird mit fast 100% Sicherheit nicht knallen im IRAN!! Lies bitte die Ausführung mit Begründung oben...
Und was Atomwaffen betrifft: DEUTSCHLAND GEHÖRT NICHT ZU DEN NUKLEARMÄCHTEN!!! Wir haben zwar Kernenergie besitzen aber keine Atomwaffen was soviel bedeutet wie das wir derzeit auf dem selben Stand wie der Iran sind!!
Wer einen Rechtschreibfehler in meinen Texten findet, kann sie gern behalten :-)
|
|
Julius86 - 39
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2005
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.05.2006 um 20:25 Uhr
|
|
Meiner Meinung nach ist die Situation im Iran sehr gefährlich. Die Äußerungen von Mahmud Ahmadinedschad über Israel deuten darauf hin, dass er mit aller Gewalt versuchen will Israel zu vernichten. Wer so ein Meinung vertritt, ist in meinen Augen ein Terrorist.
Es kann ja gut sein, dass der Iran Atomkraftwerke nur zur Stromerzeugung bauen will. Wenn die Atomkraftwerke gebaut oder "hochgefahren" werden, dann ist die Basis für Atomwaffen geschaffen.
Ich bin mir nicht sicher, ob es einen Krieg im Iran geben wird. Ich hoffe, dass dieser Konflickt gewaltlos gelöst werden kann.
Kriege sind nie eine Lösung, denn JESUS CHRISTUS hat gesagt: "Du sollst nicht töten."
|
|
RobinHood - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2003
183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2006 um 11:16 Uhr
|
|
Zitat von Julius86: Meiner Meinung nach ist die Situation im Iran sehr gefährlich. Die Äußerungen von Mahmud Ahmadinedschad über Israel deuten darauf hin, dass er mit aller Gewalt versuchen will Israel zu vernichten. Wer so ein Meinung vertritt, ist in meinen Augen ein Terrorist.
Es kann ja gut sein, dass der Iran Atomkraftwerke nur zur Stromerzeugung bauen will. Wenn die Atomkraftwerke gebaut oder "hochgefahren" werden, dann ist die Basis für Atomwaffen geschaffen.
Ich bin mir nicht sicher, ob es einen Krieg im Iran geben wird. Ich hoffe, dass dieser Konflickt gewaltlos gelöst werden kann.
Kriege sind nie eine Lösung, denn JESUS CHRISTUS hat gesagt: "Du sollst nicht töten."
Ein striktes NEIN!! Falls man über mehrere Jahre diese Region insbesondere diesen Staat betrachtet hat, dann würde man wissen das diese Äußerungen jedes Jahr zum iranischen Jahreswechsel von den Präsidenten getätigen werden (Zerstörung Israels, Vernichtung der Ungläubigen, etc.) nur bei Herr Ahmadinedschad wird das von den medien publik gemacht weil er ein in Frage gestellter Präsident im Iran ist der, der Meinung des Volkes zu urteilen, fehl am Platz ist!! Und zu dem Thema Israel bin ich persönlich sowieso gespaltener Meinung da Israel ja schon lange davon spricht die Palästinenser zu zerschlagen!! Sind das in deinen Augen auch Terroristen???
Zu der Atomenergie: Ist Deutschland in deinen Augen auch ein gefährliches Land?? Wir hätten theoretisch auch die möglichkeit Atomwaffen herzustellen... DIE NEUSTE ERKENNTNIS: DEUTSCHLAND STELLT EINE GEFAHR FÜR DIE WALTSICHERHEIT DAR!!!  
Und in Bezug auf Iran solltest du vielleicht nicht unbedingt von Jesus Christus reden es ist ein islamische Republik und wenn du JESUS CHRISTUS in Tehran sagst wirst du wahrscheinlich eingesperrt
Wer einen Rechtschreibfehler in meinen Texten findet, kann sie gern behalten :-)
|
|
[