Marlboro_  - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
26
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2006 um 03:06 Uhr
|
|
Zitat von Steffente: Russland ist für mich technologisch weg von der Weltspitze
Naja deshalb führen sie doch auch eine große Modernisierung dürch. Das ist überhaupt immer so eine Sache egal ob ein gewehr 100 Jahre alt ist oder frisch verpackt wenn dich die Kugel trifft bist du Tod. Überhaupt sind die Amerikaner auch nicht so weit vorne wie sie behaupten. Das hat man an ihrer F117 gesehen die von einer Mig21 abgeschossen wurde.
Hoch lebe die Orthodoxie
|
|
Armyboy - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1154
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2006 um 09:51 Uhr
|
|
Zitat von Marlboro_: Zitat von Steffente: Russland ist für mich technologisch weg von der Weltspitze
Naja deshalb führen sie doch auch eine große Modernisierung dürch. Das ist überhaupt immer so eine Sache egal ob ein gewehr 100 Jahre alt ist oder frisch verpackt wenn dich die Kugel trifft bist du Tod. Überhaupt sind die Amerikaner auch nicht so weit vorne wie sie behaupten. Das hat man an ihrer F117 gesehen die von einer Mig21 abgeschossen wurde.
ach ja und mit welchen geld soll russland den spass bezahlen
Operation Iraqi Freedom http://www.myvideo.de/watch/559506
|
|
Kodeks_RUS - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2005
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2006 um 19:05 Uhr
|
|
na ja jetzt weißt du es vielleicht ^^
Mit 13 Prozent der Öl- und 34 Prozent der weltweit nachgewiesenen Erdgasreserven sitzt Russland auf den größten Vorräten fossiler Brennstoffe. Derzeit importiert die EU 50 Prozent ihres Energiebedarfs. Werden keine alternativen Energieträger gefunden, wächst die Abhängigkeit in den nächsten Jahren auf 70 Prozent.
^^
|
|
Pollonium - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2006
75
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.06.2006 um 17:49 Uhr
|
|
Zitat von Steffente:
Russland ist für mich technologisch weg von der Weltspitze
vielleicht sind die einfach nicht so pressegeil wie die amis xD
wer sagt das die keine neuen sachen entwicklen?
di amis und reporter die im kremel fragen.... wund selbst dann schreiben die alle vennander ab und wolln die russen runtermachen, weil die amis ja so toll sind.
also ok: russland hat tatsächlich nich die kapazitäten in sachen geld/ technologie um die amis zu überholen, aber das ist nicht nötig, die technik und darmee um den amis gefährlich zu werden haben die allemal.
|
|
teimo01 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
176
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2006 um 13:51 Uhr
|
|
Zitat von Greeceboy-05: Zitat von DerDude: Mutig! Aber wahr.
einer muss ja gegen halte (gegen die U.S.A)
Ich glaub da kommter eher China als Russland in Frage...
Ja das Leben ist ein Hund, mal schwarz, mal weiß, mal kunterbunt.
|
|
Kodeks_RUS - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2005
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 18:54 Uhr
|
|
Zitat von teimo01: Zitat von Greeceboy-05: Zitat von DerDude: Mutig! Aber wahr.
einer muss ja gegen halte (gegen die U.S.A)
Ich glaub da kommter eher China als Russland in Frage...
na ja das würde ich jetzt nicht sagen
Als die UdSSR Ende 1991 zerbrach, fiel deren nukleares Erbe an die Russische Föderation, die derzeit noch über annähernd 17.000 Atomsprengköpfe verfügt, von denen etwa die Hälfte einsetzbar ist. Dabei bilden die 613 landgestützten Interkontinentalraketen das Rückgrat der Trägermittel (zirka 4.400 strategische Waffen mit einer Reichweite von über 5.500 Kilometern), hinzu kommen 232 Raketen auf 14 weltweit operierenden U-Booten und 78 Langstreckenbomber. Der Bestand an taktischen Atomwaffen (Reichweite unter 500 Kilometer) wird auf etwa 3.400 geschätzt.
^^
|
|
mic3l - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
496
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 20:10 Uhr
|
|
Zitat: also ok: russland hat tatsächlich nich die kapazitäten in sachen geld/ technologie um die amis zu überholen, aber das ist nicht nötig, die technik und darmee um den amis gefährlich zu werden haben die allemal.
Russland war in den 90gern so ziemlich am arsch der welt, doch die Zeiten ändern sich...
Russland verfügt genau wie USA über modernste Waffensysteme, allerdings nicht in dem Ausmaß, und bis die neuen Kampfpanzer T90 (die dem Abrams überlegen sind) endlich an die Truppe ausgeliefert werden, lässt sich auch nciht sagen, Es ist nur eine Frage der Zeit...
Die UdSSR setzte masiev auf Masse, Russland befinden sich derzeit in einem Übergang auf die Klasse.
Einige Truppenteile wurden bereits umstrukturiert, und verfügen über die nötige Ausbildung und Ausrüstung um "jede Armee der Welt" zu schlagen, allerdings handelt es sich eben um Ausnahmen und nicht um die Regel
Was das Kapital angeht, macht euch da mal keine sorgen, Es steht immer mehr Geld zu verfügung, so wurden bereits die Gehälter von Staatsdinern angehoen, und es gibt auch mehr geld für Wohnungen für Offiziere, sowie für das Schulwesen, und wenn es für solche Dinge Geld gibt, dann erstrecht fürs Militär
Was Atomwaffen angeht, die sind nun mal da, und man kann sie nicht mehr abschaffen, das Gleichgewcht muss da sein, wenn man nciht will das Länder wie Nord Korea oder Iran sich aufspielen können.
-no comment-
|
|
Jobinio - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
53
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 20:27 Uhr
|
|
Die ganzen Atomwaffen Russlands haben keinen Erfolg mehr gegen das Verteidigungssystem der USA da dieses Raketen schon in der Luft abschießt.
Deshalb können Anschläge auf die USA auch nicht mit Langstreckenraketen geführt werden! Oder glaubt ihr die Islamisten kamen noch nie auf diese Idee??
hdl
|
|
mic3l - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
496
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 20:34 Uhr
|
|
Wollen wir hier denn wirklich USA und Russlad als Feinde gegenüber stellen?
Ich denke es ist nciht nötig, Russland bildet lediglich das Ausgleichsgewicht zu USA.
Wenn Putin USA kritisiert, soll es nciht wie Hetze oder Propaganda klingen, Russland hat sich zu dem "Antikapitalistischen Propagandawerk" distanziert, und verfolg andere Ziele als die Vernichtung der USA oder sonst wem...
...daher ist es sinnlos darüber zu dieskutieren, ob die treffen oder nciht
-no comment-
|
|
Kodeks_RUS - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2005
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 22:45 Uhr
|
|
Zitat von Jobinio: Die ganzen Atomwaffen Russlands haben keinen Erfolg mehr gegen das Verteidigungssystem der USA da dieses Raketen schon in der Luft abschießt.
Deshalb können Anschläge auf die USA auch nicht mit Langstreckenraketen geführt werden! Oder glaubt ihr die Islamisten kamen noch nie auf diese Idee??
man man du hast doch überhaupt keine ahnung ^^
Moskau - Mobile strategische Raketen vom Typ Topol-M werden vom kommenden Jahr an in den Dienst der russischen strategischen Raketenstreitkräfte gestellt. Der erste Komplex dieser Art werde 2006 in Taikowo bei Iwanowo nördlich von Moskau stationiert, kündigte der Chef der russischen strategischen Raketenstreitkräfte, Generaloberst Nikolai Solowzow, am Donnerstag in Moskau an.
Schon der Topol-M, mit deren stationärer Variante bereits die ersten Raketenregimenter ausgerüstet wurden, gebe es nichts Vergleichbares entgegenzusetzen, versicherte der General. Die 47,2 Tonnen schwere Rakete könne einen Sprengkopf von 1,2 Tonnen Gewicht 10 000 Kilometer weit befördern. Antriebs- und Steuersystem machten das Projektil schnell und wegen seiner Fähigkeit, jäh den Kurs zu wechseln, unberechenbar. Nach Einschätzung von Fachleuten ist die Topol-M fähig, den von den USA geplanten Anti-Raketen-Schutzschirm zu durchschlagen.
und wie wurde nicht 90 jahre gebaut sondern 2006 ^
^^
|
|
-Atilla- - 89
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 23:17 Uhr
|
|
Arr, wusste gar nicht das sie zu sowas fähig sind!
Ich bin der Hunnenkönig!
|
|
Alex-1991 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
393
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.08.2006 um 23:49 Uhr
|
|
[quote=58483Russland ist für mich technologisch weg von der Weltspitze[/quote]
hahahahahahahahahahahaahaha
schon mal was von mig oder beli lebit der mit 2 cm unterschied das Ziel trieft
oder Ak47 die ihm Irak ihre wegschmeisen und die nehmen wer hatt das ubot wo 1 Jahr unterwasser bleib und die Raketen die von London bis LA reichen(während des Kalten Krieges)
aber die amis gehen mir auf denn Sak mit Weltfriedenspolizei wie Weißrussland und die Ukraine eingemischt ha
|
|
--ana--  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
214
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2006 um 17:04 Uhr
|
|
Zitat von -Atilla-: Arr, wusste gar nicht das sie zu sowas fähig sind!
Vielen ist unbewusst, wozu Russland fähig ist, wozu Putin fähig ist!
Die welt wird noch überraschungen erleben, und die USA sowieso!
Sollte jemand ein Problem mit mir haben, kann er es behalten.
|
|
Harun89 - 85
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
710
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2006 um 17:22 Uhr
|
|
ich sag es mal so wie es ist
russlands militär ist am emde
den russen fehlt das finanzielle um wieder ihre armee sehr schlagkräftig zu machen wie in der sowjetzeit
russen können daher nicht mit amerika auf einer ebenne spielen
weil die amerikaner wissen wie gespielt wird
UdSSR
Meine Faust ist wie eine geballte Atomkraft
|
|
aAa_kyo - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2006 um 19:18 Uhr
|
|
Zitat von Steffente: auch wenns offtopic ist
Bei deiner dumpfen nationalistischen Signatur kommt mir das große Kotzen ....
Zum Thema ich glaube Putins Aussage ist Populismus, er weiß genau, das er technologisch kein Chance mehr hat mit den USA mitzuhalten.
Die Sovjetunion ist am Wettrüsten maßgäblich zerbrochen, und das heutige Russland ist nüchtern betrachtet viel viel schwächer
Auch wenn ich die USA durchaus kritisch sehe, so ist mir Russland doch noch ein ganzes Stück suspekter.... ( und China noch mehr)
Ich glaube Russland hat die modernsten Waffen: Öl, gas und sonstige Bodenschätze... Ich meine man schaue sich mal an wie die Ukraine erpresst wurde und unsere lebe Kanzlerin demm russischen Präsidenten trotzdem in den A***h kriecht
Widerspruch zwecklos, Inhaber des Profils ist Anunnaki.
|
|
[