Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2009 um 14:17 Uhr
|
|
Zitat von Vyola: hmm kein plan....
So schauts aus. Bischen nachdenken bevor man die Todesstrafe fordert wäre schon nciht schlecht.
|
|
Zocker88
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
228
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2009 um 14:21 Uhr
|
|
der knast ist definitiv kein urlaub für häftlinge dadrin geht man zu grunde wenn man auch nachdenkt was man früher oder später macht
Die welt ist ein paradies zum sterben
|
|
distrustful - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
820
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2009 um 18:02 Uhr
|
|
ich finde, dass die Todestrafe an sich schon sehr gerechtfertig ist, im Sinne von "Er hat ihn umgebraucht, jetzt soll er auch umgebracht werden".
Natürlich ist des aber absolut ein No-Go! Ich mein, so einer Todesstrafe kommt doch gerade richtg für Leute die es verdient haben.. sprich: Ein Massenmörder, der Einsicht mit seinen Taten hat, könnte das Sterben bevorzugen, als das "Lebenlange Absitzen".
Somit, schon dass des sogar eine Erleichterung für solche Menschen sind, die Gewalt, Misssbrauch usw. einsetzen..
nein! sprich: "lebenslang besser als Todesstrafe".
und des ganz ohne das ethische, vernünftige Denken.
... aus schweine werden schließlich auch keine schmetterlinge.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2009 um 18:24 Uhr
|
|
Zitat von distrustful: ich finde, dass die Todestrafe an sich schon sehr gerechtfertig ist, im Sinne von "Er hat ihn umgebraucht, jetzt soll er auch umgebracht werden".
Natürlich ist des aber absolut ein No-Go! Ich mein, so einer Todesstrafe kommt doch gerade richtg für Leute die es verdient haben.. sprich: Ein Massenmörder, der Einsicht mit seinen Taten hat, könnte das Sterben bevorzugen, als das "Lebenlange Absitzen".
Somit, schon dass des sogar eine Erleichterung für solche Menschen sind, die Gewalt, Misssbrauch usw. einsetzen..
nein! sprich: "lebenslang besser als Todesstrafe".
und des ganz ohne das ethische, vernünftige Denken.
Die typische "Todesstrafe ist nciht genug" scheisse eben.
|
|
distrustful - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
820
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2009 um 18:28 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von distrustful: ich finde, dass die Todestrafe an sich schon sehr gerechtfertig ist, im Sinne von "Er hat ihn umgebraucht, jetzt soll er auch umgebracht werden".
Natürlich ist des aber absolut ein No-Go! Ich mein, so einer Todesstrafe kommt doch gerade richtg für Leute die es verdient haben.. sprich: Ein Massenmörder, der Einsicht mit seinen Taten hat, könnte das Sterben bevorzugen, als das "Lebenlange Absitzen".
Somit, schon dass des sogar eine Erleichterung für solche Menschen sind, die Gewalt, Misssbrauch usw. einsetzen..
nein! sprich: "lebenslang besser als Todesstrafe".
und des ganz ohne das ethische, vernünftige Denken.
Die typische "Todesstrafe ist nciht genug" scheisse eben.
Diese "Scheisse" entspricht nur dem, was weder ethisch korrekt noch für gewalt-sprechend ist.
Überleg mal, bsp. Massenmörder! Ich weiß nicht, entweder ist des so ne "anti-Rache" - Stellung von dir.. die aber vollkommen pseudo ist, oder aber du siehst die sache viel zu sehr subjektiv.
... aus schweine werden schließlich auch keine schmetterlinge.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2009 um 18:33 Uhr
|
|
ich bin lediglich der Meinung dass das nennen wir es mal "Prinzip der Rache und Vergeltung" ein ewiger Kreislauf der Gewalt wäre....
Irgend jemand muss diesem Kreislauf eben nen Riegel vorschieben.
|
|
Micha1980 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
838
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2009 um 18:36 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Vyola:
hmm ich weiß nicht, irgendwie kann ich des nicht beurteilen, ...
Und weil du es nicht beurteilen kannst, bist du für die Ermordung von Menschen?
Nein, Er ist für die bestrafung Schuldiger, die unschuldige getöet haben!
Lieber sehe ich 10 Kinderschänder am Baum hängen, als dass auch nur einer ne Chance bekommen hätte, Wiederholungstäter zu werden! Ganz egal ob die 9 andern hätten "geheilt" werden können.
Das Leben eines unschuldigen Kindes, rechtfertig es in meinen Augen vollkommen, 10 Kinderschänder/Menschen/Monster hinzurichten!
Noch dazu die Steuererparnis für den Staat. Von dem Geld was so eine ( 3-4 ) Sau kostet, kann man sicher ne KiTa betreiben oder andere sinnige sachen machen.
Nordrhein-Westfalen Gruppe. Die Gruppe für alle Westfalen
|
|
distrustful - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
820
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2009 um 18:41 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: ich bin lediglich der Meinung dass das nennen wir es mal "Prinzip der Rache und Vergeltung" ein ewiger Kreislauf der Gewalt wäre....
Irgend jemand muss diesem Kreislauf eben nen Riegel vorschieben.
Okay, wäre is gut. konjunktiv.
anyway, du bist auch gegen die Todesstrafe(?), mit welcher Begründung/ Motiv die Todesstrafe nicht existiert, ist eigentlich subjektiv.
und nochwas, wenn Bestrafen für dich eine Art Rache ist, (und nebenbei die unterste Form ist die lebenslange Strafe!) dann ist irgendwas seltsam^^
... aus schweine werden schließlich auch keine schmetterlinge.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2009 um 18:44 Uhr
|
|
Zitat von distrustful: Zitat von Biebe_666: ich bin lediglich der Meinung dass das nennen wir es mal "Prinzip der Rache und Vergeltung" ein ewiger Kreislauf der Gewalt wäre....
Irgend jemand muss diesem Kreislauf eben nen Riegel vorschieben.
Okay, wäre is gut. konjunktiv.
anyway, du bist auch gegen die Todesstrafe(?), mit welcher Begründung/ Motiv die Todesstrafe nicht existiert, ist eigentlich subjektiv.
und nochwas, wenn Bestrafen für dich eine Art Rache ist, (und nebenbei die unterste Form ist die lebenslange Strafe!) dann ist irgendwas seltsam^^
Ich hab das Gefühl wir reden aneinander vorbei? Vielelicht bin ich mit dem Hrin auch schon zu früh im Urlaub. Ich bin mit jeder Zelle in meinem Körper gegen die Todestrafe. Und "Bestrafung" darf und soll keine "Rache" sein.
|
|
-Protect- - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
308
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2009 um 18:47 Uhr
|
|
Zitat von Micha1980:
Nein, Er ist für die bestrafung Schuldiger, die unschuldige getöet haben!
Lieber sehe ich 10 Kinderschänder am Baum hängen, als dass auch nur einer ne Chance bekommen hätte, Wiederholungstäter zu werden! Ganz egal ob die 9 andern hätten "geheilt" werden können.
Das Leben eines unschuldigen Kindes, rechtfertig es in meinen Augen vollkommen, 10 Kinderschänder/Menschen/Monster hinzurichten!
Noch dazu die Steuererparnis für den Staat. Von dem Geld was so eine ( 3-4 ) Sau kostet, kann man sicher ne KiTa betreiben oder andere sinnige sachen machen.
Naja gut. Die Ermordung dieser Leute bietet Schutz für die Zukunft, eben weil Rückfallquote gleich Null ist. Allerdings macht der Tod dieses Menschen dein kleines Kind auch nicht mehr lebendig.
Ich finde es wesentlich wichtiger das Problem schon bei den Wurzeln, meiner Meinung nach in Erziehung und gesellschaftlicher Entwicklung dieser Leute anzupacken.
Dein letztes Argument ist in meinen Augen Schwachsinn. Im übrigen ist die Todesstrafe in den USA mittlerweile teurer als lebenslange Haft. Klick
Die Polizei: Ihr Richter und Henker - Ihr Jäger und Totschläger!
|
|
distrustful - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
820
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2009 um 18:48 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von distrustful: Zitat von Biebe_666: ich bin lediglich der Meinung dass das nennen wir es mal "Prinzip der Rache und Vergeltung" ein ewiger Kreislauf der Gewalt wäre....
Irgend jemand muss diesem Kreislauf eben nen Riegel vorschieben.
Okay, wäre is gut. konjunktiv.
anyway, du bist auch gegen die Todesstrafe(?), mit welcher Begründung/ Motiv die Todesstrafe nicht existiert, ist eigentlich subjektiv.
und nochwas, wenn Bestrafen für dich eine Art Rache ist, (und nebenbei die unterste Form ist die lebenslange Strafe!) dann ist irgendwas seltsam^^
Ich hab das Gefühl wir reden aneinander vorbei? Vielelicht bin ich mit dem Hrin auch schon zu früh im Urlaub. Ich bin mit jeder Zelle in meinem Körper gegen die Todestrafe. Und "Bestrafung" darf und soll keine "Rache" sein.
ne is okai
> nur ich dacht halt grad *-*
... aus schweine werden schließlich auch keine schmetterlinge.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2009 um 18:53 Uhr
|
|
Zitat von Micha1980:
Nein, Er ist für die bestrafung Schuldiger, die unschuldige getöet haben!
Er ist für die Ermordung von Menschen.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2009 um 18:54 Uhr
|
|
Zitat von -Protect-:
Naja gut. Die Ermordung dieser Leute bietet Schutz für die Zukunft, eben weil Rückfallquote gleich Null ist. Allerdings macht der Tod dieses Menschen dein kleines Kind auch nicht mehr lebendig.
Ich finde es wesentlich wichtiger das Problem schon bei den Wurzeln, meiner Meinung nach in Erziehung und gesellschaftlicher Entwicklung dieser Leute anzupacken.
Dein letztes Argument ist in meinen Augen Schwachsinn. Im übrigen ist die Todesstrafe in den USA mittlerweile teurer als lebenslange Haft. Klick
"Schutz vor der Zukunft" würde auch lebenslange Verwahrung bieten. Nur, was ist mit den potentiellen Straftätern? Sollen wir nicht alle Gedakenverbrecher einlochen? Wie wärs mit ner Gedankenpolizei? ^^
Protect, was ist wenn die Erziehung damit ncihts zu tun hätte? Wenn Pädophilie einfach angeboren wäre?
|
|
distrustful - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
820
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2009 um 18:57 Uhr
|
|
Spruch: "Wieso töten Menschen, Menschen die getötet haben, nur um zu zeigen, das Tören falsch ist" (?)
*_*
... aus schweine werden schließlich auch keine schmetterlinge.
|
|
-Protect- - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
308
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2009 um 19:03 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
"Schutz vor der Zukunft" würde auch lebenslange Verwahrung bieten. Nur, was ist mit den potentiellen Straftätern? Sollen wir nicht alle Gedakenverbrecher einlochen? Wie wärs mit ner Gedankenpolizei? ^^
Protect, was ist wenn die Erziehung damit ncihts zu tun hätte? Wenn Pädophilie einfach angeboren wäre?
Jain. Lebenslange Haft bedeutet das diese Menschen irgendwann wieder aus der Haft entlassen werden. Sie bleiben ja nicht bis an ihr Lebensende. Und das bedeutet auch das sie sich nach jahrelanger Isolation nach außen wieder in die Gesellschaft eingliedern müssen, allerdings auf sich allein gestellt. Und das viele dieser Leute dies nicht schaffen, zeigt ja die Rückfallquote. Deswegen muss zusätzlich zur Haft auch ein Therapieprogramm angeboten werden, dass Wirkung zeigt.
Nein, natürlich keine Gedankenpolizei^^ Ich sage ja, die Gesellschaft sollte dazu verpflichtet sein, dass solche Menschen erst garnicht aus ihr gedeien können.
Ich bezweifle das Pädophile so geboren werden. Ich denke eher das es einschneidende Erlebnisse in ihrer Entwicklung gegeben hat.
Die Polizei: Ihr Richter und Henker - Ihr Jäger und Totschläger!
|
|