Hoot  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.04.2009 um 20:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.04.2009 um 21:13 Uhr
|
|
Zitat von Airborne-82: Richtig jeder nicht aber viele schon,und Lebenslang gibt es nicht so oft weil die bei guter Führung relativ Schnell frei kommen,und das mit der Sicherheitsverwahrung ist ja auch nicht gerade der Hit,oder?
bullshit , bei sicherheitsverwahrung gibts keine gute führung...
lebenslang heißt 15 jahr minimum , es ist keine grenze nach oben gesetzt nur muss der gefangene eine möglichkeit haben diese vorzeitig zu verlassen , dass ist aber fall abhängig...und es erfordert gutachten...der rest wird dann auf bewährung ausgegeben...
du hast immer noch nicht die anderen argumente entkräftet...
kannst du oder willst du nicht?!? so geht das nun mal bei ner diskusion...
|
|
scriptor - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
462
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2009 um 21:14 Uhr
|
|
Zitat von Airborne-82: Klar der hat ja nur gestanden,und für dieses Opfer sicher nicht da sie ja nicht mehr Lebt,aber das macht ja nichts und ihrer Famillie geht es ja wirklich Gut mit dem Wissen das der Täter draussen ist und vielleicht schon wieder neue Opfer hatte.So viel zu dem die Würde des Menschen ist unantasbar...................
Du wagst es tatsächlich, diesen Satz in den Mund zu nehmen? Ja, die Würde des Menschen ist unantastbar, und das gilt auch für Verbrecher!
|
|
paul-otto
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
457
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2009 um 21:17 Uhr
|
|
kommt immer drauf an
bei manchen würd ich sagen das sie das recht auf würde verwirkt haben
Fuck all this lies and fuck all this ignorance =)
|
|
lellebebbl
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
375
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2009 um 21:19 Uhr
|
|
ich find das man des nich so direkt sagen kann....die würde des menschen is ganz bestimmt sein recht auf leben und keine folter...doch wirkliche psychische stafen wirken sich nicht auf die würde aus
Stimmt so!
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.04.2009 um 21:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.04.2009 um 21:20 Uhr
|
|
Zitat von paul-otto: kommt immer drauf an
bei manchen würd ich sagen das sie das recht auf würde verwirkt haben
ihr werft mit worten um euch die ihr gar nicht begreift...
man darf nicht in 2 maßstäben rechnen , dass ist das ende der menschenrechte
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.04.2009 um 21:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.04.2009 um 21:25 Uhr
|
|
Zitat von lellebebbl: ich find das man des nich so direkt sagen kann....die würde des menschen is ganz bestimmt sein recht auf leben und keine folter...doch wirkliche psychische stafen wirken sich nicht auf die würde aus
wenn du eingesperrt bist du verstehst was du getan hast und viel zeit zum denken hast...dann ist das die härteste strafe...den die schuld an deinen taten kann dir niemand nehmen auch keine haftstrafe ( also zu mindest für dich persönlich...für die gesellschaft hast du dann gebüßt).
nur eine geringe anzahl an mördern sind widerholungstäter...verallgemeinerungen sind nicht förderlich und nie wahr
|
|
ChiefChiller - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2009 um 21:23 Uhr
|
|
ich würd mal sagen nur bei kriegsverbrechern
(wie G.W.Bush)
aber: wer kann über leben und tod entscheiden??
kennt ihr jemand der unfehlbar ist?
42
|
|
lellebebbl
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
375
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2009 um 21:26 Uhr
|
|
Zitat von Hoot: Zitat von lellebebbl: ich find das man des nich so direkt sagen kann....die würde des menschen is ganz bestimmt sein recht auf leben und keine folter...doch wirkliche psychische stafen wirken sich nicht auf die würde aus
wenn du eingesperrt bist und du verstehst was du getan hast , da viel zeit zum denken hast...dann ist das die härteste strafe...den die schuld an deinen taten kann dir niemand nehmen auch keine haftstrafe ( also zu mindest für dich persönlich...für die gesellschaft hast du dann gebüßt)
genau das meine ich damit...einfach in eine zelle...du bist solange allein, das du über alle..aber auch wirklich alles nachdenkst und vermutlich auch verzweifelst und das ist dann auch eine riesige psychische belastung.
Stimmt so!
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2009 um 21:26 Uhr
|
|
Zitat von ChiefChiller: ich würd mal sagen nur bei kriegsverbrechern
(wie G.W.Bush)
aber: wer kann über leben und tod entscheiden??
kennt ihr jemand der unfehlbar ist?
das letzte was du sagst gefällt mir sehr gut so sehe ich das auch...
deine meinung von oben teile ich nicht...
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.04.2009 um 21:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.04.2009 um 15:45 Uhr
|
|
Zitat von Airborne-82:
Na schön wie du meinst kleiner,du sagst auf anderen Seiten wie Menschenverachtend die bösen Nazis und ihre Ideologie doch seien nimmst aber solche in Schutz die andere Menschnen töten,und bist gegen die Todesstrafe für solche.Das passt doch gar nicht zusammen,da stimmt doch was nicht,oder?
.
Erklär doch bitte mal dem "Kleinen" was denn genau da nicht passen soll wenn man gegen die Ideologie der Nazis ist und auch gegen die Todesstrafe. Versteh ich nicht. In Schutz nehmen tu ich keine Täter, die gehören bestraft. Nur eben nicht mit dem Tod. Wie oft willst Du das eigentlich noch ignorieren?
Zitat von Airborne-82: ein Mörder der vollkommen klar ist und aus Habgier tötet,ein Kindermörder bzw,ein Serienvergewaltiger,haben die ein Recht auf Leben und wenn du meinst ja,warum?
Kurz und schmerzlos: JA.
Warum? unterm anderem: Grundgesetz, Artikel 2.
Aber mal nebenbei @ Hoot: Du hast es ein paar Posts vorher auf den Punkt gebracht. MIt Airbone zu diskutieren ist sinnlos. Genauso kann man ewig gegen ne Wand rennen. Ne Wand die irgendwo rumsteht und als einzigstes Argument hat: "ich steh halt hier", auch wenns total sinnlos ist. Und wenn man versucht der Wand klar zu machen sie da unnötig steht bekommst als Antwort vond er Wand: "hast du ne Ahnung, warst du schonmal Wand"? Naja, ich denke die metaphorische Ausdrucksweise bringt hier auch nicht weiter. Bei manchen Wänden hilft eben nur ne Hilti.
EDIT:
Airbone, mal ne ganz simple Frage:Warum denkst Du hat man die Todesstrafe in Deutschland abgeschafft?
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2009 um 22:54 Uhr
|
|
Zitat von ChiefChiller: ich würd mal sagen nur bei kriegsverbrechern
(wie G.W.Bush)
aber: wer kann über leben und tod entscheiden??
kennt ihr jemand der unfehlbar ist?
Das dümmste seit langem..
Wie kann ein Staatenbund sich auf die Menschenrechte und "Kiregsverordnungen" beziehen wenn sie den Angeklagten töten wollen
Du verstehst warscheinlich auch nciht warum es sehr schlimm war, dass Slobodan Milošević starb
Zitat von Airborne-82: Ah ja und was wär denn der Peinlichste?
Fail
_-_
|
|
Born2Be58  - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2009
42
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2009 um 22:59 Uhr
|
|
die würde des menschen ist unantastbar...
egal ob er vergewaltigt gemordet oder geklaut hat.
außerdem is da immer die ungewissheit ob man jetzt den richtigen täter hat oder ob der falsche aufm elektrischen stuhl sitzt und das ein unschuldiger stirbt oder gefoltert wird is echt nich zumutbar sowas darf nich passieren deswegen gegen die todesstrafe..
ya bi 2 dakika DELIKANLI olun yaaaa parasi neyse veririm ....
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2009 um 00:49 Uhr
|
|
Zitat von Airborne-82: Fakt ist wenn jemand einen Menschen in purer Absicht tötet,oder andere schlimme Sachen verübt hat dieser kein Recht mehr zu leben.
Meine ganz einfache Frage an dich:
Warum?
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
scriptor - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
462
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2009 um 10:18 Uhr
|
|
Zitat von Hoot: Zitat von paul-otto: kommt immer drauf an
bei manchen würd ich sagen das sie das recht auf würde verwirkt haben
ihr werft mit worten um euch die ihr gar nicht begreift...
man darf nicht in 2 maßstäben rechnen , dass ist das ende der menschenrechte
So sehe ich das auch. Entweder die Würde des Menschen ist unantastbar, oder sie ist es nicht. Aber wenn sie es ist, dann hat es keinen Sinn, Ausnahmen zu machen.
|
|
StarPopograf - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2009 um 15:05 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Airborne-82: Fakt ist wenn jemand einen Menschen in purer Absicht tötet,oder andere schlimme Sachen verübt hat dieser kein Recht mehr zu leben.
Meine ganz einfache Frage an dich:
Warum?
außerdem ist es kein fakt sondern seine subjektive meinung. natürlich wird er uns in allen einzelheiten schildern was er mit 'andere schlimme' sachen meint und wie das seiner meinung nach zu entscheiden sei. in seiner schwarzweißen welt ist es ja wohl einfach
...
|
|
[