marcello14  - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
321
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2005 um 15:39 Uhr
|
|
Zitat: eigentlich bin ich auch für die todesstrafe, aber wenn man ein bisschen weiter denkt, dann kommt man zu dem punkt, das JEDER durch alkohol unzurechnungsfähig eine vergewaltigung begehen kann. ist so ein verbrechen in anbetracht der umstände mit dem tod zu ahnden? vielleicht. ich bin mir nicht sicher.
ich find das es da trotzdem die todesstrafe geben sollte, weil sich sonst jeder mörder dannach ne flasche wodka reinzieht und dadurch nicht so hart verurteilt wird!!"!
|
|
Trojaner - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
205
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2005 um 17:32 Uhr
|
|
todesstrafe braucht deutschland wenns so weiter geht!
schaut euch die verfickten kinderschänder etc. an!
die vermehren sich wie ratten!!
|
|
waschbaerle - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1212
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2005 um 17:34 Uhr
|
|
todesstrafe nicht, das is scheisse, lieber lebenslänglich (wirklich lebenslänglich, wie in amiland)
I'M RICK JAMES, BITCH !
|
|
M4dness - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2005
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2005 um 01:15 Uhr
|
|
Dann informier dich mal was "LEBENSLÄNGLICH" bei guter Führung in Deutschland bedeutet .... 
eat my shorts
|
|
666Vampir666 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
182
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2005 um 05:31 Uhr
|
|
Zitat: Dann informier dich mal was "LEBENSLÄNGLICH" bei guter Führung in Deutschland bedeutet ....
Deutsche haftstrafen sind n witz!!!! N kinderschänder bekommt 5jahre und kommt wegen guter führung usw früher raus und einer der n paar autos geknackt hat bekommt 7jahre also da frag ich mich ob die deutsche justitz noch ganz sauber is!!!???
|
|
seder - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2005 um 15:43 Uhr
|
|
Zitat: eigentlich bin ich auch für die todesstrafe, aber wenn man ein bisschen weiter denkt, dann kommt man zu dem punkt, das JEDER durch alkohol unzurechnungsfähig eine vergewaltigung begehen kann. ist so ein verbrechen in anbetracht der umstände mit dem tod zu ahnden? vielleicht. ich bin mir nicht sicher.
Laut aktueller Gesetzeslage ist es glaub ich so, dass man bei Trunkenheit generell schwächer bestraft wird. Wenn man beispielsweise besoffen Auto fährt, ist man nur wegen Trunkenheit dran, nicht aber wegen zum Beispiel fahrlässige Tötung wenn man jemanden überfährt. Dafür braucht man aber auch schon 2 Promille.
To alcohol! Source of - and solution to - all of life's problems!
|
|
WinniePuuh  - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2005
87
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2005 um 15:55 Uhr
|
|
Also ich find die Todesstrafe vor allem bei Vergewaltigern oder Mördern absolut unangebracht, die soll man lieber ihr Leben lang einsperren und nie wieder das Tageslicht sehen lassen, denn der Tod ist noch viel zu nett für die..Die sollen lieber ihr Leben lang büßen, so lange wies nur geht...
Mens agitat molem!
|
|
Doenertier - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2004
131
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.09.2005 um 16:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.09.2005 um 16:04 Uhr
|
|
wenn man mörder durch die todesstrafe umbringt is man nicht besser als sie
Bier und Döner machen schöner!!
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2005 um 20:02 Uhr
|
|
Zitat: Dann informier dich mal was "LEBENSLÄNGLICH" bei guter Führung in Deutschland bedeutet ....
Dann informier du dich mal darüber, was man unter Sicherungsverwahrung versteht.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
VJ__4-LIFE - 88
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2005 um 13:34 Uhr
|
|
Zitat: Also ich find die Todesstrafe vor allem bei Vergewaltigern oder Mördern absolut unangebracht, die soll man lieber ihr Leben lang einsperren und nie wieder das Tageslicht sehen lassen, denn der Tod ist noch viel zu nett für die..Die sollen lieber ihr Leben lang büßen, so lange wies nur geht...
die scheiß vergewaltiger sollten gefoltert werden und danach umgebracht werden. bei mord nur lebenslänglich
|
|
Moggel - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2004
26
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.09.2005 um 21:52 Uhr
|
|
Kinderschänder (ekelhafter als Mörder, meiner Meinung nach) und Vergewaltiger haben das durchaus verdiehnt!!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2005 um 00:37 Uhr
|
|
Ich kann mich, da ich mich hier leider ne ganze weile ausgeklinkt hatte, wirklich nur wiederholen: ich wünsch euch die ihr hier sooo hart für die todesstrafe eintretet, dass ihr genau in die situation kommt. Klaro muss gegen kinderschänder was unternommen werden, genauso wie gegen mörder, vergewaltiger sonstige schwerverbrecher aber was wird durch den tod bewirkt? schreckt es irgendwen ab? Siehe USA um das mal anzumerken, btw. die sogenannte Sicherheitsverwahrung ist ein witz, und eine verschärfung bringt nicht viel, da gabs ma so ne nette reportage wo n kinderschänder meinte er is seit 2 jahren wieder auf freiem fuss, seiner BITTE(!) nach sicherheitsverwahrung ist nicht nachgekommen worden.. zu teuer, er is nu zwanghaft mit dem versuch beschäftigt sich von allen orten fern zu halten wo sich kinder rumtreiben. Aber versuch das mal, vielleicht isses möglich wenn du dich über jahre hinweg verbarrikadiers aber naja.
Gut da kann man sagen da hätte die Todesstrafe geholfen, ... trotzdem kann dieser Mensch nützlich sein, oder zumindest anständig leben und seis in ner Zelle, er ist krank, das bestreite ich nicht, das hat er nicht bestritten, das wird wohl kaum irgendjemand bestreiten, aber nur weil jemand n sockenschuss hat ihn umbringen?
So kacke es auch is, aber dann sperrt sie ein, dafür gibts gottverdammte knäste, nicht für irgendwelche kleinkriminellen, die sich klauen was sie zum leben brauchen. Die brauchen keinen Knast, die brauchen n Brot und ne Wurst.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2005 um 09:18 Uhr
|
|
Stimme dir zu, aber die Sicherungsverwahrung halte ich für sinnvoll. Natürlich gibt´s auch da Lücken, die aber zunehmend geschlossen werden. Ist ja skandalös, dass der Typ nicht drin bleiben DARF.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
Schemppel - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2002
57
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2005 um 23:58 Uhr
|
|
ich bin daführ ...
BIERJUNGE
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2005 um 08:08 Uhr
|
|
Begründung?
Denn ich bin dagegen.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
[