consdaple444  - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2007 um 20:53 Uhr
|
|
Zitat von Bettmensch: Wie dem auch sei...ich bin jedenfalls gänzlich gegen die Todesstrafe, aus dem einen Grund, dass, wenn der Staat die Todesstrafe nun einführen mag (was ich ja nicht hoffe), dass sie sich dann auf das Niveau des Kinderschänders setzt..
Das Niveau des Kinderschänders ist es, kleine, unschuldige Kinder zu schänden.
Der Nutzen der Todesstrafe ist, dass keine gefassten Täter je wieder auf freien Fuß kommen werden und auch nicht weiterleben werden. Es ist auch ein verdammt schlechts Gefühl für ein Opfer, wenn es weiß, mein Schänder kommt in soundsoviel Jahren wieder raus.
Frei, sozial und national!
|
|
Schbuggii - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
83
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2007 um 20:54 Uhr
|
|
Zitat von Schbuggii: Zitat von consdaple444: Zitat von ViolentFEAR:
Kinder sind auch naiv. Ich finde sie sollten da erst mitreden dürfen, wenn sie mündig genug sind, zu erfahren, was der Vater wirklich getan hat.
du meinst so wie du?
die gefühle des kindes werden sich nicht ändern wenn es selbst kein leid von ihrem vater erfahren hat.
Die Gefühle evtl. nicht, aber die Einstellung!
wie schonmal gesagt....ein kind wird die tat verabscheunen....aber nicht ihren vater.
es ist eben nicht immer so einfach zu sagen....ein kinderschänder ist ein 100% monster.
ihre taten sind schrecklich und werden dem opfer ein lebenlang verfolgen.
Ja wird es evtl. aber ich will nicht wissen was in einem Kind da los ist, wenn sein Vater so eine tat gemacht hat!! Ich wills nicht wissen!!
Es kann sich so oder so entwickeln, das kann man NIE sagen!
Monster ist das falsche Wort, es heißt eher Psychisch gestört!! Da in einem Menschen da irgendwas nicht richtig tickt!!
Und Krankheiten sidn leider nicht imemr Heilbar wie wir alle wissen
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2007 um 20:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.07.2007 um 21:00 Uhr
|
|
Zitat von Schbuggii: Zitat von Schbuggii: Zitat von consdaple444:
Die Gefühle evtl. nicht, aber die Einstellung!
wie schonmal gesagt....ein kind wird die tat verabscheunen....aber nicht ihren vater.
es ist eben nicht immer so einfach zu sagen....ein kinderschänder ist ein 100% monster.
ihre taten sind schrecklich und werden dem opfer ein lebenlang verfolgen.
Ja wird es evtl. aber ich will nicht wissen was in einem Kind da los ist, wenn sein Vater so eine tat gemacht hat!! Ich wills nicht wissen!!
Es kann sich so oder so entwickeln, das kann man NIE sagen!
Monster ist das falsche Wort, es heißt eher Psychisch gestört!! Da in einem Menschen da irgendwas nicht richtig tickt!!
Und Krankheiten sidn leider nicht imemr Heilbar wie wir alle wissen
ähm.....ich finde es ziemlich traurig ihnen keine chance auf heilung in aussicht zu stellen.......gibt genug krankheiten die man früher nicht heilen konnte und heute schon.
da wären wir wieder....beste möglickeit gegen pädophilie..prävention und forschung. es wird immer pädophile geben..wenn wir wissen wie wir ihnen helfen können...so helfen wir gleichzeitig ihren potenziellen opfern.
Edit: monster....ja...du hast recht ...nicht jeder pädophile ist ein monster.
aber ich meinte damit einfach schon diejenigen die sich so akzeptiert haben und es geradezu genießen. und da muss amn eben differenzieren.....viele kommen nciht gegen ihren trieb an....und andere wollen nicht mehr gegenm ihn ankommen.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
seb-89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2007 um 20:59 Uhr
|
|
Zitat von consdaple444: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Schbuggii:
Emm ja, aber das was soll der Beitrag?! versteh ich net ganz!! Da ich nicht glaube, dass die Lage mit einem Vergewaltiger als Vater besser wird!! Tod oder Lebendig!
also wenn ein kind die wahl zwischen einem toten vater und einem lebendigen vater der hinter gittern sitz hat....glaub mir.....die kinder würden sich in der regel für das zweite entscheiden.
Kinder sind auch naiv. Ich finde sie sollten da erst mitreden dürfen, wenn sie mündig genug sind, zu erfahren, was der Vater wirklich getan hat.
zong !! sorry das ich dich daran erinnern muss aber du bisst genau so ein kind, also geh schlafen !!!
|
|
Schbuggii - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
83
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2007 um 21:03 Uhr
|
|
]Zitat von Schbuggii: Zitat von Schbuggii: Zitat von consdaple444:
wie schonmal gesagt....ein kind wird die tat verabscheunen....aber nicht ihren vater.
es ist eben nicht immer so einfach zu sagen....ein kinderschänder ist ein 100% monster.
ihre taten sind schrecklich und werden dem opfer ein lebenlang verfolgen.
Ja wird es evtl. aber ich will nicht wissen was in einem Kind da los ist, wenn sein Vater so eine tat gemacht hat!! Ich wills nicht wissen!!
Es kann sich so oder so entwickeln, das kann man NIE sagen!
Monster ist das falsche Wort, es heißt eher Psychisch gestört!! Da in einem Menschen da irgendwas nicht richtig tickt!!
Und Krankheiten sidn leider nicht imemr Heilbar wie wir alle wissen
ähm.....ich finde es ziemlich traurig ihnen keine chance auf heilung in aussicht zu stellen.......gibt genug krankheiten die man frühe nicht heilen konnte un dheute schon.
da wären wir wieder....beste möglickeit gegen pädophilie..prävention und forschung. es wird immer pädophile geben..wenn wir wissen wie wir ihnen helfen können...so helfen wir gleichzeitig ihren potenziellen opfern.
Die Sache ist ganz einfach: Keiner kann Verantworten, dass UNSCHULDIGE leiden müssen!! Und egal wie man die Sache dreht, ein Kinderschänder ist immer SCHULDIG!! Und wer solltedafür einstehen, der Täter oder das Opfer bzw. evtl. wieder ein Opfer, nur weil ein Täter nochmals die Chance auf Resozialisierrung bekommt?!
|
|
consdaple444 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2007 um 21:05 Uhr
|
|
Zitat von seb-89: Zitat von consdaple444: Zitat von ViolentFEAR:
also wenn ein kind die wahl zwischen einem toten vater und einem lebendigen vater der hinter gittern sitz hat....glaub mir.....die kinder würden sich in der regel für das zweite entscheiden.
Kinder sind auch naiv. Ich finde sie sollten da erst mitreden dürfen, wenn sie mündig genug sind, zu erfahren, was der Vater wirklich getan hat.
zong !! sorry das ich dich daran erinnern muss aber du bisst genau so ein kind, also geh schlafen !!!
Also ich würde meinen Vater sofort ans Messer liefern, wenn er ein Kinderschänder wäre, auch wenn ich das erst jetzt erfahren würde.
Spart euch endlich mal den ganzen Altersscheiß.
Frei, sozial und national!
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2007 um 21:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.07.2007 um 21:08 Uhr
|
|
Zitat von Schbuggii: ] Zitat von Schbuggii: Zitat von Schbuggii:
Ja wird es evtl. aber ich will nicht wissen was in einem Kind da los ist, wenn sein Vater so eine tat gemacht hat!! Ich wills nicht wissen!!
Es kann sich so oder so entwickeln, das kann man NIE sagen!
Monster ist das falsche Wort, es heißt eher Psychisch gestört!! Da in einem Menschen da irgendwas nicht richtig tickt!!
Und Krankheiten sidn leider nicht imemr Heilbar wie wir alle wissen
ähm.....ich finde es ziemlich traurig ihnen keine chance auf heilung in aussicht zu stellen.......gibt genug krankheiten die man frühe nicht heilen konnte un dheute schon.
da wären wir wieder....beste möglickeit gegen pädophilie..prävention und forschung. es wird immer pädophile geben..wenn wir wissen wie wir ihnen helfen können...so helfen wir gleichzeitig ihren potenziellen opfern.
Die Sache ist ganz einfach: Keiner kann Verantworten, dass UNSCHULDIGE leiden müssen!! Und egal wie man die Sache dreht, ein Kinderschänder ist immer SCHULDIG!! Und wer solltedafür einstehen, der Täter oder das Opfer bzw. evtl. wieder ein Opfer, nur weil ein Täter nochmals die Chance auf Resozialisierrung bekommt?!
weil unser systm eben jedem eine zweite chance zugesteht.....und es ist ja nicht so das man einfach einen beliebigen täter wieder nach drausen schickt und hofft das es gut geht.....man beschäftigt sich mit diesen leuten....
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2007 um 21:07 Uhr
|
|
Zitat von consdaple444:
Also ich würde meinen Vater sofort ans Messer liefern, wenn er ein Kinderschänder wäre, auch wenn ich das erst jetzt erfahren würde.
Spart euch endlich mal den ganzen Altersscheiß.
türlich würdest du das......wenn ich dein vater wäre würde ich mich auch von dir distanzieren....
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
consdaple444 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2007 um 21:10 Uhr
|
|
Zitat von Schbuggii: Zitat von Schbuggii:
Die Sache ist ganz einfach: Keiner kann Verantworten, dass UNSCHULDIGE leiden müssen!! Und egal wie man die Sache dreht, ein Kinderschänder ist immer SCHULDIG!! Und wer solltedafür einstehen, der Täter oder das Opfer bzw. evtl. wieder ein Opfer, nur weil ein Täter nochmals die Chance auf Resozialisierrung bekommt?!
weil unser systm eben jedem eine zweite chance zugesteht.....und es ist ja nicht so das man einfach einen belibigen täter wieder nach drausen schickt und hofft das es gut geht.....man beschäftigt sich mit diesen leuten....
Dich wollte ich mal sehen, wenn ein Bekannter oder Verwanter von dir Opfer ist. Dann würdest du bestimmt gleich rumflippen und dem Täter das Herz rausreißen. Aber jetzt kannste ja ganz gelassen Sprüche loslassen.
Frei, sozial und national!
|
|
Schbuggii - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
83
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2007 um 21:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.07.2007 um 21:11 Uhr
|
|
Ich versteh die Einstellung nicht Violent!!
Wie kann ein Arzt eine Diagnose auf Resozialisierrung stellen, wenn nur ein minimales Prozent dagegen spricht und 100% kann wohl keiner sagen!!
Und Soll das ein Arzt entscheiden dürfen bzw. das verantworten können wenn er wieder ein Kind vergewaltigt??
Wie darf man solchen Leuten eine zweite Chance geben???!
|
|
Horchposten - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
434
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2007 um 21:11 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von consdaple444:
Also ich würde meinen Vater sofort ans Messer liefern, wenn er ein Kinderschänder wäre, auch wenn ich das erst jetzt erfahren würde.
Spart euch endlich mal den ganzen Altersscheiß.
türlich würdest du das......wenn ich dein vater wäre würde ich mich auch von dir distanzieren....
Jetzt sind wir wohl wieder an der Stelle, wo Argumentation von primitiven Diskreditierungen abgelöst wird.
ViolentFEAR, das du hier den Anfang machst wundert mich indes nicht!
Mein Post enthält ENIEK TFAHCSTOB RÜF EDIONA-RAP
|
|
Schbuggii - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
83
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2007 um 21:12 Uhr
|
|
Naja, Braune sollten sich hier auch raushalten!!!
|
|
Bloodprinz - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2007
1219
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2007 um 21:14 Uhr
|
|
Zitat von Schbuggii: Ich versteh die Einstellung nicht Violent!!
Wie kann ein Arzt eine Diagnose auf Resozialisierrung stellen, wenn nur ein minimales Prozent dagegen spricht und 100% kann wohl keiner sagen!!
Und Soll das ein Arzt entscheiden dürfen bzw. das verantworten können wenn er wieder ein Kind vergewaltigt??
Wie darf man solchen Leuten eine zweite Chance geben???!
man sollte ihenn eine zwiete chance geben
es gibt die menschenrechte! jheder mensch hat recht auf seine rechte und diese kann ihm keiner nehmen
wenn man ihm nicht vergeben kann udn die wahrscheinlcihkeit für einen rückfall hoch ist dann sollte man ihn wenn dann lebenslang ins gefängnis stecken
aber man darf keinen menschen töten egal was er getan hat
Du willst Schutz vor der Dummheit in Team-Ulm?? Komm zu uns: http://www.team-ulm.de/MyGroups/53923
|
|
Schbuggii - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
83
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2007 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von Bloodprinz: Zitat von Schbuggii: Ich versteh die Einstellung nicht Violent!!
Wie kann ein Arzt eine Diagnose auf Resozialisierrung stellen, wenn nur ein minimales Prozent dagegen spricht und 100% kann wohl keiner sagen!!
Und Soll das ein Arzt entscheiden dürfen bzw. das verantworten können wenn er wieder ein Kind vergewaltigt??
Wie darf man solchen Leuten eine zweite Chance geben???!
man sollte ihenn eine zwiete chance geben
es gibt die menschenrechte! jheder mensch hat recht auf seine rechte und diese kann ihm keiner nehmen
wenn man ihm nicht vergeben kann udn die wahrscheinlcihkeit für einen rückfall hoch ist dann sollte man ihn wenn dann lebenslang ins gefängnis stecken
aber man darf keinen menschen töten egal was er getan hat
Emmm was nun? Du wiedersprichst dir selber!!
|
|
Horchposten - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
434
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2007 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von Schbuggii: Naja, Braune sollten sich hier auch raushalten!!!
Also ich weiß nicht wo du lebst.
Meine Hautfarbe bezeichnet man gemeinhin als "Weiß", ich habe extra nachgeschaut.
Mal ernsthaft:
Wer sagt bitte das ich ein "Brauner" bin?
Wer sagt das ich hier nicht meine Meinung posten darf?
Du? ^^
Mein Post enthält ENIEK TFAHCSTOB RÜF EDIONA-RAP
|
|
[