-Absurd- - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
270
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2005 um 20:38 Uhr
|
|
Ich bin auch für die Todesstrafe. Die Kinderschänder zum Beispiel nehmen ihren opfern nicht unbedingt dass Leben, aber sie führen kein schönes Leben mehr (denk ich mal so,bin selber zum Glück nicht davon betroffen). Somit hat man ihnen ihr Recht auf ein anständiges Leben genommen. Deshalb sehe ich es gerechtfertigt das Recht auf Leben den Kinderschändern zu nehmen. Ebenso bei Mördern. Sie nehmen auch Leben, also kann man auch deren Leben nehmen. Bei Delikten wie oben genannt (Bankraub,Rasen...) ist es natürlich Blödsinn die Todesstrafe anzuwenden.
|
|
Charming25_m - 46
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
313
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.06.2005 um 03:53 Uhr
|
|
Man kann nie 100% sicher sein...es reicht nur 1 Unschuldig getöteter...
Todesstrafe ist das letzte...
Stell dir vor du bist Unschuldig und ziemlich schnell ziemlich tot dank Todesstrafe....und dann kommt raus du warst es nicht!
ups!
sowas!
- Selbständig in Ulm - die TU Gruppe zum Netzwerken in eigener Sache für Selbständige
|
|
-Absurd- - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
270
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.06.2005 um 14:07 Uhr
|
|
ich glaube nicht dass es wirklich so oft passiert, aber falls doch ist es natürlich schlimm. Aber ich denke heute mit der ganzen DNS-Analyse kommt so etwas nicht mehr vor...
Und falls doch, auch wenn es hart klingt, aber lieber "opfert" man dann einen Menschen als die kranken Psychos wieder auf die Menschheit loszulassen
|
|
vgs-kyro - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
372
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.06.2005 um 12:05 Uhr
|
|
ich bin für die todesstrafe! wenn ein mensch mehrere menschen umbringt ist es nicht auszuschließen das er noch weitere menschen tötet. liber stirbt einer anstatt 5 oder so!!
|
|
Charming25_m - 46
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
313
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.06.2005 um 12:09 Uhr
|
|
Zitat: ich glaube nicht dass es wirklich so oft passiert, aber falls doch ist es natürlich schlimm. Aber ich denke heute mit der ganzen DNS-Analyse kommt so etwas nicht mehr vor...
Und falls doch, auch wenn es hart klingt, aber lieber "opfert" man dann einen Menschen als die kranken Psychos wieder auf die Menschheit loszulassen
wie krank!
Schonmal von den Menschenrechten gehört? Von der Menschlichkeit? Oder für die Gläubigen unter uns : Nächstenliebe?
Mannomann, viele große Persönlichkeiten und Revolutionen haben uns diese Rechte gebracht und ihr würdet Sie am liebsten weg werfen nur damit die paar Übeltäter ne "harte Strafe" kriegen...
Ausserdem seid ihr nicht besser als die Mörder und Vergewaltiger wenn ihr bereit seid UNSCHULDIGE zu opfern. DAS ist widerlich und unmenschlich. Noch dazu ungerecht und gegen alle Werte der Menschlichkeit....
Denkt am besten nochmal über diese Aussage nach...unfassbar...
- Selbständig in Ulm - die TU Gruppe zum Netzwerken in eigener Sache für Selbständige
|
|
vgs-kyro - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
372
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.06.2005 um 11:25 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: ich glaube nicht dass es wirklich so oft passiert, aber falls doch ist es natürlich schlimm. Aber ich denke heute mit der ganzen DNS-Analyse kommt so etwas nicht mehr vor...
Und falls doch, auch wenn es hart klingt, aber lieber "opfert" man dann einen Menschen als die kranken Psychos wieder auf die Menschheit loszulassen
wie krank!
Schonmal von den Menschenrechten gehört? Von der Menschlichkeit? Oder für die Gläubigen unter uns : Nächstenliebe?
Mannomann, viele große Persönlichkeiten und Revolutionen haben uns diese Rechte gebracht und ihr würdet Sie am liebsten weg werfen nur damit die paar Übeltäter ne "harte Strafe" kriegen...
Ausserdem seid ihr nicht besser als die Mörder und Vergewaltiger wenn ihr bereit seid UNSCHULDIGE zu opfern. DAS ist widerlich und unmenschlich. Noch dazu ungerecht und gegen alle Werte der Menschlichkeit....
Denkt am besten nochmal über diese Aussage nach...unfassbar...
sag mal. was verdient jemand der einen anderen tötet???
|
|
Froschkoenig - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1022
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.06.2005 um 11:36 Uhr
|
|
kinder echt!
das ist der grösste blödsinn den ich bis her gelesen habe!
1. hat kein mensch das Recht über Leben und Tod zu endscheiden.
1b) Jeder mensch hat das recht auf Leben... (steht in unserer Verfassung!)
2. gehören ärtzliche befunde die geistig verwirrte wieder auf "freien fuß lassen" genauso geprüft, und bei einer falsch-diagnose, gehört dem Artzt die Lizenz endzogen.
3. gehört endlich die "anschließende Sicherungshaft/ bzw. Sicherungsgewahrsam, ins StGB aufgenommen.
4. Was ist wenn sich am ende herausstellt, dass der zu tode verurteilt und der getötete unschuldig war?
5. endlich mehr kontrollen und in manchen dingen auch mehr überwachung.
(DNA, Überwachungskameras an Brennpunkten, Speichelproben etc..)
Grüßle
to do is to be (Socrates) to be is to do (Plato) do be do be do (Sinatra)
|
|
vgs-kyro - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
372
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.06.2005 um 12:10 Uhr
|
|
Zitat: kinder echt!
das ist der grösste blödsinn den ich bis her gelesen habe!
1. hat kein mensch das Recht über Leben und Tod zu endscheiden.
1b) Jeder mensch hat das recht auf Leben... (steht in unserer Verfassung!)
2. gehören ärtzliche befunde die geistig verwirrte wieder auf "freien fuß lassen" genauso geprüft, und bei einer falsch-diagnose, gehört dem Artzt die Lizenz endzogen.
3. gehört endlich die "anschließende Sicherungshaft/ bzw. Sicherungsgewahrsam, ins StGB aufgenommen.
4. Was ist wenn sich am ende herausstellt, dass der zu tode verurteilt und der getötete unschuldig war?
5. endlich mehr kontrollen und in manchen dingen auch mehr überwachung.
(DNA, Überwachungskameras an Brennpunkten, Speichelproben etc..)
Grüßle
hört sich alles sinnvoll an. ist es auch sicherlich. aber meines erachtens sollte es die todesstrafe für mörder geben. kein mensch hat das recht zu leben, wenn er jemand unschuldigem das leben nimmt!!!
|
|
Charming25_m - 46
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
313
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.06.2005 um 18:17 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: ich glaube nicht dass es wirklich so oft passiert, aber falls doch ist es natürlich schlimm. Aber ich denke heute mit der ganzen DNS-Analyse kommt so etwas nicht mehr vor...
Und falls doch, auch wenn es hart klingt, aber lieber "opfert" man dann einen Menschen als die kranken Psychos wieder auf die Menschheit loszulassen
wie krank!
Schonmal von den Menschenrechten gehört? Von der Menschlichkeit? Oder für die Gläubigen unter uns : Nächstenliebe?
Mannomann, viele große Persönlichkeiten und Revolutionen haben uns diese Rechte gebracht und ihr würdet Sie am liebsten weg werfen nur damit die paar Übeltäter ne "harte Strafe" kriegen...
Ausserdem seid ihr nicht besser als die Mörder und Vergewaltiger wenn ihr bereit seid UNSCHULDIGE zu opfern. DAS ist widerlich und unmenschlich. Noch dazu ungerecht und gegen alle Werte der Menschlichkeit....
Denkt am besten nochmal über diese Aussage nach...unfassbar...
sag mal. was verdient jemand der einen anderen tötet???
Der verdient eine denkbar harte Strafe. Ich bin dabei aber Anhänger der Methode "Schlüssel wegwerfen"
am besten gepaart mit Arbeiten die dem Gemeinwohl nützen. Nein er soll keine Gehwege kehren aber vielleicht in irgendwelchen Gefängniswerkstätten niedere Arbeiten verrichten.
Lebenslang im wahrsten Sinne des Wortes eben. Zudem besteht dabei dann auch die Möglichkeit einen etwaig Unschuldigen wieder frei zu lassen. Isser tot dann geht das nimmer.
Gabs schon oft genug, dass Unschuldige in den USA zum Tode verurteilt wurden...
Es braucht keine Todesstrafe um Mörder aus der Gesellschaft zu entfernen. Aber es braucht Anstand und Menschlichkeit um nicht auf dasselbe niedere Niveau zu sinken wie ein Mörder.
Tötet man Ihn so ist man kein Stück besser. Lässt man Ihn aber sein Leben lang büßen so sieht er vielleicht sogar noch irgendwann ein welchen Fehler er gemacht hat. Das gesamte Leben an diese eine Tat erinnert werden und zu wissen, dass man nur im Sarg aus dem Knast kommt, stell ich mir nicht sonderlich "prickelnd" vor...
Und da wir uns zivilisiert und menschlich nennen und uns universelle Menschenrechte gegeben haben sollten wir auch danach handeln.
- Selbständig in Ulm - die TU Gruppe zum Netzwerken in eigener Sache für Selbständige
|
|
one_x - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
91
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.06.2005 um 20:59 Uhr
|
|
Zitat: Der verdient eine denkbar harte Strafe. Ich bin dabei aber Anhänger der Methode "Schlüssel wegwerfen"
am besten gepaart mit Arbeiten die dem Gemeinwohl nützen. Nein er soll keine Gehwege kehren aber vielleicht in irgendwelchen Gefängniswerkstätten niedere Arbeiten verrichten.
Lebenslang im wahrsten Sinne des Wortes eben. Zudem besteht dabei dann auch die Möglichkeit einen etwaig Unschuldigen wieder frei zu lassen. Isser tot dann geht das nimmer.
Gabs schon oft genug, dass Unschuldige in den USA zum Tode verurteilt wurden...
Es braucht keine Todesstrafe um Mörder aus der Gesellschaft zu entfernen. Aber es braucht Anstand und Menschlichkeit um nicht auf dasselbe niedere Niveau zu sinken wie ein Mörder.
Tötet man Ihn so ist man kein Stück besser. Lässt man Ihn aber sein Leben lang büßen so sieht er vielleicht sogar noch irgendwann ein welchen Fehler er gemacht hat. Das gesamte Leben an diese eine Tat erinnert werden und zu wissen, dass man nur im Sarg aus dem Knast kommt, stell ich mir nicht sonderlich "prickelnd" vor...
Und da wir uns zivilisiert und menschlich nennen und uns universelle Menschenrechte gegeben haben sollten wir auch danach handeln.
dem kann ich mich nur anschließen.
der tod ist nicht die härteste strafe, die einem menschen zuteil werden kann. mit der gewissheit zu leben, dass man "nur im sarg aus dem knast komm kann", wie mein vorredner es so schön ausgedrückt hat, stelle ich mir wirklich schrecklich vor.
niemand hat das recht über leben und tod zu entscheiden; nicht der mörder, doch genauso wenig dessen richter...
man braucht keinen alkohol um spaß zu haben,man kann auch alkohol trinken ohne spaß zu haben... ;o)
|
|
WESSI
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
265
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.06.2005 um 16:18 Uhr
|
|
einfach nur krank !! ""
A-lang
|
|
Bienchen88 - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2005
6
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.07.2005 um 14:12 Uhr
|
|
recht so!!!
|
|
blueSultan - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
995
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.07.2005 um 15:46 Uhr
|
|
Es muss sein
Sapere aude : „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen"
|
|
seder - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2005 um 18:32 Uhr
|
|
Zitat: dem kann ich mich nur anschließen.
der tod ist nicht die härteste strafe, die einem menschen zuteil werden kann. mit der gewissheit zu leben, dass man "nur im sarg aus dem knast komm kann", wie mein vorredner es so schön ausgedrückt hat, stelle ich mir wirklich schrecklich vor.
der tod selber ist ja auch nicht wirklich die strafe, sondern das warten darauf. ein zum tode verurteilter straftäter in den usa muss bis zu 20 jahre noch in der todeszelle verbringen, ohne wirklich zu wissen, wie lange es noch dauert. im prinzip leben die todeskandidaten bereits mit der gewissheit, nur im sarg aus dem knast zu kommen.
Zitat: niemand hat das recht über leben und tod zu entscheiden; nicht der mörder, doch genauso wenig dessen richter...
stimmt.
To alcohol! Source of - and solution to - all of life's problems!
|
|
knuddlmaus14 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2004
63
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2005 um 20:03 Uhr
|
|
bloß net
|
|