Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Todesstrafe

APOKALYPSE_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
6039
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2007 um 21:12 Uhr
|
|
Wie dann ?? mit 15 Jahren Knast bis er danach wieder mordet ?!
ne sorry aber sowas ist net fair.. wenn knast dann lebenslang;
und d.h nicht für mit 20 Jahre sondern bis er ihm Knast stirbt..
auch wenn er 40 Jahre drin ist.. und glaub dann würden sich viele
lieber den tod wünschen als 40 jahre in nem raum zu hocken... mal übertrieben gesagt !!
SCHAUT DOCH EINFACH MAL VORBEI !!!
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2007 um 21:14 Uhr
|
|
Zitat von jkp:
ah ok.,..... aber dann muss man nach dieser Logik das auch jeder Gefängnis angestellter eingesperrt werden der einen Verbrecher in die Zelle sperrt selber auch eingesperrt werden....... und der der den einsperrt muss wiederum auch eingesperrt werden..... also..... gewisse dinge kann man nicht mit 15,20,30,oder 40 Jahren gut machen..... und dann finde ich persönlich das man diese menschen auch in den Tod führen kann......
nein.
aber nach deiner logik gäbe es keine notwehr.
und es wäre jedem erlaubt einen mörder zu ermorden oder einen dieb zu beklauen.
unser system bestraft nur verbrecher. mit dem mildesten mittel das den beiden absichten schutz der öffentlichkeit und buße gerecht wird.
#phipsil ab.
|
|
Freeze12 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1426
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2007 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von APOKALYPSE_: Wie dann ?? mit 15 Jahren Knast bis er danach wieder mordet ?!
ne sorry aber sowas ist net fair.. wenn knast dann lebenslang;
und d.h nicht für mit 20 Jahre sondern bis er ihm Knast stirbt..
auch wenn er 40 Jahre drin ist.. und glaub dann würden sich viele
lieber den tod wünschen als 40 jahre in nem raum zu hocken... mal übertrieben gesagt !!
naja
des gibts schon sicherheits verwahrung da kommsch ja nemme raus
I wish I had a higher IQ
|
|
APOKALYPSE_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
6039
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2007 um 21:18 Uhr
|
|
Zitat von Freeze12: Zitat von APOKALYPSE_: Wie dann ?? mit 15 Jahren Knast bis er danach wieder mordet ?!
ne sorry aber sowas ist net fair.. wenn knast dann lebenslang;
und d.h nicht für mit 20 Jahre sondern bis er ihm Knast stirbt..
auch wenn er 40 Jahre drin ist.. und glaub dann würden sich viele
lieber den tod wünschen als 40 jahre in nem raum zu hocken... mal übertrieben gesagt !!
naja
des gibts schon sicherheits verwahrung da kommsch ja nemme raus
ja schon aber das sind die wenigstens wo da reinkommen...
die meisten bekommen halt bei mord 10 - 20 Jahre..
und danach sind sie wieder frei.. und das für ein leben das gestorben ist..
weiß nicht ob das gerechtfertig ist...
SCHAUT DOCH EINFACH MAL VORBEI !!!
|
|
dizzy3 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2004
872
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2007 um 23:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.01.2007 um 23:20 Uhr
|
|
Da gab es mal ein Zitat welches mir aber nur bruchweise wieder einfällt:
"Wie wollen wir den Menschen zeigen das Morden böse ist wenn wir es selbst machen?"
Zitat von thielchen: Wer einen Mord begeht sollte eigentlich auf ein und die selbe Art und Weise bestraft werden.
So wie das bei den Amerikanern gemacht wird find ich gut.Leider braucht es zu lange bis dann die Todesstrafe vollstreckt wird.
Wer es bei und möglich die Todesstrafe einzuführen,wäre ich mir zwar nicht sicher ob es weniger Mord und Totschlag gebe.Allein die Androhung ist schon ganz gut.Bei uns wäre ich im Falle dafür wenn jemand meint sich an kleinen Kindern zuvergreifen .Das iss für mich das schlimmste.Auch andere Missetaten müssen härter bestraft werden.
Ist das nicht ein bisschen veraltet?
Auge um Auge, Zahn um Zahn?
Amerika ist ja nichtmal das größte Problem wenn es um Hinrichtungen geht.Man schaue sich China an.~1500 Hinrichtungen im Jahr 2006 (USA ~50).
Still rollin' in ATL
|
|
Thorkason - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
976
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2007 um 23:24 Uhr
|
|
das Deutsche Rechtssysrem ist ein Witz, da gehn die Typen auf die Staße vergewaltigen ein Kind bekommen dafür 7 jahre kommen raus machen es wieder. Knast mit Psychatrie kommen raus u. machen es wieder. Der Staat blick des net.Gleich zack Hose auf Messer Nudel weg, ich schwörs euch der machts nie wieder! Diese Dreksäcke, wenn ich einen kennen würde wo frau oder kind vergewaltigt der hätte ein problem den dann würde ich vor Gericht stehn wegen Selbstjustiz aber das wäre es mir dann wert
Mich hat keiner gefragt ob ich Leben will deswegen frage ich auch nicht wie ich Leben soll.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2007 um 23:43 Uhr
|
|
Zitat von Thorkason: das Deutsche Rechtssysrem ist ein Witz, da gehn die Typen auf die Staße vergewaltigen ein Kind bekommen dafür 7 jahre kommen raus machen es wieder. Knast mit Psychatrie kommen raus u. machen es wieder. Der Staat blick des net.Gleich zack Hose auf Messer Nudel weg, ich schwörs euch der machts nie wieder! Diese Dreksäcke, wenn ich einen kennen würde wo frau oder kind vergewaltigt der hätte ein problem den dann würde ich vor Gericht stehn wegen Selbstjustiz aber das wäre es mir dann wert
Du scheinst wircklich keine Ahnung zu haben. Wir in Deutschland sollten stolz auf unser gutes Justizsystem sein. Ich halte in dieser Hinsicht recht wenig vom Amerikanischen.
Wenn ein Mann lebenslänglich verurteilt wird, kann er frühestens nach 15 Jahren die Chance bekommen, in eine psychatrische Anstalt eingeliefert zu werden. Er kommt aber nicht auf freien Fuß.
Du bist schlicht radikal. Doch in der Justiz muss man die Fälle genauer betrachten. Es kommt auf die individuellen Umstände an. Nur ein Richter, der Staatsanwaltschaft und Verteidigung gehört hat und deren Akten einsehen kann, kann darüber wirklich urteilen.
Das was du betreibst, ist schlicht die Menschenrechte mit Füßen treten. Ein wunderbarer Amerikaner! Schau dir mal den ersten Paragraphen unseres Grundgesetzes an!
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Sandy112 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4322
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2007 um 16:15 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Thorkason: das Deutsche Rechtssysrem ist ein Witz, da gehn die Typen auf die Staße vergewaltigen ein Kind bekommen dafür 7 jahre kommen raus machen es wieder. Knast mit Psychatrie kommen raus u. machen es wieder. Der Staat blick des net.Gleich zack Hose auf Messer Nudel weg, ich schwörs euch der machts nie wieder! Diese Dreksäcke, wenn ich einen kennen würde wo frau oder kind vergewaltigt der hätte ein problem den dann würde ich vor Gericht stehn wegen Selbstjustiz aber das wäre es mir dann wert
Du scheinst wircklich keine Ahnung zu haben. Wir in Deutschland sollten stolz auf unser gutes Justizsystem sein. Ich halte in dieser Hinsicht recht wenig vom Amerikanischen.
Wenn ein Mann lebenslänglich verurteilt wird, kann er frühestens nach 15 Jahren die Chance bekommen, in eine psychatrische Anstalt eingeliefert zu werden. Er kommt aber nicht auf freien Fuß.
Du bist schlicht radikal. Doch in der Justiz muss man die Fälle genauer betrachten. Es kommt auf die individuellen Umstände an. Nur ein Richter, der Staatsanwaltschaft und Verteidigung gehört hat und deren Akten einsehen kann, kann darüber wirklich urteilen.
Das was du betreibst, ist schlicht die Menschenrechte mit Füßen treten. Ein wunderbarer Amerikaner! Schau dir mal den ersten Paragraphen unseres Grundgesetzes an!
Schön ausgedrückt... Als allererstes gilt: "Die Würde des Menschen ist unantastbar - bis zuletzt!"
So, und jetzt zum Thema Todesstrafe: Warum sollte ich einen Menschen mit dem Tod "bestrafen"? Ist das überhaupt eine Strafe? Nein, meiner Ansicht nach haben wir hier in Deutschland ein angebrachtes Rechtssystem (nicht zu 100% aber bei diesem Thema schon), denn ein Mensch, der sein Leben lang über seine Tat nachdenken kann/muss und ständig damit konfrontiert wird, der ist um einiges mehr gestraft als der, der innerhalb kurzer Zeit verurteilt und "umgebracht" wird...
Ich möchte nicht ausschweifen, aber: Deutschland könnte seine Einstellung gegenüber den sog. "Kleinkriminellen" ändern - viele gerade junge Menschen kommen ungeschoren davon (nach Delikten wie Drogenhandel, Helerei, Diebstahl/Raub, etc) - DA könnten die Strafen härter werden...
Es ist ganz egal was du tust - solange du dich selbst dabei nicht vergisst...
|
|
Steini_91 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
164
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2007 um 18:05 Uhr
|
|
Das ist doch voll daneben! Schließlich richten die Staaten, in denen die Todestrafe erlaubt ist, auch Leute hin, denen der Mord oder die Straftat noch nicht 100% nachgewiesen ist und ich weiß nicht, was das für ein Gefühl ist, wenn man einen unschuldigen Menschen umbringt!!!
***~~~+++!!!C´est la vie!!!+++~~~***
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2007 um 23:26 Uhr
|
|
Zitat von Steini_91: Das ist doch voll daneben! Schließlich richten die Staaten, in denen die Todestrafe erlaubt ist, auch Leute hin, denen der Mord oder die Straftat noch nicht 100% nachgewiesen ist und ich weiß nicht, was das für ein Gefühl ist, wenn man einen unschuldigen Menschen umbringt!!!
Das ist eben ein weiterer Nachteil. Gerade bei Fällen wie Mord oder ähnlichem ist es sehr schwer alles genau nachzuweisen. Ich denke als Richter muss man da recht schnell seine Skrupel ablegen, wenn man anderen das Leben entzieht, den wertvollsten Besitz, den er hat.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Scenatico - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
232
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.01.2007 um 11:55 Uhr
|
|
Nein, ich finde die Todesstrafe gehört überall abgeschafft. Wenn der Staat einen Mörder zur Todesstrafe verurteilt und ihn hinrichtet, steht dieser doch auf einer Stufe mit dem Verbrecher, er ist auch nicht besser, auch der Staat darf nicht über das Leben eines Menschen entscheiden. Dazu kommt, das in den USA auch schon einige Menschen hingerichtet worden sind, wo nachträglich nachgewiesen worden ist dass sie unschuldig waren und zu unrecht hingerichtet worden sind.
Wobei ich dagegen auch sagen muss, so nen Verbrecher nen Leben lang ( und wenn ich sag nen Leben lang mein ich das auch so nicht wie unsere Rechtssprechung das auslegt ) einzusperren, liegt der jahrelang- jahrzehntelang dem Staat auf der Tasche und wir Steuerzahler bezahlen noch dafür, was aber auch keine Todesstrafe rechtfertigt, Ich wäre allerdings dafür das Ausländische Verbrecher ihre Strafe auch in Gefängnissen ihrer Länder absitzten sollten, und nicht uns auf der Tasche liegen sollten, aber das ist ein anderes Thema.
Wer bis zum Hals in der Scheisse steckt, sollte den Kopf nicht hängen lassen
|
|
APOKALYPSE_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
6039
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.01.2007 um 15:49 Uhr
|
|
Zitat von Scenatico: Nein, ich finde die Todesstrafe gehört überall abgeschafft. Wenn der Staat einen Mörder zur Todesstrafe verurteilt und ihn hinrichtet, steht dieser doch auf einer Stufe mit dem Verbrecher, er ist auch nicht besser, auch der Staat darf nicht über das Leben eines Menschen entscheiden. Dazu kommt, das in den USA auch schon einige Menschen hingerichtet worden sind, wo nachträglich nachgewiesen worden ist dass sie unschuldig waren und zu unrecht hingerichtet worden sind.
Wobei ich dagegen auch sagen muss, so nen Verbrecher nen Leben lang ( und wenn ich sag nen Leben lang mein ich das auch so nicht wie unsere Rechtssprechung das auslegt ) einzusperren, liegt der jahrelang- jahrzehntelang dem Staat auf der Tasche und wir Steuerzahler bezahlen noch dafür, was aber auch keine Todesstrafe rechtfertigt, Ich wäre allerdings dafür das Ausländische Verbrecher ihre Strafe auch in Gefängnissen ihrer Länder absitzten sollten, und nicht uns auf der Tasche liegen sollten, aber das ist ein anderes Thema.
Schon der erste satz bei dir reicht mir !!
Nein, ich finde die Todesstrafe gehört überall abgeschafft
Also sorry aber wer nen menschen umbringt der hats auch verdient mit
dem tode bestraft zu werden.. oder etwa nicht.. findest das fair das andere
sterben müssen und der mörder selbst darf weiter leben und muss nur 10 jahre in n knast ! also das versteh ich nicht !!
SCHAUT DOCH EINFACH MAL VORBEI !!!
|
|
DieEine92 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
401
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.01.2007 um 15:52 Uhr
|
|
Zitat von APOKALYPSE_: Zitat von Scenatico: Nein, ich finde die Todesstrafe gehört überall abgeschafft. Wenn der Staat einen Mörder zur Todesstrafe verurteilt und ihn hinrichtet, steht dieser doch auf einer Stufe mit dem Verbrecher, er ist auch nicht besser, auch der Staat darf nicht über das Leben eines Menschen entscheiden. Dazu kommt, das in den USA auch schon einige Menschen hingerichtet worden sind, wo nachträglich nachgewiesen worden ist dass sie unschuldig waren und zu unrecht hingerichtet worden sind.
Wobei ich dagegen auch sagen muss, so nen Verbrecher nen Leben lang ( und wenn ich sag nen Leben lang mein ich das auch so nicht wie unsere Rechtssprechung das auslegt ) einzusperren, liegt der jahrelang- jahrzehntelang dem Staat auf der Tasche und wir Steuerzahler bezahlen noch dafür, was aber auch keine Todesstrafe rechtfertigt, Ich wäre allerdings dafür das Ausländische Verbrecher ihre Strafe auch in Gefängnissen ihrer Länder absitzten sollten, und nicht uns auf der Tasche liegen sollten, aber das ist ein anderes Thema.
Schon der erste satz bei dir reicht mir !!
Nein, ich finde die Todesstrafe gehört überall abgeschafft
Also sorry aber wer nen menschen umbringt der hats auch verdient mit
dem tode bestraft zu werden.. oder etwa nicht.. findest das fair das andere
sterben müssen und der mörder selbst darf weiter leben und muss nur 10 jahre in n knast ! also das versteh ich nicht !!
genau da stimm ich dir zu! wenn jmd in der lage is und so wenig gewissen hat, dass er jmd anderen (ich setz jetz mal voraus ohne tödlichen grund wies meistens is) umbringen kann, dann hat ers selber nich anders verdient!
Das Leben ist was du draus machst!
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.01.2007 um 15:54 Uhr
|
|
Zitat von APOKALYPSE_:
Schon der erste satz bei dir reicht mir !!
Nein, ich finde die Todesstrafe gehört überall abgeschafft
Also sorry aber wer nen menschen umbringt der hats auch verdient mit
dem tode bestraft zu werden.. oder etwa nicht.. findest das fair das andere
sterben müssen und der mörder selbst darf weiter leben und muss nur 10 jahre in n knast ! also das versteh ich nicht !!
Aber wieso sollte sich denn die Gesellschaft auf die selbe Stufe stellen wie der örder, und auch das Leben eines Menschen nehmen? "Fair" wird derTod des Opfers auch nicht, wenn der Mörder stirbt. Und wieso ist die Alternative zur Todesstrafe nur 10 Jahre? Man kann den Täter auch durchaus zu einer "echten" lebenslänglichen Haftstrafe verurteilen. Und ich als Gesellschaftsmitglied zahle lieber, als dass in meinem Namen getötet wird.
sag alles ab.
|
|
Scenatico - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
232
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.01.2007 um 19:11 Uhr
|
|
Zitat: Schon der erste satz bei dir reicht mir !!
Nein, ich finde die Todesstrafe gehört überall abgeschafft
Also sorry aber wer nen menschen umbringt der hats auch verdient mit
dem tode bestraft zu werden.. oder etwa nicht.. findest das fair das andere
sterben müssen und der mörder selbst darf weiter leben und muss nur 10 jahre in n knast ! also das versteh ich nicht !!
Was für ne Frage, natürlich halt ich es nicht für fair wenn einer einen umbringt, aber deswegen hat der Saat noch lange nicht das Recht genauso erniedrigend zu handeln wie ein Mörder und über dessen leben zu entscheiden. Ich habe auch gesagt dass das Deutsche Gesetz in der Hinsicht zu lasch ist ich würde öfter die Lebenslängliche Strafe durchsetzten und die auch Lebenslänglich ausführen.
Würdest du etwa die Verantwortung dafür übernehmen wollen, wenn ein unschuldiger hingerichtet worden ist...glaub ich kaum. Keiner hat das Recht über Leben und Tod eines Menschen zu entscheiden.
Wer bis zum Hals in der Scheisse steckt, sollte den Kopf nicht hängen lassen
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|