Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.04.2006 um 17:25 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
Da muß man halt auch zwei Seiten sehen!!
Das sagst du, der unschuldige Täter und Geisteskrankheit als Tatbegründung kategorisch ablehnt. Den post hättest du mal besser gelassen, wenn du nicht den letzten Funken Glaubhaftigkeit verlieren willst.
Tja, da hat sich der liebe badstaffford wohl ziemlich ins Abseits gespielt. Und das ganz alleine.
@badstafford:
Du brauchst Waffen also zu Jagd? Was jagst du denn? Kinderschänder? Ausländer? Versteh das net falsch, aber ich denke nicht, das du dich heute noch auf die Steinzeit berufen kannst, da man das heute nur noch selten zur Jagd braucht.
Schützenverein ist ja ok, aber so sieht es bei dir auch nicht aus. Da du ja auch Pitbull als Hobby angegeben hast, scheint mir das eine sehr starke Neigung zur Gewalt zu sein.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
DaDurty - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1395
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.04.2006 um 18:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.04.2006 um 18:04 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat:
Da muß man halt auch zwei Seiten sehen!!
Das sagst du, der unschuldige Täter und Geisteskrankheit als Tatbegründung kategorisch ablehnt. Den post hättest du mal besser gelassen, wenn du nicht den letzten Funken Glaubhaftigkeit verlieren willst.
Tja, da hat sich der liebe badstaffford wohl ziemlich ins Abseits gespielt. Und das ganz alleine.
@badstafford:
Du brauchst Waffen also zu Jagd? Was jagst du denn? Kinderschänder? Ausländer? Versteh das net falsch, aber ich denke nicht, das du dich heute noch auf die Steinzeit berufen kannst, da man das heute nur noch selten zur Jagd braucht.
Schützenverein ist ja ok, aber so sieht es bei dir auch nicht aus. Da du ja auch Pitbull als Hobby angegeben hast, scheint mir das eine sehr starke Neigung zur Gewalt zu sein.
Oh mein Gott...hier predigt man was man solle toleranter sein etc...und selber attackiert man einen nur weil er Pitbulls und Waffen mag...ja und...?! Ich mag auch Waffen...Mein Vater auch, mein Opa auch...Mein Kumpel auch, der Vater meines Kumpels auch...bla bla bla...u.s.w....Und führ das jetzt blos nicht auf die Nationalität zurück....Ich hab genügend Deutsche in meinem Freundeskreis die sowas auch schön finden..aber ist jetzt Nebensache....Und immer dieses Gelaber von wegen Gewaltbereit...als ob er durch die Straßen gehen würde, und jeden zusammenschlägt...??!Ich habe vor badstafford großen Respekt, da er sich nicht vor einer Fassade versteckt, so wie es man in Deutschland gerne macht..blos kein Aufsehen erregen, und sich anpassen...Es ist so schön ein Mitläufer zu sein, und sich alles aber auch wirklich alles gefallen zu lassen...aber ist jetzt auch egal..Back to topic
°°°°°°°° ° $$ лучше умру мужщиной, чем жить труcом $$°°°°°°°&de g;°
|
|
Badstafford - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
731
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.04.2006 um 21:50 Uhr
|
|
Danke endlich mal einer der das auch so sieht!!
Sobald heutzutage jemand Waffen und Kampfunde mag und gegen Kinderschänder ist ist er ein agressiver Arsch!!
Aber Kinderschänder sind würde ich sagen viel schlimmer als ein Typ wie ich der Kampfhunde mag!!
Kampfhunde werden übrigens in amerika in Behindertenheimen zur Terapie eingesetzt weil diese Hunde ein sehr niedriges Schmerzempfinden haben!! Dadurch können die Behinderten etwas grober mit den Hunden umgehen ohne das diese von den Hunden gebissen werden!!
Aber verteidigt nur weiter eure Bestien!! Eines Tages kommt ihr auch noch auf den Trichter das jeder jeder Kinderschänder der von euch verteidigt wird einmal auch an euern Kindern interessiert sein!! Was ich natürlich nicht hoffe aber das sollte man bedenken wem man so jemanden verteidigt!!
BVB 09 ULTRAS
|
|
Bodywolf - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
55
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.04.2006 um 23:18 Uhr
|
|
also hund ist hund und es kommt rein auf die erziehung an ich kann jeden hund gewaltätig machen vor Kampfhunden waren hier im land schäferhunde zur kampfmaschine ausgebildet aber genau so zu rettungshunden polizei hunden
therapie hunden was sagt uns das???
Vielleicht ist der hund am besten dazu geeignet aber das heisst noch lange nicht das man das auch aus ihm machen muss.
wär genau so wie wenn man sagt ein sportwagen ist am besten zum rennen fahren gut das mag ja sein aber wenn der liebe opi von neben an mit seinem ferrarie auf der strasse 50 fährt und andre behindert kann auch keiner sagen das ist ein ferrarie der am steuer ist ein gewissenloser raser.
|
|
Bodywolf - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
55
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.04.2006 um 23:20 Uhr
|
|
und kinderschänder ist auch ein mensch der nur so geworden ist nur den kann man nicht rückgängig machen 80% werden rückfällig und das leben das sie bereits zerstört haben bleibt kaputt dann sind sie nach 7 jahren draussen dann ist das nächste kind drann
toll wäre euch das passiert als 3tes kind oder eurem kind würdet ihr sagen wär er tod oder für immer weg gesperrt wärs nicht passiert nur beim wegsprerren brechen viele aus begehen ihre taten zerstören leben bis man sie wieder einfäng
|
|
Badstafford - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
731
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2006 um 10:07 Uhr
|
|
@ Bodywolf
Da geb ich dir vollkommen recht!!
Lebenslange strafen wären ja ok wenn sie dann auch Lebenslang wären!!
Aber wenn auch nur einer wieder ausbricht ist die Kacke am Dampfen!!
Die einzige sichere Heilungsmethode für einen Sexuallstraftäter ist nunmal die Todesstrafe!!
BVB 09 ULTRAS
|
|
Max_Powers - 27
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
740
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.04.2006 um 01:55 Uhr
|
|
Zitat von Badstafford: @ Bodywolf
Da geb ich dir vollkommen recht!!
Lebenslange strafen wären ja ok wenn sie dann auch Lebenslang wären!!
Aber wenn auch nur einer wieder ausbricht ist die Kacke am Dampfen!!
Die einzige sichere Heilungsmethode für einen Sexuallstraftäter ist nunmal die Todesstrafe!!
Sorry, dass ich das sagen muss, aber du hast ne kranke Einstellung!
Lebnslang is ned immer nur 25Jahre! Wenn das ne übelst grausame Tat is oder so, dann bekommste noch "Sicherheitsverwahrung" und da biste dann in ner 1-Mann-Zelle bis zu deinem Tod!
Ansonsten is die Todesstrafe scheisse!
Wo is'n die Elm-Street?
|
|
Badstafford - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
731
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.04.2006 um 11:02 Uhr
|
|
@ Max Power!!
Zu deiner Sicherheitsverwarung!!
Von wegen!! Der Perverse Drechskerl der vor ca 4 oder 5 Monaten das kleine türkische Mädchen vergewaltigt und getötet hat war wegen sexuellen Missbrauchs schon mal vorbestraft und hat keine Sicherheitsverwarung gekriegt!! Auch nicht nach dem 2. sexuellen Missbrauch mit Todesfolge!!
Soviel zu Thema Sicherheitsverwarung!!
Und wenn es krank ist das ich mich gegen Kinderschänder und Sexualstraftäter einsetze und für den Schutz der Opfer, dann bin ich halt krank!! 
Das trifft mich nicht die Bohne wenn das so einer zu mir sagt!!
Ich weiß für was ich mich einsetze!!
Damit solche Bastarde nie wieder jemandem so was antun können!!
BVB 09 ULTRAS
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.04.2006 um 14:40 Uhr
|
|
Zitat von DaDurty: !Ich habe vor badstafford großen Respekt, da er sich nicht vor einer Fassade versteckt, so wie es man in Deutschland gerne macht..blos kein Aufsehen erregen, und sich anpassen...Es ist so schön ein Mitläufer zu sein, und sich alles aber auch wirklich alles gefallen zu lassen
Ich respektiere badstaffords Meinung. Sicher ist es gut, wenn es noch einige wenige gibt, die nicht nur eine Meinung vertreten um sich darzustellen, sondern die wirklich ihre Meinung sagen.
Ich kritisiere lediglich einige Punkte, die mir zu Allgemein sind oder die ich schlichtweg Menschenverachtend sind.
Es ist auch wahr, dass viele Deutsche Waffen mögen. Aber es muss nun mal allen Beteiligten klar sein, dass Waffen einen schlechten Beigeschmackt haben. Waffen wurden nicht erfunden um damit andern eine Freude zu bereiten, sondern um zu töten!!!
BACK TO TOPIC:
Der oben genannte Fall mit einem türkischen Mädchen ist mir nicht bekannt. Allerdings solltet ihr Todesstrafebefürworter endlich verstehen:
Wir haben ein sehr komplexes Justizsystem, in dem die Menschenrechte geachtet werden und man versucht möglichst gerecht zu sein. Das das nicht immer gelingt, ist völlig klar. Aber sagt mir, wie oft habt ihr schon falsch reagiert oder gehandelt?!
Jedenfalls ist jedes Verbrechen eine Sache für sich. Jeder Kinderschänder handelt aus einem anderen Motiv. Man kann das nicht vereinheitlichen, weswegen man jeden Fall einzeln verhandeln muss und jedem ein anderes Urteil auferlegen muss.
Vorallem solltet ihr euch zuerst mit den gesamten Materialien auseinandersetzen, die einem Richter obliegen. Ihr kennt nur die Meinung aus Sicht des Opfers. Aber man kann nicht nur einen kleinen Ausschnitt betrachten, denn solche Verbrechen haben viel weitreicherende Verzweigungen und Zusammenhänge, die berücksichtigt werden müssen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Badstafford - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
731
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.04.2006 um 17:45 Uhr
|
|
Zum einen wenn ich falsch handel werde ich wenn es kriminell war bestraft!!
Oder aber ich flieg zum Beispiel aus meinem Job!!
Wenn ein Richter etwas falsch macht stirbt wenn es hart auf hart kommt ein Mensch!!
Und außerdem werden solche Leute für Ihren Job bezahlt und da darf nunmal kein Fehler passieren!!
Meiner Meinung nach werden den Tätern viel zu viel aufmerksamkeit vor Gericht gewährt!!
Die Opfer wurden nunmal getötet oder vergewaltigt oder sonst wie verletzt und nicht der Täter!! Deshalb sollte man auch solche Täter nicht milde verurteilen nur weil sie mal schlecht behandelt wurden!! Das ist kein Grund jemandem was anzutun!!
Und schon gar nicht einem Kind!!
BVB 09 ULTRAS
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.04.2006 um 18:11 Uhr
|
|
Die Todesstrafe ist und bleibt ein Irrtum der Geschichte. Ich kann doch als Staat nicht jemandem mit dem bestrafen, wofür ich ihn eigentlich bestrafen müsste.
Wenn der Staat tötet - Wer bestraft dann den Staat?
Außerdem ist noch einmal ganz deutlich zu sagen, dass es in den USA trotz der
bestehenden Todesstrafe deutlich mehr Serienmörder und Serienvergewaltiger
gibt, als in Ländern ohne Todesstrafe. Zweifelsohne hat die Todesstrafe eine
abschreckende Funktion, die einem Mörder im Augenblick seiner Tat aber egal ist,
weil er bei der Tatausführung nicht über die Konsequenzen nachdenkt.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.04.2006 um 18:14 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von DaDurty: !Ich habe vor badstafford großen Respekt, da er sich nicht vor einer Fassade versteckt, so wie es man in Deutschland gerne macht..blos kein Aufsehen erregen, und sich anpassen...Es ist so schön ein Mitläufer zu sein, und sich alles aber auch wirklich alles gefallen zu lassen
Ich respektiere badstaffords Meinung. Sicher ist es gut, wenn es noch einige wenige gibt, die nicht nur eine Meinung vertreten um sich darzustellen, sondern die wirklich ihre Meinung sagen.
Ich kritisiere lediglich einige Punkte, die mir zu Allgemein sind oder die ich schlichtweg Menschenverachtend sind.
Es ist auch wahr, dass viele Deutsche Waffen mögen. Aber es muss nun mal allen Beteiligten klar sein, dass Waffen einen schlechten Beigeschmackt haben. Waffen wurden nicht erfunden um damit andern eine Freude zu bereiten, sondern um zu töten!!!
BACK TO TOPIC:
Der oben genannte Fall mit einem türkischen Mädchen ist mir nicht bekannt. Allerdings solltet ihr Todesstrafebefürworter endlich verstehen:
Wir haben ein sehr komplexes Justizsystem, in dem die Menschenrechte geachtet werden und man versucht möglichst gerecht zu sein. Das das nicht immer gelingt, ist völlig klar. Aber sagt mir, wie oft habt ihr schon falsch reagiert oder gehandelt?!
Jedenfalls ist jedes Verbrechen eine Sache für sich. Jeder Kinderschänder handelt aus einem anderen Motiv. Man kann das nicht vereinheitlichen, weswegen man jeden Fall einzeln verhandeln muss und jedem ein anderes Urteil auferlegen muss.
Vorallem solltet ihr euch zuerst mit den gesamten Materialien auseinandersetzen, die einem Richter obliegen. Ihr kennt nur die Meinung aus Sicht des Opfers. Aber man kann nicht nur einen kleinen Ausschnitt betrachten, denn solche Verbrechen haben viel weitreicherende Verzweigungen und Zusammenhänge, die berücksichtigt werden müssen.
Endlich einmal jemand, der nicht über den wohlbekannten "Bild-Zeitungs-Horizont"
verfügt. Ich kann den oben angeführten Anmerkungen nur zustimmen!
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
wuschel91 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
187
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.04.2006 um 19:36 Uhr
|
|
nein
|
|
Kraandre - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
348
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.04.2006 um 19:39 Uhr
|
|
nein, aber die haftanstalten sind echt zu "luxeriös" mit fersehen und so!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.04.2006 um 22:41 Uhr
|
|
Zitat von Kraandre: nein, aber die haftanstalten sind echt zu "luxeriös" mit fersehen und so!
Kennt sich damit zufällig jemand aus?
Über die Haftanstalten, über die ich bereits Berichte gesehen habe, konnte man das nicht wirklich sagen. Da waren es mickrige Zimmer, die auch noch von zwei geteilt wurden...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|