Custom-black - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
460
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 21:12 Uhr
|
|
würd mich mal interessieren wie ihr die so findet.
ihr abgefuckten bravopunks ihr kotzt mich total an!
|
|
OxXx - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
948
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 21:21 Uhr
|
|
glaub nicht das das alles ist was zählt...
proBIER mal! =)
|
|
Hans_Wurschd - 24
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2004
2157
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 21:28 Uhr
|
|
es ist eben auch nicht zu vergessen, dass die PDS die nachfolge-partei der SED ist... allein mit dem hab ich n problem
|
|
outlow85 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
611
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 21:29 Uhr
|
|
LÖL einfach nur lachhaft! frag die mal nach ihrem politischen ziel... *ggg*
life goes on....
|
|
misterbig - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2003
372
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 21:32 Uhr
|
|
Die PDS hat das gesamte Vermögen der SED "geerbt". Zwar war die DDR pleite, die Partei verfügte über ein riesiges Vermögen.
Allein die Tatsache, dass die PDS Nachfolgepartei der SED ist, disqualifiziert sie für mich.
Die PDS macht immer soziale Versprechungen - ziemlich populistisch - und kommt damit gut an.
Nur leider blicken die Leute nicht, das alles Schöne auch irgendwie bezahlt werden muss. Und da hat die PDS bislang kein vernünftiges Konzept vorgelegt.
Ich kann mit den Linken einfach nichts anfangen - tut mir Leid.
littera enim occidit Spiritus autem vivificat - 2 Kor 3,6
|
|
outlow85 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
611
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 21:35 Uhr
|
|
Zitat: Die PDS hat das gesamte Vermögen der SED "geerbt". Zwar war die DDR pleite, die Partei verfügte über ein riesiges Vermögen.
Allein die Tatsache, dass die PDS Nachfolgepartei der SED ist, disqualifiziert sie für mich.
Die PDS macht immer soziale Versprechungen - ziemlich populistisch - und kommt damit gut an.
Nur leider blicken die Leute nicht, das alles Schöne auch irgendwie bezahlt werden muss. Und da hat die PDS bislang kein vernünftiges Konzept vorgelegt.
Ich kann mit den Linken einfach nichts anfangen - tut mir Leid.
(Die Union hat auch kein finanzielles Konzept für ihre Vorstellungen ) aber natürlich nicht so extrem wie die PDS...also da müsste es mal ne nacht lang geld regnen um deren vorstellungen zu ermöglichen ))
life goes on....
|
|
BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 10:16 Uhr
|
|
Das dämliche Spiel von Links und Rechts ist lachhaft. Wer sind die wahren Herrscher?
PDS ist das selbe wie NPD nur anders herum. Komsch, bei linken Parteien kräht nie einer nach "verbot". Damals, als die KPD verboten wurde, war das auf Druck der Amis, die damals gerade eine Kommihetze veranstallteten.
Heute werden Gruppen wie die "ANTIFA", welche mit unter radikaler sind, als NPD Demonstranten gedulded und tolleriert. Alles andere wird verboten. Aber wenn ich rechts verbiete, muss ich doch auch linksextrem verbieten. Und dann kommt jemand wie ich der sagt: Ich dachte wir leben in einem freien Land. Warum wird dann alles verboten?
Ein wirlich freies Land braucht keine verbote, ein Land mit mündigen Bürgern muss nichts verbieten.
So hat die DDr in ihren letzten Atemnzügen auch argumentiert und gehandelt. Seltsam die Parallelen...*gg*
Lange gehts mit der OMF-BRD nemme *lol*
http://www.librius-verlag.de
|
|
Stiff - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2005
70
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.02.2005 um 23:39 Uhr
|
|
wenn diese parteien nicht verboten werden wird ja die freiheit das landes in gefahr gebracht! Aber jetzt zur pds, die prangern nur die fehler der regierung an und profitieren davon ist eine einfach art wähler für sich zu gewinnen (vor allem im osten).
|
|
Macugnaga - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
790
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.02.2005 um 23:44 Uhr
|
|
Zitat: wenn diese parteien nicht verboten werden wird ja die freiheit das landes in gefahr gebracht! Aber jetzt zur pds, die prangern nur die fehler der regierung an und profitieren davon ist eine einfach art wähler für sich zu gewinnen (vor allem im osten).
das ist legitim, macht jede andere partei auch
www.summervibrations.de
|
|
Stiff - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2005
70
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2005 um 00:05 Uhr
|
|
schon aber die pds macht wenig verbesserungs vorschläge, wie zb. die cdu allerdings kann man auch zu viele vorschläge machen, siehe npd,
|
|
BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2005 um 12:11 Uhr
|
|
Ich kann in einem freine Land nichts verbieten, So bald ich etwas verbiete und etwas beschränke damit ich weiter "frei" bin, bin ich ja nicht mehr frei!! Was, wenn das Volk jetzt geschlossen die PDS wählen wollte? Oder nehmen wir ein unwahrscheinliches Beispielm nur als Vergleich. Nehme wir an, das Volk wäre so verblendet und würde die NPD wählen. Wenn sie dann verboten würde, um die "Freiheit" zu schützen, wäre es ja keine Freiheit mehr, weil man dem Volk abnimmt, mündig zu entscheiden, ob ich mir so was aufladen will oder eben nicht.
Versteht ihr? Fighting for peace is like fucking for virginity! Das ist das selbe,. So bald ich was verbiete, schränke ich Freiheit ein und spreche ich demVolk ab, mündige Entscheidungen zu treffen.
Länder, welche alles und jedes einschränken, relementieren und verbieten sind de fakto diktaturen. Somit aben wir hier eine sog. "Dimokratur" in Reinform.
http://www.librius-verlag.de
|
|
rui-san - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1121
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2005 um 12:45 Uhr
|
|
also die PDS als direkten gegenspieler zu NPD zu sehen, ist vlt doch etwas übertrieben. die PDS ist sicher eine sozialistische partei, aber dennoch näher bei der mitte als die NPD auf der anderen seite
die echten linksparteien in deutschland sind:
DKP (deutsche kommunistische partei), KPD (ja, die gibt es immernoch), APPD (anarchistische Pogo Partei), HP (Humanistische Partei), MLPD (Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands), Regenbogen (gegen faschos)
† † † Ich bin Gott † † †
|
|
BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2005 um 13:49 Uhr
|
|
Diese Parteien kommen seltsamerweise nie in den Medien, gel? Die KPD gibts mitlerweile wieder, während der Kommihetze in den 50ern wurde sie verboten, hat sich ja alles etwas gelegt. Jetzt ist rechts mal wieder der Buhmann und 2020 wirds dann wieder links sein und von den sich dann neu gründenden Parteien (die wohl wieder NPD etc. heißen werde, wie mans ja bei KPD sieht) wird niemand reden, denn dann ist links der Buhmann. Und das Volk schlumemrt weiter und durchschaut es nimmer dieses Abölenkungs- und Verarschspiel der Politiker
http://www.librius-verlag.de
|
|
Party-Tomek - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
128
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2005 um 15:36 Uhr
|
|
Also ich halte überhaup nichts von der PDS. Ich finds auch gut, dass sie bei den letzten Wahlen die 5% nicht geschafft hat
The Latest Student of UC Berkeley : )
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2005 um 15:49 Uhr
|
|
Zitat:
Heute werden Gruppen wie die "ANTIFA", welche mit unter radikaler sind, als NPD Demonstranten gedulded und tolleriert. Alles andere wird verboten. Aber wenn ich rechts verbiete, muss ich doch auch linksextrem verbieten.
man will (und darf) nicht rechts-extrem sondern verfassungsfeindlich verbieten...
linke thesen sind eben "etwas" menschenfreundlicher...
die PDS hat für mich so viel berechtigung wie die CDU.
hart gesagt: SEDler haben nicht in die CDU gewechselt und NSDAPler nicht in die KPD...
und weil die PDS ne ost-partei ist und die CDU eben hier ein wählerstimmen dauerabo hat fallen die meinungen in ulm eben auch tendenziell anders aus als in dresden
#phipsil ab.
|
|
punkrock_guy - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1542
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2005 um 09:26 Uhr
|
|
Zitat: Diese Parteien kommen seltsamerweise nie in den Medien, gel? Die KPD gibts mitlerweile wieder, während der Kommihetze in den 50ern wurde sie verboten, hat sich ja alles etwas gelegt. Jetzt ist rechts mal wieder der Buhmann und 2020 wirds dann wieder links sein und von den sich dann neu gründenden Parteien (die wohl wieder NPD etc. heißen werde, wie mans ja bei KPD sieht) wird niemand reden, denn dann ist links der Buhmann. Und das Volk schlumemrt weiter und durchschaut es nimmer dieses Abölenkungs- und Verarschspiel der Politiker
wieso sollte links der buhmann mal sein???
die rechten sind die schweine, welche unser schönes GG stürzen wollen...
http://www.death-or-glory.de
|
|