Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Bündnis 90 die Grünen

<<< zurück   -1- ... -37- -38- -39- -40- -41- ... -62- vorwärts >>>  
SavanTorian
Profi (offline)

Dabei seit 10.2011
828 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2013 um 18:37 Uhr

nein,mir gehts bestens, wirklich. die gruenen haben fuer die umwelt im weitesten sinne schon recht viel erreicht. finde ich prima. aber es sickert immer mehr durch, was diese partei aber wirklich will,ist eine demontage deutschlands. wirtschaftlich und kulturell. das ist fuer mich ein nogo.
stell dir vor, du lebst von deiner erfindung. diese ist technisch hoch innovativ, verhindert aber, dass sich fuenf schnecken paaren koennen. nun kommen irgendwelche hanseln an, nehmen dir deine lebensgrundlage weg und schauen mit einer timelapse camera den schnecken beim pimpern zu.

zwar stark ueberspitzt, vom prinzip her dasselbe.

2 ▼ 4 0

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2013 um 18:53 Uhr

Zitat von SavanTorian:

nein,mir gehts bestens, wirklich. die gruenen haben fuer die umwelt im weitesten sinne schon recht viel erreicht. finde ich prima. aber es sickert immer mehr durch, was diese partei aber wirklich will,ist eine demontage deutschlands. wirtschaftlich und kulturell. das ist fuer mich ein nogo.
stell dir vor, du lebst von deiner erfindung. diese ist technisch hoch innovativ, verhindert aber, dass sich fuenf schnecken paaren koennen. nun kommen irgendwelche hanseln an, nehmen dir deine lebensgrundlage weg und schauen mit einer timelapse camera den schnecken beim pimpern zu.

zwar stark ueberspitzt, vom prinzip her dasselbe.

Irgendwie schnall ich deine Metapher gerade nicht.
SavanTorian
Profi (offline)

Dabei seit 10.2011
828 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2013 um 00:12 Uhr

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

und sowas waehlt ba-wue? :kotzer:

2 ▼ 4 0

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2013 um 00:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.08.2013 um 00:23 Uhr

Zitat von SavanTorian:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

und sowas waehlt ba-wue? :kotzer:


Dass die Grünen zur ihrer Gründungszeit aus ziemlich durchgeknallten Öko Fundis bestand, ist ja nichts neues aber ich frage mich bei dieser "Kampagne " , ob je ein heutiger Politiker der Grünen wegen Kindesmissbrauchs verurteilt wurde? Und vor allem: Winfried Kretschmann auf dem Bild? Na wenn man ihn geschickt diskreditiert hätte, würde man ihm seine Mitgliedschaft in einem lenistischen Verband zur seiner Jugendzeit vorwerfen.

Edit: Ah okay steht ja im Kleingedruckten nur was hat das jetzt mit Kindesmissbrauch zutun?

"Nope".

SavanTorian
Profi (offline)

Dabei seit 10.2011
828 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2013 um 00:28 Uhr

pol-pot sympathisant reicht fuer mich, um sich ins aus zu schiessen. oder bist du etwa befuerworter der massenmorde der rotehn khmer, na?

2 ▼ 4 0

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2013 um 00:56 Uhr

Zitat von SavanTorian:

pol-pot sympathisant reicht fuer mich, um sich ins aus zu schiessen. oder bist du etwa befuerworter der massenmorde der rotehn khmer, na?


Dann solltest du dir auch zu Gemüte führen, dass er sich schon lange davon distanziert hat und mittlerweile zum konservativen Flügel der Grünen gehört.

Und deine Fangfrage kannste für dich behalten. Ich schrieb vom diskreditieren. Ist das zu schwer für dich, na?

"Nope".

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2013 um 09:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.08.2013 um 10:44 Uhr

Zitat von SavanTorian:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

und sowas waehlt ba-wue? :kotzer:

Sorry, geht mal gar nicht. Gründe hat Roddi schon aufgeführt. kann nicht sein dass hier K. mit uralten (!) Äusserungen von anderen (!) in Verbindung gebracht & diskreditiert wird. Und nebenbei, ich halte viel von Kretschmann.
teacher-1
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
5594 Beiträge
Geschrieben am: 24.08.2013 um 05:39 Uhr

Zitat von Biebe_666:


Sorry, geht mal gar nicht. Gründe hat Roddi schon aufgeführt. kann nicht sein dass hier K. mit uralten (!) Äusserungen von anderen (!) in Verbindung gebracht & diskreditiert wird. Und nebenbei, ich halte viel von Kretschmann.


Schön, aber begründen tust Du Deine Meinung leider nicht. Du hältst viel von Kretschmann? Warum denn? Ich habe bislang noch wenig gesehen, was wirklich einen Unterschied zur bisherigen CDU-Regierung darstellt. Man wollte vieles, wenn nicht beinahe alles anders und ja auch besser machen, ich merke davon bislang wenig bis nichts. Wenn ich mir das Chaos anschaue, das man vor allem im Bereich Bildung anrichtet (ein bei den Wählern Baden-Württembergs extrem wichtiges Thema), bzw. eben nicht stoppt (denn Chaos gab es hier auf Ministeriumsebene leider auch schon vorher), wenn ich mir das Desaster um Stuttgart21 anschaue, wo Kretschmann seine Versprechen vor der Wahl alle nicht einhalten konnte, wenn ich mir anschaue, welch schlechte Performance seine Minister (z. B. Kultusministerium) teilweise abgegeben haben (es spielt für mich dabei auch keine Rolle, ob die der Partei des Koalitionspartners angehören, denn Kretschmann ist der Regierungschef und sollte seine Mannschaft im Griff haben), so enttäuscht mich Grün-Rot leider sehr, denn ich kann keinen signifikanten Politikwechsel im Land feststellen. Dass man die riesige Chance in einem tradionellen CDU-Land, die man vom Wähler seinerzeit erhalten hat, in meinen Augen bislang jedenfalls dermaßen vergeigt, das wird wohl dafür sorgen, dass es bei den nächsten Wahlen im Land eine krachende Niederlage und Abwahl hageln wird, was ich eigentlich sehr bedauerlich finde. Dafür verantwortlich ist immer eine ganze Regierung und in diesem Fall zwei Parteien, aber eine Hauptverantwortung trägt immer auch der Regierungschef und der heißt Kretschmann.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Der666Diablo, ... mehr anzeigen

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 24.08.2013 um 16:41 Uhr

Zitat von teacher-1:

Zitat von Biebe_666:


Sorry, geht mal gar nicht. Gründe hat Roddi schon aufgeführt. kann nicht sein dass hier K. mit uralten (!) Äusserungen von anderen (!) in Verbindung gebracht & diskreditiert wird. Und nebenbei, ich halte viel von Kretschmann.


Schön, aber begründen tust Du Deine Meinung leider nicht. Du hältst viel von Kretschmann?.


Erstmal: Hauptauslöser für meinen Post war die Kritik am Plakat, das denke ich sollte klar sein. Das ich viel von K halte war "nur", wie beschrieben, eine keine Zusatzinfo. Deine Ausführungen treffen sicher teilweise zu vor allem das er verantwortlich gemacht werden kann/soll/muss. Ich persönlich halte Ihn nichtsdestrotz für einen kompetenten, ehrlichen Mann der leider zu sehr von vielen Seiten unter Druck steht und vielleicht sogar zu gutmütig ist. Vielleicht wäre er ja sogar in em anderen JOb besser aufgehoben? Spielt keine Rolle, Mir ist er symphatisch - das mag sicherlich nicht objektiv sein und ich kann mich täuschen. Räume ich gerne ein.
Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 24.08.2013 um 22:02 Uhr

Zitat von Biebe_666:


Erstmal: Hauptauslöser für meinen Post war die Kritik am Plakat, das denke ich sollte klar sein. Das ich viel von K halte war "nur", wie beschrieben, eine keine Zusatzinfo. Deine Ausführungen treffen sicher teilweise zu vor allem das er verantwortlich gemacht werden kann/soll/muss. Ich persönlich halte Ihn nichtsdestrotz für einen kompetenten, ehrlichen Mann der leider zu sehr von vielen Seiten unter Druck steht und vielleicht sogar zu gutmütig ist. Vielleicht wäre er ja sogar in em anderen JOb besser aufgehoben? Spielt keine Rolle, Mir ist er symphatisch - das mag sicherlich nicht objektiv sein und ich kann mich täuschen. Räume ich gerne ein.


Ich frag mich grad, was Kretschmann mit dem Topic zu tun hat?
Ein Überwachungspolitiker uhlschen Ausmaßes, der zum drölfzigsten Mal eine satellitengestützte Totalüberwachung aller Autofahrer fordert.

Und Du?
Ich wähl Piraten.
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 24.08.2013 um 22:43 Uhr

Zitat von Laser87:


Ich wähl Piraten.

U d was hat das mit dem Thema zu tun? Wie man hier auf K gekommen ist siehst Du weiter oben. Nebenbei: denkst Du jetztbich wähl Grün? nö.
Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 24.08.2013 um 23:40 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Laser87:


Ich wähl Piraten.

U d was hat das mit dem Thema zu tun? Wie man hier auf K gekommen ist siehst Du weiter oben. Nebenbei: denkst Du jetztbich wähl Grün? nö.


Bißchen entspannter :-)
Ich weiß doch, was K mit Grünen zu tun hat - der ist da Mitglied^^
Ein bißchen Spaß darf sein ;-)


Gruß

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Biebe_666, ... mehr anzeigen

-Poohbaer-
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2007
167 Beiträge

Geschrieben am: 04.09.2013 um 11:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.09.2013 um 11:54 Uhr

die zwiespältigkeit der grünen zeigt sich wieder mal besonders gut am fall paschdeag aus niedersachsen. dieser predigt gerne wasser, trinkt aber wein.
zur person: paschdeag ist niedersächsischer staatssekretär (gezwungenermaßen mittlerweile a.D.).
während die anderen mitarbeiter im ministerium in den juli und august wochen in ihren büros schwitzten, gönnte sich paschdeag auf staatskosten eine teure klimaanlage.
darüber hinaus, bezog er monatlich (unberechtigte) zulagen in höhe von 764 euro, die a n g e b l i c h durch einen rechenfehler zustande kamen.
dem ist jedoch nicht genug: auf grund seiner starken rückenschmerzen und seiner empfindlichkeit gegenüber dem klima, gönnte er sich auf staatskosten einen dicken audi a8. dieser würde er aufgrund der rückenmassagefunktion und der besseren klimaanlage unbedingt benötigen - obwohl staatssekrätäre normal nur einen popligen audi a 6 fahren dürfen.
schöne neue grüne welt.

dieser beitrag wurde maschinell erstellt und ist ohne unterschrift gueltig.

BackfischXXX
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2011
144 Beiträge
Geschrieben am: 04.09.2013 um 12:10 Uhr

Zitat von -Poohbaer-:

die zwiespältigkeit der grünen zeigt sich wieder mal besonders gut am fall paschdeag aus niedersachsen. dieser predigt gerne wasser, trinkt aber wein.
zur person: paschdeag ist niedersächsischer staatssekretär (gezwungenermaßen mittlerweile a.D.).
während die anderen mitarbeiter im ministerium in den juli und august wochen in ihren büros schwitzten, gönnte sich paschdeag auf staatskosten eine teure klimaanlage.
darüber hinaus, bezog er monatlich (unberechtigte) zulagen in höhe von 764 euro, die a n g e b l i c h durch einen rechenfehler zustande kamen.
dem ist jedoch nicht genug: auf grund seiner starken rückenschmerzen und seiner empfindlichkeit gegenüber dem klima, gönnte er sich auf staatskosten einen dicken audi a8. dieser würde er aufgrund der rückenmassagefunktion und der besseren klimaanlage unbedingt benötigen - obwohl staatssekrätäre normal nur einen popligen audi a 6 fahren dürfen.
schöne neue grüne welt.
Und deswegen wurde schon vor Tagen seine Abberufung verkündet, ohne dass daraus erst ein bundesweiter Skandal werden musste und es entsprechenden gesellschaftlichen Druck gab. Wenn ich nach Bayern schaue, dann brauchen die nun feixenden Pareien wohl eine kleine Gedächtnisstütze. Dass der höchste Staatsbeamter eine Klimaanlage im Büro hat, finde ich nicht skandalös, auch nicht wenn es ein Grüner ist. Dass auch grüne Beamte dicke Beamtenkarren fahren, ist unschön, aber ein generelles Problem, das die Grünen auch nicht konsequent genug angegangen sind. Das Problem ist die falsche Angabe zum Dienstwagen und deswegen hat er jetzt direkt seinen Job verloren. Geschieht ihm recht und ist nur konsequent. Finde ich vergleichsweise harmlos, wenn ich mir Bayern etc. anschaue.

Aktuelle noch krassere Fälle gibt es eh. Schau nur mal nach Rheinland-Pfalz:
Christoph Böhr (CDU). Dagegen ist das absolut Pillepalle.

Grüne = Nazis und Faschisten? Dank dem Bashing von Diablo wähle ich jetzt Grün, um ihn zu Ärgern.

-Poohbaer-
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2007
167 Beiträge

Geschrieben am: 04.09.2013 um 12:32 Uhr

Zitat von BackfischXXX:

Zitat von -Poohbaer-:

die zwiespältigkeit der grünen zeigt sich wieder mal besonders gut am fall paschdeag aus niedersachsen. dieser predigt gerne wasser, trinkt aber wein.
zur person: paschdeag ist niedersächsischer staatssekretär (gezwungenermaßen mittlerweile a.D.).
während die anderen mitarbeiter im ministerium in den juli und august wochen in ihren büros schwitzten, gönnte sich paschdeag auf staatskosten eine teure klimaanlage.
darüber hinaus, bezog er monatlich (unberechtigte) zulagen in höhe von 764 euro, die a n g e b l i c h durch einen rechenfehler zustande kamen.
dem ist jedoch nicht genug: auf grund seiner starken rückenschmerzen und seiner empfindlichkeit gegenüber dem klima, gönnte er sich auf staatskosten einen dicken audi a8. dieser würde er aufgrund der rückenmassagefunktion und der besseren klimaanlage unbedingt benötigen - obwohl staatssekrätäre normal nur einen popligen audi a 6 fahren dürfen.
schöne neue grüne welt.
Und deswegen wurde schon vor Tagen seine Abberufung verkündet, ohne dass daraus erst ein bundesweiter Skandal werden musste und es entsprechenden gesellschaftlichen Druck gab. Wenn ich nach Bayern schaue, dann brauchen die nun feixenden Pareien wohl eine kleine Gedächtnisstütze. Dass der höchste Staatsbeamter eine Klimaanlage im Büro hat, finde ich nicht skandalös, auch nicht wenn es ein Grüner ist. Dass auch grüne Beamte dicke Beamtenkarren fahren, ist unschön, aber ein generelles Problem, das die Grünen auch nicht konsequent genug angegangen sind. Das Problem ist die falsche Angabe zum Dienstwagen und deswegen hat er jetzt direkt seinen Job verloren. Geschieht ihm recht und ist nur konsequent. Finde ich vergleichsweise harmlos, wenn ich mir Bayern etc. anschaue.

Aktuelle noch krassere Fälle gibt es eh. Schau nur mal nach Rheinland-Pfalz:
Christoph Böhr (CDU). Dagegen ist das absolut Pillepalle.


du hast meine botschaft nicht ganz verstanden.
nochmals: warum predigen einige grüne immer wasser und trinken wein?
es wäre sicher kein problem, unter einer grünen regierung die dicken beamtenschiffe abzuschaffen gegen spritsparende modelle. nur warum machts in der regel keiner? weil diese damen und herren offensichtlich doch lieber den persönlichen luxus genießen, den aber bitte der böse staatsbürger nicht genießen soll, der verursacht damit nämlich sehr viel umweltverschmutzungen in form von co2, feinstaub und verbraucht dazu noch unmengen an sprit. alles nicht gut für die umwelt.

Zitat:


"Das Problem ist die falsche Angabe zum Dienstwagen..."
? aussage?

dieser beitrag wurde maschinell erstellt und ist ohne unterschrift gueltig.

<<< zurück
 
-1- ... -37- -38- -39- -40- -41- ... -62- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -