King_Kloete  - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
830
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2006 um 19:04 Uhr
|
|
Das ist ein Link
Was haltet ihr davon, dass handys von nun an auch ohne bestehenden Verdacht und konkrete Nachweise abgehört werden dürfen?
Und das ist nicht nur in Bayern so.
Inoffiziell wurde bestätigt, dass bereits über 20.000 handys in ulm und Umgebung angezapft und sogar zur standortbestimmung benutzt werden, was rechtlich gesehen sogar jetzt noch illegal ist!
Denkt ihr man kann die Freiheit dadurch sichern, dass man sie beschneidet? Findet ihr das sinnvoll wegen einem möglichen Terroranschlag in die privatsphäre von 20.000 ulmern einzugreifen
hail to the king.... kloete
|
|
alex_54 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2053
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2006 um 19:05 Uhr
|
|
ne find ich net gut nur bei konkretem verdacht find ich s ok
(¯`·.¸¸.· ´ FREESKI `·.¸¸.·´ ¯)
|
|
Windir - 87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
114
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2006 um 19:06 Uhr
|
|
Ich bin auch der Meinung das darf nicht sein, wie in alten Zeiten bei der STASI oO
|
|
Knackibacki  - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2004
87
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2006 um 19:07 Uhr
|
|
ich find das krank .... jetzt hat man nichtmal mehr da seine privatsfäre .... tztztztzt *kopfschüttel*
THANK GOD !! I'm not Ugly !!
|
|
Dick_on_Fire - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2004
499
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2006 um 19:07 Uhr
|
|
april, april
|
|
Dick_on_Fire - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2004
499
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2006 um 19:07 Uhr
|
|
april, april
|
|
skater-boy90 - 16
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1162
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2006 um 19:13 Uhr
|
|
Zitat: ich find das krank .... jetzt hat man nichtmal mehr da seine privatsfäre .... tztztztzt *kopfschüttel*
genau meine meinung, ich mein hey, was solln dass? haben vermeindliche terroristen nicht auch recht auf privatsphäre? das ist doch soooo gemein, und ich denke wir sollten was dagegen tun, diese armen leute... kommt, lasst uns doch unterschriften sammeln dafür dass das aufhören soll mit der überwachung, ist echt schlimm.. -.-
...: Ich bin nicht geboren um zu sein wie andere mich gern hätten :...
|
|
King_Kloete - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
830
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2006 um 19:24 Uhr
|
|
Unterschriften? Denkst du wirklich das würde irgendwas bringen?
In Bayern haben die leute wenigstens einen Volksentscheid..... sowas haben wir nichteinmal.... und die werden sich wegen ein paar Unterschriften von ein paar angepissten Jugendlichen nich bemühen
hail to the king.... kloete
|
|
skater-boy90 - 16
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1162
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2006 um 19:29 Uhr
|
|
Zitat: Unterschriften? Denkst du wirklich das würde irgendwas bringen?
In Bayern haben die leute wenigstens einen Volksentscheid..... sowas haben wir nichteinmal.... und die werden sich wegen ein paar Unterschriften von ein paar angepissten Jugendlichen nich bemühen
war auch ironisch gemeint....
...: Ich bin nicht geboren um zu sein wie andere mich gern hätten :...
|
|
Wolfi17 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2006 um 19:31 Uhr
|
|
da kommt man sich ja vor wie in der DDR
|
|
loller - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2004
773
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2006 um 19:45 Uhr
|
|
naja ichw eiß ja nciht..
also wenn irgendwelche vom staat meine gespräche anhören is mir das relativ schnuppe.. ich meinw enn ich ne fruendin anruf und mit ihr laber oder wenn ich meinen eltern sag wo ich bin is mir doch egal ob des noch ejmand mitbekommt... und wenn man so anschläge oder sowas in der art verhindern kann find ichs okay... wobei auch zu überlegen wäre ob es nciht auch reicht, wenn man nur verdächtige belauscht...
ich denk mir wenn man einen anschlag verhindern kann soll von mir aus ejder meine ach so interessanten gespräche mitbekommen.... da stellt sich die frage was wichtiger is....
und von wegen privatsphäre.. naja ich mein es bekommt ja cnith jetzt dien nachbar alles mit, was du redest... ich mein wenn irgendein typ hört was du sagst is dem des doch auch ziemlich schnuppe wenn des so privatszeuch is.. der weiß doch dann net wer man isch... also von daher.... des isch meienr meinung nach was anderes....
|
|
King_Kloete - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
830
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2006 um 19:49 Uhr
|
|
Zitat: naja ichw eiß ja nciht..
also wenn irgendwelche vom staat meine gespräche anhören is mir das relativ schnuppe.. ich meinw enn ich ne fruendin anruf und mit ihr laber oder wenn ich meinen eltern sag wo ich bin is mir doch egal ob des noch ejmand mitbekommt... und wenn man so anschläge oder sowas in der art verhindern kann find ichs okay... wobei auch zu überlegen wäre ob es nciht auch reicht, wenn man nur verdächtige belauscht...
ich denk mir wenn man einen anschlag verhindern kann soll von mir aus ejder meine ach so interessanten gespräche mitbekommen.... da stellt sich die frage was wichtiger is....
und von wegen privatsphäre.. naja ich mein es bekommt ja cnith jetzt dien nachbar alles mit, was du redest... ich mein wenn irgendein typ hört was du sagst is dem des doch auch ziemlich schnuppe wenn des so privatszeuch is.. der weiß doch dann net wer man isch... also von daher.... des isch meienr meinung nach was anderes....
Ja und jetzt denk dir mal du telefonierst mit deinem Freund oder sonst was und hast da en ECHT privates gespräch und irgendein kaputter bulle lacht sich über dein gelaber den arsch ab.....
außerdem kanns ja durchaus mal passieren, dass ein bulle dich kennt... und dann?
hail to the king.... kloete
|
|
loller - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2004
773
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2006 um 19:56 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: naja ichw eiß ja nciht..
also wenn irgendwelche vom staat meine gespräche anhören is mir das relativ schnuppe.. ich meinw enn ich ne fruendin anruf und mit ihr laber oder wenn ich meinen eltern sag wo ich bin is mir doch egal ob des noch ejmand mitbekommt... und wenn man so anschläge oder sowas in der art verhindern kann find ichs okay... wobei auch zu überlegen wäre ob es nciht auch reicht, wenn man nur verdächtige belauscht...
ich denk mir wenn man einen anschlag verhindern kann soll von mir aus ejder meine ach so interessanten gespräche mitbekommen.... da stellt sich die frage was wichtiger is....
und von wegen privatsphäre.. naja ich mein es bekommt ja cnith jetzt dien nachbar alles mit, was du redest... ich mein wenn irgendein typ hört was du sagst is dem des doch auch ziemlich schnuppe wenn des so privatszeuch is.. der weiß doch dann net wer man isch... also von daher.... des isch meienr meinung nach was anderes....
Ja und jetzt denk dir mal du telefonierst mit deinem Freund oder sonst was und hast da en ECHT privates gespräch und irgendein kaputter bulle lacht sich über dein gelaber den arsch ab.....
außerdem kanns ja durchaus mal passieren, dass ein bulle dich kennt... und dann?
ich bekomm von dem doch nxi mti ob der alcht.. dann soll der halt lachen...
und ich kenn keine bullen...
nochmal.. mir is es viieeel lieber, dass nen bulle von meinem privatleben bescheid weiß(auch wenn ich cntih glaube,d ass der sich des merkt und so..) als dass ich bei nem anschlag ums leben komme...
|
|
King_Kloete - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
830
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2006 um 19:59 Uhr
|
|
wie wahrscheinlich ist ein anschlag in ulm?
aber selbst wenn es so ist.... was ist mit den grundrechten? ist nicht eigentlich schon durch die grundrechte gesichert, dass wir ein gewisses mindestmaß an privatsphäre hat? ich mein, manche mögen sich nicht dran stören, aber mich persönlich regt das sehr auf, dass jemand ohne mein einverständnis meine telefonate abhört
hail to the king.... kloete
|
|
SchokoKuss90 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2006 um 20:01 Uhr
|
|
ich finde, dass geht jetzt eindeutig zu weit! irgendwo muss auch mal schluss sein, oder?!
wenn ich mit jmd telefoniere, dann braucht da nicht so ein blöder polizist alles mitanhören! ok, wenn jmd wirklich unter verdacht steht, irgendwas gemacht zu haben, dann ist es noch rechtfertigbar, aber einfach so?
im artikel stand ja noch, dass sie die abhörung einstellen müssen, wenn es privat wird, aber ist ein telefongespräch nicht immer privat? außerdem, wer entscheidet, ab wann etwas privat ist oder nicht?
Dass Leute doof sind setze ich als bekannt voraus
|
|
King_Kloete - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
830
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2006 um 20:02 Uhr
|
|
die frage ist auch, wer kontrolliert, wann sie abbrechen (und ob überhaupt)
hail to the king.... kloete
|
|
[