MasterKenobi  - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
562
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2006 um 23:00 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: nur weil der film manchen leuten nicht passt und vll nicht der meinung der mehrheit entspricht und evtl. grundsätzliche extremisten anspornt, kann man ihn noch lange nicht verbieten. auch holocaustleugner dürfen bücher veröffentlichen und nazis eine partei gründen. genau das ist ja der witz an der demokratie, dass (fast) jede meinung vertreten und verbreitet werden darf.
Also das Nazis eine Partei gründen dürfen ist schwachsinn und komm mir nich mit NPD....die schaffen es ihre doch rechtsradikalten äußerungen versteckt zu verbreiten, offen darf das niemand......Und das sind auch keine NAZIS....die NAZIS sind tot....wann geht das in die köpfe der menschen rein? Und das mit den Büchern ist so...jeder der in einem buch seine freie meinung äußert ohne andere partein zu verspotten oder zu beleidigen ist es erlaubt...und falls doch äußerungen darin enthalten sind die unkorekt sind ist es jedem erlaubt rechtliche schritte einzuleiten...sprich verklagen! Aber muss dir recht geben die allgemeine Meinungsfreiheit hat ihre nachteile...aber zuuu viele vorteile als das ich sagen würden abschaffen.
von mir aus sind es keine nazis und auch keine neonazis, aber sie haben auf jeden fall sehr radikale politische ansichten....
das stimmt. das ist auch allgemein bekannt. kann auch niemand abstreiten
ja aber wie ihr richtig gesagt habt leben wir in eine demokratie...also wählt partein die nichts mit rechtradikalimus zu tun haben...sprich kein NPD, keine Republikaner, keine DVU usw.
|
|
GrauerWolf - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
347
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2006 um 11:36 Uhr
|
|
Also mit der DVU gehts ja mal richtig ab bei den Ossis da oben.. Da werden Hitlergrüße vor der Polizei gemacht die aber nichts unternehmen....
LA ILAHE ILLALLAH MUHAMMEDEN RESULULLAH
|
|
MC-nelly - 39
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2002
15
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2006 um 13:04 Uhr
|
|
genau !!
“Ne mutlu Türküm diyene!” anlayışına karşı çıkan herkes Türkiye Cumhuriyeti’nin düşmanıdır
|
|
Bullwai - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
381
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2006 um 14:36 Uhr
|
|
Zitat: Also mit der DVU gehts ja mal richtig ab bei den Ossis da oben.. Da werden Hitlergrüße vor der Polizei gemacht die aber nichts unternehmen....
Der film gehört trotzdem verboten !!!
R.I.P. Mum
|
|
Hard-Rain - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
218
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2006 um 18:51 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Also mit der DVU gehts ja mal richtig ab bei den Ossis da oben.. Da werden Hitlergrüße vor der Polizei gemacht die aber nichts unternehmen....
Der film gehört trotzdem verboten !!!
damn right
Don't play with dead Birds
|
|
GrauerWolf - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
347
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2006 um 19:19 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Also mit der DVU gehts ja mal richtig ab bei den Ossis da oben.. Da werden Hitlergrüße vor der Polizei gemacht die aber nichts unternehmen....
Der film gehört trotzdem verboten !!!
Wird er aber nicht.. Und jetzt?
LA ILAHE ILLALLAH MUHAMMEDEN RESULULLAH
|
|
blueSultan - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
995
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2006 um 19:23 Uhr
|
|
was verbieten , und warum, nur weil sich die Amerikaner beleidigt fühlen oder was? diesen Film kann man einfach mit Rambo vergleichen, und Rambo hat man nicht verboten^^
Sapere aude : „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen"
|
|
MC-nelly - 39
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2002
15
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2006 um 20:05 Uhr
|
|
Zitat: was verbieten , und warum, nur weil sich die Amerikaner beleidigt fühlen oder was? diesen Film kann man einfach mit Rambo vergleichen, und Rambo hat man nicht verboten^^
oder james bond filme !!
“Ne mutlu Türküm diyene!” anlayışına karşı çıkan herkes Türkiye Cumhuriyeti’nin düşmanıdır
|
|
GrauerWolf - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
347
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2006 um 20:09 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: was verbieten , und warum, nur weil sich die Amerikaner beleidigt fühlen oder was? diesen Film kann man einfach mit Rambo vergleichen, und Rambo hat man nicht verboten^^
oder james bond filme !!
Warum nicht alle amerikanischen Kriegsfilme?
Oder haben die tatsächlich die Welt gerettet und das nicht nur einmal 
LA ILAHE ILLALLAH MUHAMMEDEN RESULULLAH
|
|
MC-nelly - 39
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2002
15
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2006 um 20:19 Uhr
|
|
Spekulationen um Verbot
Das Ehepaar Özdemir wie auch die beiden jungen Türkinnen versichern, sie hätten gehört, dass der Film in den nächsten Tagen abgesetzt werde. Dies ist zwar eine Falschinformation, doch illustriert sie, wie Mehrheitsgesellschaft und Minderheit aneinander vorbeireden. Diverse Unionspolitiker, unter ihnen der bayrische Ministerpräsident STOIBER, hatten an die Kinobesitzer appelliert, den Streifen freiwillig aus dem Programm zu nehmen. Von einem Verbot war nie die Rede. Die nordrhein-westfälische Landesregierung kündigte nur an, sie werde bei der Jugendschutz- Stelle der Filmwirtschaft beantragen, die Freigabe von 16 auf 18 Jahre heraufzusetzen.
Doch selbst wenn ein Verbot käme, was wäre damit gewonnen?
“Ne mutlu Türküm diyene!” anlayışına karşı çıkan herkes Türkiye Cumhuriyeti’nin düşmanıdır
|
|
GrauerWolf - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
347
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2006 um 20:28 Uhr
|
|
Zitat: Spekulationen um Verbot
Das Ehepaar Özdemir wie auch die beiden jungen Türkinnen versichern, sie hätten gehört, dass der Film in den nächsten Tagen abgesetzt werde. Dies ist zwar eine Falschinformation, doch illustriert sie, wie Mehrheitsgesellschaft und Minderheit aneinander vorbeireden. Diverse Unionspolitiker, unter ihnen der bayrische Ministerpräsident STOIBER, hatten an die Kinobesitzer appelliert, den Streifen freiwillig aus dem Programm zu nehmen. Von einem Verbot war nie die Rede. Die nordrhein-westfälische Landesregierung kündigte nur an, sie werde bei der Jugendschutz- Stelle der Filmwirtschaft beantragen, die Freigabe von 16 auf 18 Jahre heraufzusetzen.
Doch selbst wenn ein Verbot käme, was wäre damit gewonnen?
Das bewist dass sie den Film nicht verbieten können und deswegen auch darum beten dass die Kinos den Film freiwllig absetzen. Tja Meinungsfeiheit ist ein Grundgesetz 
Wozu gibt es die FSK.. Die werden schon wissen was zu verbieten ist und nicht
LA ILAHE ILLALLAH MUHAMMEDEN RESULULLAH
|
|
MC-nelly - 39
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2002
15
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2006 um 20:35 Uhr
|
|
Bin leider sehr empört, wie Politiker, Vertrter des Volkes, mit Meinungs und Pressefreiheit umgehen.Zu Herrn Stiober fehlen mir die Worte.Ein Mann seines Ranges, gescheiterter nominierter Kanzler,hat wohl PR nötig.Erwähnenswert ist aber auch die Haltung einiger türkischer Politiker, die diesen Film eine Note vergeben.Macht doch einfach eure Arbeit mal vernünftig.Etwas mehr Diplomatie in einer Zeit wo Clash of civilization weiter eskaliert.Das man auch noch weiterhin die Erfolg einiger Minderheiten in Deutschland in Grenzen halten wird und jegliche Grundrechte entzogen werden, indem man politischen Druck auf eine kinokette ausübt, entspricht nicht dem Wunsch nach einer integrationsfördernden Geselsschaft.Wenn Lord of War bzw. Syriana in allen Kinos in Deutschland nicht verboten werden , wieso bitte dann Tal der Wölfe?
Fühlt sich der Westen in seiner Kultur,Ideologie verletzt?Dann ist die Aufregung bei Millionen Moslems gerechtfertigt! Man sollte doch einen friedlichen Weg des Dialogs gehen um eine Eskalation zu verhindern.Es ist auch für mich sehr lusitg , zu lesen , das Herr Stoiber über einen Film negative Nachrichten verbreitet, den er bis dato mit grosser Wahrscheinlichkeit nicht mal gesehen hat. Man muss auch laut aus der Grube schreien, wenn niemand mehr Erfolg vorzuzeigen hat um Aufmerksamkeit zu gewinnen.
Wenn man etwas fordert sollte man auch fördern!
“Ne mutlu Türküm diyene!” anlayışına karşı çıkan herkes Türkiye Cumhuriyeti’nin düşmanıdır
|
|
MC-nelly - 39
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2002
15
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2006 um 20:38 Uhr
|
|
oder Ich verstehe die ganze Diskussion nicht. Jahre lang drehen die Amis solche Filme, keiner macht den Mund auf. Ist mal ein anti-ami film am laufen, schon kriechen alle in den hintern der Amis. In den Film werden die dreckigen Wäsche der Amerikaner gezeigt. Das wahre Gesicht der Amerikaner. Meiner meinung nach geht es hier nicht um den Film. Ich frage mich ob es wirklich. so eine große Diskussion gegeben hätte, wenn die amis so einen Film gedreht hätten? Die Antwort ist ganz klar NEIN. Die Leute die den Film kritisieren, provizieren eher die kulturen aufeinander. Die ganze Diskussion zeigt, wie sehr wir Türken und Moslems beliebt sind. Es geht schon seit Jahren so das die Türken und Moslems im Fernsehen und Zeitungen schlecht dargestellt werden. Viele wissen nicht wo Armenien liegt oder haben noch nie von denen gehört.Wissen nicht welche Sprache sie reden.Aber an den Völkermord, werden direkt die Türken beschuldigt.
Dann kommt eine Reportage im Fernsehen, wie zwei Urlauber unzufrieden vom Türkei-Urlaub zurück kommen aber die anderen 200.000 zufriedenen Urlauber werden nicht gezeigt.
Da wird so vieles gedreht und verdreht um uns in den schmutz zu ziehen. All dem was gegen uns auch gemacht wird, wir sind so vereint das die Leute es nicht schaffen werden uns runter zu kriegen.Mag sein das wir finanziell ein schwaches Land sind.
Aber wir haben eins was viele nicht haben: EHRE und STOLZ.
“Ne mutlu Türküm diyene!” anlayışına karşı çıkan herkes Türkiye Cumhuriyeti’nin düşmanıdır
|
|
GrauerWolf - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
347
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2006 um 20:39 Uhr
|
|
Zitat: Bin leider sehr empört, wie Politiker, Vertrter des Volkes, mit Meinungs und Pressefreiheit umgehen.Zu Herrn Stiober fehlen mir die Worte.Ein Mann seines Ranges, gescheiterter nominierter Kanzler,hat wohl PR nötig.Erwähnenswert ist aber auch die Haltung einiger türkischer Politiker, die diesen Film eine Note vergeben.Macht doch einfach eure Arbeit mal vernünftig.Etwas mehr Diplomatie in einer Zeit wo Clash of civilization weiter eskaliert.Das man auch noch weiterhin die Erfolg einiger Minderheiten in Deutschland in Grenzen halten wird und jegliche Grundrechte entzogen werden, indem man politischen Druck auf eine kinokette ausübt, entspricht nicht dem Wunsch nach einer integrationsfördernden Geselsschaft.Wenn Lord of War bzw. Syriana in allen Kinos in Deutschland nicht verboten werden , wieso bitte dann Tal der Wölfe?
Fühlt sich der Westen in seiner Kultur,Ideologie verletzt?Dann ist die Aufregung bei Millionen Moslems gerechtfertigt! Man sollte doch einen friedlichen Weg des Dialogs gehen um eine Eskalation zu verhindern.Es ist auch für mich sehr lusitg , zu lesen , das Herr Stoiber über einen Film negative Nachrichten verbreitet, den er bis dato mit grosser Wahrscheinlichkeit nicht mal gesehen hat. Man muss auch laut aus der Grube schreien, wenn niemand mehr Erfolg vorzuzeigen hat um Aufmerksamkeit zu gewinnen.
Wenn man etwas fordert sollte man auch fördern!
LA ILAHE ILLALLAH MUHAMMEDEN RESULULLAH
|
|
MasterKenobi - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
562
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2006 um 21:00 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: was verbieten , und warum, nur weil sich die Amerikaner beleidigt fühlen oder was? diesen Film kann man einfach mit Rambo vergleichen, und Rambo hat man nicht verboten^^
oder james bond filme !!
Warum nicht alle amerikanischen Kriegsfilme?
Oder haben die tatsächlich die Welt gerettet und das nicht nur einmal
man 1. rambo gehört echt verboten...aber nur weil die Filme soooooooooo (1000 weitere O's) scheiße schlecht ist und sowas von ein müll verzapft.
und James Bond Filme?? Ihr wisst schon das James Bond geheimagent der Majestät ist...sprich engländer und beim englischen MI6....James Bond hat null mit dem Vorgegen der Amis zu tun.....
|
|
[