Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

bundeswehr bei der wm?

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- vorwärts >>>  
EinLusTiger - 42
Anfänger (offline)

Dabei seit 12.2003
24 Beiträge
Geschrieben am: 07.02.2006 um 12:48 Uhr

nun, ich denke bei so veranstaltungen werden manche froh sein arbeiten zu dürfen...zumal dann bei den meisten mehr gezahlt wird als sonst...

also ich freu mich so näher an der wm dran zu sein als irgendwo im büro zu hocken...

Erfolg ist die Summe richtiger Entscheidungen.

Ifrit - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
297 Beiträge

Geschrieben am: 07.02.2006 um 21:27 Uhr

@ Nhibek: Ja, die Ulmer haben ne Urlaubssperre, genau so wie die Bereitschaftspolizeien. Die Ulmer Polizeidirektion wirds auch vermutlich mit 3 Großbildleinwänden zu tun haben ;-)

Was die ganzen Debatten über die Fähigkeit von Soldaten im Polizeiberuf angeht, halt ich die auch für absolut unqualifiziert.
AWACS jedoch werden definitiv eingesetzt werden.

Ich wurde vom Glück verfolgt, doch ich war schneller!!!

Nhibek - 38
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1015 Beiträge

Geschrieben am: 09.02.2006 um 20:42 Uhr

Und jetzt werden doch Soldaten eigesetzt.

Es gibt Leute die mich kennen, und Leute die mich können!

terraner - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2003
277 Beiträge
Geschrieben am: 09.02.2006 um 21:48 Uhr

du bist, wie ich zu erst auch, dem hr. schäuble auf den leim gegangen (ein tolles beispiel für politische meinungsmache). es werden nämlich keine soldaten eingesetzt.
abgesehen von den awacs, den kantinen und den ABC-einheiten. alles unstrittig aufgabenfelder die von der BW besser behandelt werden können als von der polizei.
die SPD,die Grünen, die FDP und die Linkspartei haben sich bereits gegen einen erweiterten Einsatz der BW ausgesprochen. also keine soldaten vor deutschen stadien...

remember, remember the 5th of november

trashy - 48
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2003
247 Beiträge
Geschrieben am: 10.02.2006 um 18:40 Uhr

Zitat:

du bist, wie ich zu erst auch, dem hr. schäuble auf den leim gegangen (ein tolles beispiel für politische meinungsmache). es werden nämlich keine soldaten eingesetzt.
abgesehen von den awacs, den kantinen und den ABC-einheiten. alles unstrittig aufgabenfelder die von der BW besser behandelt werden können als von der polizei.
die SPD,die Grünen, die FDP und die Linkspartei haben sich bereits gegen einen erweiterten Einsatz der BW ausgesprochen. also keine soldaten vor deutschen stadien...


gestern hat n politiker der grünen gemeint - fast alles was die bw kann, kann die polizei und das thw auch - auch abc-einheiten.
-----
für nen ernstfall kann auf die amtshilfe zurückgeriffen werden, außerdem hab ich etwas dagegen das unser grundgesetz (noch weiter?) aufgeweicht wird. es hat schon seinen grund warum die bw nicht im inneren eingesetzt werden soll/darf (abgesehen mal vom verteidigungsfall).
Nhibek - 38
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1015 Beiträge

Geschrieben am: 11.02.2006 um 00:01 Uhr

Zitat:

(...)abgesehen von den awacs, den kantinen und den ABC-einheiten
(..)


Sind das keine Soldaten?

Es gibt Leute die mich kennen, und Leute die mich können!

Ifrit - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
297 Beiträge

Geschrieben am: 11.02.2006 um 00:12 Uhr

Zitat:

Zitat:

(...)abgesehen von den awacs, den kantinen und den ABC-einheiten
(..)


Sind das keine Soldaten?


Ja, aber sie werden eher als "Spezialisten" (oder wie man das auch immer nennen will) eingesetzt, als als Soldaten in dem Sinne.

Ich wurde vom Glück verfolgt, doch ich war schneller!!!

Nhibek - 38
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1015 Beiträge

Geschrieben am: 11.02.2006 um 00:14 Uhr

Das ist doch egal.
Es geht darum, dass die Polizei entlastet wird.Und die Spezialisten entlasten dei Polizei.

Es gibt Leute die mich kennen, und Leute die mich können!

Ifrit - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
297 Beiträge

Geschrieben am: 11.02.2006 um 00:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.02.2006 um 00:18 Uhr

Zitat:

Das ist doch egal.
Es geht darum, dass die Polizei entlastet wird.Und die Spezialisten entlasten dei Polizei.


Die Bundeswehr nimmt in dieser Situation aber keine Aufgaben der Polizei wahr. Deswegen gibts dort kein Problem ;-)

Ich wurde vom Glück verfolgt, doch ich war schneller!!!

Nhibek - 38
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1015 Beiträge

Geschrieben am: 11.02.2006 um 00:19 Uhr

Ja ich glaub wir kommen da nicht weiter und reden aneinander vorbei.

Es gibt Leute die mich kennen, und Leute die mich können!

Ifrit - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
297 Beiträge

Geschrieben am: 11.02.2006 um 00:26 Uhr

Ich weiß nur nicht wo dein Problem ist.

Du willst, das die Bundeswehr bei der WM eingesetzt wird.
Das macht aber kein Sinn, da die Polizei für solche Angelegenheiten zuständig ist und diese auch bewältigen kann, ohne die BW. Wenn dafür eine Urlaubssperre notwendig ist, dann muss es wohl sein. Ist für dich ja kein Problem, außer du bist bei der Polizei.
Des Weiteren werden doch ein paar Soldaten eingesetzt, sofern das ohne Gesetzesänderungen und anderweitige Problematiken zu machen ist.
Was ist für dich dabei jetzt so unbefriedigend?

Ich wurde vom Glück verfolgt, doch ich war schneller!!!

trashy - 48
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2003
247 Beiträge
Geschrieben am: 11.02.2006 um 09:44 Uhr

Zitat:

Wenn dafür eine Urlaubssperre notwendig ist, dann muss es wohl sein. Ist für dich ja kein Problem, außer du bist bei der Polizei.


jepp, jeder der zur polizei ging weiß bzw. sollte uch wissen was auf ihn zukommt/zukommen kann!
RapeMe - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2005
204 Beiträge

Geschrieben am: 16.02.2006 um 13:41 Uhr

Ich bin ganz klar für einen Einsatz der Bundeswehr bei der WM. Bezahlen müssen wir sie so oder so. Egal ob sie nun für Sicherheit in den Stadien/Städten sorgen oder ob sie nur in den Kasernen rumsitzen.

Ich bin die Tritonmaterie!!!

FLOWMARKT - 39
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
437 Beiträge

Geschrieben am: 17.02.2006 um 18:02 Uhr

Zitat:

.

allerdings gibt es einige truppen die man einsetzen könnte, u.a. sanis, feldjäger, fernmelder (aufklärer => AWACS). das ist dann ein kleiner (fähiger?) bruchteil von der bw.

du hast schon recht, indem du ansprichst, dass die meisten nicht mal beim bund waren, bzw ne gewisse ahnung davon haben. es gibt zwar die EAKK ausbildung, die dem krisenmanagement dient, aber doch nicht mit so was zu vergleichen ist.....
Da ich momentan selber "Fernmelder" bin, denke ich, dass die DPA für n bw einsatz in Sachen WM nicht kompetent sind, da wir doch mit den tonnern und unseren fernmeldeatennen rumfahren ;-)
grüße

"Wars come and go, but my soldiers stay eternal" Tupac

nosferatu - 40
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2004
70 Beiträge

Geschrieben am: 17.02.2006 um 19:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.02.2006 um 19:51 Uhr

Zitat:


Ja, aber sie werden eher als "Spezialisten" (oder wie man das auch immer nennen will) eingesetzt, als als Soldaten in dem Sinne.


Du meinst das Richtige; der Grund ist, dass die Bundeswehr einfach gesagt 2 Verwendungsmöglichkeiten nach Grundgesetz hat: 1. Einsätze und 2. sonstige Verwendungen.
Einsätze werden definiert als Verwendungen, in denen Rechte anderer eingeschränkt werden, unter potentieller Gewaltanwendung (das gilt schon bei der Sperrung von Straßen oä). Und diese Einsätze darf die Bundeswehr nach Grundgesetz im Inneren nicht durchführen (außer wir haben nen äußeren oder inneren Notstand, aber das wird bei der WM wohl nicht passieren).

Daher müsste man für einen Einsatz der Bundeswehr bei der WM das Grundgesetz ändern und bei unsrem System schaffen wir das wohl nicht mal bis zur nächsten WM, die in Deutschland stattfindet ;-)

Wäre meiner Meinung nach aber auch nicht sinnvoll, die Bundeswehr hat einen komplett anderen Auftrag und was Objektuschutz im militärischen beschreibt, ist bestimmt nicht das, was wir an der WM sehen wollen. Die Polizei ist für derartige Sachen viel besser ausgebildet und besteht ja auch für solche Aufgaben, also wozu die Bundeswehr einsetzen, mal abgesehn von angesprochenen Tätigkeiten wie Verpflegung, Logistik, Luftraum- und ABC-Überwachung. Dazu braucht die Bundeswehr aber keine Grundgesetzänderung, weil hier keine Rechte eingeschränkt werden und das Ganze im Rahmen der Amtshilfe (das fällt dann unter sonstige Verwendungen) problemlos funktioniert. Also wozu das Theater =)
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -