-K_of_K-  - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2008
1080
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2008 um 15:19 Uhr
|
|
wenn i jetz scho daran denke 
müssen ya die politiker sagen nehmen einen schreiber diktieren dem was vor und fertig toll!!!
♥нĩp нøp ĩکт мєîи کтÿℓє♥
|
|
ItWasntMe
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2008 um 15:20 Uhr
|
|
Ja, unter anderem!
hab meine Finger immer noch in der Finanzbranche!
|
|
ItWasntMe
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2008 um 15:22 Uhr
|
|
Zitat von -K_of_K-: wenn i jetz scho daran denke
müssen ya die politiker sagen nehmen einen schreiber diktieren dem was vor und fertig toll!!!
Auch wenn ich das jetzt nicht ganz versteh'....du hast nen Vorteil! Die zeit ist auf deiner Seite! Also nutze sie!
|
|
jackyWhite  - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2008
66
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2008 um 20:59 Uhr
|
|
die frage ist, wer künftig noch den rentenbeginn miterleben darf/kann.
du ackerst dich förmlich zu tode...
|
|
Frostbyte - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1453
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.06.2008 um 18:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.06.2008 um 18:36 Uhr
|
|
Zitat von Steffi87:
"Was ist das für ein Land, indem wir bald bis 67 arbeiten müssen,
indem aber viele schon mit 50 überhaupt keine Stelle mehr finden?"
Bundespräsident
Horst Köhler, 07.12.2005
Und jetzt, eure Meinung !
Lg
Hurra, nur noch 50 Jahre ackern! 
No one is taller than the last man standing
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2008 um 22:21 Uhr
|
|
Zitat von jackyWhite: die frage ist, wer künftig noch den rentenbeginn miterleben darf/kann.
du ackerst dich förmlich zu tode...
Als Bismarck die Rente eingeführt hat, war auch nicht geplant, dass alle das Rentenalter erleben. Dafür reicht das eingezahlte Geld gar nicht aus.
Im Ernst: Entweder es gibt bald ein neues System oder wir werden zwangsläufig auch mit Rentnerarmut zu tun haben.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Optic87 - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1276
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2008 um 22:25 Uhr
|
|
also wenn ich nach dem Leben nicht ein Paradies vor mir finde, dann frage ich mich doch tatsächlich für was ich überhaupt gelebt habe?
Der Vorteil der Klugheit besteht darin, sich dumm stellen zu können, umgekehrt ist das schwieriger
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2008 um 23:41 Uhr
|
|
Zitat von Optic87: also wenn ich nach dem Leben nicht ein Paradies vor mir finde, dann frage ich mich doch tatsächlich für was ich überhaupt gelebt habe?
Menschliche Arroganz...wer sagt dir, dass du wichtig genug bist für eine Bedeutung...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Optic87 - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1276
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2008 um 23:49 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Optic87: also wenn ich nach dem Leben nicht ein Paradies vor mir finde, dann frage ich mich doch tatsächlich für was ich überhaupt gelebt habe?
Menschliche Arroganz...wer sagt dir, dass du wichtig genug bist für eine Bedeutung...
ich sag des ganz einfach...
Der Vorteil der Klugheit besteht darin, sich dumm stellen zu können, umgekehrt ist das schwieriger
|
|
jackyWhite - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2008
66
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2008 um 10:47 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von jackyWhite: die frage ist, wer künftig noch den rentenbeginn miterleben darf/kann.
du ackerst dich förmlich zu tode...
Als Bismarck die Rente eingeführt hat, war auch nicht geplant, dass alle das Rentenalter erleben. Dafür reicht das eingezahlte Geld gar nicht aus.
Im Ernst: Entweder es gibt bald ein neues System oder wir werden zwangsläufig auch mit Rentnerarmut zu tun haben.
und da sollst du noch mit gutem gewissen kinder in die welt setzen?!
das problem mit der altersarmut betrifft unter umständen nicht nur uns sondern auch die darauffolgenden generationen, wenn sich da nicht bald was tut.
aber mal ehrlich, wie groß sind schon die chancen, dass sich für uns in der hinsicht irgendwas ins positive ändern wird... die meisten politiker haben doch den blick für das wesentliche verloren, solange sie nur fett diäten kassieren kümmerts die doch gar nicht. und das die im ruhestand nicht hunger leiden müssen, ist ja klar.
|
|
_somebody_ - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
57
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2008 um 10:50 Uhr
|
|
Meint ihr ernsthaft wenn wir in dem Alter sind, Rente zu bekommen, dass es dann überhaupt noch Rente gibt?
Also ich wage es langsam zu bezweifeln...
Unterschätze nie jemanden der einen Schritt zurück geht, er könnte Anlauf nehmen!
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2008 um 10:59 Uhr
|
|
Zitat von jackyWhite:
und da sollst du noch mit gutem gewissen kinder in die welt setzen?!
das problem mit der altersarmut betrifft unter umständen nicht nur uns sondern auch die darauffolgenden generationen, wenn sich da nicht bald was tut.
Sicher. Deutschland wird es helfen keine Kinder mehr zu bekommen. SO wird geld für die Rente in den Staat gespühlt.O.o
Zitat von jackyWhite:
... die meisten politiker haben doch den blick für das wesentliche verloren, solange sie nur fett diäten kassieren kümmerts die doch gar nicht. und das die im ruhestand nicht hunger leiden müssen, ist ja klar.
Und was tut der Steruezahler dagegen? Pups in den Sessel und sagt: "Schlimm".
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
_ganymed_
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2167
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2008 um 11:27 Uhr
|
|
Zitat von _somebody_: Meint ihr ernsthaft wenn wir in dem Alter sind, Rente zu bekommen, dass es dann überhaupt noch Rente gibt?
Also ich wage es langsam zu bezweifeln...
wenn nicht bald eine gravierende reform auf den weg gebracht wird haben wir in er tat amerikanische verhältnisse. die grünen haben in den 80ern schon gefordert, die rente aus steuermitteln zu bezahlen. aber, der parteitaktischen überlegung und der damals sicheren renten zu dank, hat sich der vorschlag in luft aufgelöst.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2008 um 22:43 Uhr
|
|
Zitat von _ganymed_: wenn nicht bald eine gravierende reform auf den weg gebracht wird haben wir in er tat amerikanische verhältnisse. die grünen haben in den 80ern schon gefordert, die rente aus steuermitteln zu bezahlen. aber, der parteitaktischen überlegung und der damals sicheren renten zu dank, hat sich der vorschlag in luft aufgelöst.
Und heute sind kluge Maßnahmen oftmals nicht für Wahlen geeignet. Eine Umstellung des Rentensystems würde sicher Mehrkosten bedeuten für den Steuerzahler. So sinnvoll es ist: Wer wählt eine Partei, die höhere Ausgaben prophezeit?!
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
jackyWhite - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2008
66
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2008 um 10:33 Uhr
|
|
du hast schon recht; der steuerzahler reagiert sehr empfindlich wenn wieder von gewissen mehrkosten die rede ist und im wahlkampf macht sich das bestimmt nicht gut.
aber vielleicht würdest du die partei dann doch wählen wenn sie dir verspricht:
- rentensystem wird umgemodelt, ist verbunden mit mehrkosten für die steuerzahler, aber: die rente kann für die nächsten jahrzehnte dadurch so gut wie gesichert werden
- und als ausgleich dafür, werden in anderen bereichen zu gunsten der steuerzahler gewisse kosten gesenkt bzw. der lohn angehoben
ich für meinen teil würde mir dann doch überlegen, diese partei zu wählen, wenn die durchsetzung dieser idee machbar ist
allerdings glaube ich nicht, dass irgendein kluger politiker die o. g. kombination vorschlagen wird.
getreu dem prinzip: der kleine soll draufzahlen, aber keine steuervergünstigungen erhalten  
|
|
[