nomennescio  - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
210
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2006 um 11:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2006 um 11:25 Uhr
|
|
Die Weimarer Republik war nach dem ersten Weltkrieg der deutsche Versuch einer Demokratie. Nicht der erste. Aber er hatte entscheidenden Einfluss auf unsere heutige Zeit. Es wird allgemein gesagt, die Weimarer Republik sei eine Krisenzeit gewesen. Es geht hier aber nicht nur um die Weltwirtschaftskrise. Vielmehr befanden sich die Menschen in einer allgegenwärtigen Krise, wenn man auf Kunst, Kino und gesellschaftliches Leben blickt. Diese Krisenhaftigkeit führte letzenendes dann auch zum Zerbröckeln der Regierung Müller und zur Präsidialdiktatur. Die Frage, die ich mir stelle ist: Worin bestand diese Krise? Und die Zweite ist: Wie kam es zur Auflösung der Weimarer Republik und dem kläglichen Untergang der Regierung Brüning? Gute Hintergrundinformationen gibt es hier: Das ist ein Link
furchtlos und treu!
|
|
Steffente - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
990
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2006 um 14:50 Uhr
|
|
Was erhoffst du dir von diesem Thema?
DIe Frage nach dem scheitern der Weimaer Republik ist wohl eine der Fragen des 20. Jahrhunderts, welche am ausführilichsten von Historikern Soziologen und Politikwissenschaftlern abgehandelt wurde...
Nebenbei wurden Generationen von Gymnasiasten mit dieser Frage so lange genervt bis man es nicht mehr hören konnte.
Schnapp dir ein Geschichtsbuch, und du wirst die Themen ausführlichst behandelt finden, zur not tuts auch Wikipedia
Grüsse
|
|
666DIABLO - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2006 um 14:58 Uhr
|
|
ich denk es war einfach keine Unterstützung mehr in der Bevölkerung, für das alle 4 Monate Neu Wahlen der Demokratie drum musste halt jemand wie Hitler her ich mein das jetzt total ernst wenn er nicht gewesen wär hät man früher oder später was ähnliches von jemand anderem erlebt er war auch nur so ''erfolgreich''
weil er so radikal war
|
|
Gazpacho - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2004
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2006 um 17:00 Uhr
|
|
ich schließ mich steffente an, wenns dich interessiert gibts genügend Literatur und in dem forum hier kannst du sowieso keine sonderlich hoch qualifizierten Beiträge erwarten  also was ich hier schon gelesen hab 
kleiner tipp, such auch mal nach dem stichwort "Golden Twenties"? da du ja sagst die 20er wären ne reine Krisenzeit gewesen...
|
|
maris_mortis - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
233
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.02.2006 um 07:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.02.2006 um 07:37 Uhr
|
|
Ich gebe dennoch einen Denkanstoß dazu. Wohl entscheidend war unter anderen, dass eine keine 5%-Klausel gab, wie wir sie heute kennen, was zur Zersplitterung der Parteien führte; außerdem gab es auch keinen Zwang zur Bildung einer Koalition. Weiterhin ist zu bedenken, dass es noch sehr viele Anhänger des Kaiserreiches gab, die die Demokraten ganz und gar nicht gern gesehen haben, was wohl auch daran liegen mag, weil Privilegion abgelegt werden mussten.
Letztlich, um es (ganz) kurz zu fassen, scheiterte die W.R. vornehmlich der Weltwirtschaftskrise wegen, die sich die Nazis zu Nutze machten. Natürlich will ich nicht die subversiven Elemente vergessen, die mit dazu beigetragen haben, dass die W.R. scheitern musste.
*Fiel mir noch spontan ein am frühen Morgen
mG
http://www.seelentrauer.bplaced.net
|
|
Masochist - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
304
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.02.2006 um 10:42 Uhr
|
|
- Wirtschaftskrise
- Befleckte "Ehre" der Deutschen
- Gefühl der Besatzung
- Missmanagement der Siegermächte des WW1
- Gesetzeslücken
- Feigheit der Zentrumsparteien
- Kommunistennazis
Freiheit ist Sklaverei
|
|
nomennescio - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
210
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2006 um 11:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.02.2006 um 11:14 Uhr
|
|
Zitat:
- Feigheit der Zentrumsparteien
- Kommunistennazis
Mit Zentrumsparteien meinst du wahrscheinlich Zentrum, SPD, DVP und DNVP ?
Was sind Kommunistennazis? Entweder man ist deutschnational oder kommunistisch eingestellt eine Verquickung von beidem ist eine äußerst gewagte These.
Man kann deine Liste auch noch fortsetzen:
- rechtsradikale prostestantische Kirchen und Vereinigungen
- Massenarbeitslosigkeit
- Kulturpessimismus
- Krise des Bürgertums
- Krise des Selbstverständinisses der Gesellschaftsschichten
- Krise des Individuums
- hochgeputschte Krisenrhetorik (sprich: eine Krise konstruieren wo es noch keine gibt.
- hohe Gewaltbereitschaft vorallem der Jugend (18 - 25)
- Selbstbefreiung der Frau + Frauenwahlrecht
- Urbanisierung (am Bsp. München oder Berlin)
- schlechte Wohnungssituation in den Städten
- Fehlgeschlagene Arbeitspolitik und Kürzung der Sozialleistungen innerhalb von sehr kurzen Zeiträumen. (Woher kommt mir das bekannt vor?)
- Gesellschaftsgruppierungen mit neuen Ideen zur Lebensgestaltung und Selbstverwirklichung ("Neue Sachlichkeit" , "Reformhausbewegung" , "Sportkultur und Körperkult" , "Homosexuellen-Szene" , "Stahlhelm" , "Frontkämpferbund" ...läßt sich noch lang fortsetzen...)
und das sind alles nur Teilaspekte einer Gesellschaftskrise. Jedes ist eine Krise für sich, oder wird als Krise wahrgenommen. Zum Ende der Republik führte sicherlich die Regierung Brüning und die ihr nachfolgende Regierung von Papen, aber diese Entwicklung ist nur ein Ergebnis der Krisenwahrnehmung. Hier wird die Krise zum Mittel das den Nationalsozialisten letztendlich in den Sattel half, sie ist aber keine generelle Erklärung.
furchtlos und treu!
|
|
just-a-freak - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
136
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.02.2006 um 17:09 Uhr
|
|
was ich denke was ein grund für den untergang der W.R war ist das man elemente die gegen eine demokratie waren (kommunisten,nazis,etc.) ins parlament zuließ und diese es schamlos ausnutzten um die republik zu zerstören und natürlich die wirtschaftskrisen
Zu! Gleich!
|
|
MasterKenobi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2006 um 02:13 Uhr
|
|
der untergang der weimarer republik ist glaube ich damit zu erklären das der erste versuch deutschland zu einer demokratie zu machen einfach zu unsicher war. Lücken in der Verfassen usw. Es war nur ein Frage der zeit bis jemand kommt (hitler!) der die menschen so mit seinem reden und gehabe beeindruckt und aufstachelt das alles den bach runtergeht. Und um noch mal auf die Lücken in der Verfassung zu kommen. Ich meine der entgültige untergang geschah ja nur weil es den Notverortnungs Paragraphen gab den die Nazis ausgenutzt haben als "Polen uns angegriffen hat!"  haben sie wirklich!!!
|
|
nomennescio - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
210
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2006 um 10:59 Uhr
|
|
Zitat: ... Ich meine der entgültige untergang geschah ja nur weil es den Notverortnungs Paragraphen gab den die Nazis ausgenutzt haben als "Polen uns angegriffen hat!" haben sie wirklich!!!
Ich denke nicht, dass die Polen in irgendeiner Weise mit der Machtergreifug der Nationalsozialisten zu tun hatten. Eher ist es so, dass die allgemeine Unsciherheit und das Bewußtsein der Gegenwärtigkeit einer Krise dazu geführt haben, dass man die Nazis als Ausweg sah. Die Nazi-Politiker haben ja auch ganz bewußt darauf hin gearbeitet, die Politik in eine Krise zu treiben. Von Papen musste schließlich das Handtuch werfen und dann blieb keine andere Möglichkeit mehr, zudem Hitler von Franz v. Papen und Hindenburg ja unterstützt wurde. (die hofften allerdings, dass Hitler ihnen den Kaiser wieder bringen würde. Der ehem. Kaiser sandte seine Glückwünsche an Hitler, als dieser Frankreich im Blitzkrieg schlug. Nur so als Anmerkung.)
furchtlos und treu!
|
|
MasterKenobi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2006 um 14:29 Uhr
|
|
ja stimmt schon. Es kam ja letzt endlich zu dieser Nazi Regierung weil es der Bevölkerung zu der zeit weniger gut ging. Es war die perfekte Situation zu perfekten Zeit für die Nazis.....
|
|
Gazpacho - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2004
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2006 um 20:57 Uhr
|
|
Entscheidend war vermutlich der Machtzirkel um Hindenburg, der Hitler letzendlich als Reichskanzler einsetzte. Diese Männer hielten alle Fäden der Macht in der Hand und hätten Hitler auch zu diesem Zeitpunkt (32/33) noch problemlos verhindern können, taten aber genau das Gegenteil, weil sie Hitler unterschätzten/vollkommen falsch einschätzten...
|
|
nomennescio - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
210
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2006 um 11:07 Uhr
|
|
Das denke ich auch. Sie hätten vielleicht vorher sein Buch "Mein Kampf" lesen sollen, denn darin beschreibt er alle seine Pläne.
furchtlos und treu!
|
|
MasterKenobi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2006 um 13:45 Uhr
|
|
Zitat: Das denke ich auch. Sie hätten vielleicht vorher sein Buch "Mein Kampf" lesen sollen, denn darin beschreibt er alle seine Pläne.
oh ja und wie...das buch ist ein reiner schwachsinn....
|
|
Gazpacho - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2004
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2006 um 16:00 Uhr
|
|
hm, ich hab das als E-book aufm PC, irgendwann muss ich mir das auch mal angucken
|
|
MasterKenobi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2006 um 16:35 Uhr
|
|
Zitat: hm, ich hab das als E-book aufm PC, irgendwann muss ich mir das auch mal angucken
ich hab mal so ein paar sachen geslesen leider noch im orginal....ich konnt die verdammte schrift erst nicht lesen!
|
|
[