Zitat:

Oh man wenn ich das hier lese krieg ich Kopfschmerzen.
1. Zahlen wir nicht mehr als früher. Lediglich der sogenannte Netobeitrag ist größer geworden. Heißt: Wir kriegen nichtmehr so viel von der EU zurück wie früher, zahlen tuen wir trotzdem das selbe.
2. Die Länder denen das neu ausgehandelte Finanzkonzept zu gute kommt, vorallem die osteuropäischen, sind die wichtigsten Handelspartner Deutschlands. Wenn wir den Lebensstandard in diesen Ländern auf unseren angleichen können hat das viele positive folgen für uns:
a)Das Geld kriegen wir über den Handel zum Teil wieder rein.
b)Wenn der Lebensstandard in Polen, Tschechien, etc. ähnlich ist wie der in Deutschland lohnt es sich nicht mehr deutsche Arbeitsplätze in den Osten zu verlagern.
usw.

Also erstmal informieren und die Erbse in eurem Kopf, genannt Gehirn benützen und dann was schreiben...

Zitat:

des is genau der gleiche scheiß den (fast) alle politiker auch labern!! warum kann man das geld, was ja immerhin ein viertel der gesamten neuverschuldung ausmacht nicht einfach ins eigene land inverstieren?! es bring uns nämlich überhaupt nichts wenn in polen ein bauer für seine kartoffeln subventionen bekommt! weil die kartoffel für uns dann nicht billiger wird!!
und pass mal lieber auf mit informiert!! des bin ich nämlcih auch, nur ich bin nicht deiner meinung!!!!!

Zitat:

Ok wir reißen sämtliche Verbindungen zum Ausland ab, machen unser Öl wieder aus Kohle, behaupten, dass wir uns von unseren Nachbarn bedroht fühlen, suchen uns nen kleinwüchsigen Österreicher und stürzen uns mal wieder in den totalen Krieg *augenroll*
Eine Volkswirtschaft kann nicht autark funktionieren. Ohne Import uns Export bricht eine solche Wirtschaft innerhalb kürzester Zeit zusammen...
Es geht nicht darum, dass die Kartoffel billiger wird sondern das der Pole mehr Geld hat mit dem er deutsche Güter kaufen kann. Exportweltmeister? Klingelts?

Noch ne Frage:
Wird eine Aussage eigentlich durch die Anzahl an Ausrufezeichen die man dahinter setzt besser?

Zitat:

wow, hier sind ja die politologen unter sich.
der deutsche wohlstand erklärt sich durch die EU und deren Handel. Wären wir autark (wirtschaftlich unabhängig) und würden keinen Binnenmarkt besitzen, wären wir wohl alle bauern mit ein bisschen kohle um den ofen zu heizen...

Zitat:

ähhm nur mal so ne frage, vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen?! wie gieng es deutschland als europa (besonders der euro) noch nciht da war oder die EU zumindest noch nicht so "einnehmend" war?! eindeutig besser und das kann man nciht nur auf die tatsache zurückführen dass der aufbeu da stattfand!
und dann noch der vergleich mit großbritannien die eine sehr starke wärung haben, allerding war die DM immer besser als das puond!
und dann noch dass man in lämdern wie frankeich die bürger abstimmen lässt in wichtigen europafragen und es kennt ja hoffentlich jeder das ergebnis dieser abstimmung? ich wette in deutschland wär das volk auch nicht so einstimmig für europa wie die politiker!

ich hab ja auch nicht gesagt dass man die handelsbeziehungen abbrechen soll! des is schon wider reine sinnlose interpretation die nicht stimmt! aber man konnt früher ja auch handeln so ist es nicht!

also ist das fazit, dass europa zwar im prinzip nicht schlecht ist, aber den ländern wie polen oder rumänien eindeutig auf unsere kosten mehr bringt!
==> deshalb sage ich: europa sind die etablierten länder wie frankreich, england, deutschland,... aber nicht der ganze ostblock!!!!

Zitat:

1. Ja wie gings uns denn da? Du mit deinen 16 Jahren Lebenserfahrung kannst natürlich als Zeitzeuge direkt berichten.
Naja ich werd dir sagen was die Zahlen berichten:
Wir hatten auch als wir noch nicht so sehr in die EU integriert waren gute und schlechte Zeiten (Wachstumszyklen, schon mal was von gehört?). Es ist aber nachweisbar das die Amplitude des Wirtschaftswachstums nicht mehr so groß ist. Heißt der Unterschied zwischen Tal und Berg ist geringer. Bedeutet: Mehr Stabilität.
2. Tja in unserer Verfassung ist eine Abstimmung der Bürger zu Aussenpolitischen Fragen einfach nicht vorgesehen und ich finde das auch gut so.
3. Nein hast du nicht aber das was du gesagt hast geht da hin. Du hast gesagt, dass man das Geld doch lieber hier investieren sollte.
Tja, fragt sich bloß was es bringt hier mit neuen Maschinen tolle Waren zu produzieren wenn die im Ausland keiner kauft weil dort keiner das Geld dafür hat. Und die EU ist eindeutig unser wichtigster Handelspartner, wir sind auf unsere Nachbarn angewiesen, auch auf unsere östlichen.
4. Eigentum verpflichtet. Auch über Grenzen hinaus.

Zitat:

OWF
du hast nur einen bruchteil der fakten und willst daraus schlüsse ziehen. Wer sagt das die Produktionauslastung nachgelassen hat? Link bitte. Die Arbeitslosikgeit wurde durch die Effizienzsteigerung der einzelnen Arbeiter und der Automatisierung in vielen Fabriken verursacht.