Zitat:

jetzt muss ich mich auch mal an der kiskussion beteiligen:
@klischeepunk ich glaube momentan, dass der iran noch keine atomwaffen besitzt! natürlich kann ich es nicht beweisen, aber man kann davon ausgehen, dass diese waffe zumindest noch nicht getestet wird. durch die vernetzten endbebenmessgeräte könnte man atomtest lokal orten, weil diese eine spezielle art von ausschlägen abgeben. dies war ja vor einigen jahren bei china der fall, die es meines wissens nach bis heute bestreiten, aber das ist in diesem fall sinnlos!

zu den kandidaten die den iranischen präsindenten in schutz nehmen, kann ich nur sagen, dass ich selten so gelacht habe! diese aussagen sind einfach induskutabel! was dieser mann von sich gibt, kann alleine schon aus dem blickwinkel des friedens nicht toleriert werden. es ist nicht auszudenken, was er anrichten kann, wenn er tatsächlich über atomwaffen verfügt. hier müssen die UN und alle anderen internationalen organisationen eingreifen!!

ich sehe ebenfalls eine gewisse deutsche schuld an israel. der umfang ist vllt offen, aber dass noch eine schuld da ist, stelle ich nicht in frage. ich finde ebenfalls die frage, ob israel zu forsch reagiert nicht gerechtfertig. ich will nicht wissen, wie ein anderes land der welt reagieren würde, wenn ein anderes einem praktisch den krieg erklärt bzw. die vernichtung des landes begrüßen oder gar fordern würde! dass israel hier nicht tatenlos zuschaut ist alleine wegen der vergangheit die logische kondequenz. außerdem ist meiner meinung nach davon auszugehen, dass nicht nur die USA sondern auch einige europäische länder, sollte es zu einem krieg kommen, mitmischen werden. außerdem finde ich nicht, dass sich die USA von israel entfernt hat, weil sie schon immer israel die totale solidarität aussprechen.

zu den USA im allgemeinen will ich dann auch noch was sagen! ihnen wird immer vorgeworfen, dass die die weltpolizei spielen. was teilweise auch stimmen mag. aber egal wo auf der welt ein krisenherd ist, wird sofort nach den USA gerufen. sollten sie sich mal nicht einmischen, wird ihnen sofort eine gleichgültigkeit vorgworfen. ich finde diese haltung einfach nicht gerechtfertigt! damit will ich aber nicht die blinde solidarität mit den USA befürworten, sonder nur eine meiner meinung nach teilweise falsche sichweise auf die USA.

nun dürft ihr meinen post zerfetzen!!!

Zitat:

Ich find des das nur leicht seltsam, bisher hält sich die USA im Vergleich zu damals im Irak noch ziemlich heraus. Die schicken die EU vor, wären diese Äusserungen von einem anderen Staat gekommen, dann wär die kacke schon am dampfen. Ich vermut dass da noch irgendwas im Busch liegt, von dem wir alle keine ahnung ham.....

Zitat:

@klischeepunk ich glaube momentan, dass der iran noch keine atomwaffen besitzt! natürlich kann ich es nicht beweisen, aber man kann davon ausgehen, dass diese waffe zumindest noch nicht getestet wird. durch die vernetzten endbebenmessgeräte könnte man atomtest lokal orten, weil diese eine spezielle art von ausschlägen abgeben. dies war ja vor einigen jahren bei china der fall, die es meines wissens nach bis heute bestreiten, aber das ist in diesem fall sinnlos!

Zitat:

Uhm das war so pi mal daumen meine aussage: die möglichkeit besteht, weil ich nicht das gegenteil beweisen kann, sorry wenns anders rüberkam.
@ cheese: ich hoffe immer noch, dass die USA in absehbarer Zeit - kurz der nächsten wahl, ihren präsidenten gegen ein weniger Kriegstreibendes Modell austauschen, sollte dies nicht passieren isses glaub ich egal wo dieser Krater sein wird, viel mehr wird man eh nicht erleben weil irgendwann mal irgendwer aus Angst, Panik, Verzweiflung oder sons was den falschen Knopf drückt und dann können wir die Menschenheit und jegliche Zivilisation wie wir sie kennen erstmal in die Tonne kicken.

Zitat:

ich seh das ähnlich! diese forderung ist sowas von absurd, dass einem echt die worte fehlen.

Zitat:

@ robin...: Uh, dann hab ich dich missverstanden, tut mir sorry ;)
Aber zum thema "USA" denke ich durchaus, dass in der "Kriegstreiberei" zwischen den Demokraten und Reps eine durchaus massive Kluft besteht, auch wenn sie sich immer ähnlicher werden. Aber das is ja nix neues, Deutschland... was heute die SPD is würde deren Gründer warscheinlich grund genug sein im Grabe zu rotieren.
;)

Zitat:

Nun gut, jugoslawien is so ne sache, da wollten ja "alle" n bisschen angriffskrieg führen, weils "eine bedrohung vor der haustüre war" bzw. eigentlich natürlich "weil die arme bevölkerung ganz dringend ein gefestigtes (amerika/europakonformes) demokratisches System" braucht(e).
Was das Angriffskriegerische treiben gegen den Irak angeht, muss ich dir einfach mal uneingeschränkt recht geben.

Zitat:

Nun gut, jugoslawien is so ne sache, da wollten ja "alle" n bisschen angriffskrieg führen, weils "eine bedrohung vor der haustüre war" bzw. eigentlich natürlich "weil die arme bevölkerung ganz dringend ein gefestigtes (amerika/europakonformes) demokratisches System" braucht(e).
Was das Angriffskriegerische treiben gegen den Irak angeht, muss ich dir einfach mal uneingeschränkt recht geben.