Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

braunkohlesbuventionierung

Aphrodieter - 35
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
509 Beiträge

Geschrieben am: 11.11.2005 um 19:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.11.2005 um 19:51 Uhr

öhm wisst ihr ob braunkohle weiherhin so stark oder weniger subverntionert wird also bei unsre neuen dollen regireung??
danke
Yoka - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2005
165 Beiträge
Geschrieben am: 11.11.2005 um 19:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.11.2005 um 19:59 Uhr

Zitat:

öhm wisst ihr ob braunkohle weiherhin so stark oder weniger subverntionert wird also bei unsre neuen dollen regireung??
danke


Diese Kompetenz liegt ihn der Hand der Bundesrigierungen. Weil sie sparen müssen und die Braukohlewerken sich kaum noch rentieren, wird die Subvention warscheinlich bald geschtrichen.

Hört auf halb lehre Gläser schön zu reden, dadurch werden sie auch nicht voller.

§LEE§ - 34
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
422 Beiträge

Geschrieben am: 11.11.2005 um 19:58 Uhr

nicht nur das sie sich kaum rentieren...............

ich bitte darum räcktschreipfeler sorgfälltig vom bildschirm zu kratzen und sich in den arsch zu ste

Austin - 38
Profi (offline)

Dabei seit 03.2003
441 Beiträge

Geschrieben am: 12.11.2005 um 14:46 Uhr

Aber was machen wir ohne Braunkohle?
Wird importierte Steinkohle heimlich braun angemalt werden?
Wie wird sich das auf die ohnehin zu mächtige Ölfarbenlobby auswirken?
Wird der deutsche Staat zerfallen?

Fragen über Fragen....

Come crawling faster -Obey your Master

Yoka - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2005
165 Beiträge
Geschrieben am: 12.11.2005 um 15:17 Uhr

Zitat:

Aber was machen wir ohne Braunkohle?
Wird importierte Steinkohle heimlich braun angemalt werden?
Wie wird sich das auf die ohnehin zu mächtige Ölfarbenlobby auswirken?
Wird der deutsche Staat zerfallen?

Fragen über Fragen....


Der Staat wird nicht zerfallen.


Hört auf halb lehre Gläser schön zu reden, dadurch werden sie auch nicht voller.

Steffente - 38
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
990 Beiträge
Geschrieben am: 12.11.2005 um 16:29 Uhr

Braun kohle soll weiter subventioniert werden, und was noch viel grotesker ist die Steinkohle auch.....
Ich frage mich ehrlichgesagt schon warum die Kohle so eine Lobby in DL hat.

Denn nüchtern Betrachtet ist es so:

Wir brauchen schlicht keine Deutsche Kohle mehr, da der Import deutlich billiger ist

Jeder Kumpel wird mit 6000 Mark im Jahr subventioniert....

Also ist der Kohleabbau wirtschaftlicher Blödsinn .... Naja was solls
Steffente - 38
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
990 Beiträge
Geschrieben am: 12.11.2005 um 16:29 Uhr

Braun kohle soll weiter subventioniert werden, und was noch viel grotesker ist die Steinkohle auch.....
Ich frage mich ehrlichgesagt schon warum die Kohle so eine Lobby in DL hat.

Denn nüchtern Betrachtet ist es so:

Wir brauchen schlicht keine Deutsche Kohle mehr, da der Import deutlich billiger ist

Jeder Kumpel wird mit 6000 Mark im Jahr subventioniert....

Also ist der Kohleabbau wirtschaftlicher Blödsinn .... Naja was solls
Aphrodieter - 35
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
509 Beiträge

Geschrieben am: 12.11.2005 um 23:18 Uhr

Zitat:

Braun kohle soll weiter subventioniert werden, und was noch viel grotesker ist die Steinkohle auch.....
Ich frage mich ehrlichgesagt schon warum die Kohle so eine Lobby in DL hat.

Denn nüchtern Betrachtet ist es so:

Wir brauchen schlicht keine Deutsche Kohle mehr, da der Import deutlich billiger ist

Jeder Kumpel wird mit 6000 Mark im Jahr subventioniert....

Also ist der Kohleabbau wirtschaftlicher Blödsinn .... Naja was solls

ne nur steinkohle lohnt ishc net braunkohle schon!
Steffente - 38
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
990 Beiträge
Geschrieben am: 13.11.2005 um 01:18 Uhr

wenn sie sich wirklich lohnen würde bräuchte Sie keine Subventionen ...
Im übrigen sehe ich keine Notwendigkeit mehr für Kohle in DL
Yoka - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2005
165 Beiträge
Geschrieben am: 13.11.2005 um 08:14 Uhr

Zitat:

wenn sie sich wirklich lohnen würde bräuchte Sie keine Subventionen ...
Im übrigen sehe ich keine Notwendigkeit mehr für Kohle in DL


Kohle werden wir dank den Atomausstieg brauchen. Eine Studie hat ergeben, dass nach denn Atomausstig die hälfte der Ernergie in Deutschland mit Kohle gewonnen werden muss.

Hört auf halb lehre Gläser schön zu reden, dadurch werden sie auch nicht voller.

  [Antwort schreiben]

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -