thoko  - 59
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2019
11
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2019 um 08:28 Uhr
|
|
Berechtigter Einmarsch der Türken oder Kriegsverbrechen ?
Wie ist eure Meinung?
|
|
Marc_com - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2015
50
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2019 um 19:47 Uhr
|
|
Wie soll ein plötzlicher Einmarsch mit dem Interesse eine politische Minderheit zu bekämpfen, berechtigt sein?
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2019 um 09:43 Uhr
|
|
Invasionen auf einen friedlichen Nachbarn aus ethnischen gründen kann nicht berechtigt sein. Ich würde den scheiß mittlerweile als genozid bezeichnen.
Vor allem ist so etwas noch weniger berechtigt, wenn eine autokratie eine Demokratie mit Bestreben zur Republik angreift. Oft in der Welt kann man Sachverhalte nicht einfach schwarzweiß zeichnen. Hier schon. Die Türkei ist hier uneingeschränkt das böse.
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
lilibeth20  - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2016
85
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2019 um 00:50 Uhr
|
|
Zitat von thoko: Berechtigter Einmarsch der Türken oder Kriegsverbrechen ?
Wie ist eure Meinung?
ich bin dagegen, also IMHO Türkei sollte Syrien Räumen.
Aber was meinst du dazu?
|
|
thoko - 59
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2019
11
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2019 um 10:23 Uhr
|
|
Ich finde den Einmarsch der Türkei in Syrien ebenfalls als unsäglich. Das die Kurden nachdem was sie geleistet haben so hängen gelassen werden ist ein Trauerspiel .
Für den Abzug der USA aus Syrien wird Trump auch im eigenen Land heftig kritisiert .
So treiben Erdogen ,Assad ,Putin und der Rest der agierenden Kräfte ihr Spiel.
Europa zeigt sich abermals als handlungsunfähig.
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2019 um 12:25 Uhr
|
|
Könnte der TE vllt den Titel in Türkische Invasion ändern? Denn der Begriff sicherheitszone ist reine Propaganda und hat nichts mit der Realität zu tun. Dass alle immer diese Begriffe nachplappern anstatt die Dinge als das zu bezeichnen was sind, legitimiert solches Fehlverhalten beinahe, und gibt despoten unnötig Rückenwind.
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
rapie4live - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2018
1
Beitrag
|
Geschrieben am: 24.10.2019 um 13:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.10.2019 um 13:36 Uhr
|
|
Also die Türkei hat das recht in Syrien zu intervenieren, wenn sie ihre eigene Sicherheitsinteressen in Gefahr sieht. (siehe Adana Abkommen von 1998 das ist ein völkerrechtlicher Vertrag zwischen der Türkei und Syrien.).
Adana-Abkommen
Die PYD oder SFD egal wie diese sich nun nennen sind verflechtet mit der PKK.
"Partiya Yekîtiya Demokrat (PYD; arabisch حزب الاتحاد الديمقراطي Ḥizb al-Ittiḥād ad-Dīmuqrāṭī), dt. Partei der Demokratischen Union. Die Partei gilt als Schwesterpartei der PKK, aus der sie hervorgegangen ist. Laut Satzung ist die PYD Teil der PKK."
PYD Wiki
Zudem sieht Syrien Selber die PYD als Terroristen bzw. Separatisten an.
STANDPUNKTE • Wurden die Kurden in Syrien “verraten”?
Ich finde es wirklich Lustig das Syrien diese Menschen aufgenommen hat und Sonderrechte gegeben hat und jetzt auf syrischen Boden ihr eigenes Land beanspruchen wollen. Und teile des Landes besetzt halten. Und von der EU und USA finanziert wird und zu dem syrisches Öl klaut. Die EU & USA mit leichten & schweren Waffen unterstützt diese Aktionen auch noch. Das ist nicht rechtens! Das Gebiet gehört Syrien nicht der Türkei und schon gar nicht der PYD. Zudem besetzt Türkei dieses Land nicht. Sie schützt Syrer, die von der Türkei in ihr eigenes Land gehen wollten und sich nicht getraut haben, weil Sie entweder vom IS, PYD oder Assad Angst haben. Wenn die neue Verfassung in Syrien etabliert worden ist gibt die Türkei die Kontrolle dieser Gebiete an Syrien wieder zurück. Eine Invasion sieht meines Wissens anders aus.
Habt ihr diese Schlagzeilen schon vergessen?
"Von den USA unterstützte PYD-Kämpfer sollen in Nordsyrien Tausende Zivilisten zur Flucht gezwungen und Dörfer zerstört haben. Amnesty spricht von einem Kriegsverbrechen."
Amnesty International wirft Kurden Vertreibung vor
Nur als Info die PKK ist auch in Deutschland verboten und dadurch fällt eigentlich auch die PYD als Schwesterorganisation.
In Deutschland leben derzeitig 1 Millionen Kurden 330.000 davon sind als Flüchtlinge nach Deutschland gekommen. Warum nur fliehen diese Menschen von der PYD? Und was ist, wenn diese Menschen nun in Deutschland ihr eigenes Land fordern? Die Bundeswehr ist Kaputt gespart. Und da währen wir doch froh, wenn z.b. Frankreich diese Terroristen "Separatisten" für uns erledigen möchte.
Ich sehe kein Problem mit dieser Zone die Türkei hat das Recht auf solch eine Zone mit dem Adana Abkommen. Und die PYD ist laut eigener Satzung ein Teil der PKK. Assad dem diese Land gehört hat dieser Sicherheitszone mit Russland zu gestimmt also ist alles Völkerrechtlich Legal.
|
|
_BlackLight_ - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2015
610
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2019 um 20:52 Uhr
|
|
Zitat: Die Bundeswehr ist Kaputt gespart. Und da währen wir doch froh, wenn z.b. Frankreich diese Terroristen "Separatisten" für uns erledigen möchte.
Ehrlich gesagt nein. Unabhängig davon, was man von der Sicherheitszone etc. halten mag, ist der Vergleich unsinnig.
"Sie haben kein Recht auf Ihre Meinung. Sie haben ein Recht auf Ihre fundierte Meinung." H. Ellison
|
|
_BlackLight_ - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2015
610
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2019 um 20:57 Uhr
|
|
Zitat von -miep-: Könnte der TE vllt den Titel in Türkische Invasion ändern? Denn der Begriff sicherheitszone ist reine Propaganda und hat nichts mit der Realität zu tun. Dass alle immer diese Begriffe nachplappern anstatt die Dinge als das zu bezeichnen was sind, legitimiert solches Fehlverhalten beinahe, und gibt despoten unnötig Rückenwind.
Nun ja, das Adana-Abkommen existiert und afaik hält sich die Türkei bisher an die festgelegten Abstände, insofern ist es im rein juristischen Sinne vermutlich schon legitimiert.
"Sie haben kein Recht auf Ihre Meinung. Sie haben ein Recht auf Ihre fundierte Meinung." H. Ellison
|
|
_BlackLight_ - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2015
610
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.10.2019 um 21:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.10.2019 um 21:13 Uhr
|
|
Zitat von -miep-: Invasionen auf einen friedlichen Nachbarn aus ethnischen gründen kann nicht berechtigt sein. Ich würde den scheiß mittlerweile als genozid bezeichnen.
"friedlich" ist in dem Falle doch etwas euphemistisch. Und für einen Genozid müsste die ethnische Zugehörigkeit für sich allein genommen ausschlaggebend sein, was in Anbetracht der tolerierten kurdischen Bevölkerung in der Türkei auch nur schwer belegbar sein dürfte.
Kurz gesagt: Es ist auch hier nicht alles schwarz-weiß.
"Sie haben kein Recht auf Ihre Meinung. Sie haben ein Recht auf Ihre fundierte Meinung." H. Ellison
|
|
thoko - 59
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2019
11
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.10.2019 um 00:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.10.2019 um 00:59 Uhr
|
|
Zitat: (siehe Adana Abkommen von 1998 das ist ein völkerrechtlicher Vertrag zwischen der Türkei und Syrien.).
Adana-Abkommen
Das war mir jetzt neu . Vielen Dank für die Info.
|
|
sara88n - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2022
451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2023 um 22:54 Uhr
|
|
exSAM spricht zum einen Jugendliche an, die aus unterschiedlichsten Gründen eine staatliche Schule nicht mehr besuchen wollen oder können. Zum anderen bieten wir auch jungen Erwachsenen, die schon einige Zeit keinen Unterricht mehr besucht haben, eine neue Perspektive an. Abitur nachholen München
|
|
[