Zitat von MrRobot:

Könnte mir mal bitte wer erklären, was denn an dem grundlegenden Prinzip einer einheitlichen Weltregierung so abgrundtief falsches und schlechtes ist?

Zitat von MrRobot:

Könnte mir mal bitte wer erklären, was denn an dem grundlegenden Prinzip einer einheitlichen Weltregierung so abgrundtief falsches und schlechtes ist?

Zitat von Jonsen:

Verschidene Kulturen, verschiedene Interessen. Was willst du denn da vereinheitlichen? Ist doch Schwachsinn. Wer solln das dann auch machen? Bisschen viel Arbeit.
Aber einer probierts ja doch immer wieder. Vielleicht Trump oder Erdogan?

Zitat von MrRobot:

Ich mein so als allgemeines Konzept, für die mittlere bis ferne Zukunft. Sollen wir ewig in kleinen Nationalstaaten vor uns hingammeln und um kleinliche sinnlose Dinge (oder auch größere wichtige, wie Ressourcen z.B.) streiten?
In den USA warn auch mal ganz viele verschiedene Kulturen und Interessen vertreten, und inzwischen fühlen sie sich alle als Amis. Naja, zumindest die meisten.

Zitat von MrRobot:

Ich mein so als allgemeines Konzept, für die mittlere bis ferne Zukunft. Sollen wir ewig in kleinen Nationalstaaten vor uns hingammeln und um kleinliche sinnlose Dinge (oder auch größere wichtige, wie Ressourcen z.B.) streiten?
In den USA warn auch mal ganz viele verschiedene Kulturen und Interessen vertreten, und inzwischen fühlen sie sich alle als Amis. Naja, zumindest die meisten.

Zitat von Jonsen:

Amerika, das Paradebeispiel.

Zitat von namnam123:

In so einer Welt möchte ich gar nicht leben, in der alles von irgendeinem Earthhero gelenkt wird. Passt dir das in den Kram: super. Falls nicht: verschissen. An wen wendest du dich, wo gehst du hin? An niemanden und nirgendwo. Es ist idealistisch und nicht realistisch zu denken, dass der Mensch seinen ihm angeborenen Egoismus aufgibt und sich ein Konstrukt schaffen lässt, das alle gleichermaßen befriedigen kann. Gib einem Menschen Macht und du erkennst seinen Charakter, sagt man doch so schön. Gib einem Konstrukt alle Macht und es vertritt niemals die Interessen aller. Der Planet ist bunt und das ist auch gut so. Alles andere führt genau in die gegenteilige Richtung des Bezweckten.

Zitat von namnam123:

In so einer Welt möchte ich gar nicht leben, in der alles von irgendeinem Earthhero gelenkt wird. Passt dir das in den Kram: super. Falls nicht: verschissen. An wen wendest du dich, wo gehst du hin? An niemanden und nirgendwo. Es ist idealistisch und nicht realistisch zu denken, dass der Mensch seinen ihm angeborenen Egoismus aufgibt und sich ein Konstrukt schaffen lässt, das alle gleichermaßen befriedigen kann. Gib einem Menschen Macht und du erkennst seinen Charakter, sagt man doch so schön. Gib einem Konstrukt alle Macht und es vertritt niemals die Interessen aller. Der Planet ist bunt und das ist auch gut so. Alles andere führt genau in die gegenteilige Richtung des Bezweckten.

Zitat von MrRobot:

Würdest du sagen sie wären besser dran wenn jeder Bundesstaat ein eigener wäre?



Ich meinte eigentlich nicht einen Diktator, sondern schon eine Art von Demokratie (oder etwas Besseres auf das noch keiner gekommen ist). Insofern kann man dein Argument eigentlich auch auf jede beliebige Nationalregierung beziehen.

Zitat von MrRobot:

Würdest du sagen sie wären besser dran wenn jeder Bundesstaat ein eigener wäre?

Zitat von Barmonster:

Demokratie als "politisches Weltsystem" funktioniert nicht, denn eine funktionierende Demokratie setzt einen allgemeinen Bildungsstand voraus, von dem ich mir nichtmal mehr sicher bin, dass wir ihn in Deutschland erreichen.
Dass andere Kulturen mit weitaus niedrigeren Bildungsständen nichts mit Demokratie anfangen können, hat uns z.B. der arabische Frühling eindrucksvoll bewiesen.

Klar, die Erde ist bunt und voller verschiedener Kulturen, aber gerade diese Unterschiede bergen halt das große Konfliktpotenzial und wenn ich die Möglichkeit hätte, alle Kulturen gleichzuschalten, ich glaube ich würde es tun.
Ich denke, Harmonie ist ein höheres Gut als Diversität.