Spearhead - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2015
932
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.12.2015 um 17:15 Uhr
|
|
Zitat von 40Kameli: Auf der einen Seite mordet "das System" munter vor sich hin und fuhrwerkt schizophren durch unseren ganzen Planeten, aber wenn ein kleiner Ausreisser in Form einer Messerstecherei an Heiligabend einem den Gänsebraten sauer aufstossen lässt, dann werden Emotionen geschürt und Threads eröffnet.
Mir stieß der Mord nicht wirklich sauer auf. Auch wenn es zynisch klingt, es passiert halt, tagtäglich. Was mir sauer aufgestoßen ist, war der Artikel bei Indymedia. Der Schreiberling des Artikels ist nicht zynisch, bei ihm sieht es nach reiner Menschenverachtung aus.
Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.
|
|
40Kameli
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2014
816
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.12.2015 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von Spearhead: Zitat von 40Kameli: Auf der einen Seite mordet "das System" munter vor sich hin und fuhrwerkt schizophren durch unseren ganzen Planeten, aber wenn ein kleiner Ausreisser in Form einer Messerstecherei an Heiligabend einem den Gänsebraten sauer aufstossen lässt, dann werden Emotionen geschürt und Threads eröffnet.
Mir stieß der Mord nicht wirklich sauer auf. Auch wenn es zynisch klingt, es passiert halt, tagtäglich. Was mir sauer aufgestoßen ist, war der Artikel bei Indymedia. Der Schreiberling des Artikels ist nicht zynisch, bei ihm sieht es nach reiner Menschenverachtung aus.
Ja, ich wollte auch nicht persönlich werden. Das Threaderöffnen war jetzt eher auf die mediale Entrüstung bezogen, als auf diesen Thread von dir bei TU.
Der Artikel ist schon harter Tobak und der Autor vermutlich ein Roddi auf Koks, aber er spricht nunmal auch Aspekte an, die man nicht unter den Teppich kehren sollte.
|
|
HesBackAgain
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2015
598
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.12.2015 um 17:26 Uhr
|
|
Zitat von 40Kameli: Zitat von Spearhead: Zitat von 40Kameli: Unterm Strich bleibt eine beschissene Aktion, welche das System generiert hat.
Warum haben wir denn überhaupt Gefängnisse? Wenn ich durch Deine Augen die Welt betrachte, so ist jeder Dieb/Betrüger/Vergewaltiger/Mörder auch nur das Produkt seiner Sozialisation. Soll man sich mit denen auch solidarisieren?
Nicht nur durch meine Augen betrachtet ist das so. Es ist zwar vermutlich philosophisch betrachtet, aber keiner wurde gefragt, ob er Bock hat in dieses System geboren zu werden. Und keiner wird gefragt, ob er die Richtlinien akzeptieren möchte.
Man wird in ein riesiges "Paradigma" hineinkatapultiert.
Und es ist auch klar, dass wenn man sich die Spielregeln zu Nutze macht, dass man gegen "Mogler" anstinkt.
Dieser Dialog sollte in einem ganz anderen Licht als dem Mord in diesem Thread stehen.
Auf der einen Seite mordet "das System" munter vor sich hin und fuhrwerkt schizophren durch unseren ganzen Planeten, aber wenn ein kleiner Ausreisser in Form einer Messerstecherei an Heiligabend einem den Gänsebraten sauer aufstossen lässt, dann werden Emotionen geschürt und Threads eröffnet.
Hachja, wenn 40kameli durch einen Amokläufer irgendwann mal über den Haufen geschossen werden sollte, werde ich die Zeitung aufschlagen und mir dabei denken, "oh, armer Amokläufer - wieder einer, der 25 andere umgeblasen hat. Und 40kameli war auch dabei. Das Opfer eines Opfers der Gesellschaft." Auf die nächste Seite geblättert.
Merkst Du eigentlich noch was?
|
|
40Kameli
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2014
816
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.12.2015 um 17:30 Uhr
|
|
40Kameli wird nicht geamokläufert, 40Kameli läuft selbst Amok.
|
|
Spearhead - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2015
932
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.12.2015 um 17:56 Uhr
|
|
Um guy muss man keine Angst haben, er ist derjenige, der klopft. :p
Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.12.2015 um 18:07 Uhr
|
|
Dieser thread ist so enorm sinnlos...
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
40Kameli
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2014
816
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.12.2015 um 18:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.12.2015 um 18:11 Uhr
|
|
Zitat von -miep-: Dieser thread ist so enorm sinnlos...
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
*netzkaut
|
|
augurius2 - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
111
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.12.2015 um 18:19 Uhr
|
|
kleiner ausreisser am heilig abend... gehts noch??? wenn dir der staat so stinkt, warum greifst nicht selbst zur waffe? aber dafür hast dann doch keine eier in der hose... reicht halt nur zum beifallklatschen anonym in nem forum...
|
|
40Kameli
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2014
816
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.12.2015 um 13:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.12.2015 um 13:37 Uhr
|
|
Zitat von augurius2: kleiner ausreisser am heilig abend... gehts noch??? wenn dir der staat so stinkt, warum greifst nicht selbst zur waffe? aber dafür hast dann doch keine eier in der hose... reicht halt nur zum beifallklatschen anonym in nem forum...
Ich habe doch geschrieben, dass ich unser System befürworte. Aber es gibt halt auch Sachen darin, die ich kritisiere.
Selbst zur Waffe greifen? Was soll ich dann damit machen und wo klatsche ich eigentlich Beifall? Fragen über Fragen und nichts genaues weiss man nicht.
Ausserdem bin ich nicht anonym, der User HesPackAgain weiss nämlich, wer ich in Wirklichkeit bin.
|
|
HesBackAgain
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2015
598
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.12.2015 um 14:19 Uhr
|
|
Da hat jemand Angst..
*an den Fingernägeln knabber*
|
|
poop4youTU - 100
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2015
122
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.12.2015 um 21:27 Uhr
|
|
Zitat von Spearhead: Zitat von poop4youTU: du hast nicht verstanden, dass bei meinem angebrachten fall, keine straftat nach dem besäufnis geplant war.
der mensch wurde nur verurteilt weil er sich besoffen hatte und nicht mehr wußte wie er heim gekommen ist.
Das ist Bullshit. Nach welchem Strafgesetz soll der Typ denn abgeurteilt worden sein?
also der gutachter meinte auch dass der mann nicht verurteilt werden könne, dennoch lautete der schuldspruch auf vorsätzlichen vollrausch.
schon mehrfach auffälliger delinquent bekam 5 Monate..
____---- ♡ ----____ und Blut schoss in das Zepter der Zeugung... ____---- ♥ ----____
|
|
Spearhead - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2015
932
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.12.2015 um 09:32 Uhr
|
|
Wie gesagt, Bullshit. Da hast du dir wohl vom "Delinquenten" nen Bären aufbinden lassen.
Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.
|
|
poop4youTU - 100
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2015
122
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.12.2015 um 13:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.12.2015 um 13:16 Uhr
|
|
Zitat von Spearhead: Wie gesagt, Bullshit. Da hast du dir wohl vom "Delinquenten" nen Bären aufbinden lassen.
nicht auszuschliessen.
mal kieken ob er die anklageschrift, bzw. urteil, noch hat.
also.
typ war besoffen ging nach hause.
auf dem weg wurde eine tankstelle aufgebrochen.
bardame und eine frau die von dem einbrecher an der tanke bedroht worden sagten aus dass er es nicht gewesen sein kann, bzw nicht war.
dennoch hatte der herr ware daheim die mutmasslich aus der tankstelle stammten. konnte aber nicht sicher beweisen werden.
erklärung des richters war, dass sich der typ bewusst hätte sein müssen, das wenn er sich über die massen betrinkt, gefahr läuft eine straftat zu begehen. (wie schon häufiger)
da er für den einbruch in die tanke nicht belangt werden konnte (aufgrund der aussage der bedrohten zeugin) uteilte der richter auf vorsätzlichen vollrausch.
____---- ♡ ----____ und Blut schoss in das Zepter der Zeugung... ____---- ♥ ----____
|
|
Spearhead - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2015
932
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.01.2016 um 11:13 Uhr
|
|
Das Problem ist jedoch immer noch, dass ein vorsätzlicher Vollrausch an sich nicht strafbar ist, sondern nur in Verbindung mit einer begangenen Straftat, bei der der Täter wegen Vollrausches schuldunfähig gewesen wäre.
Du beschreibst, dass dein Typ da nicht belangt werden konnte, gerade weil man ihm den Diebstahl nicht nachweisen konnte und eben nicht, weil er schuldlos gehandelt hatte. Damit könnte man ihn für den Vollrausch nicht belangen. Anders ist es jedoch, wenn er tatsächlich geklaut hat und man ihm den Diebstahl nachweisen konnte. Dann ist es aber wieder längst nicht mehr "nur wegen Vollrausches".
Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.
|
|