Poassaeng - 40
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6482
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.04.2015 um 18:19 Uhr
|
|
Bald ist es ja wieder so weit: Anfang Juni treffen sich die Vertreter der bedeutendsten Industrienationen der Welt zum jährlichen Gipfeltreffen heuer im Schloss Elmau.
Was erwartet ihr von diesem Gipfel? Wo liegen die Chancen für die Weltwirtschaft und -politik? Welche Risiken stehen uns damit bevor? Erwartet ihr ähnliche Ausschreitungen wie damals in Heiligendamm? Oder vor kurzem in Frankfurt?
Einen sehr interessanten Artikel mit einem kleinen Blick hinter die Kulissen gibt es in der gestrigen FAS.
Freu mich auf eine schöne Diskussion!
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
WERTUZIO
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2015
357
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.04.2015 um 20:26 Uhr
|
|
Wünschenswert wäre es, wenn die Sicherheitskräfte nicht wieder so versagen, wie in Frankfurt und der randalierende Kern gar nicht erst zum Zuge kommt.
- NiX -
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.04.2015 um 21:46 Uhr
|
|
Ich erwarte um exakt zu sein:
nichts.
Es werden vllt ein paar wirtschaftliche Interessen besprochen, á la wir kriegen wir TTIP CETA und TISA am Volk vorbei, ohne dass es zu Syrienartigen Zuständen kommt und ähnliches. dann vllt noch wie man sich mit russland aussöhnen kann, ohne als verlierer dazustehen.
Für den Bürger bzw das Volk wird da nix rauspringen.
Außer vllt das spektakel im Fernsehen, wenn zigtausende Demonstranten versuchen, den "Volksvertretern" zu zeigen, dass sich doch noch jemand für Politik interessiert. Und wie die sich dann mit den Polizisten kloppen dürfen.
Je mehr desto besser, dann fällt keinem auf, was die Politiker währenddessen für Scheiße bauen...
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
Roddi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.04.2015 um 22:17 Uhr
|
|
Zitat von WERTUZIO: Wünschenswert wäre es, wenn die Sicherheitskräfte nicht wieder so versagen, wie in Frankfurt und der randalierende Kern gar nicht erst zum Zuge kommt.
JAU! Die Heuballen und Wiesen werden es ihnen danken!
Btw: Was sagt denn der Artikel der FAZ , außer eine Lobeshymne auf den Besitzer des Hotels, aus?
Jedenfalls nichts über die Politik der G7 . "Kriege verhindern"? Moment mal da treffen sich zum großem Teil die Hauptexporteure an Waffen weltweit und es soll dann um "Kriege verhindern gehen"? Hey also die Diskussion wird sicherlich "interessant".
"Nope".
|
|
BenjaMinor
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2013
181
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.04.2015 um 22:39 Uhr
|
|
Ich denke die Chancen stehen gut, dass wir die armen Länder noch ärmer machen, um selber noch mehr Wohlstand auf Kosten anderer zu erschleichen.
!!! If you dare, step in the circle-square, I'll make you wish you wasn't there !!!
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6422
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.04.2015 um 22:48 Uhr
|
|
Zitat von BenjaMinor: Ich denke die Chancen stehen gut, dass wir die armen Länder noch ärmer machen, um selber noch mehr Wohlstand auf Kosten anderer zu erschleichen.
Erschleichen? Wir krallen uns den ganzen Kram doch ungeniert..
|
|
BenjaMinor
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2013
181
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.04.2015 um 22:52 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von BenjaMinor: Ich denke die Chancen stehen gut, dass wir die armen Länder noch ärmer machen, um selber noch mehr Wohlstand auf Kosten anderer zu erschleichen.
Erschleichen? Wir krallen uns den ganzen Kram doch ungeniert..
da hast du allerdings Recht.
!!! If you dare, step in the circle-square, I'll make you wish you wasn't there !!!
|
|
Poassaeng - 40
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6482
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.04.2015 um 23:14 Uhr
|
|
Zitat von -miep-: Ich erwarte um exakt zu sein:
nichts.
Zitat von -miep-: dann fällt keinem auf, was die Politiker währenddessen für Scheiße bauen...
Wäre es für dich die bessere Alternative, der Gipfel (der G7-Gipfel im Speziellen, jetzt nicht nur auf diesen einen bezogen) würde nicht stattfinden? Ich finde, Herr Müller-Elmau hat gar nicht so unrecht, wenn er sagt: Zitat: „Wie kann jemand meinen, dass die Welt besser wird, wenn sich die G7 nicht treffen?“ Für ihn ist die Sache glasklar: Reden ist besser als nicht reden. Find ich so verkehrt jetzt nicht, ehrlich gesagt...
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6422
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.04.2015 um 23:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.04.2015 um 23:25 Uhr
|
|
Die Frage ist doch WAS geredet wird und ob das wirklich zum Vorteil von Manuel Mustermann ist oder doch eher zu dem von Gernot Großkonzern.
Je nach dem wäre es also mMn vielleicht wirklich manchmal besser wenn nicht geredet würde.
|
|
Poassaeng - 40
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6482
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.04.2015 um 00:32 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Die Frage ist doch WAS geredet wird
Ja, aber das ist erst die zweite Frage.
Zuerst ist die Frage, OB geredet wird. Anschließend, sofern man diese Frage bejahen kann, kommt die nach dem WAS.
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6422
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.04.2015 um 00:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.04.2015 um 00:49 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von MrRobot: Die Frage ist doch WAS geredet wird
Ja, aber das ist erst die zweite Frage.
Zuerst ist die Frage, OB geredet wird. Anschließend, sofern man diese Frage bejahen kann, kommt die nach dem WAS.
Die kann man ja offensichtlich bejahen, es sei denn der Gipfel ist in Wirklichkeit ne getarnte Orgie..
|
|
WERTUZIO
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2015
357
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.04.2015 um 01:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.04.2015 um 01:13 Uhr
|
|
A. M. wird doch sowieso wieder alles befürworten, was vorgeschlagen wird. Alternativlos versteht sich.. Bei Obama sowieso.. Um es mit der Signatur von AlbernerUser zu schreiben, sie wird B. H. O. den "Niggerschwanz sucken, bis das Cum white spritzt".
- NiX -
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.04.2015 um 01:14 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von MrRobot: Die Frage ist doch WAS geredet wird
Ja, aber das ist erst die zweite Frage.
Zuerst ist die Frage, OB geredet wird. Anschließend, sofern man diese Frage bejahen kann, kommt die nach dem WAS.
ok dann mal so:
1 soll geredet werden? ja.
2 Was wird geredet? wie man Macht und Geld nach oben umverteilt.
3 sollte politiker möglichkeit haben das zu bereden? nein.
daraus folgt die antwort auf 1:
soll geredet werden? nein.
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
facepalm_ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7193
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.04.2015 um 08:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.04.2015 um 08:25 Uhr
|
|
Bilder sagen mehr als tausend Worte:
Es kann immerhin nicht angehen, dass 99,9% der Bevölkerung nicht weiter maximal ausgepresst und 0,1% der Bevölkerung nicht minimal belastet werden. Spitze. Weiter so!
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Roddi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.04.2015 um 15:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.04.2015 um 15:19 Uhr
|
|
Zitat von -miep-: Zitat von Poassaeng: Zitat von MrRobot: Die Frage ist doch WAS geredet wird
Ja, aber das ist erst die zweite Frage.
Zuerst ist die Frage, OB geredet wird. Anschließend, sofern man diese Frage bejahen kann, kommt die nach dem WAS.
ok dann mal so:
1 soll geredet werden? ja.
2 Was wird geredet? wie man Macht und Geld nach oben umverteilt.
3 sollte politiker möglichkeit haben das zu bereden? nein.
daraus folgt die antwort auf 1:
soll geredet werden? nein.
Sign.
Des weiteren: Wann wurde denn je mit den Staaten ehrlich geredet , dessen Märkte von den Exportgütern der G 7 Staaten überschwemmt werden , so dass ihre Industrie nie wachsen kann? Also wenn man schon selbst gefällig über die Schicksale von Anderen Menschen entscheidet , sollte man sie mal mindestens mit einbeziehen.
Edit: Und selbst das ist schon unter aller Würde.
"Nope".
|
|
Poassaeng - 40
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6482
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.04.2015 um 18:22 Uhr
|
|
Zitat von -miep-: soll geredet werden? nein.
Rein zum Verständnis: Wenn der Gipfel nicht stattfinden sollte, würdest du folglich eine Verbesserung der "allgemeinen Lage" erwarten?
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|