bei der ard "monitor" wird sich soeben ernsthaft echauffiert, dass deutschland dschihadisten und islamisten hat ausreisen lassen nach syrien. wft?! wir sollten froh sein um jeden der von hier verschwindet.
Jawooooll!!!
aus den augen aus dem sinn! so macht man das. und gleichzeitig ist man die scheißkannacken los. ist doch viel besser, wenn die sich woanders bewaffnen und dort leute unterdrücken und abmetzeln anstatt dass sie hier irgendwelche parolen verbreiten.
die türkei freut sich sicher auch, dass "unsere" salfisten gerade auf ihre grenze zumarschieren...
bei dieser Problematik gibt es leider keine Lösung die alle zufrieden stellt. Einen solchen Vollidioten ausreisen zu lassen ist allemal besser und ein aus meiner Sicht kleineres Übel als unsere Bevölkerung durch seinen Verbleib hier zu gefährden. soll sich doch so einer der IS anschließen, vielleicht erwischt ihn eine Drohne
nein nein und nochmals nein.
es ist NICHT gut, einen radikalen ausreisen zu lassen. hier ist er störend und nervig und macht vllt manchmal Probleme.
aber wenn er bei isis ist, hat er Ne Waffe, und kann Minderheiten vergewaltigen/abmetzeln/foltern etc.
ihr nimbys seid dermaßen beschränkt, ihr hättet es wohl auch lieber, dass ein land durch eine Atombombe verwüstet wird, als dass ein kleinkrimineller in eurer Kleinstadt lebt.
nein nein und nochmals nein.
es ist NICHT gut, einen radikalen ausreisen zu lassen. hier ist er störend und nervig und macht vllt manchmal Probleme.
aber wenn er bei isis ist, hat er Ne Waffe, und kann Minderheiten vergewaltigen/abmetzeln/foltern etc.
ihr nimbys seid dermaßen beschränkt, ihr hättet es wohl auch lieber, dass ein land durch eine Atombombe verwüstet wird, als dass ein kleinkrimineller in eurer Kleinstadt lebt.
natürlich ist es nicht gut. aber und jetzt halt dich fest - warum lassen wir denn kriminelle aus allen herren länder einreisen, die dann die Menschen hier dazu bringen so eine scheisse anzufangen? Ist es da nicht - nach deiner logik - schön verwerflich die Leute überhaupt ins Land zu lassen? ;)
nein nein und nochmals nein.
es ist NICHT gut, einen radikalen ausreisen zu lassen. hier ist er störend und nervig und macht vllt manchmal Probleme.
aber wenn er bei isis ist, hat er Ne Waffe, und kann Minderheiten vergewaltigen/abmetzeln/foltern etc.
ihr nimbys seid dermaßen beschränkt, ihr hättet es wohl auch lieber, dass ein land durch eine Atombombe verwüstet wird, als dass ein kleinkrimineller in eurer Kleinstadt lebt.
Schonmal von der Sauerland-Gruppe gehört, um nur ein Beispiel zu nennen ?
Angenommen, die wären nicht hochgenommen worden und hätten Angehörige von dir erwischt.. hättest du das auch nur als nervig empfunden ?
Verhamlosung des islamistischen Gefahrenpotentials in D ist ebenso wenig zweckdienlich wie Übertreibung. Die Frage ist hier vielmehr, welche Schlüsse man zieht, siehe letzter Post von mir.
nein nein und nochmals nein.
es ist NICHT gut, einen radikalen ausreisen zu lassen. hier ist er störend und nervig und macht vllt manchmal Probleme.
aber wenn er bei isis ist, hat er Ne Waffe, und kann Minderheiten vergewaltigen/abmetzeln/foltern etc.
ihr nimbys seid dermaßen beschränkt, ihr hättet es wohl auch lieber, dass ein land durch eine Atombombe verwüstet wird, als dass ein kleinkrimineller in eurer Kleinstadt lebt.
Schonmal von der Sauerland-Gruppe gehört, um nur ein Beispiel zu nennen ?
Angenommen, die wären nicht hochgenommen worden und hätten Angehörige von dir erwischt.. hättest du das auch nur als nervig empfunden ?
Verhamlosung des islamistischen Gefahrenpotentials in D ist ebenso wenig zweckdienlich wie Übertreibung. Die Frage ist hier vielmehr, welche Schlüsse man zieht, siehe letzter Post von mir.
Und der Fritz aus der Sauerland-Gruppe? War der nicht deutscher aus ner gut bürgerlichen Familie?
Ausserdem Radikalisieren sich viele nicht nur durch radikale Moscheen, sondern auch durchs Internet.
Und das Internet kann man ja wohl schlecht aus Deutschland abschieben.
Und der Fritz aus der Sauerland-Gruppe? War der nicht deutscher aus ner gut bürgerlichen Familie?
Sicher war er das. Aber was genau hat das mit der Frage zu tun, ob man jemand einfach von Dannen ziehen lassen sollte, der im mittleren Osten Dschihad machen will - nachm Motto Hauptsache weg aus Deutschland damit ?
Aha...der IS ist gerade drauf und dran Massaker in Kobane zu verüben und das einzigste was "euch" juckt ist der TU evergreen "Abschiebung"?
Na, Abschiebung für jene, die das Asylrecht mit Füssen treten und sich Strassenschlachten liefern, wäre eine Option ;) Das gilt für alle Beteiligten... Und jetzt schreib bloss nicht Roddi, das wäre alles bloss erfunden... und alle sind doch sowas von friendlich... Sieht man ja in Celle, Hamburg, Marienthal!
Jaja und dass IS Symphatisanten eben einen kurdischen Kulturverein mit Messern attackieren wollten, verschweigst du mal wieder:
Zitat:
Die kurdischstämmige Hamburgerin Cansu Özdemir hat die Übergriffe selbst miterlebt. Die Bürgerschaftsabgeordete der Linken war am Dienstag gerade von einer langen Reise entlang türkisch-syrischen Grenze in Hamburg eingetroffen. Prompt nahm sie an der Kurden-Demonstration gegen den IS-Staat teil. Die Lage eskalierte, als eine vermummte Gruppe von Salafisten die Kurden mit Messern angriff. "Das ging blitzschnell, vielleicht nur 60 Sekunden. Es gab viele Verletzte", sagte Özdemir dem Abendblatt.
Auf dein hoffnungsloses Unwissen, dass du eben diese Menschen nicht abschieben kannst , weil sie eben kein Asylrecht "genießen", muss ich überhaupt nicht eingehen.
Und ich frage nochmal: Wenn der IS es schafft Kobane einzunehmen, wird er ein Massaker in Kobane verüben und ein Großteil der User hier juckt es lediglich , dass ein IS Verbrecher sein Vorstadt Kaff in die Luft sprengen könnte?
Anbei:
1.) Die meisten Leute , die für den IS kämpfen oder für ihn symphatisieren, kannst du nicht abschieben.
2.) Übrigens:"Wow". Was für eine Logik. Erst liefert man Katar , Saudi Arabien und der Türkei groß angelegt Waffen , die dann beim IS landen und dann will man noch deren Symphatisanten dort hin abschieben? Klingt ehrlich gesagt nach dem Kalkül: "Mir doch egal , ob zehntausende an meinen Waffen verrecken. Mir ist es sogar Recht und finde das auch gut so, weil mich interessiert nur eines: Ich kann damit eine gesamte Religion kriminalisieren ( und juckt es auch nicht, dass die Muslime , die gegen den IS kämpfen , keine Waffen bekommen). Bei "den Juden" kann ich es ja aufgrund der Rechtslage nicht mehr, dann sind halt "die Muslime dran".
3.) Wie paranoid und mit vollgeschissenen Hosen seid "ihr" eigentlich?
4.) Habt "ihr" jemals über das Prinzip "Ursache" und "Wirkung" nachgedacht?
5.) Das erinnert mich stark daran als alle darüber entsetzt waren wie Erdogan Proteste niederschlug und dabei völlig ausser Acht ließen, dass die türkische Polizei ihre Ausrüstung und Ausbildung (zur Aufstandsbekämpfung übrigens das tut ja nur noch weh) von der Deutschen bekommt.
Geschrieben am: 10.10.2014 um 17:28 Uhr Zuletzt editiert am: 10.10.2014 um 17:37 Uhr
Roddi, haben nicht erst kürzlich IS-Sympathisanten in Celle gegen Jesiden gehetzt und sich geprügelt? Lese mal nicht nur immer das, was Du lesen willst, sondern ALLES! Und wenn ich schreibe ALLE, dann meine ich auch ALLE! Und das bezieht sich auf genau diejenigen, die sich nicht an unsere Gesetze halten und meinen, machen zu können, was sie wollen.
Zitat:
Sie wollen offenbar einschüchtern: Ein Amateurvideo zeigt, wie Sympathisanten der Terrormiliz IS randalierend durch das niedersächsische Celle ziehen. Dabei machen sie Jagd auf jesidische Kurden.
Roddi, haben nicht erst kürzlich IS-Sympathisanten in Celle gegen Jesiden gehetzt und sich geprügelt? Lese mal nicht nur immer das, was Du lesen willst, sondern ALLES! Und wenn ich schreibe ALLE, dann meine ich auch ALLE! Und das bezieht sich auf genau diejenigen, die sich nicht an unsere Gesetze halten und meinen, machen zu können, was sie wollen.
Wie wär es mal die Beiträge zu lesen?
Zitat:
1.) Die meisten Leute , die für den IS kämpfen oder für ihn symphatisieren, kannst du nicht abschieben.
Zitat:
die sich nicht an unsere Gesetze
Das tust du doch am laufenden Band selbst nicht. Fällt dir mal etwas auf?
Edit: Und ich beziehe es explizit darauf: Die Leute kannst du nicht abschieben. Du argumentierst mit "Recht und Gesetz" und forderst Dinge, die das ausser Kraft setzen würden. "Ahoi". Hat genau das Niveau als würdest du die Lieferung von Waffen an diejenigen bejubeln, die letztendlich den IS beliefern.
Mit Dir lohnt es sich einfach nicht zu schreiben... Und dann wundert sich irgendwer noch, dass nur noch eine Hand voll Leute hier Lust haben, hier zu diskutieren?
Alle Meinungen, die nicht mit Deiner übereinstimmen, sind entweder
+ falsch,
+ projizierend,
+ rechts (wir sind ja alle pöse Nazis),
+ sowieso nicht gültig, weil sie nicht Deiner entsprechen..
Irgendwann sitzt du halt alleine da und kannst beseelt mit Deinem Schwanz diskutieren.
Mit Dir lohnt es sich einfach nicht zu schreiben... Und dann wundert sich irgendwer noch, dass nur noch eine Hand voll Leute hier Lust haben, hier zu diskutieren?
Alle Meinungen, die nicht mit Deiner übereinstimmen, sind entweder
+ falsch,
+ projizierend,
+ rechts (wir sind ja alle pöse Nazis),
+ sowieso nicht gültig, weil sie nicht Deiner entsprechen..
Irgendwann sitzt du halt alleine da und kannst beseelt mit Deinem Schwanz diskutieren.
Zitat:
Mit Dir lohnt es sich einfach nicht zu schreiben... Und dann wundert sich irgendwer noch, dass nur noch eine Hand voll Leute hier Lust haben, hier zu diskutieren?
Jopp. Weil du hier deinen Schwachsinn widerlegst bekommst.
Zitat:
Alle Meinungen, die nicht mit Deiner übereinstimmen, sind entweder
+ falsch,
+ projizierend,
+ rechts (wir sind ja alle pöse Nazis),
+ sowieso nicht gültig, weil sie nicht Deiner entsprechen..
Auch wieder alles falsch. Ich weiße dich darauf hin, dass du ein Heuchler bist. Du forderst Dinge, die "deinen" favorisierten Rechtstaat ausser Kraft setzen würden aber argumentierst mit ihm.
Zitat:
da und kannst beseelt mit Deinem Schwanz diskutieren.
Also was du für feuchte Phantasien haben musst...
edit: Und dass dein dolles "Schland" zuvor Waffenlieferungen an die Staaten bewerkstelligt hat, die den IS unterstützen , interessiert dich nicht die Bohne, gelle?
nein nein und nochmals nein.
es ist NICHT gut, einen radikalen ausreisen zu lassen. hier ist er störend und nervig und macht vllt manchmal Probleme.
aber wenn er bei isis ist, hat er Ne Waffe, und kann Minderheiten vergewaltigen/abmetzeln/foltern etc.
ihr nimbys seid dermaßen beschränkt, ihr hättet es wohl auch lieber, dass ein land durch eine Atombombe verwüstet wird, als dass ein kleinkrimineller in eurer Kleinstadt lebt.
Schonmal von der Sauerland-Gruppe gehört, um nur ein Beispiel zu nennen ?
Angenommen, die wären nicht hochgenommen worden und hätten Angehörige von dir erwischt.. hättest du das auch nur als nervig empfunden ?
Verhamlosung des islamistischen Gefahrenpotentials in D ist ebenso wenig zweckdienlich wie Übertreibung. Die Frage ist hier vielmehr, welche Schlüsse man zieht, siehe letzter Post von mir.
auf eine antwort des users wirst du vermutlich noch lange warten.
er bezeichnet terroristen als "stoerend und nervig" vergleicht diesen abschaum gar mit kleinkriminellen die vllt mal ne packung kaugummi aus dem supermarkt klauen. wäre wirklich mal interessant zu sehen, wie er reagieren wuerde, wenns seine eigene familie bei einem autobombenanschlag erwischt.
wie weit moechtest du terroristen noch verharmlosen?
dieser beitrag wurde maschinell erstellt und ist ohne unterschrift gueltig.
Querschlag
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2013
536
Beiträge
Geschrieben am: 10.10.2014 um 22:57 Uhr Zuletzt editiert am: 10.10.2014 um 23:15 Uhr
Röddchen, ein letztes Wort dazu: wenn Schland keine Waffen liefert, machts wer anders, ist also jacke, wie Hose... daher wumpe. Und ja, sag doch mal einem Familienvater, der meinetwegen bei >Krauss-Maffei Wegmann< arbeitet, dass dieser in Zukunft Stütze beziehen kann, weil Du gegen alles bist... Traust du dich das?
Achso, ja, Du arbeitest ja nicht (vllt mal gelegentlich?), Du plärrst ja nur, also weisst Du auch gar nicht, was es heisst, Kinder zu haben, und für diese zu sorgen. Widerlege das oder halte die Klappe!
[
