Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Für was Waffenschein??????

<<< zurück   -1- ... -6- -7- -8- -9- -10- vorwärts >>>  
detleff - 33
Profi (offline)

Dabei seit 03.2005
604 Beiträge

Geschrieben am: 30.08.2007 um 16:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.08.2007 um 16:03 Uhr

Zitat von Der_Eine2007:

Zitat von _-BushidoE-_:

ja schon für für was


Könntest du das näher ausführen? :-)


nein kann er nicht und könntest du bitte aufhören ihn zum spamen anzuzetteln bitte der junge is 11 jahre alt und weiss nich was er machen soll

zum thread ich finde net den waffenschein unsinn sondern die waffen

Linux Inside! Vote Penguin for Security

-TheGame-
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
369 Beiträge

Geschrieben am: 30.08.2007 um 16:05 Uhr

sosnt würden sich 12 jährige kinder ne waffe holen und ihr e eltern tot schießen wenn des so psycho kinder sind die mit 5 call of duty und so zocken
Der_Eine2007
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2007
68 Beiträge
Geschrieben am: 30.08.2007 um 16:06 Uhr

Zitat von detleff:

Zitat von Der_Eine2007:

Zitat von _-BushidoE-_:

ja schon für für was


Könntest du das näher ausführen? :-)


nein kann er nicht und könntest du bitte aufhören ihn zum spamen anzuzetteln bitte der junge is 11 jahre alt und weiss nich was er machen soll

zum thread ich finde net den waffenschein unsinn sondern die waffen


-.-" ...
USMC-BOY - 37
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
481 Beiträge

Geschrieben am: 30.08.2007 um 16:09 Uhr

Zitat von -TheGame-:

sosnt würden sich 12 jährige kinder ne waffe holen und ihr e eltern tot schießen wenn des so psycho kinder sind die mit 5 call of duty und so zocken

Och wie süss ^^

US Rang Senior Non-commissioned Officer ( SNCO)

KidRaptor - 36
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
7042 Beiträge

Geschrieben am: 30.08.2007 um 16:12 Uhr

Zitat von -TheGame-:

sosnt würden sich 12 jährige kinder ne waffe holen und ihr e eltern tot schießen wenn des so psycho kinder sind die mit 5 call of duty und so zocken


ich hab mit 9 oder 10 auch mit doom und quake angefangen ... früher hat das nur keinen interessiert ... heutzutage wirste ja verfolgt als verkäufer, wenn du sowas an kleinere abgibst
USMC-BOY - 37
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
481 Beiträge

Geschrieben am: 30.08.2007 um 16:24 Uhr

Zitat von KidRaptor:

Zitat von -TheGame-:

sosnt würden sich 12 jährige kinder ne waffe holen und ihr e eltern tot schießen wenn des so psycho kinder sind die mit 5 call of duty und so zocken


ich hab mit 9 oder 10 auch mit doom und quake angefangen ... früher hat das nur keinen interessiert ... heutzutage wirste ja verfolgt als verkäufer, wenn du sowas an kleinere abgibst

jajaja und am geillsten sind die 14 jährigen die mir was von waffen erzählen wollen. Und sie rede und reden erzählen dir geschichten die du dir in dein tollsten träumen nicht vorstellen kannst. Sie werden von 1,60m fast 3 meter groß und dan kommt die enttäuschung. Ähm ich habe Waffentechnik gelernt ^^ och ich liebe es

US Rang Senior Non-commissioned Officer ( SNCO)

KidRaptor - 36
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
7042 Beiträge

Geschrieben am: 30.08.2007 um 17:56 Uhr

Zitat von USMC-BOY:

Zitat von KidRaptor:

Zitat von -TheGame-:

sosnt würden sich 12 jährige kinder ne waffe holen und ihr e eltern tot schießen wenn des so psycho kinder sind die mit 5 call of duty und so zocken


ich hab mit 9 oder 10 auch mit doom und quake angefangen ... früher hat das nur keinen interessiert ... heutzutage wirste ja verfolgt als verkäufer, wenn du sowas an kleinere abgibst

jajaja und am geillsten sind die 14 jährigen die mir was von waffen erzählen wollen. Und sie rede und reden erzählen dir geschichten die du dir in dein tollsten träumen nicht vorstellen kannst. Sie werden von 1,60m fast 3 meter groß und dan kommt die enttäuschung. Ähm ich habe Waffentechnik gelernt ^^ och ich liebe es


den post versteh ich beim besten willen nicht
McQl - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2007
123 Beiträge

Geschrieben am: 30.08.2007 um 17:57 Uhr

Zitat von oli_austi:

Ich find ein Waffenschein ist unsinn


ich find der thread ist unsinn...
seb-89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1396 Beiträge
Geschrieben am: 30.08.2007 um 23:04 Uhr

Zitat von RoccoS:

Zitat:

stimmt, in amerika, hat jeder dritte ne waffe interm tisch. da darf man sich dann nicht zu schnell bewegen wenn man nicht abgeschossen werden will. da kann jeder in den laden gehen und einfach eine pumpgun kaufen wenn er über 21 ist.


Es gibt in manchen US-Bundesstaaten sogar Gesetze die vorschreiben, dass man ne Waffe haben muss, um sein Hab und Gut zu verteidigen.

Tja, andere Länder, andere Sitten...


in östereich darfst wenn du 18 bist auch ne pumpgan kaufen !!!
USMC-BOY - 37
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
481 Beiträge

Geschrieben am: 31.08.2007 um 17:43 Uhr

Zitat von seb-89:

Zitat von RoccoS:

Zitat:

stimmt, in amerika, hat jeder dritte ne waffe interm tisch. da darf man sich dann nicht zu schnell bewegen wenn man nicht abgeschossen werden will. da kann jeder in den laden gehen und einfach eine pumpgun kaufen wenn er über 21 ist.


Es gibt in manchen US-Bundesstaaten sogar Gesetze die vorschreiben, dass man ne Waffe haben muss, um sein Hab und Gut zu verteidigen.

Tja, andere Länder, andere Sitten...


in östereich darfst wenn du 18 bist auch ne pumpgan kaufen !!!

Hey das sind keine Cowboy filme. Welcher Bundesstaat schreibt dir vor eine Waffe bei sich zutragen? Ich schätze mal Textas. Und das dort jeder eine Waffe hat hat was wegen der Geschichte zutuhn hmne. Das brauch ich aber hier nicht zuerklären

US Rang Senior Non-commissioned Officer ( SNCO)

insurgency - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
112 Beiträge
Geschrieben am: 31.08.2007 um 18:46 Uhr

Naja, historisch lässt sich das nur sehr schwer begründen... Das Phänomen Waffenbesitz tauchte in den USA erst nach dem Bürgerkrieg auf...
USMC-BOY - 37
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
481 Beiträge

Geschrieben am: 31.08.2007 um 20:22 Uhr

Zitat von insurgency:

Naja, historisch lässt sich das nur sehr schwer begründen... Das Phänomen Waffenbesitz tauchte in den USA erst nach dem Bürgerkrieg auf...

Oh da hab ich aber was anderes gelernt ^^
Im Süden sagt man ja früher in der Bürgerkriegszeit waren die waffen relativ verboten. Da sie aber ein eig. schutz haben wollen möchte selbstverstendlich heute jeder eine haben. Das hat auch bruchtteilig was mit dem Bürgerkrieg was zutuhn. Da sind die leute im Norden etwas schlauer.

US Rang Senior Non-commissioned Officer ( SNCO)

Polaris
Experte (offline)

Dabei seit 07.2006
1766 Beiträge
Geschrieben am: 31.08.2007 um 20:31 Uhr

Also AFAIK begründet sich das 2nd Amendment der US Verfassung auf die Tatsache, dass man damals gesagt hat: "Wir wollen in den USA die schwer erlangte Freiheit um jeden Preis schützen, daher sollte das Volk die Möglichkeit haben sich gegen jedewede Form von Diktatur und Gewaltherrschaft zu verteidigen - ergo jeder soll die Möglichkeit haben eine Waffe zu tragen."
Aus heutiger Sicht betrachtet halte ich dieses Gesetz für überholt und gefährlich.
Es ist nur allzuleicht eine Waffe zu bekommen und damit seine unlauten Absichten durchzuführen (klar nicht jeder Waffenträger ist ein potentieller Mörder, aber es wir denjenigen, die schlechte Absichten haben viel zu einfach gemacht).

Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)

USMC-BOY - 37
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
481 Beiträge

Geschrieben am: 31.08.2007 um 20:33 Uhr

Zitat von Polaris:

Also AFAIK begründet sich das 2nd Amendment der US Verfassung auf die Tatsache, dass man damals gesagt hat: "Wir wollen in den USA die schwer erlangte Freiheit um jeden Preis schützen, daher sollte das Volk die Möglichkeit haben sich gegen jedewede Form von Diktatur und Gewaltherrschaft zu verteidigen - ergo jeder soll die Möglichkeit haben eine Waffe zu tragen."
Aus heutiger Sicht betrachtet halte ich dieses Gesetz für überholt und gefährlich.
Es ist nur allzuleicht eine Waffe zu bekommen und damit seine unlauten Absichten durchzuführen (klar nicht jeder Waffenträger ist ein potentieller Mörder, aber es wir denjenigen, die schlechte Absichten haben viel zu einfach gemacht).

Aber gegen die Verfassung wird keiner angehen. Da díe Verfassung mit blutgeschrieben wurde. Wen du weiss was ich meine. Es sind da einige sachen etwas überholt

US Rang Senior Non-commissioned Officer ( SNCO)

Polaris
Experte (offline)

Dabei seit 07.2006
1766 Beiträge
Geschrieben am: 31.08.2007 um 20:38 Uhr

Zitat von USMC-BOY:

Aber gegen die Verfassung wird keiner angehen. Da díe Verfassung mit blutgeschrieben wurde. Wen du weiss was ich meine. Es sind da einige sachen etwas überholt

Ja, die Verfassung wurde hart erkämpft - ohne Zweifel.
Aber auch da ist es nicht klar formuliert:

Zitat:

A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.


Wenn "Militia" hier als Synonym zu "people" aufgefasst werden kann, dann ist es eindeutig pro allgemeine Waffenbesitzerlaubnis. Damals waren fast alle Bürger der USA in div. Milizen.
Wenn mit Militia aber nur die Milizen als Vorgänger der heutigen Nationalgarde gemeint sind, dann ist es contra allgemeine Waffenbesitzerlaubnis.

Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)

<<< zurück
 
-1- ... -6- -7- -8- -9- -10- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -