Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Spaßparteien (Umfrage)

Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.02.2014 um 15:52 Uhr
|
|
Zitat von Daniel_1996: Nunja, natürlich ist Faschismus eigentlich ein Oberbegriff. Die einzelnen oder den der gewissen Ländern unterscheiden sich auch ein wenig. Ob man nun Faschismus sagt oder Diktatur gibt für mich keinen so großen Unterschied. Ich tolleriere sowas nicht, weder Rechts- noch Linksextremismus.
Stalin wollte doch selbst ganz Europa haben und es dementsprechend unterwerfen.
Zitat:
Stalin wollte doch selbst ganz Europa haben und es dementsprechend unterwerfen.
Falsch. Das sind eben die Verschwörungstheorien , die rechtskonservative Demagogen ausrufen. Und weißt du was man damit beabsichtigen will? Den Nationalsozialismus in seiner Einzigartigkeit zu relativieren. Nicht umsonst bedauerte Eckard Jesse, dass die Zeitung "Nation und Europa" vom VS beobachtet wird. Man beachte dabei: Der "Wissenschaftler" ist bei diesem Geheimdienst angestellt. Und man beachte auch noch: Dieser Geheimdienst bestimmt hier im großem Stile die politische Bildung in der BRD.
Und wie Stalin mit seiner wirtschaftlichen Politik der Abschottung ggü. allen Ländern, die nicht im Staatenverbund der Sovietrepubliken waren auf Expansion aus war, musste mir mal erklären. Die CSSR war mal Soviettreu aber weil dort auch ihre Marionettenregierung eine Zeit lang eingesetzt wurde. Albanien kochte unter Hoxha immer sein eigenes Süppchen. Serbien arbeitete im zweiten Weltkrieg mit Stalin zusammen. Tito spaltete sich aber ab und die Sovietunion tolerierte dies. Ebenso Rumänien und Ungarn (wenn einer das besser weiß, bitte korrigieren). Und wenn du jetzt noch auf die DDR kommst. Wie kannst du von Faschismus mit dem Führerprinzip schwadronieren , wenn der Hauptverbündete der DDR unter Gorbatschov Hoenecker zum einlenken riet? Wie kannst du begründen, dass das Faschismus sei , wenn Ungarn und Tschechien seine Grenzen zu Österreich aufmachten und so zuließ dass tausende DDR Bürger in den Westen fliehen konnten?
Zitat: Ob man nun Faschismus sagt oder Diktatur gibt für mich keinen so großen Unterschied.
Doch einen immensen: Du kannst nicht Diktaturen miteinander vermischen, die ideologisch entgegengesetzt sind. Oder kommt dir etwa in den Sinn das Regime der Taliban mit dem Leninismus gleichzusetzen? Dann lass mal hören. Versteh mich nicht falsch. Allles was Menschen unterdrückt ist scheiße aber: Es macht einen Unterschied ob Lenisten alle Formen von Religionen beseitigen wollten während die Taliban eben einen Gottestaat ausriefen.
Zitat: Ich tolleriere sowas nicht, weder Rechts- noch Linksextremismus.
Was ist denn für dich "Linksextremismus"? Außerdem: Welche Möglichkeiten bilden sich denn wenn Menschen sofort das Etikett "Extremist" bekommen, wenn sie gesellschaftliche Prozesse hinterfragen?
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.02.2014 um 15:55 Uhr
|
|
Zitat von Daniel_1996: Zitat von AlbernerUser: Zitat von Daniel_1996: Ob man nun Faschismus sagt oder Diktatur gibt für mich keinen so großen Unterschied
Dann hast Du eben keine Ahnung.
Es ging an der Stelle um Roddi, warum man dazu nicht einfach Diktatur sagen kann.
Wenn ich vor Hitler stehe, ist es für mich dann egal, ob ich nun Faschismus oder Diktatur sage. Ich hab nicht gesagt, das Faschismus/Diktatur das selbe ist. Zumindest hab ich seine Frage so in die Richtung aufgenommen, das es nur um die Formulierung geht.^^
Ne, eben nicht^^. Faschismus beinhaltet nun mal etwas anderes wie z.B Stalinismus. Von der Wirtschaftsform bis zu den polit. Gegnern.
"Nope".
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.02.2014 um 19:00 Uhr
|
|
Zitat von Hazeman: Die Piraten.
Die haben doch gar keine Ahnung von gar nichts.
aha. das begründe du mir mal.
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
AlbernerUser
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2012
1800
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.02.2014 um 19:09 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Ne, eben nicht^^. Faschismus beinhaltet nun mal etwas anderes wie z.B Stalinismus. Von der Wirtschaftsform bis zu den polit. Gegnern.
Mal davon abgesehen, dass man da noch nicht mal die Unterscheidung in lediglich autoritäre und in totalitäre Diktaturen getroffen wird.
Da sind wir ja noch nicht mal bei der Unterscheidung verschiedener Ausprägungen von totalitären Diktaturen.
|
|
Daniel_1996 - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.02.2014 um 19:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.02.2014 um 21:24 Uhr
|
|
Gibt mir mal eine gescheite Quelle, wo sich mit den Verschwörungstheorien von Stalin befasst. Ich finde recht wenig ausführliches. Wäre interessant. ^^
Ich verschmische Diktatur und Faschismus gerade nicht oder ich setze es auch nicht gleich. Ich war heute nur etwas verwirrt und hab die Fragen etwas falsch aufgenommen oder auch etwas falsch beantwortet. ;)
Naja wie kann man jetzt Linksextremismus beschreiben oder was für mich ein Linksextremist ist. Gibt ja auch da mehrere Ausrichtungen, aber die haben oft als großes Vorbild ja Leute wie Stalin und zum Beispiel den Kommunismus. Sie sind oft aggressiv, engstirnig, nicht tollerant, neigen auch zu Terror und andere Meinungen werden oft nicht akzeptiert. Zudem sind sie auch sehr oft Rassistisch.
Im Bezug "ist man ein Extremist, wenn man was hinterfragt" denke ich eher umgekehrt. Man darf die Idologie von Extremisten nicht hinterfragen, sonst kann das böse enden. Andersrum: Ist jemand gleich ein Nazi, nur weil man was hinterfragt oder nicht der selben Meinung ist? Linksextremisten sagen zu fast alles Nazi, wenn was nicht in den Kram passt. Das ist genauso sinnlos, wie wenn man jemand Extremist nennt, nur weil er eine andere Meinung hat oder was hinterfragt.
Ich finde es ziemlich beachtlich, wenn manche mit "Linksextremismus macht Spaß und es hält fit" werben, um das ganze zu verharmlosen.
Ich seh dabei garantiert nicht, das Extremismus zum Beispiel extrem hilfsbereit heißen soll.^^
Oh Hell Yeah!
|
|
Untermensch
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2014
729
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.02.2014 um 12:34 Uhr
|
|
Was hat Carli schon wieder?
Passt ihm wohl nicht, dass mittlerweile jeder erkannt hat, dass seine geliebte AFD eine reine Spasspartei ist.
|
|
LiPolytheist
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2013
70
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.02.2014 um 13:18 Uhr
|
|
Im Bundestag befindet sich keine Spasspartei.
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.02.2014 um 16:08 Uhr
|
|
Zitat von LiPolytheist: Im Bundestag befindet sich keine Spasspartei.
Auf jedenfall keine Richtige mehr, seit die FDP rausgeflogen ist.
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.02.2014 um 17:51 Uhr
|
|
Zitat von Daniel_1996: Gibt mir mal eine gescheite Quelle, wo sich mit den Verschwörungstheorien von Stalin befasst. Ich finde recht wenig ausführliches. Wäre interessant. ^^
Ich verschmische Diktatur und Faschismus gerade nicht oder ich setze es auch nicht gleich. Ich war heute nur etwas verwirrt und hab die Fragen etwas falsch aufgenommen oder auch etwas falsch beantwortet. ;)
Naja wie kann man jetzt Linksextremismus beschreiben oder was für mich ein Linksextremist ist. Gibt ja auch da mehrere Ausrichtungen, aber die haben oft als großes Vorbild ja Leute wie Stalin und zum Beispiel den Kommunismus. Sie sind oft aggressiv, engstirnig, nicht tollerant, neigen auch zu Terror und andere Meinungen werden oft nicht akzeptiert. Zudem sind sie auch sehr oft Rassistisch.
Im Bezug "ist man ein Extremist, wenn man was hinterfragt" denke ich eher umgekehrt. Man darf die Idologie von Extremisten nicht hinterfragen, sonst kann das böse enden. Andersrum: Ist jemand gleich ein Nazi, nur weil man was hinterfragt oder nicht der selben Meinung ist? Linksextremisten sagen zu fast alles Nazi, wenn was nicht in den Kram passt. Das ist genauso sinnlos, wie wenn man jemand Extremist nennt, nur weil er eine andere Meinung hat oder was hinterfragt.
Ich finde es ziemlich beachtlich, wenn manche mit "Linksextremismus macht Spaß und es hält fit" werben, um das ganze zu verharmlosen.
Ich seh dabei garantiert nicht, das Extremismus zum Beispiel extrem hilfsbereit heißen soll.^^
Zitat: Gibt mir mal eine gescheite Quelle, wo sich mit den Verschwörungstheorien von Stalin befasst. Ich finde recht wenig ausführliches. Wäre interessant. ^^
Es gibt nämlich keine Stalin besaß keine konkreten Eroberungspläne Europas. Des wegen ist es eine Verschwörungstheorie , die besonders von rechtskonservativer bis rechtsradikaler Seite gespannt wird.
Zitat: Ich verschmische Diktatur und Faschismus gerade nicht oder ich setze es auch nicht gleich.
Doch. Das macht du eben, wenn du von "Linksfaschismus" schreibst. Politologisch gesehen ist der Begriff eine reine Katastrophe, weil es "links" sowie das "rechts" verallgemeinernd sowieso nicht gibt.
Zitat: Naja wie kann man jetzt Linksextremismus beschreiben oder was für mich ein Linksextremist ist. Gibt ja auch da mehrere Ausrichtungen, aber die haben oft als großes Vorbild ja Leute wie Stalin und zum Beispiel den Kommunismus.
Und wer soll das sein? Und selbst diejenigen "die den Kommunismus" zum Vorbild haben sind total gespalten. Und vor allem: Stalin ließ doch jeden Abweichler sofort aus den Verkehr ziehen oder umbringen. Diese hatten aber ebenfalls "den Kommunismus" zum Ziel.
Zitat: Sie sind oft aggressiv, engstirnig, nicht tollerant, neigen auch zu Terror und andere Meinungen werden oft nicht akzeptiert. Zudem sind sie auch sehr oft Rassistisch.
Erkläre mir bitte wie sog. Linksextremisten rassistisch sein sollen. Und was zeichnet die Intoleranz von sog. Linksextremisten aus? Sprichwort Terror. Nenne mir nach der RAF noch eine Organisation , die man als solches nennen könnte. Und vor allem dem gegen über stellend: Die Bundesanwaltschaft ermittelt jetzt ob nicht 734 Todesfälle einen rassistischen und nazistischen Hintergrund hatten. Wie kannst du dir rausnehmen, generell Menschen, die als Linksextremisten stigmatisiert werden zu kriminalisieren obwohl hunderte von Toten durch Neo-Nazis hier Realität sind und dann nicht von Terror schreiben?
Zitat: Im Bezug "ist man ein Extremist, wenn man was hinterfragt" denke ich eher umgekehrt. Man darf die Idologie von Extremisten nicht hinterfragen, sonst kann das böse enden
Falsch. Hier kriegen Institutionen wie der VS , die größtenteils von Nazis aufgebaut wurden Millionen von Euro um Menschen als "Extremisten" zu stigmatisieren.
Zitat: Ist jemand gleich ein Nazi, nur weil man was hinterfragt oder nicht der selben Meinung ist? Linksextremisten sagen zu fast alles Nazi, wenn was nicht in den Kram passt. Das ist genauso sinnlos, wie wenn man jemand Extremist nennt, nur weil er eine andere Meinung hat oder was hinterfragt.
Nein. Das ist ein fabulierter Opfer Mythos , wenn die sog. Mitte der Gesellschaft sich an antisemitischen und rassistischen Stereotypen bedient. Und das macht sie die ganze Zeit. Thilo Sarrazin , "Wer betrügt der fliegt", Roland Koch, Die BILD Zeitung sind die besten Beispiele dafür. Oder wurden die je als "Nazis" bezeichnet?
Btw: Die SPD und CDU. Die tragen ja diesen Extremismusbullshit mit.
"Nope".
|
|
Daniel_1996 - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.02.2014 um 19:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.02.2014 um 20:10 Uhr
|
|
Das bezweifle ich ernsthaft, das Stalin keine Eroberungspläne hatte.
Zum Rassismus: Linksextremisten hassen sehr oft Deutsche. Würde es nach den meisten gehen, würden sie ja das ganze Volk ausrotten.
Die Intolleranz der Linken setzt sich so aus, das sie immer Tolleranz fordern, aber selbst keine kennen. Das ist nicht nur auf Extremismus bezogen. Das macht sich bei vielen Theme deutlich und sowieso bei der linken Partei.
Terror außerdem in Anführungsstrichen oder fällt weg: Ich habe gesagt sie "neigen" manchmal zu Terror und dazu muss man keine Organisation sein oder auch keine bereits bekannte. Wenn du die Kriminalität der Nazis als Terror bezeichnest, warum bezeichnest du dann die Taten der Linken auch nicht so? Dazu muss es keine Organisation geben.
Stigmatisieren: Ich habe nicht gesagt, das alle Linksextremisten so sind, aber das es häufige Merkmale sind. Würdest speziell du mir wohl zustimmen, wenn ich sage, das nicht alle Nazis Rassisten sind? Nein, ich glaube nicht, weil Rassismus oft ein Merkmal von Rechtsextremen ist.
Nur wegen dem VS muss die Aussage nicht falsch sein, das man Extremisten nicht hinterfragen darf. Was hat der VS damit zu tun, wenn ich einen Extremist hinterfrage oder eine etwas andere Meinung besitze?
Warum sollte es ein übertriebener Opfer-Mythos sein, wenn Linksradikale zu alles Nazi sagen? Noch nie Erfahrung damit gemacht? Es ist sehr häufig der Fall. Es muss für sowas auch kein Thema wie Thilo Sarrazin vorhanden sein.
Das hab ich jetzt mal als Witz aufgenommen, ob die genannten Menschen nie als Nazis bezeichnet worden sind.
Oh Hell Yeah!
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.02.2014 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat von Daniel_1996: Das bezweifle ich ernsthaft, das Stalin keine Eroberungspläne hatte.
Zum Rassismus: Linksextremisten hassen sehr oft Deutsche. Würde es nach den meisten gehen, würden sie ja das ganze Volk ausrotten.
Die Intolleranz der Linken setzt sich so aus, das sie immer Tolleranz fordern, aber selbst keine kennen. Das ist nicht nur auf Extremismus bezogen. Das macht sich bei vielen Theme deutlich und sowieso bei der linken Partei.
Terror außerdem in Anführungsstrichen oder fällt weg: Ich habe gesagt sie "neigen" manchmal zu Terror und dazu muss man keine Organisation sein oder auch keine bereits bekannte. Wenn du die Kriminalität der Nazis als Terror bezeichnest, warum bezeichnest du dann die Taten der Linken auch nicht so? Dazu muss es keine Organisation geben.
Stigmatisieren: Ich habe nicht gesagt, das alle Linksextremisten so sind, aber das es häufige Merkmale sind. Würdest speziell du mir wohl zustimmen, wenn ich sage, das nicht alle Nazis Rassisten sind? Nein, ich glaube nicht, weil Rassismus oft ein Merkmal von Rechtsextremen ist.
Nur wegen dem VS muss die Aussage nicht falsch sein, das man Extremisten nicht hinterfragen darf. Was hat der VS damit zu tun, wenn ich einen Extremist hinterfrage oder eine etwas andere Meinung besitze?
Warum sollte es ein übertriebener Opfer-Mythos sein, wenn Linksradikale zu alles Nazi sagen? Noch nie Erfahrung damit gemacht? Es ist sehr häufig der Fall. Es muss für sowas auch kein Thema wie Thilo Sarrazin vorhanden sein.
Das hab ich jetzt mal als Witz aufgenommen, ob die genannten Menschen nie als Nazis bezeichnet worden sind.
Ahja: Und welche?
Zitat: Zum Rassismus: Linksextremisten hassen sehr oft Deutsche. Würde es nach den meisten gehen, würden sie ja das ganze Volk ausrotten.
Nein. Sie lehnen die Zugehörigkeit zur dt. Volksgemeinschaft ab. Dabei scheiterst du ja ja auch bereits. Du denkst von vornerein, dass Menschen nur in der Kategorie "Rasse" denken können.Das ist "deine" eigene subjektive Interpretation und weißt du an was an diese anlehnt? Rechtsradikale Propaganda. Und du weißt gerade schon, dass du gerade den Holocaust relativierst?
Platter geht es nicht mehr. "Die Linken" gibt es nicht. Nicht einmal in der Partei "die Linke". Und vor allem: Bei welchen Themen? Und wie äussert sich "die Linke" dazu?
Zitat: Wenn du die Kriminalität der Nazis als Terror bezeichnest, warum bezeichnest du dann die Taten der Linken auch nicht so?
Und wieder das typische rumdrucksen: Morde sind nunmal Terror. Nur von "links" gab es sie nie in so einem großem Stile und zweitens: Allein dass du Morde schon als "Kriminalität" maginalisierst ist bezeichnend. Und welche Taten? Nenne sie mir (ausgenommen die RAF). Ich kann dir für jeden deiner Abwechslungsversuche einen Terroranschlag von Neo-Nazis nennen aber nur wenn du möchtest.
Zitat: Dazu muss es keine Organisation geben.
Gut. Was ist denn für dich dann überhaupt Terror?
Zitat: Stigmatisieren: Ich habe nicht gesagt, das alle Linksextremisten so sind, aber das es häufige Merkmale sind.
Also kannst du sie nicht benennen. Wie äußert sich der Rassismus von deinen sog. Linksextremisten? Hier werden oftmals schon Aktivist_innen für Flüchtlinge als "Linksextremisten" stigmatisiert. Wie passt das mit Rassismus zusammen?
Rassismus impliziert aber nazistische Ideologien. So ich hätte jetzt dafür einen Beleg für deine Mutmaßung.
Zitat: Nur wegen dem VS muss die Aussage nicht falsch sein, das man Extremisten nicht hinterfragen darf. Was hat der VS damit zu tun, wenn ich einen Extremist hinterfrage oder eine etwas andere Meinung besitze?
Weil du bedingungslos die Propaganda eines staatlichen Inlandsgeheimdienstes nachplapperst. Stasi lässt grüssen.
Zitat: Warum sollte es ein übertriebener Opfer-Mythos sein, wenn Linksradikale zu alles Nazi sagen? Noch nie Erfahrung damit gemacht? Es ist sehr häufig der Fall. Es muss für sowas auch kein Thema wie Thilo Sarrazin vorhanden sein.
Du hast die Frage nicht verstanden. Nenne mir ein konkretes Beispiel. Weißt du was dabei rauskommen wird? Nichts.
Btw: Wieder Spassparteien: Erneut die CDU und SPD. Dessen polit. Bildung kann man hier erneut verschärft lesen.
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.02.2014 um 23:38 Uhr
|
|
Zitat von 654649777: Hallo Roddi,
was ist denn an der Aussage "wer betruegt der fliegt" so verkehrt, ist dies nicht legitim, soll man sich alles gefallen lassen?
Ich weiß nicht Carlchen. Eher wäre ich dafür Drogenabhängige endlich mehr staatliche Unterstützung zukommen zu lassen. Wie siehst du denn das ?Nicht dass sie noch krimineller werden, weil sie sich solche Parolen zu Herzen nehmen , oder?
"Nope".
|
|
Kraftpaket - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1004
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.02.2014 um 00:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.02.2014 um 00:56 Uhr
|
|
Zitat Roddi: (ausgenommen die RAF)
Gehts in diesem Kontext noch perverser?
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.02.2014 um 13:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.02.2014 um 13:56 Uhr
|
|
Zitat von Kraftpaket: Zitat Roddi: (ausgenommen die RAF)
Gehts in diesem Kontext noch perverser?
Nein. Die RAF wurde hier schon als Terrororganisation erwähnt und verurteilt. Außerdem existiert sie seit 1998 nicht mehr. Next.
Aber du projizierst erneut. Es langweilt.
Edit: Die CDU. Die nimmt sogar solche Typen wie Kraftpaket auf=)!
"Nope".
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.02.2014 um 14:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.02.2014 um 14:02 Uhr
|
|
Zitat von emil65:
Spaß/Witzparteien in dem Sinn gibt es nicht, ist eher eine ernste wenn nicht sehr traurige Sache, geht doch eh nur darum, wer einen Dienstwagen bekommt, ein Kasperletheater zum Eigennutz eben.
Weniger die Partei, sondern die gesamte Parteiendemokratie, die Struktur dahinter, ist ein Witz. Das wird vom Einzelnen nicht so wahrgenommen, zeigt sich doch bei den Verweigerern, den Nichtwählern, die die Mehrheit stellen. Das System wird nicht mehr für voll genommen.
Das Parlament hat nichts mehr zu entscheiden, die Entscheidungen, die an einem Tisch ausgehandelt oder von Thinktanks erdacht wurden, werden durchgewunken (Fraktionszwang). Letztlich wird die Parlamentsentscheidung durch Gerichte legalisiert. So landet doch .. jede wichtige Entscheidung vor dem BVerfGG oder EuGH.
Wir Sind Hier
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|