Klischeepunk  - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2013 um 08:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.06.2013 um 09:17 Uhr
|
|
Link - Nachdem uns wiedermal bestätigt wird, das wir nichts zu verbergen haben, möchte ich euch nahelegen euch mit Möglichkeiten zu befassen dieses "nichts" zu verbergen.
Nachfolgende Links sind auf die Piraten BW - ihr könnt sie gern durch eigene ersetzen, ich hab in diesem Fall keinen Bock mich mit euch über die Piraten zu streiten. Im Gegenteil fände ich es toll wenn hier eine Sammlung zusammenkommt wie man sich vor derartigen Eingriffen schützen kann und warum man das tun sollte. (Ist PoWi der richtige Ort? - Thema ist Politikum, Lösung technisch - entscheidet selbst)
Mail Cryptogedöns
Anonymität im Netz
File/FS Crypto Gedöns
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2013 um 10:21 Uhr
|
|
Mal ehrlich, wer auch immer in seinen mail "Außenpolitische Gefahren" diskutiert wird sicherlich auch clever genug sein seine mails zu verschlüsseln etc...
Wenn man rausfinden könnte wonach die Filtern könnte man einfach millionen Emails hin und her schicken und deren Filter zum überlafuen bringen 
Your turn internet
Ich werde mich jetzt definitiv mal erbnsthaft mit dem Thema anonym surfen etc. auseinandersetzen.
Man bekommt den Eindruck, dass die Überwachung immer krasser wird. Bald haben wir "amerikanische Verhältnisse"
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2013 um 10:44 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82:
Wenn man rausfinden könnte wonach die Filtern könnte man einfach millionen Emails hin und her schicken und deren Filter zum überlafuen bringen
Ich würd signaturen mit den üblichen Buzzwords verwenden, ganz grundsätzlich und immer ;) Das dürfte die Chance auf false positives maximieren. (Bombe, Terrorist, blablubb. Damit noch Sätze bauen und voila)
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
O0O0O0O0O
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2012
1264
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2013 um 10:55 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von bockwurst82:
Wenn man rausfinden könnte wonach die Filtern könnte man einfach millionen Emails hin und her schicken und deren Filter zum überlafuen bringen
Ich würd signaturen mit den üblichen Buzzwords verwenden, ganz grundsätzlich und immer ;) Das dürfte die Chance auf false positives maximieren. (Bombe, Terrorist, blablubb. Damit noch Sätze bauen und voila)
war doch schon vor jahren im ct ein klassiker - damals noch mit der alten liste - allerdings eher noch um den vs zu triezen:
powder white, (president) ....njänjä....
wie kriegen die das hin, obwohl sie ständig neue scheisse posten, mich nie zu überraschen?
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2013 um 11:20 Uhr
|
|
Jaja, am besten alle Mails fein verschlüsseln, aber trotzdem jeden Furz bei Twitter posten.
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2013 um 11:35 Uhr
|
|
Zitat von schnaebber: Jaja, am besten alle Mails fein verschlüsseln, aber trotzdem jeden Furz bei Twitter posten.
Muss ich dir jetzt echt den Unterschied zwischen Kommunikation (öffentlich) und Kommunikation (privat) erklären?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2013 um 11:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.06.2013 um 11:57 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von schnaebber: Jaja, am besten alle Mails fein verschlüsseln, aber trotzdem jeden Furz bei Twitter posten.
Muss ich dir jetzt echt den Unterschied zwischen Kommunikation (öffentlich) und Kommunikation (privat) erklären?
blöderweise ist das in einigen kreisen, die sich sehr für die und das private stark machen (sorry) absolut kein unterschied.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2013 um 12:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.06.2013 um 12:07 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
blöderweise ist das in einigen kreisen, die sich sehr für die und das private stark machen (sorry) absolut kein unterschied.
uff... okay dann eben doch:
Twitter: Nicht zielgerichtete, öffentliche Kommunikation. Ich veröffentliche etwas und gebe jedem Menschen auf diesem Lustigen Planeten zugriff darauf, was mir im Moment der Veröffentlichung klar sein (muss/sollte/ist).
E-Mail: Zielgerichtete Kommunikation mit einer gewählten Liste an Empfängern, gewöhnlich einer, wobei ich davon ausgehen kann, dass diese Person an die meine Mail gerichtet ist sie liest - und nicht die Welt.
Was ich auf welchem Wege behandel ist _meine_ Entscheidung, nicht die Entscheidung der übrigen Welt - kurz: Was privat ist und was nicht (in meiner Kommunikation) bestimme ich. Das kann man toll finden oder nicht, aber es ist so.
Also, Prinzip verstanden? Oder wollen wir uns noch ne weile drum Kloppen, das ihr (beide) unrecht habt?
(tschuldigt wenn ich gereizt kling, aber das ist doch absolute Basis - wenn ich mich hinstelle und meine Penisgröße rausposaun auf'm Marktplatz hab ich sie zu nem öffentlichen Datum gemacht. Wenn sie jemand anders aufschnappt und rausposaunt ist sie privat, so schwer ist das doch nicht.)
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2013 um 12:29 Uhr
|
|
Zitat von O0O0O0O0O:
war doch schon vor jahren im ct ein klassiker - damals noch mit der alten liste - allerdings eher noch um den vs zu triezen:
powder white, (president) ....njänjä....
Ja wurde auch schon genutzt um Echelon zu ärgern (:
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2013 um 12:35 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von Der666Diablo:
blöderweise ist das in einigen kreisen, die sich sehr für die und das private stark machen (sorry) absolut kein unterschied.
uff... okay dann eben doch:
Twitter: Nicht zielgerichtete, öffentliche Kommunikation. Ich veröffentliche etwas und gebe jedem Menschen auf diesem Lustigen Planeten zugriff darauf, was mir im Moment der Veröffentlichung klar sein (muss/sollte/ist).
E-Mail: Zielgerichtete Kommunikation mit einer gewählten Liste an Empfängern, gewöhnlich einer, wobei ich davon ausgehen kann, dass diese Person an die meine Mail gerichtet ist sie liest - und nicht die Welt.
Was ich auf welchem Wege behandel ist _meine_ Entscheidung, nicht die Entscheidung der übrigen Welt - kurz: Was privat ist und was nicht (in meiner Kommunikation) bestimme ich. Das kann man toll finden oder nicht, aber es ist so.
Also, Prinzip verstanden? Oder wollen wir uns noch ne weile drum Kloppen, das ihr (beide) unrecht habt?
(tschuldigt wenn ich gereizt kling, aber das ist doch absolute Basis - wenn ich mich hinstelle und meine Penisgröße rausposaun auf'm Marktplatz hab ich sie zu nem öffentlichen Datum gemacht. Wenn sie jemand anders aufschnappt und rausposaunt ist sie privat, so schwer ist das doch nicht.)
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2013 um 12:40 Uhr
|
|
Denen ist das recht bewusst
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
SavanTorian
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2011
828
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.06.2013 um 04:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.06.2013 um 04:41 Uhr
|
|
open pgp nutze ich, seits das gibt, wenn ich "relevante" mails schreibe. duerfte das wohl einzigste halbwegs sichere cryptoproggie sein. tor ist auch entschluesselt, bringt also nix.
2 ▼ 4 0
|
|
UltrHeavyUsR - 27
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2013
47
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2013 um 04:53 Uhr
|
|
Zitat von SavanTorian: open pgp nutze ich, seits das gibt, wenn ich "relevante" mails schreibe. duerfte das wohl einzigste halbwegs sichere cryptoproggie sein. tor ist auch entschluesselt, bringt also nix.
hab ich was bei tor fehlverstanden oder du?
entschluesselt? wann war denn tor mal verschluesselt? zwischenzeitlich hängen halt auch staatsserver unter den proxys..
und du kannst soviel vercrypten wie du willst, wenn "sie" zb. schon auf deinem pc oder router dementsprechende software versteckten.
|
|
SavanTorian
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2011
828
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.06.2013 um 05:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.06.2013 um 05:16 Uhr
|
|
gott sei dank nutz ich linux :D staatstrojaner sind was für windows-deppen :D und ja, gut, dass mein router keiner von irgendwem is, sondern selbst gebaut.... da weiss ich, wo was durchkommt. scheiss auf wlan und so. alles verkabelt.
tja, tor, pech, wenn der proxy dem BKA gehoert
n8 jungs.
2 ▼ 4 0
|
|
UltrHeavyUsR - 27
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2013
47
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.06.2013 um 05:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.06.2013 um 05:19 Uhr
|
|
Zitat von SavanTorian: gott sei dank nutz ich linux :D staatstrojaner sind was für windows-deppen :D
n8 jungs.
nutz ich auch.
dennoch meint jmd "unbemerkt" auf meine daten zugreifen zu können.
edit:
n8
das is gescheit
da folge ich.. ^^
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.06.2013 um 11:01 Uhr
|
|
Zitat von SavanTorian: open pgp nutze ich, seits das gibt, wenn ich "relevante" mails schreibe. duerfte das wohl einzigste halbwegs sichere cryptoproggie sein. tor ist auch entschluesselt, bringt also nix.
TOR soll die route verbergen nicht die Inhalte. Allein dein Mailheader ruiniert die Idee, in den jeder HOP aufgenommen wird o.o
Dafür allerdings kann TOR nach wie vor genutzt werden, solange es nicht das einzige System ist auf das man sich verlässt. (Wahrscheinlichkeiten senken und so)
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
[