Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Diskriminierung von Männern

<<< zurück   -1- ... -3- -4- -5- -6- -7- ... -14- vorwärts >>>  
ChrisM_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 27.05.2013 um 17:35 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Zitat von ChrisM_91:

Mich interessiert bei der Sache nur eines, wie würde man bei der Stadt Ulm auf einen solchen Vorschlag reagieren, wenn eine katholische Mädchenschule (ist ja gar nicht so weit weg) beantragen würde, wir wollen am Montagmorgen unter uns sein und uns nicht von Männern bespannen lassen, weil die Lehre unserer Kirche etwas bestimmtes klar besagt. Natürlich würde die Schule das nie machen. Ich habe halt irgendwie den Eindruck, dass wir es bei uns heutzutage mit einer gewissen Ungleichbehandlung der Religionen zu tun haben.

Es ist Frauen-exklusiv und nicht muslimische Frauen-exklusiv. Also wittere hier keinen Grund, deine rechtskonservative Kacke abzulassen.
Dass hier eine Ungleichbehandlung stattfindet ist klar, aber nur gegenüber den Männern.


Klar geht es in erster Linie um eine Badezeit nur für Frauen, wogegen prinzipiell aus meiner Sicht nichts einzuwenden ist, da es das in Saunen ja auch gibt. Nur dürfte ja wohl auch klar sein, welche Intention mit dieser extra Zeit verfolgt wird. Und da frage ich mich eben, ob die Stadtverwaltung auch extra eine "männerfreie Zeit" einräumen würde, wenn etwa eine christliche Schule das fordern würde. Ich gewinne zunehmend eben den Eindruck, dass bestimmte Kreise in Justiz, Politik und Verwaltung in diesem Breich sehr hellhörig sind. Nicht zuletzt hat ja auch Steinbrück einen geschlechtergetrennten Unterricht gefordert.
Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 27.05.2013 um 17:35 Uhr

Zitat von ChrisM_91:

Mich interessiert bei der Sache nur eines, wie würde man bei der Stadt Ulm auf einen solchen Vorschlag reagieren, wenn eine katholische Mädchenschule (ist ja gar nicht so weit weg) beantragen würde, wir wollen am Montagmorgen unter uns sein und uns nicht von Männern bespannen lassen, weil die Lehre unserer Kirche etwas bestimmtes klar besagt. Natürlich würde die Schule das nie machen. Ich habe halt irgendwie den Eindruck, dass wir es bei uns heutzutage mit einer gewissen Ungleichbehandlung der Religionen zu tun haben.


Die katholische Kirchen hat eine Vielzahl von Schulen und Einrichtungen, die von jedem Steuerzahler gesponsert werden egal, ob er Katholik, Muslim, Jude oder Atheist ist.

"Nope".

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 27.05.2013 um 17:37 Uhr

Zitat von ChrisM_91:

Zitat von AlbernerUser:

Zitat von ChrisM_91:

Mich interessiert bei der Sache nur eines, wie würde man bei der Stadt Ulm auf einen solchen Vorschlag reagieren, wenn eine katholische Mädchenschule (ist ja gar nicht so weit weg) beantragen würde, wir wollen am Montagmorgen unter uns sein und uns nicht von Männern bespannen lassen, weil die Lehre unserer Kirche etwas bestimmtes klar besagt. Natürlich würde die Schule das nie machen. Ich habe halt irgendwie den Eindruck, dass wir es bei uns heutzutage mit einer gewissen Ungleichbehandlung der Religionen zu tun haben.


Da kommt er wieder, der arme, unterdrückte Deutsche Michel,.


Ach AlbernerUser, du hast kein Argument parat und greifst dann halt zu einem (sorry) albernen Klischee. Ich hätte eigentlich mehr von dir erwartet. Nee, mal wirklich, warum wird bei solchen Fragen so unterschieden.


Warum? Es ist immer das gleiche bei dir: Eine privilegierte Mehrheit spielt sich als Minderheit auf.

"Nope".

ChrisM_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 27.05.2013 um 17:43 Uhr

Zitat von Roddi:

Zitat von ChrisM_91:

Mich interessiert bei der Sache nur eines, wie würde man bei der Stadt Ulm auf einen solchen Vorschlag reagieren, wenn eine katholische Mädchenschule (ist ja gar nicht so weit weg) beantragen würde, wir wollen am Montagmorgen unter uns sein und uns nicht von Männern bespannen lassen, weil die Lehre unserer Kirche etwas bestimmtes klar besagt. Natürlich würde die Schule das nie machen. Ich habe halt irgendwie den Eindruck, dass wir es bei uns heutzutage mit einer gewissen Ungleichbehandlung der Religionen zu tun haben.


Die katholische Kirchen hat eine Vielzahl von Schulen und Einrichtungen, die von jedem Steuerzahler gesponsert werden egal, ob er Katholik, Muslim, Jude oder Atheist ist.


Habe nie gesagt, dass ich was von der Kirchensteuer halte. :D
AlbernerUser
Experte (offline)

Dabei seit 09.2012
1800 Beiträge
Geschrieben am: 27.05.2013 um 17:44 Uhr

Zitat von Roddi:



Warum? Es ist immer das gleiche bei dir: Eine privilegierte Mehrheit spielt sich als Minderheit auf.

Bei ihm wechselt das.
Mal sieht er sich als Teil einer unterdrückten Minderheit, dann wieder als Sprecher der "schweigenden Mehrheit", deren Interessen nicht wahrgenommen werden.
ChrisM_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 27.05.2013 um 17:45 Uhr

Zitat von Roddi:

Zitat von ChrisM_91:

Mich interessiert bei der Sache nur eines, wie würde man bei der Stadt Ulm auf einen solchen Vorschlag reagieren, wenn eine katholische Mädchenschule (ist ja gar nicht so weit weg) beantragen würde, wir wollen am Montagmorgen unter uns sein und uns nicht von Männern bespannen lassen, weil die Lehre unserer Kirche etwas bestimmtes klar besagt. Natürlich würde die Schule das nie machen. Ich habe halt irgendwie den Eindruck, dass wir es bei uns heutzutage mit einer gewissen Ungleichbehandlung der Religionen zu tun haben.


Die katholische Kirchen hat eine Vielzahl von Schulen und Einrichtungen, die von jedem Steuerzahler gesponsert werden egal, ob er Katholik, Muslim, Jude oder Atheist ist.


Habe nie gesagt, dass ich was von der Kirchensteuer oder öffentlicher Finanzierung kirchlicher Einrichtungen halte. Dieses System ist aus meiner Sicht überholt und bietet zu viel Angriffsfläche, so wie es in den USA gehandhabt wird, wäre es besser.
Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 27.05.2013 um 17:47 Uhr

Zitat von AlbernerUser:

Zitat von Roddi:



Warum? Es ist immer das gleiche bei dir: Eine privilegierte Mehrheit spielt sich als Minderheit auf.

Bei ihm wechselt das.
Mal sieht er sich als Teil einer unterdrückten Minderheit, dann wieder als Sprecher der "schweigenden Mehrheit", deren Interessen nicht wahrgenommen werden.


Haja stimmt- amsonsten machen das auch Rechts-populisten und -radikale.

"Nope".

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 27.05.2013 um 17:49 Uhr

Zitat von ChrisM_91:

Zitat von Roddi:

Zitat von ChrisM_91:

Mich interessiert bei der Sache nur eines, wie würde man bei der Stadt Ulm auf einen solchen Vorschlag reagieren, wenn eine katholische Mädchenschule (ist ja gar nicht so weit weg) beantragen würde, wir wollen am Montagmorgen unter uns sein und uns nicht von Männern bespannen lassen, weil die Lehre unserer Kirche etwas bestimmtes klar besagt. Natürlich würde die Schule das nie machen. Ich habe halt irgendwie den Eindruck, dass wir es bei uns heutzutage mit einer gewissen Ungleichbehandlung der Religionen zu tun haben.


Die katholische Kirchen hat eine Vielzahl von Schulen und Einrichtungen, die von jedem Steuerzahler gesponsert werden egal, ob er Katholik, Muslim, Jude oder Atheist ist.


Habe nie gesagt, dass ich was von der Kirchensteuer oder öffentlicher Finanzierung kirchlicher Einrichtungen halte. Dieses System ist aus meiner Sicht überholt und bietet zu viel Angriffsfläche, so wie es in den USA gehandhabt wird, wäre es besser.


Das widerlegt aber deine Behauptung, dass hier Katholiken keine Privilegien genießen würden.

Warte mal: Du als Katholik genießt hierzulande soviele Vorteile und hast vor allem Angst, was den Ruf deiner Kirche(obwohl der schon eh total im Eimer ist) diskreditieren könnte?

"Nope".

ChrisM_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 27.05.2013 um 17:50 Uhr

Zitat:

Das widerlegt aber deine Behauptung, dass hier Katholiken keine Privilegien genießen würden.


Privilegien müssen ja nicht immer materieller Art sein. Es geht lediglich um politisches Aktivwerden, Aufmerksamkeit. Die Grünen etwa springen sofort und tun alles, was in ihrer Macht steht, wenn es um Muslime geht. Für Christen hingegen würden sie das nicht tun. Wenn ein Imam etwas zu Homosexuellen sagt, ist es für sie noch lange nicht dasselbe wenn es ein kath. Erzbischof macht. Das ist die Ungerechtigkeit.
ChrisM_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 27.05.2013 um 17:55 Uhr

Zitat:

Die katholische Kirchen hat eine Vielzahl von Schulen und Einrichtungen, die

Warte mal: Du als Katholik genießt hierzulande soviele Vorteile und hast vor allem Angst, was den Ruf deiner Kirche(obwohl der schon eh total im Eimer ist) diskreditieren könnte?


Angst hab ich nicht, vor was auch. Aber die Kirche muss sich ständig maßregeln lassen, da sie ja vom Staat mitfanziert wird. Würde das nicht so sein, könnte sie Pillen verweigern, kündigen wem sie wollte und dem Staat hätte es egal zu sein, weil er ja nicht dafür aufkommt. Deshalb Trennung von staatlichen und kirchlichen Finanzen. Stichwort: Freiburger Entweltlichungsrede von Papst Benedikt XVI.
Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 27.05.2013 um 17:56 Uhr

Zitat von ChrisM_91:

Zitat:

Das widerlegt aber deine Behauptung, dass hier Katholiken keine Privilegien genießen würden.


Privilegien müssen ja nicht immer materieller Art sein. Es geht lediglich um politisches Aktivwerden, Aufmerksamkeit. Die Grünen etwa springen sofort und tun alles, was in ihrer Macht steht, wenn es um Muslime geht. Für Christen hingegen würden sie das nicht tun. Wenn ein Imam etwas zu Homosexuellen sagt, ist es für sie noch lange nicht dasselbe wenn es ein kath. Erzbischof macht. Das ist die Ungerechtigkeit.


Weil es hier auch wenige Imane sagen. Schon 2002 unterschrieb der Zentralverband der Muslime einen Aktionsplan gegen Homophobie. Erwarte das mal von der kath. Kirche.

http://ufuq.de/index.php?option=com_content&task=view&id=212

Zitat:

Ausdrücklich betonen wir an dieser Stelle: Keine Gewalt und Diskriminierung gegen Homosexuelle! Wie dies unter anderem in der Islamischen Charta vom 20. Feb. 2002 und anderen Dokumenten der muslimischen Spitzen- und Dachverbänden zum Ausdruck kommt, stehen die Muslime auf der Grundlage des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland. Danach verhalten und handeln wir auch und verurteilen jegliche Verfolgung und Diskriminierung von Religionen, Minderheiten und Gruppen, darunter auch Homosexuelle." (Hier zur Islamischen Charta.)


"Nope".

ChrisM_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 27.05.2013 um 18:00 Uhr

Zitat von Roddi:

Zitat von ChrisM_91:

Zitat:

Das widerlegt aber deine Behauptung, dass hier Katholiken keine Privilegien genießen würden.


Privilegien müssen ja nicht immer materieller Art sein. Es geht lediglich um politisches Aktivwerden, Aufmerksamkeit. Die Grünen etwa springen sofort und tun alles, was in ihrer Macht steht, wenn es um Muslime geht. Für Christen hingegen würden sie das nicht tun. Wenn ein Imam etwas zu Homosexuellen sagt, ist es für sie noch lange nicht dasselbe wenn es ein kath. Erzbischof macht. Das ist die Ungerechtigkeit.


Weil es hier auch wenige Imane sagen. Schon 2002 unterschrieb der Zentralverband der Muslime einen Aktionsplan gegen Homophobie. Erwarte das mal von der kath. Kirche.

http://ufuq.de/index.php?option=com_content&task=view&id=212

Zitat:

Ausdrücklich betonen wir an dieser Stelle: Keine Gewalt und Diskriminierung gegen Homosexuelle! Wie dies unter anderem in der Islamischen Charta vom 20. Feb. 2002 und anderen Dokumenten der muslimischen Spitzen- und Dachverbänden zum Ausdruck kommt, stehen die Muslime auf der Grundlage des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland. Danach verhalten und handeln wir auch und verurteilen jegliche Verfolgung und Diskriminierung von Religionen, Minderheiten und Gruppen, darunter auch Homosexuelle." (Hier zur Islamischen Charta.)


Die Mitglieder des Zentralrats sind liberal und leben schon lange hier, außerdem ist der Zentralrat lediglich ein beratendes Gremium von engagierten Persönlichkeiten. Die Kirche ist nicht homophob, sie hat eine klare Lehre. Im Katechismus steht klar, dass Homosexuellen mit "Liebe und Mitleid" zu begegnen sei. Worte des Hasses klingen doch etwas anders, findest du nicht?
Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 27.05.2013 um 18:00 Uhr

Zitat von ChrisM_91:

Zitat:

Die katholische Kirchen hat eine Vielzahl von Schulen und Einrichtungen, die

Warte mal: Du als Katholik genießt hierzulande soviele Vorteile und hast vor allem Angst, was den Ruf deiner Kirche(obwohl der schon eh total im Eimer ist) diskreditieren könnte?


Angst hab ich nicht, vor was auch. Aber die Kirche muss sich ständig maßregeln lassen, da sie ja vom Staat mitfanziert wird. Würde das nicht so sein, könnte sie Pillen verweigern, kündigen wem sie wollte und dem Staat hätte es egal zu sein, weil er ja nicht dafür aufkommt. Deshalb Trennung von staatlichen und kirchlichen Finanzen. Stichwort: Freiburger Entweltlichungsrede von Papst Benedikt XVI.


Offtopic: Warum? Vergewaltigten Frauen wird doch "die Pille danach" von kath. Krankenhäusern verweigert(was schon widerwärtig genug ist). Sodale jetzt sind wir Offtopic: Jaja der ehemalige Vorsitzende der römischen Glaubenskongregation oder genauer gesagt: Der "heiligen" römischen Inqisition.

"Nope".

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 27.05.2013 um 18:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.05.2013 um 18:04 Uhr

@ChrisM_91:

Allein das Mitleid für Menschen, die nichts für ihre sexuelle Orientierung können und sie wie Kranke zu beahndeln, ist verachtend und btw: homosexuelle Lehrer aus kath. Schulen zu schmeissen, nachdem sie sich outen, auch.

Edit: Sodale und jetzt "back to topic".

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Biebe_666, ... mehr anzeigen


"Nope".

SavanTorian
Profi (offline)

Dabei seit 10.2011
828 Beiträge

Geschrieben am: 27.05.2013 um 18:46 Uhr

frage in den raum: ist kirche generell ein stück weit assozial (ich unterschiede hier klar kirche und glaube)?

2 ▼ 4 0

<<< zurück
 
-1- ... -3- -4- -5- -6- -7- ... -14- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -