seerauberjen 
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2012
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2012 um 13:03 Uhr
|
|
Radikale Beamte beim Ku-Klux-Klan
Nicht so schön so etwas in der Süddeutschen Zeitung lesen zu müssen. Darf darüber geredet und diskutiert werden? Oder ist das schon staatsgefährdend und untergräbt die Integrität der Organe des Staates und muss zensiert werden?
Zensur?! Hier? Dann ohne mich!
|
|
Klischeepunk  - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2012 um 13:13 Uhr
|
|
Was soll daran Staatsgefährdend sein? Warum sollte es indiskutabel sein? Erwartest du ein Sondereinsatzkommando der Illuminaten oder des Weltjudentum, welches dich ausschaltet?
Sind wir realistisch, man hört immer wieder von den rechten Tendenzen der grünen - inzwischen blauen - Männchen, wenn man Anzeigen etc. verfolgt und Äußerungen der GdP bspw. findet man da auch Muster. Das Problem sind die Affen die nun wieder mit ihrem Beißreflex "schwerer Job, schwere Kindheit, haben unsere Respekt verdient, Dienst am Vaterland" und ähnlichem Dummfug kommen. (Das mögen alles Gründe sein, zumindest die ersten beiden, aber das rechtfertigt halt nicht)
Wer untauglich im Staatsdienst ist - und das sind Faschos imho, sollte eben auch entlassen werden können. Mit den üblichen Rechtsmitteln aber ohne Ansprüche.
Ein Berufsverbot für Linke gibt es ja bekanntermaßen seit den 70ern (deutscher Herbst) weil... keine Ahnung, die gefährlich sind oder so. Da streit ich mich gern bei Lehrern drüber, aber Rassisten und Allmachtsphantasten haben in der nahezu unantastbaren Exekutive (Anzeigen -> Verurteilungen) nichts verloren.
My 2 cent
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2012 um 15:45 Uhr
|
|
Zitat von seeZENSIERT: Zitat von Klischeepunk: Erwartest du ein Sondereinsatzkommando der Illuminaten oder des Weltjudentum, welches dich ausschaltet? Nö, aber vielleicht dass der Thread nochmal gelöscht wird. Aber warst schon nah dran ^-^
@Mods: Ich möchte mal die Frage stellen warum dieser Thread zunächst gelöscht wurde?
"Nope".
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2012 um 16:41 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von seeZENSIERT: Zitat von Klischeepunk: Erwartest du ein Sondereinsatzkommando der Illuminaten oder des Weltjudentum, welches dich ausschaltet? Nö, aber vielleicht dass der Thread nochmal gelöscht wird. Aber warst schon nah dran ^-^
@Mods: Ich möchte mal die Frage stellen warum dieser Thread zunächst gelöscht wurde?
Weil das Thema, wenn ich mich recht erinnere, bereits in einem anderen Thread lang und breit diskutiert worden ist ;)
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.12.2012 um 16:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.12.2012 um 16:47 Uhr
|
|
@Holy: Achso ;)
Zum Thema: Der KKK muss zwar nicht neonazistisch sein aber allein dessen Rassismus und Geschichte mit (tausenden von Morden an Schwarzen in den USA) verstößt gegen das GG? Warum bekommen dann die Beamten nur eine "Rüge". Sowas ist berechtigterweise ein Grund für entschädigungslosen Rausschmiss.
"Nope".
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2012 um 22:06 Uhr
|
|
Polizisten sind halt doch nur ganz normale Menschen. Die meisten sind ganz OK, ein paar davon sind Deppen, andere Genies, und dazwischen gibt's halt auch Vollpfosten. Ich würd aus ein paar Ausnahmetrotteln jetzt keinen Generalverdacht herleiten, ich wär einfach dafür dass wir unseren Polizeibeamten halt immer genau auf die Finger schauen und ihnen nicht Kompetenzen geben die wir auf keinen Fall Ausnahmetrotteln geben würden.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2012 um 22:36 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Polizisten sind halt doch nur ganz normale Menschen. Die meisten sind ganz OK, ein paar davon sind Deppen, andere Genies, und dazwischen gibt's halt auch Vollpfosten. Ich würd aus ein paar Ausnahmetrotteln
Sure bei der Situation im einzelnen nicht, aber wenn man den häufig diskutierten "Korps-Geist" betrachtet, der 'anscheinend' immer wieder verindert das Straftaten oder Verfehlungen im Amt aufgeklärt werden, wenn man aus "jeder Mensch ist gleich" vor Gericht Sonderpositionen bei der Verfolgung von Polizisten gelten lässt etc. etc. dann sollte man doch überlegen, inwieweit sich diese Ausnahmetrottel eine Struktur aufgebaut haben oder durch die Struktur unterstützt werden.
Kein halbwegs Gesunder Mensch würd vpr nen Richter treten und ihm sagen "Der ist halt'n Neger, natürlich ist der n schlechterer Mensch" um IRGENDWAS zu begründen.
Von einem Polizisten kein Thema - siehe Urteil zum "Faschisten" ausspruch eines Schwarzen, der von klein Adolf in der Bahn kontrolliert wurde.
Zitat von BlackRock: ich wär einfach dafür dass wir unseren Polizeibeamten halt immer genau auf die Finger schauen und ihnen nicht Kompetenzen geben die wir auf keinen Fall Ausnahmetrotteln geben würden.
Das Problem ist doch auch, dass dieses gezielt verhindert wird. Polizeieinsätze auf Demos wo die netten Herren gezielt verhindern, dass sie gefilmt werden (in den Weg stellen, bis hin zur Beschlagnahme des Materials wegen Widerstandes oder whatev, bei rückgabe ist dann - so ein zufall - alles gelöscht), aktiver Widerstand gegen die (für Außenstehnde nicht zuordnebare) Kennzeichnungspflicht mit absolut hahnebüchenen Argumenten (die Schilder sind Scharf, das geht so nicht), Kollektiver Gedächtnisverlust (um oben wieder anzuknüpfen) wenn doch etwas herausdringt und das ganze dann eben doch bei entsprechenden Kompetenzen... eine Exekutive ohne weitreichende Kompetenzen ist ein zahnloser Tiger, aber sie sollte sich dafür verdammt nochmal verantworten müssen und das in besonders scharfem Rahmen, nicht in besonders legeren. Die Typen tragen Knarren.
Um das amüsanteste nochmal zu betonen: Klan so: "neeee die sind uns zu rechtsextrem, mit denen spielen wir nicht mehr" - das ist schon eine sehr beeindruckende Aussage von einer rassistischen Vereinigung.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.12.2012 um 10:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.12.2012 um 10:08 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Sure bei der Situation im einzelnen nicht, aber wenn man den häufig diskutierten "Korps-Geist" betrachtet, der 'anscheinend' immer wieder verindert das Straftaten oder Verfehlungen im Amt aufgeklärt werden, wenn man aus "jeder Mensch ist gleich" vor Gericht Sonderpositionen bei der Verfolgung von Polizisten gelten lässt etc. etc. dann sollte man doch überlegen, inwieweit sich diese Ausnahmetrottel eine Struktur aufgebaut haben oder durch die Struktur unterstützt werden.
Genau das muss man sich deswegen genau anschauen - eben weil Polizisten auch nur Menschen sind, dürfen wir sie vor Gericht nicht behandeln, als hätten sie eine Sonderstellung. Ein Mensch wird nicht ehrlicher, friedlicher oder hautfarbenblind nur weil man ihn eine Uniform steckt (umgekehrt wird ein Hippie nicht zum Rassist nur weil er in eine Unifom gesteckt wird).
Zitat: Das Problem ist doch auch, dass dieses gezielt verhindert wird. Polizeieinsätze auf Demos wo die netten Herren gezielt verhindern, dass sie gefilmt werden (in den Weg stellen, bis hin zur Beschlagnahme des Materials wegen Widerstandes oder whatev, bei rückgabe ist dann - so ein zufall - alles gelöscht), aktiver Widerstand gegen die (für Außenstehnde nicht zuordnebare) Kennzeichnungspflicht mit absolut hahnebüchenen Argumenten (die Schilder sind Scharf, das geht so nicht), Kollektiver Gedächtnisverlust (um oben wieder anzuknüpfen) wenn doch etwas herausdringt und das ganze dann eben doch bei entsprechenden Kompetenzen...
Genau das meinte ich damit. Weil Polizisten nur Menschen sind, muss dieses ganze "der ist Polizist, der macht das schon richtig" aufhören. Leider durfte ich hier schon öfters die Argumentation lesen, dass wer auf einer Demo den Schlagstock oder Pfefferspray abbekommen hat, das ja ganz bestimmt zu recht bekommen habe - Schwachsinn!
Zitat: eine Exekutive ohne weitreichende Kompetenzen ist ein zahnloser Tiger, aber sie sollte sich dafür verdammt nochmal verantworten müssen und das in besonders scharfem Rahmen, nicht in besonders legeren. Die Typen tragen Knarren.
Hehe, deswegen finde ich bei Diskussionen zum Thema WaffG die Forderung "nur Polizisten und Soldaten sollen Waffen haben" immer so witzig. Ein Polizist darf auch außerhalb seines Dienstes seine Schusswaffe bei sich tragen und solange er nicht aus dem Dienst entfernt wird, bleibt ihm dieses Recht auch nach Straftaten erhalten (z.B. Körperverletzung im Amt). Einem Sportschützen mit Luftgewehren wird sogar bei Steuerhinterziehung die WBK entzogen.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.12.2012 um 11:16 Uhr
|
|
@BlackRock ay ich hab deinen Post in die entgegengesetzte Richtung verstanden. Mein Fehler :)
In dem Fall: breite Zustimmung.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.12.2012 um 14:11 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk:
Sure bei der Situation im einzelnen nicht, aber wenn man den häufig diskutierten "Korps-Geist" betrachtet, der 'anscheinend' immer wieder verindert das Straftaten oder Verfehlungen im Amt aufgeklärt werden, wenn man aus "jeder Mensch ist gleich" vor Gericht Sonderpositionen bei der Verfolgung von Polizisten gelten lässt etc. etc. dann sollte man doch überlegen, inwieweit sich diese Ausnahmetrottel eine Struktur aufgebaut haben oder durch die Struktur unterstützt werden.
Diesen "Korps-Geist" hast Du überall. Eine Zunft hält zusammen. Im Bildungssystem hat sich die Unfehlbarkeit ebenfalls etabliert.
|
|
25fzgb1
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2012
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.12.2012 um 14:22 Uhr
|
|
Wären Leute wie Roddi und co. an der Macht, würde es nicht weniger rassistisch zugehen.
Und diesem peinlichen "Trend" aka Beamte sind ja alle Nazis, und scheiss Staat folge ich nicht.
Ich hab selbst schon dubiose Praktiken erleben müssen, für mich aber kein Grund mich im Forum immer und immerwieder aufzuspielen, nur um endlich mal interessant zu wirken.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.12.2012 um 14:22 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von Klischeepunk:
Sure bei der Situation im einzelnen nicht, aber wenn man den häufig diskutierten "Korps-Geist" betrachtet, der 'anscheinend' immer wieder verindert das Straftaten oder Verfehlungen im Amt aufgeklärt werden, wenn man aus "jeder Mensch ist gleich" vor Gericht Sonderpositionen bei der Verfolgung von Polizisten gelten lässt etc. etc. dann sollte man doch überlegen, inwieweit sich diese Ausnahmetrottel eine Struktur aufgebaut haben oder durch die Struktur unterstützt werden.
Diesen "Korps-Geist" hast Du überall. Eine Zunft hält zusammen. Im Bildungssystem hat sich die Unfehlbarkeit ebenfalls etabliert.
Und er ist nicht haltbar. Auf andere zu verweisen, macht es auch nicht besser. Vor allem wenn diese Knarren tragen.
"Nope".
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.12.2012 um 22:54 Uhr
|
|
Zitat von 25fzgb1: Wären Leute wie Roddi und co. an der Macht, würde es nicht weniger rassistisch zugehen.
Und diesem peinlichen "Trend" aka Beamte sind ja alle Nazis, und scheiss Staat folge ich nicht.
Ich hab selbst schon dubiose Praktiken erleben müssen, für mich aber kein Grund mich im Forum immer und immerwieder aufzuspielen, nur um endlich mal interessant zu wirken.
Das freut mich für dich, willst du nun nen Keks?
Ich muss nun los, rassistische Strukturen weiter ausbauen.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.12.2012 um 19:40 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von MackieMesser: Zitat von Klischeepunk:
Sure bei der Situation im einzelnen nicht, aber wenn man den häufig diskutierten "Korps-Geist" betrachtet, der 'anscheinend' immer wieder verindert das Straftaten oder Verfehlungen im Amt aufgeklärt werden, wenn man aus "jeder Mensch ist gleich" vor Gericht Sonderpositionen bei der Verfolgung von Polizisten gelten lässt etc. etc. dann sollte man doch überlegen, inwieweit sich diese Ausnahmetrottel eine Struktur aufgebaut haben oder durch die Struktur unterstützt werden.
Diesen "Korps-Geist" hast Du überall. Eine Zunft hält zusammen. Im Bildungssystem hat sich die Unfehlbarkeit ebenfalls etabliert.
Und er ist nicht haltbar. Auf andere zu verweisen, macht es auch nicht besser. Vor allem wenn diese Knarren tragen.
Interessengruppen des Staates halten immer zusammen. Das ist ein Grundproblem. Könnte man aber gleich zusammen lösen.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.12.2012 um 21:41 Uhr
|
|
Zitat von 25fzgb1: Wären Leute wie Roddi und co. an der Macht, würde es nicht weniger rassistisch zugehen.
Und diesem peinlichen "Trend" aka Beamte sind ja alle Nazis, und scheiss Staat folge ich nicht.
Ich hab selbst schon dubiose Praktiken erleben müssen, für mich aber kein Grund mich im Forum immer und immerwieder aufzuspielen, nur um endlich mal interessant zu wirken.
Karlchen: Nimm weniger Drogen.
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.12.2012 um 21:43 Uhr
|
|
@Mackie: Jopp. Bei Polizisten sollte man einfach eine unabhängige Ermittlungsbehörde aufbauen, die man bei Bedarf kontaktieren kann. Wie man das bei sonstigen Beamten machen könnte, wäre mal eine interessante Frage...
"Nope".
|
|
[