elsiko  - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1332
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 00:19 Uhr
|
|
ein großes fragezeichen...
heute abend hat der amtierende aussenminister josef fischer bekanntgegeben, dass er, falls die grünen die opposition bilden, auf einen spitzenposten zugunsten eines jüngeren verzichten möchte.
soll ich mich als bekennender fischer-hasser jetzt darüber freuen?
nein, ich muss mich natürlich wiedermal aufregen!!!
was heisst das denn schon wieder im klartext. wenn die grünen regierungspartei bleiben, dann siegt der machterhaltungstrieb natürlich und er kann nochmal vier jahre als aussenminister ne ruhige kugel schieben.
geht es allerdings darum oppositionsarbeit zu leisten, die wesentlich mühseliger und frustrierender sein wird, dann zieht er den kleinen joschka ein und verschwindet für's erste von der bildfläche.
dieser mann ist doch wirklich das allerletzte
dive now - work later
|
|
drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 02:49 Uhr
|
|
Also wenn er sich zurückzieht:
Armes Deutschland
Nur weil er keine Mehrheit hat (also die grünen mit den roten, und das er in seinen wahlkreis nicht gewählt wurde) sagt er jetz "ja nee, servus"
Das is ne wahre Politikverdrossenheit!
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
§LEE§ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 08:07 Uhr
|
|
genau hätten wir doch APPD gewählt
ich bitte darum räcktschreipfeler sorgfälltig vom bildschirm zu kratzen und sich in den arsch zu ste
|
|
L4K4I - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2004
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 08:40 Uhr
|
|
Zitat: der amtierende aussenminister josef fischer
so den josef kenn ich gar nich 
Fuck the system - wenigstens nen bißchen!
|
|
L4K4I - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2004
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 08:41 Uhr
|
|
Zitat: genau hätten wir doch APPD gewählt
man merkt das du noch 14 bist und noch keinen wahlschein gesehen hast ... hier kann man die appd nicht wählen nur in hamburg oder berlin
Fuck the system - wenigstens nen bißchen!
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 10:24 Uhr
|
|
Er hat gesagt, dass er für den Fraktionsvorsitz nicht zur Verfügung steht. Ein Ministeramt in einer anderen Koalition als Rot-Grün hat er bereits in der Wahlnacht ausgeschlossen. Also wird er als Außenminister keine "ruhige Kugel" mehr schieben.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
elsiko - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1332
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 10:48 Uhr
|
|
Zitat: Er hat gesagt, dass er für den Fraktionsvorsitz nicht zur Verfügung steht. Ein Ministeramt in einer anderen Koalition als Rot-Grün hat er bereits in der Wahlnacht ausgeschlossen. Also wird er als Außenminister keine "ruhige Kugel" mehr schieben.
hab ich garnicht mitgekriegt. das wär ja zu schön um wahr zu sein...
aber der aussenministerposten bleibt immernoch der dankbarste sackschaukel-job von allen ministerposten. sonst wär dieser typ nie deutschlands beliebtester politiker geworden
dive now - work later
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 10:50 Uhr
|
|
Meines Erachtens war er der beste Außenminister seit Genscher.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
elsiko - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1332
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 10:58 Uhr
|
|
Zitat: Meines Erachtens war er der beste Außenminister seit Genscher.
lol ja aber nur weil es da nur den kinkel dazwischen gab. der einzige der es in der langen geschichte der bundesrepublik geschafft hat sich trotz aussenministerposten unbeliebt zu machen
dive now - work later
|
|
fuchsia - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2002
11
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 12:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.09.2005 um 12:12 Uhr
|
|
Zitat: geht es allerdings darum oppositionsarbeit zu leisten, die wesentlich mühseliger und frustrierender sein wird, dann zieht er den kleinen joschka ein und verschwindet für's erste von der bildfläche.
Joschka Fischer hat damals als er seine politische Arbeit begonnen nicht daran gedacht, dass er jemals in der Regierung sitzen geschweige dann Ausenminister wird. Bis dahin hat er viel gute Oppositionsarbeit geleistet.
Joschka Fischer war unteranderem der erste deutsche Ausenminister, der nicht den Amerikanern in den Arsch gekrochen ist, was garantier keine lockere Schaukelstuhlnummer war.
Und ob Oppositionsarbeit tatsächlich mühseliger und frustrierender ist als Regierungsarbeit, ich glaube darüber könnten wir auch noch diskutieren!
In diesem Sinne Gut Spiel und nicht so stark aufregen. Is nich gut fürn Blutdruck!
|
|
thommy323 - 43
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
80
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 12:07 Uhr
|
|
Zitat: Er hat gesagt, dass er für den Fraktionsvorsitz nicht zur Verfügung steht. Ein Ministeramt in einer anderen Koalition als Rot-Grün hat er bereits in der Wahlnacht ausgeschlossen. Also wird er als Außenminister keine "ruhige Kugel" mehr schieben.
ja Oppositionsarbeit ist doch des einfachste was es gibt ... einfach überall dagegen stimmen und der Regierung so schwer wie möglich machen zu regieren ... damit es Deutschland noch schlechter geht ... und halbes Jahr später dann das in Wahl publizieren wogegen man noch vor kurzem dagegen war ...
mfg
|
|
elsiko - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1332
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 12:19 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: geht es allerdings darum oppositionsarbeit zu leisten, die wesentlich mühseliger und frustrierender sein wird, dann zieht er den kleinen joschka ein und verschwindet für's erste von der bildfläche.
Joschka Fischer hat damals als er seine politische Arbeit begonnen nicht daran gedacht, dass er jemals in der Regierung sitzen geschweige dann Ausenminister wird. Bis dahin hat er viel gute Oppositionsarbeit geleistet.
Joschka Fischer war unteranderem der erste deutsche Ausenminister, der nicht den Amerikanern in den Arsch gekrochen ist, was garantier keine lockere Schaukelstuhlnummer war.
Und ob Oppositionsarbeit tatsächlich mühseliger und frustrierender ist als Regierungsarbeit, ich glaube darüber könnten wir auch noch diskutieren!
In diesem Sinne Gut Spiel und nicht so stark aufregen. Is nich gut fürn Blutdruck!
ist eh immer zu niedrig 
will auch garnicht sagen, dass der fischer vor seinem amtsantritt keine gute arbeit geleistet hat. er hat nämlich sehr gute arbeit geleistet.
auch die amerikapolitik im irak krieg ist nicht der punkt wofür ich den fischer nicht leiden kann. es ist einfach so, dass es bei ihm am deutlichsten und am schnellsten zu sehen ist wie sehr die macht einen menschen komplett umkrempelt.
fischer wirft den USA einen illegalen krieg vor? der soll mal ganz schön seine klappe halten. ich war bei der bundeswehr während herr fischer (ehemals bekennender pazifist der die bundeswehr zum staatsfeind erklärt hatte) die truppen in den kosovo geführt hat und zwar in seinem ersten regierungsjahr.
wo ist denn das UN- oder NATO-mandat von herrn fischer? dieser krieg des herrn saubermann fischer ist so illegal wie der von bush im irak
dive now - work later
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 13:00 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: geht es allerdings darum oppositionsarbeit zu leisten, die wesentlich mühseliger und frustrierender sein wird, dann zieht er den kleinen joschka ein und verschwindet für's erste von der bildfläche.
Joschka Fischer hat damals als er seine politische Arbeit begonnen nicht daran gedacht, dass er jemals in der Regierung sitzen geschweige dann Ausenminister wird. Bis dahin hat er viel gute Oppositionsarbeit geleistet.
Joschka Fischer war unteranderem der erste deutsche Ausenminister, der nicht den Amerikanern in den Arsch gekrochen ist, was garantier keine lockere Schaukelstuhlnummer war.
Und ob Oppositionsarbeit tatsächlich mühseliger und frustrierender ist als Regierungsarbeit, ich glaube darüber könnten wir auch noch diskutieren!
In diesem Sinne Gut Spiel und nicht so stark aufregen. Is nich gut fürn Blutdruck!
ist eh immer zu niedrig
will auch garnicht sagen, dass der fischer vor seinem amtsantritt keine gute arbeit geleistet hat. er hat nämlich sehr gute arbeit geleistet.
auch die amerikapolitik im irak krieg ist nicht der punkt wofür ich den fischer nicht leiden kann. es ist einfach so, dass es bei ihm am deutlichsten und am schnellsten zu sehen ist wie sehr die macht einen menschen komplett umkrempelt.
fischer wirft den USA einen illegalen krieg vor? der soll mal ganz schön seine klappe halten. ich war bei der bundeswehr während herr fischer (ehemals bekennender pazifist der die bundeswehr zum staatsfeind erklärt hatte) die truppen in den kosovo geführt hat und zwar in seinem ersten regierungsjahr.
wo ist denn das UN- oder NATO-mandat von herrn fischer? dieser krieg des herrn saubermann fischer ist so illegal wie der von bush im irak
Also ich glaube noch immer mich zu erinnern, dass es damals einen NATO Beschluss gab.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 13:01 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Meines Erachtens war er der beste Außenminister seit Genscher.
lol ja aber nur weil es da nur den kinkel dazwischen gab. der einzige der es in der langen geschichte der bundesrepublik geschafft hat sich trotz aussenministerposten unbeliebt zu machen
Wenigstens einer, der´s gemerkt hat.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
elsiko - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1332
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 13:10 Uhr
|
|
Zitat:
Also ich glaube noch immer mich zu erinnern, dass es damals einen NATO Beschluss gab.
awa woher denn... die NATO war doch zu der zeit selber noch im umbruch. der kalte krieg war vorbei, europa vereint, der warschauer pakt war aufgelöst...
die NATO eiferte neuen zielen entgegen, wo die innere sicherheit natürlich auch ein thema war. aber das war damals alles neuland für die NATO und sie hatten keine rechtsgrundlage sich in einen bürgerkrieg einzumischen
dive now - work later
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 14:26 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
Also ich glaube noch immer mich zu erinnern, dass es damals einen NATO Beschluss gab.
awa woher denn... die NATO war doch zu der zeit selber noch im umbruch. der kalte krieg war vorbei, europa vereint, der warschauer pakt war aufgelöst...
die NATO eiferte neuen zielen entgegen, wo die innere sicherheit natürlich auch ein thema war. aber das war damals alles neuland für die NATO und sie hatten keine rechtsgrundlage sich in einen bürgerkrieg einzumischen
Natürlich darf sich die NATO nicht in einen Bürgerkrieg einmischen, aber sie hat damals einen Beschluss gefasst, oder täuscht mich da meine Erinnerung?
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
[