Forum / Politik und Wirtschaft / Polizeigewalt in Bayern

Da gibts nichts groß zum lesen. Und deine Ideologien sind auch offene Geheimnisse. :/
Schäm dich nicht. Diablo hat sich zum Nazi geoutet. Es ist nicht schlimm, sich zu outen.

[zustimmen]

Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

MrRobot

Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 03.07.2012 um 20:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.07.2012 um 20:45 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Zitat von MrRobot:

Edit: Was mich mal interessieren würde, warum geht eigentlich niemand darauf ein, dass man für solche Fälle doch einfach eine extra Behörde die getrennt von der Polizei ist einrichten könnte, z.B. als Teil der Bundeswehr oder völlig autonom.
Ich sehe an diesem Vorschlag nicht einen handfesten Nachteil, aber das scheint niemand auch nur mal in Erwägung zu ziehen, am wenigsten die, die die prügelnden Polizisten verteidigen (Überraschung!)

Glaub mir, Cymru findet einen Nachteil! :/
Allerdings muss auch er wissen, was mit dieser Behörde gemeint ist. Für solche Fälle eine neue Behörde aufmachen? Die Prügelpolizei? Oder wie ist das zu verstehen?

Und nein, ich verteidige keine prügelnden Polizisten, lehne mich aber auf, wenn die Medien was über Polizeigewalt bringen, und die Leute aus ihrem Versteck gekrochen kommen, und dann nur noch an ACAB und den ganzen scheiß denken.

Vielleicht nicht die Prügelpolizei, aber wie wärs mit was schön kompliziert-deutschem wie das so üblich ist? "Behörde zur Untersuchung von Polizeiinternen Gesetzesverstößen" oder etwas ähnlich leicht von der Zunge gehendes vielleicht :-D

Dass die Leute immer am lautesten schreien wenn irgendwas grade wieder akut is is halt normal. Genau wie alle mit extremen Meinungen solche Skandale natürlich liebend gern nutzen, da es eine der wenigen Gelegenheiten ist zu denen sie mal die Chance haben mit ihrer Meinung ne etwas breitere öffentliche Zustimmung zu finden als sonst ^^
Da muss man dann drüberstehen, die Perlen zwischen den Säuen suchen und hoffen die andern bekommens auch hin ;-)

Wenn man aufmerksam liest merkt man meistens ganz schnell wer zu welcher Sorte gehört.

[zustimmen] 1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Andy_86, ... mehr anzeigen

smasher

- 44
Profi (offline)

Dabei seit 09.2002
512 Beiträge

Geschrieben am: 03.07.2012 um 20:51 Uhr

@ Meganium
werde doch Polizist und verhalte dich anders zeig das es auch gerecht zugehen kann hindere deine zukünftigen Kollegen daran übermäßig Gewalt anzuwenden oder ihr Amt zu missbrauchen ...bin mal gespannt wie lange es dauert bis du dann zwangsversetzt wirst oder überhaupt wie lange es du dann aushältst im Stall ...wenn du's schaffst alle Achtung und wenn du die anderen Schweinchen sogar überzeugen kannst dann sogar Hochachtung dann werde ich meine Meinung auch ändern

[zustimmen]

up the shut fuck you must

luftprinzip - 81
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 03.07.2012 um 20:59 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Da gibts nichts groß zum lesen. Und deine Ideologien sind auch offene Geheimnisse. :/
Schäm dich nicht. Diablo hat sich zum Nazi geoutet. Es ist nicht schlimm, sich zu outen.

Ich befuerchte, du hast ein Differenzierungsproblem.

[zustimmen]

I still don't believe in Germanys right to exist.

1fach_netter

- 33
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge

Geschrieben am: 03.07.2012 um 21:09 Uhr

@Smasher:
Selbst wenn ich den Beruf ausüben würde, dir zuliebe, so bin ich sicherlich wie 99% der anderen Polizisten. Sie tun gewissenhaft ihre Arbeit erledigen.
Ich kann mir da beim besten Willen nicht vorstellen, das so ein Kollege sein Amt missbraucht. Und von Missbrauch wird nicht geredet, wenn er dich z.B. wegen zu schnellen Fahrens angehalten hat.
Das ist meiner Ansicht nach nur eine Vorstellung von Leuten, die meinen, wenn 1 Polizist von 100 unnötige Gewalt ausübt, es in Wahrheit 105 von 100 sind.
Und selbst wenn ein Kollege mal meint, mit Pfefferspray gegen ein kleines Kind zu hetzen, symbolisch für die Übertriebenheit: Man kann ihn verpetzen.

Zitat von luftprinzip:

Ich befuerchte, du hast ein Differenzierungsproblem.

In wiefern?

[zustimmen]

Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

luftprinzip - 81
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 03.07.2012 um 21:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.07.2012 um 21:15 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Zitat von luftprinzip:

Ich befuerchte, du hast ein Differenzierungsproblem.

In wiefern?

Im ersten Post erklaerte ich dem User 'Knopf', was seine Fusszeile 'Acab' bedeutet, da sein Post inhaltlich dem widersprach.
Im zweiten Post ging ich auf eine Aussage von dir ein.
Ausserdem hast du mich mit einem Nazi (Diablo666) verglichen.

[zustimmen]

I still don't believe in Germanys right to exist.

1fach_netter

- 33
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge

Geschrieben am: 03.07.2012 um 21:31 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Im ersten Post erklaerte ich dem User 'Knopf', was seine Fusszeile 'Acab' bedeutet, da sein Post inhaltlich dem widersprach.
Im zweiten Post ging ich auf eine Aussage von dir ein.

Dann machen wir das doch mal Stück für Stück. Du hast ihm "nur" erklärt, was ACAB bedeutet.
Gleichzeitig hast du mir erklärt, warum die Polizei alles andere als ein Freund und Helfer ist. Wenn es bis hierhin schon falsch ist, so schreibe: 1
Mit negativ behafteten Inhalten hast du mir versucht, es zu erklären. Sie würden nämlich Menschen foltern und einfach so umbringen usw. Wenn es bis hierhin falsch ist, so schreibe: 2

Darf ich da nicht annehmen, das du genauso eher ein Gegner dieser "kriminellen Organisation" bist? Immerhin drückst du dich negativ aus, sprich, du lässt kein gutes Haar an dieser kriminellen Organisation aus.
Aber wenn du dann kein Gegner bist, dann ist deine Erklärung, warum die Polizei ein Dorn im Auge ist, doch obsolet. Hier kann ich wieder auf die Edit-Funktion hinweisen, welche alle Spuren verwischen kann.
Oder hast du gar allgemein geredet, und du hast dich nur auf die Jugend bezogen (Zitat Meganium: "die Jugend"), aber nicht auf dich selbst? Warum teilst du dann meine Ansichten nicht?

Zitat von luftprinzip:

Ausserdem hast du mich mit einem Nazi (Diablo666) verglichen.

Armer Bur. Habe ich Majestätsbeleidigung begangen? Dann genieße ich es.

[zustimmen]

Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

Cymru

- 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 03.07.2012 um 22:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.07.2012 um 22:02 Uhr

Zitat von smasher:

...wie so ein Mensch tickt der andere kontrollieren will und mit dem Stock droht ...jeden der sich nach der Schule entschliesst so einen weg einzuschlagen kann man eigentlich nur bemitleiden ...

Ich hab das oben verlinkte Video erst kürzlich im TV gesehen und war ziemlich erschrocken davon. Insbesondere darüber, dass ein Innenminister die aktuelle Lage ganz offensichtlich für richtig hält und gar keine Nachforschungen anstellen will.

Trotzdem finde ich es schwachsinnig, wenn man Polizisten gleich irgendwelche psychischen Defekte unterstellt, weil sie im Auftrag des Staates für Ordnung sorgen. Es ist zwar eine schöne jugendliche Träumerei, in völliger Anarchie zu leben und keine Verpflichtungen zu haben, aber die Realität ist etwas anders. Und früher oder später müssen die meisten dann doch in der Realität ankommen.
Da bin ich dann doch sehr froh, dass die Polizei da ist, wenn es einen Überfall oder eine Körperverletzung gegeben hat. Da bin ich froh, dass der Staat kein zahnloser Tiger ist (wenngleich er auch so manches Mal an seine Grenzen stößt).

[zustimmen]

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

MrRobot

Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 03.07.2012 um 23:11 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Den möcht ich sehn, der seinen Kollegen wegen der Pfeffersprayattacke verpetzt.. Petzen sind mit die unbeliebtesten Mitmenschen, nicht nur am Arbeitsplatz, und das ist den meisten auch absolut klar. Die wenigsten haben in dem Fall die Courage für ihre Überzeugungen einzustehen, verständlich meiner Meinung nach, man will ja auch noch weiter dort arbeiten.
Und gerade das was du hier schön zeigst sehe ich als großes Problem an: Weil Polizisten idealerweise immer objektiv sein sollten und einen guten Job machen, glauben die meisten irgendwie dass es auch so ist, und dass sobald jemand Polizist ist, er über viele Zweifel erhaben. Ähnliches gilt auch für andere "angesehene" Berufe wie Arzt oder Jurist.
Für Politiker ja inzwischen schon nichtmehr so wirklich :-P

Polizisten sind aber im Endeffekt auch nur Menschen mit Launen, Wünschen, schlechten Tagen. Ich bin sogar der Meinung, dass der Beruf des Polizisten, genau wie andere mit Macht verbundene Berufe noch einen deutlich höheren Prozentsatz an Menschen anziehen, die diese vorsichtig gesagt auch gerne einmal ausüben möchten, als andere.
Wenn es also schon nicht geht, dass Polizisten "besser" sind als der Rest, dann muss zumindest gewährleistet werden, dass sie auch mit aller Härte des Gesetzes bestraft werden, wenn etwas passiert. Vielleicht sogar härter, da sie ja eigentlich noch eine moralische Verpflichtung haben.

[zustimmen]

smasher

- 44
Profi (offline)

Dabei seit 09.2002
512 Beiträge

Geschrieben am: 04.07.2012 um 08:48 Uhr

wir brauchen tribunale für polizisten ...wo sie sich ncht nur vor einem richter sondern vorallem auch vor bürgern (schlage pauschal mal 10vor) rechtfertigen müssen

[zustimmen] 1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
gibbs59, ... mehr anzeigen

up the shut fuck you must

Cymru

- 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 04.07.2012 um 14:08 Uhr

Zitat von smasher:

sondern vorallem auch vor bürgern (schlage pauschal mal 10vor) rechtfertigen müssen

Bürger, die rechtskundig sind oder die einfach aufgrund von Rachegefühlen entscheiden? ;-)

[zustimmen]

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

raubelefant

- 40
Champion (offline)

Dabei seit 11.2009
2426 Beiträge

Geschrieben am: 04.07.2012 um 14:52 Uhr

Zitat von smasher:

wir brauchen tribunale für polizisten ...wo sie sich ncht nur vor einem richter sondern vorallem auch vor bürgern (schlage pauschal mal 10vor) rechtfertigen müssen

nein. einen landtags ausschuß.
dazu eine Ermittlungsbehörde die unabhängig ist undnur dem landtag rechenschaft schuldig ist. nicht dem polizeipräsidenten oder ministern.
danach werden die fälle vor einem höheren gericht verhandelt.

beim LAPD gibt es die
Force Investigation Division

hab ich mit google schnell übersetzt:

Force Investigation Division (FID) ist zuständig für die Untersuchung aller Vorfälle, die den Einsatz von tödlicher Gewalt eines LAPD-Officer. Darüber hinaus sind alle Anwendung von Gewalt, was zu einer Verletzung eine stationäre Behandlung erforderlich üblicherweise als Law Enforcement Related Injury (Leri) bezeichnet. Investigative Verantwortung des FID schließt auch alle Todesfälle während des Verurteilten oder Häftling ist in der Obhut des LAPD, Unfallschäden und Tier Schießereien und andere Untersuchungen wie von der Kripochef gerichtet.

wenn ich richtig informiert bin müßen innerhalb von 48h erste ergebnisse vorliegen.

[zustimmen]

Odi profanum vulgus et arceo-Ich verachte den ungebildeten Pöbel und meide ihn

Der666Diablo

Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 04.07.2012 um 14:57 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von smasher:

sondern vorallem auch vor bürgern (schlage pauschal mal 10vor) rechtfertigen müssen

Bürger, die rechtskundig sind oder die einfach aufgrund von Rachegefühlen entscheiden? ;-)

nein, nur die, die sowieso keine polizei mögen, sonst ist man ja nicht mehr "neutral" im sinne des opfers

[zustimmen]

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Roddi

- 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 04.07.2012 um 15:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.07.2012 um 15:25 Uhr

Ist hier jemand schon auf die Idee gekommen eine unabhängige Ermittelungskomission für Straftaten von Polizisten vorzuschlagen, die auch von AI vorgeschlagen wird und in Frankreich eigentlich sehr gute Kritiken erntet(ich möchte ja auch mal was konstruktives hier einbringen^^)?

@rabauelefant: Ups habs grad gelesen-danke^^.

[zustimmen]

"Nope".

raubelefant

- 40
Champion (offline)

Dabei seit 11.2009
2426 Beiträge

Geschrieben am: 05.07.2012 um 00:07 Uhr

polizeigewalt in bayern ist seit jahrzehnten üblich.
z.B die schwabinger krawalle 1962 bei denen auf alles also wirklich alles auch lehrer und frauen eingeprügelt wurde. damals hatten die polizisten noch keine namensschilder etc zum identifizieren.

darüber steht auch was im SPON

Zitat:

Als etwa der Jurist Georg Frentzel Anzeige gegen den Beamten erstatten wollte, der ihn und seine Frau verprügelt hatte, fragte er nach dem Namen des Polizisten, der seine Anzeige aufnahm. "Mein Name geht Sie einen Dreck an", antwortete der daraufhin. "Benehmen Sie sich in Zukunft anständig, dann werden Sie von uns auch nicht verprügelt."

ich denke diese motto gilt auch heute noch oft in der bayrischen polizei. das liegt einfach an jahrzehntelnager CSU herrschaft

[zustimmen]

Odi profanum vulgus et arceo-Ich verachte den ungebildeten Pöbel und meide ihn

<<< zurück

-1- -2- -3- -4-

vorwärts >>>

Forum / Politik und Wirtschaft