Axxxl0815 
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
422
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.04.2012 um 01:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.04.2012 um 01:16 Uhr
|
|
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,462187,00.html
http://www.reutlinger-friedensgruppe.de/active_denial_system.htm
Hab da grad was gefunden. Ich persönlich finde, dass das doch gegen einige Gesetze bzw Genfer Konventionen aufs heftigste verstößt und außerdem für Staaten gut geeignet ist um ihre Bevölkerung ruhigzuhalten und eventuelle Revolutionen ohne Gegenwehr niederzuschlagen.
Was denkt ihr so darüber? Eigentlich ein Skandal, oder?
http://www.youtube.com/watch?v=mlN7S5Whp ss
|
|
KiLLa-T - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
4586
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.04.2012 um 01:55 Uhr
|
|
Für faule Leute:
>>> http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,462187,00.html
>>> http://www.reutlinger-friedensgruppe.de/active_denial_system.htm
|
|
Quintian - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
981
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.04.2012 um 02:00 Uhr
|
|
Vor fünf Jahren. Du hinkst hinterher. :)
Sanity is for weaklings!
|
|
Axxxl0815
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.04.2012 um 02:29 Uhr
|
|
na und?
die waffen gibts und sie werden eingesetzt.
es ändert sich nichts an der tatsache das sie menschenverachtend sind und als krasses unterdrückungsmittel dienen (können)
http://www.youtube.com/watch?v=mlN7S5Whp ss
|
|
EroKami-sama  - 19
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.04.2012 um 02:53 Uhr
|
|
Und die IR Laser der Lasermarkierungsgeräte für Raketen können auch Leute blind machen. Die Amis interessieren sich nicht für Sachen wie die Genfer Konventionen.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
Axxxl0815
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.04.2012 um 03:19 Uhr
|
|
Das Problem liegt ja eher dabei, dass die Amis diese Technologien exportieren und so quasi jeder Staat, der die Teile besitzt ohne große Probleme jede Demonstration in kürzester Zeit zerschlagen kann und sich dabei noch rühmt keinen Personenschaden verursacht zu haben. Dabei ist der einzige Zweck dieser Waffen körperlichen Schmerz zu verursachen. Es ist doch pervers zig Millionen Euro in Waffen zu stecken um widerständische Leute einfach auszuschalten anstatt die eigenlichen Probleme zu lösen.
http://www.youtube.com/watch?v=mlN7S5Whp ss
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.04.2012 um 03:52 Uhr
|
|
Zitat von Axxxl0815: na und?
die waffen gibts und sie werden eingesetzt.
es ändert sich nichts an der tatsache das sie menschenverachtend sind und als krasses unterdrückungsmittel dienen (können)
na und? besser eine teilzeitverachtung als ein toter, oder? Kostenmässig dürfte ein MG günstiger sein. :P
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.04.2012 um 03:53 Uhr
|
|
Zitat von Axxxl0815: Das Problem liegt ja eher dabei, dass die Amis diese Technologien exportieren und so quasi jeder Staat, der die Teile besitzt ohne große Probleme jede Demonstration in kürzester Zeit zerschlagen kann und sich dabei noch rühmt keinen Personenschaden verursacht zu haben. Dabei ist der einzige Zweck dieser Waffen körperlichen Schmerz zu verursachen. Es ist doch pervers zig Millionen Euro in Waffen zu stecken um widerständische Leute einfach auszuschalten anstatt die eigenlichen Probleme zu lösen.
schau in die geschichte, wann wurden die eigtl. probleme durch menschen denn mal wirklich gelöst?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Axxxl0815
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.04.2012 um 06:19 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Axxxl0815: na und?
die waffen gibts und sie werden eingesetzt.
es ändert sich nichts an der tatsache das sie menschenverachtend sind und als krasses unterdrückungsmittel dienen (können)
na und? besser eine teilzeitverachtung als ein toter, oder? Kostenmässig dürfte ein MG günstiger sein. :P
dich will ich sehen, wenn du irgendwann beim einfordern deiner rechte halb gegrillt wirst. und das dann noch schön bequem aus 500m entfernung
http://www.youtube.com/watch?v=mlN7S5Whp ss
|
|
Analogfan82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2036
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.04.2012 um 10:31 Uhr
|
|
Zitat von Axxxl0815: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,462187,00.html
http://www.reutlinger-friedensgruppe.de/active_denial_system.htm
Hab da grad was gefunden. Ich persönlich finde, dass das doch gegen einige Gesetze bzw Genfer Konventionen aufs heftigste verstößt und außerdem für Staaten gut geeignet ist um ihre Bevölkerung ruhigzuhalten und eventuelle Revolutionen ohne Gegenwehr niederzuschlagen.
Was denkt ihr so darüber? Eigentlich ein Skandal, oder?
Dass hatten die Deutschen schon im 2. WK entwickelt, die Amis verwenden nur dass Konzept verbessert weiter....
Und ja wiedereinmal eine Tolle "Humanere" Waffe der Ami´s, genauso wie ihre neue Superkanone, welche auf 150km treffen kann, aber militärisch vollkommen sinnfrei ist....
Aber man will ja keine Subventionen gestrichen bekommen daher muss ja so ein Stuss entwickelt werden....
(letzteres bezog sich auf die Superkanone)
http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)
|
|
Quintian - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
981
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.04.2012 um 12:18 Uhr
|
|
Zitat von Axxxl0815: na und?
die waffen gibts und sie werden eingesetzt.
es ändert sich nichts an der tatsache das sie menschenverachtend sind und als krasses unterdrückungsmittel dienen (können)
Oh mein Gott, wenn ich so ein Gewäsch schon höre...
Du hast recht; Unterdrückung muss anders funktionieren - bin auch dafür, dass Demonstranten einfach abgeknallt werden. Oder, um die Menschenverachtung noch weiter zu reduzieren, geben wir einfach jedem, der mit dem aktuellen System nicht zufrieden ist, die Macht in die Hand. Regierungspraktika für alle!
Sanity is for weaklings!
|
|
[